Ditemukan 4421 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.B/2009/PN.PDG Tanggal 10 Desember 2009 — MULYADI Pgl MUL, CS
78 — 2
78 — 2
Nama MULYADI Pgl MUL;lengkap Lubuk Alung;Tempat 19 tahun/ O07 Januari 1990;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia;al lahir Jl. Bandar Olo No.33 Rt. 03Jenis Rw.III Padang;kelamin Islam;Kewarganeg Buruh Angkat;araan S.M.KTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTelah ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan1. Penyidik tanggal 08 Agustus 2009 No.Pol:Sp.Han/203/VIII/2009/Reskrim,sejak tanggal 09 Agustus2009 s/d 28 Agustus 2009;2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 20November 2009 No. 1008 /Pen.Pid/2009/PN.PDGtanggal 21 November 2009 sampai dengan 19 Januariom Nama MUHAMMADRIDWAN Pgl IWAN;lengkap Padang;Tempat 19 tahun/ 19 Maret 1990;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia;al lahir Jl. Bandar Olo No.27 Rt.Jenis Rw.III Padang;kelamin Islam;Kewarganeg Swasta;araan S.D;TempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTelah ditahan berdasarkanperintah/penetapan penahanansejak2010 ;03surat.
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa pada tangg! 8 Juli 2016, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat kembali menjalin/ memilikihubungan khsusus dengan perempuan lain;.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 010/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
21 — 7
21 — 7
Pemohon sebagai suami;.c Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, hal ini diketahui Pemohondari HP Termohon;.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Desember 2014 saat mana Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaaimanalayaknya suami istri;.Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diusahakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;.Bahwa dengan demikian, keadaan rumah tangg
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 14
91 — 14
hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 28 Mei 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 13 tahun lebih dan telahdikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa sejak awal tahun 2015, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangg
Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 28 Mei 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 13 tahun lebih dan telahdikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa sejak awal tahun 2015, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangg
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2020/PT PLG Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : SARTIKA Diwakili Oleh : SARTIKA
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN
131 — 57
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN
131 — 57
meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Baratberbatasan dengan tanah Paijo (kaplingan ndi2 dankaplingan No. 17)Adalah sah demlhukum hak milik Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli Tanah Tanggal 28 Nopember2008 yang disaksikan oleh SaksiSumanto Saksi Karnodin,dan SaksiAsmidi.AZ. dan SuratAkta PelepasanHak Nomor :593/951/I/BT/2008 tangg
persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Baratberbatasan dengan tanah Paijo (kaplingan nb2 dankaplingan No. 17)Adalah sah demlhukum hak milik Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli Tanah Tanggal 28 Nopember2008 yang disaksikan oleh SaksiSumanto Saksi Karnodin,dan SaksiAsmidi.AZ. dan SuratAkta PelepasanHak Nomor :593/951/I/BT/2008 tangg
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugattersebut di atas karena di usir oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik peninggalan nenek Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahkarena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarlebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangg
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 13 April 1998 dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak tahun 2015 dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangg kemudian
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 193/Pid.B/2010/PN.PDG Tanggal 19 April 2010 — ZALBADRI Pgl ZAL Als IJEK, CS
77 — 3
77 — 3
Nama ZALBADRI Pgl ZAL Als IJEK ;lengkap Padang ;Tempat 37 tahun / OQ2 Juni 1972 ;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia ;al lahir Jalan Ke Asrama Brimob dekatJenis Perum Pratama II No. 39 Kel.kelamin Lubuk Buaya Kec. Koto TangahKebangsaan Padang ;Tempat Islam ;tinggal Swasta ;SMA ;AgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama YON MARYONO Pg! OYON ;lengkap Padang ;Tempat 27 tahun / OQ2 Oktober 1982 ;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia ;al lahir Komplek Perumahan Pasir PutihJenis No.7 Kel.
Register : 16-11-2007 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3763/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2008 —
PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40 — 7
40 — 7
Tergugat dan Penggugat sama sekali tidak ada kecocokan dalam segal hal yang ada dalamrumah tangg, bahkan sering sekali terjadi kesalapahan yang terus menerus terjadi,Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukuliPenggugat,Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2007,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah Kakak Penggugat
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
SAKSI I dan SAKSI II yang pada pokoknya menjelaskan tempat tinggaldihubungkandengan gugatk m berpisahtersebut te ertengkarandisebabkan ikti bahwarumah tangg dan tidakada itikad mbali rukunmenunjukkan un kembali,sehinggatujua keluarga yangbahagia dan kekal pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun inan yaitu) membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yaitu) mewujudkan rumahtangga / keluarga
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
di Dusun Gumingsir Desa LimbanganKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, sehingga sejak saat itusampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa berdasarkan kejadian tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangg
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No 1479/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/007/II/2018 tangg<15 Februari 2018 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri selama 2 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (satu) orang arlakilaki bernama Azam Dwi Prayogo, umur 2 tahun 6 bulan, sekarangberada di bawah asuhan Termohon ;4.
Register : 26-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
XXX, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bbawah sumpah, memberikan keterangan yang pada Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tangg Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Petinggal di Sydney, Australia; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudaanak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pdan harmonis sebagaimana layaknya su2018 sampai saat ini sudah tidapertengkaran; Bahwa setahu saksi penmasalah
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 22
80 — 22
Bahwa permasalahan dalam rumah tangg& pihak Penggugat dan pihakTergugat harus diselesaikan oleh pihak Penggugat dan Pihak Tergugatdan tidak melibatkan orang lain kecuali orang yang dipercayakanmendamaikan kedua belah pihakMenimbang, bahwa oleh Karena teah ter.adi damai antara Penggugatdan Tergugat dalam sengketa perceraian perkara ini, maka perkara inidinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa oleh karera perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
XXX, AgamaIslam ,Pekerjaan lbu Rumah Tangg, Alamat BungaRaya Blok C8 No 2B.RT/RW 001/027, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ,memberikuasa kepada ANAK, Advokat/Penasehat Hukum padaKantor ANAK, Beralamat di Perum Bambu KuningBlok B2 No 19, Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, Kota Batam.Berdasarkan Surat Kuasa Khususbermatrai cukup tanggal 20 Juli 2017 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam RegisterNomor 156/SK/VIII/2017/PA.Btm,tanggal O04 Agustus2017, Selanjutnya
Register : 01-03-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 63/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2006 — - ADI TIDING BIN SUKAR
24 — 3
24 — 3
warna bulu wama putih pela vernavhitam, dirampasiiuntuk dimusnahkan ;aya terdakwa tetap ditahan 3upaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1900.mendengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secara isdn din yang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanye222222 8s ee eee eeeMenimbang, valiwa terdakwa telah didaxwa olch penuntut umum dene: dalovaan $ 7 Fahwa terdakwa ADI TIDING BIN SUKAR secara bersamasama denganannya ARYADI BIN MARSUP (perkareanya diajukan secara terpisah) pada hariinggu tangg
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Pemohon dan Termohon berbeda pandangan sehingga sudahtidak sejalan dalam menjalankan kehidupan rumah tangg;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No.415/Pdt.G/2019/PA. Tte6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup layaknya suamiistri Sejak bulan Maret sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Termohon juga ingin Pemohon dan Termohonbercerai;8.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur : 31 tahun, agama : Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan :lbu Rumah Tangg, bertempat kediaman di Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur : 34 tahun, agama :
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa pertengkaran besar terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 31 bulan Agustus, tahun 2014, terulangkembali pada tangg! 31 Juli 2016, terulang kembali pada tanggal 9 Oktober2017 dan terulang kembali pada tg! 2 Desember 2019 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah / bercerai.7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon danTermohon berulang kali, namun tidak berhasil ;8.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 64/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 16 April 2013 — Pemohon I
Pemohon II,
29 — 14
29 — 14
Kartu keluarga an: pemohon no.117102002080774 sudahdinagazelen tangg 16 April 2013 diberi kode (P2);3. Surat laporan tentang kehilangan barang yang dikeluarkan olehPolsek Jaya Baru no.LKB/85/II/2013 an. Pemohon , diberi kode(p3)4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 26/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 7 April 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG.;
2. TARMIDI.;
PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA.;
45 — 23
45 — 23
Nopember 2013;Bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 20 Nopember 2013, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan TataHal 4 dari 8 hal Put No.26/B/2014/PT.TUN.JKTUsaha Negara Bandung pada tanggal itu juga dan telah diberitahukan kepada parapihak pada tanggal 27 Nopember 2013 5 22 sen ono en nne nenaBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, masingmasing pada tangg