Kartu Identitas atau pengakuan atau amalan atau kesaksian ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini,adalah untuk mendapatkan kepastian tentang ahli waris Bintaryati binti Busroyang akan dipergunakan sebagai persyaratan pengurusan harta peninggalanalmarhumah Bintaryati binti Busro dan berbagai kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

Tap.No.0247/Pdt.P/2014/PA.PTKdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, keluarga berencana dan catatanSipil Kota Pontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Bintaryati binti Busro, telah meninggal dunia pada tanggal04 Agustus 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Kartu keluarga atas nama BintaryatiNomor : 6171051312100007, tertanggal 16 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh

Kepala Dinas Kependudukan, keluarga berencana dan catatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telahterbukti bahwa Yanto, dan Dodi Setiawan, adalah anak lakilaki kandung dariBintaryati binti Busro ;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Kartu keluarga atas nama Drs.Bintarno Nomor : 6171041501073014, tertanggal 28 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, keluarga

berencana dan catatanSipil Kota Pontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Drs.

permohonannya pada pokoknya adalahuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama NURUL OKTAVIA,Perempuan lahir di Pontianak tanggal 08 Oktober 1993 dan MUHAMMADFACHREZY SAPUTRA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 29 Mei 2001,dikarenakansuami Pemohon bernama IZHAR sudah meninggal dunia pada pada tanggal 04November 2010, karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohon(HAYANI AIDA binti HAMDAN) = dengan IZHAR bin MOESTAFA, hal tersebuttelah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4). i.c.

Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama IZHAR, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telahterbukti IZHAR, telah wafat pada tanggal 4 Nopember 2010;hal dari 9 hal. Pen. No.84/Pdt.P/2014/PA. PtkMenimbang, bahwa terhadap bukti (P.2.3). i.c.

Foto copy Akta Kelahiran, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti NURUL OKTAVIA, Perempuanlahir di Pontianak tanggal 08 Oktober 1993 dan MUHAMMAD ACHREZY SAPUTRA,lakilaki lahir di Pontianak tanggal 29 Mei 2001, masih belum dewasa;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwamenguatkan dalil permohonan Pemohon

pokoknya adalah untukditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama WIRA HERDIANA ILHAMSAMPURNA, lahir di Pontianak pada tanggal 14 September 2000 dikarenakan suamiPemohon bernama AANG SUDARMAN bin UNAN NATA ATMAJA telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2012 karena sakit guna mengurus kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan.....mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohon(TATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO) dengan AANG SUDARMAN binUNAN NATA ATMAJA, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.

Foto copy Akta Kelhiran atas namaWIRA HERDIANA ILHAM SAMPURNA, setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwatelah terbukti WIRA HERDIANA ILHAM SAMPURNA, berusia 13 tahun adalah anakkandung dari Pemohon (TATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO) dengan AANGSUDARMAN bin UNAN NATA ATMAJA;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4). i.c.

Foto copy Kartu Keluarga, atasnama AANG SUDARMAN,, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwa telah terbuktiTATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO dengan AANG SUDARMAN bin UNANNATA ATMAIJA, dari pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing.....masing bernama ANDIK YUDO SETIAWAN ; FENDI DITA MURDANI dan WIRAHERDIANA ILHAM SAMPURNA ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana tenyata telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No;,132 /1998/AKW-TAC tanggal 05 Desember 1998 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Medansebagaimana tenyata telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Medan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaPerkawinan No;,132 /1998/AKWTAC tanggal 05 Desember 1998 Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan dan memberikan pilihan kepada HARTAWANDARMAWANGSA ( lakilaki ,Umur 18 Tahun ) apakah ikut Penggugatatau Tergugat ;5.

Tap.No.0271/Pdt.P/2014/PA.PTKMenimbang, bahwa buktiobukti surat setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/137/pem, atas nama Haida, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Raya, tanggal 5 Mei 2014, surat tersebut setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik

yangmenujukkan bahwa telah terbukti bahwa Haida sudah meninggal dunia padatanggal 02 Agustus 2010 Karena Sakit;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/428/pem, atas nama Wan Ismaiel Edrus, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sungai Raya, tanggal 3 Desember 2014, surat tersebuttelah bermeterai cukup surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan telah terbukti bahwa Wan Ismaiel Edrus

Nomor6112011607100076 atas nama Mugnie Affandie dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, surat tersebut setelah ditelititenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan telah terbukti bahwa Raudah adalah anakperempuan kandung dari Haida binti Anmad dengan Sy.Ismail Edrus;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Silsilan Keluarga besar BapakAhmad dan ibu Hatima, yang mengetahui Kepala Desa Sungai Raya Dalam,surat tersebut setelah diteliti tenyata

Setiawan masih di bawah umur 21 tahun atau belum pernahmenikah, sehingga menurut ketentuan hukum yang berlaku dianggap masih dibawah umur / belum dewasa dan implikasi hukumnya belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum tertentu, karenakan adik kandung Pemohonbernama Bintaryati sudah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2914karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaBintaryati Nomor : 5171/KM/140829140052, tertanggal 15 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, keluarga berencana dan catatanSipil Kota Pontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa

Tap.No.0246/Pdt.P/2014/PA.PTKPontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telahterbukti bahwa Yanto, dan Dodi Setiawan, adalah anak lakilaki kandung dariBintaryati binti Busro ;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Kartu keluarga atas nama Drs.Bintarno Nomor : 6171041501073014, tertanggal 28 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, keluarga berencana dan catatanSipil Kota Pontianak

, surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Drs.

dalam surat permohonannya sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama DitarRozana, lakilaki lahir tanggal 13 April 2002 dikarenakan suami Pemohonbernama Daifuri Sirad sudah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2011karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). berupa fotocopy Kutipan AktaNikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiterjadi pernikahan antara Pemohon (Suparmi bin Ngarijo) dengan Daifuri binSirad hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam

;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2) dalam hal ini berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Ditar Rozano, setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangHal. 7 dari 11 hal.

Pen .No.0152 Pdt.P/2015/PA.PTKmenujukkan bahwa telah terbukti Ditar Rozano lahir di Pontianak tanggal 13April 2002 adalah anak dari suami istri yang bernama Daifuri Sirad denganSuparmi;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). berupa fotocopy Akta Kematianatas nama Daifuri Sirad setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Daifuri Sirad telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2011;Menimbang, bahwa selain

dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena sering bertengkar yangdisebabkan karena pada awalnya disebabkan pada awalnya Penggugat atas izinTergugat bekerja di Arab Saudi sebagai Tenaga Kerja Wanita, setelah dua tahunbekerja Penggugat kirim uang kepada Tergugat untuk biaya bangun rumah, setelahPenggugat pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu tidak kumpul lagi denganTergugat disebabkan bahwa tenyata

orangtuaPenggugat kurang lebih satu tahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenapada awalnya Penggugat atas izin Tergugat bekerja di Arab Saudi sebagai TenagaKerja Wanita, setelah dua tahun bekerja Penggugat kirim uang kepada Tergugatuntuk biaya bangun rumah, setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi dua bulanyang lalu tidak kumpul lagi dengan Tergugat disebabkan bahwa tenyata

Penggugat selama kurang lebih satu tahun saja, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonistetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi disebabkan pada awalnya10Penggugat atas izin Tergugat bekerja di Arab Saudi sebagai Tenaga Kerja Wanita, setelahdua tahun bekerja Penggugat kirim uang kepada Tergugat untuk biaya bangun rumah,setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu tidak kumpul lagi denganTergugat disebabkan bahwa tenyata

menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri sampai dengan tahun2015 namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat atas izin Tergugat bekerja di Arab Saudi sebagai Tenaga Kerja Wanita, setelahdua tahun bekerja Penggugat kirim uang kepada Tergugat untuk biaya bangun rumah,setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu tidak kumpul lagi denganTergugat disebabkan bahwa tenyata

tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat; 11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat sebagai suami telah terbukti semenamena terhadap Penggugat disebabkanPenggugat atas izin Tergugat bekerja di Arab Saudi sebagai Tenaga Kerja Wanita, setelahdua tahun bekerja Penggugat kirim uang kepada Tergugat untuk biaya bangun rumah,setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu tidak kumpul lagi denganTergugat disebabkan bahwa tenyata

diatas, ketika saksi Rendidan Ganda mengetahui rumah dan cirriciri terdakwa dan melihat terdakwasedang duduk santai depan teras rumahnya kemudian diantara saksi Rendidan Ganda mendekati terdakwa tibatiba terdakwa belari kehalaman belakangrumahnya jalan pinggir dam dan pada saat itu terdakwa membuangkan 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang meggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian saksi Rendi menyuruh terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakkecil warna merah yang telah dibuang dan saat dibuka tenyata

cirriciriterdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk santai depan terasrumahnya kemudian diantara saksi Rendi dan Ganda mendekatiterdakwa tibatiba terdakwa belari kehalaman belakang rumahnyajalan pinggir dam dan pada saat itu terdakwa membuangkan 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang meggunakan tangan kiriterdakwa,.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa kemudian saksi Rendi menyuruh terdakwa mengambil 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang telah dibuang dan saatdibuka tenyata

diatas,ketika saksi Rendi dan Ganda mengetahui rumah dan cirriciriterdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk santai depan terasrumahnya kemudian diantara saksi Rendi dan Ganda mendekatiterdakwa tibatiba terdakwa belari kehalaman belakang rumahnyajalan pinggir dam dan pada saat itu terdakwa membuangkan 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang meggunakan tangan kiriterdakwa,.Bahwa kemudian saksi Rendi menyuruh terdakwa mengambil 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang telah dibuang dan saatdibuka tenyata

Bahwa kemudian saksi Rendi menyuruh terdakwa mengambil 1(satu) buah kotak kecil warna merah yang telah dibuang dan saatdibuka tenyata berisi 31 (tiga puluh satu) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibungkus plastic bening yang dikaitkan terdakwadengan menggunakan peniti warna silver dan dilakukanpenggeledahan badan terdakwa ditemukan pula Handphone merkSamsung GT E1195 warna ungu dengan Nosim card 0821 79743262 dan 1 (satu) buah KTP an. Suhend/ri,.

No. 58 /Pdt.P/2014/PA.PtkMenimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). i.c.

Fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama Bustami bin Abdullah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwa telah terbuktiBustami bin Abdullah telah wafat pada tanggal 25 Agustus 2013 karena sakit ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, atasnama Bustami bin Abdullah setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiBustami bin Abdullah dengan Aisyah Nurhayati binti Ahmad adalah suamiisteri sah,hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). i.c.

Foto copy Akta Kelahiran atas namaNurhikmah binti Bustami, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwa telah terbukti anaktersebut adalah anak kandung dari pernikahan Bustami bin Abdullah dengan AisyahNurhayati binti Ahmad;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwamenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam pokok perkara

Mahardikaning Karima lahir tanggal 22 Agustus 2007, dikarenakan suami Pemohonbernama Suwarso bin Karyo Suwiryo yang sudah meninggal dunia pada tanggal 9 April2012 karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa terhadap bukti ( P. 1). berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti

Pd.I,) dengan Suwarso bin Karyo Suwiryo, hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Suwarso bin Karyo Suwiryo, setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan telah terbukti suami Pemohon telah wafat pada tanggal 9 April 2012;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2, P.3). berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama

Suwarso bin Karyo Suwiryo dengan Pemohon dan Kartu Keluargasetelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang menujukkan telah terbukti suami Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4, P.5, dan 6). berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama ketiga anak Pemohon setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik menujukkantelah terbukti ketiga anak tersebut anak Pemohon dengan alm.

Saleh sudah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2014karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). i.c.

Foto copy Kutipan AktaNikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiterjadi pernikahan antara Pemohon (Heni Yunita, SE ) dengan seorang lakilakiyang bernama (lrvariyan,SE), hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2,P3,P4). i.c.

Foto copy AkteKelahiran atas nama Ahmad Yazid Qasthalani, Khalid Hyzan Ramadhan,Huriyah Aqla Mecca, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Ahmad Yazid Qasthalani,Khalid Hyzan Ramadhan,Huriyah Agla Mecca, adalah anak dari Irvariyan,SE dan Heni Yunita, SE;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.5) tentang fotokopi silsilahkeluarga setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilhal8 dari 12

Nazarudin bin Achmad Mekah telah meninggal duniapada tanggal 22 September 2014 karena kecelakaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). i.c.

Foto copy Kutipan AktaNikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilhal7 dari 12 hal. Pen. No.0263/Pat.P/2014/PA. Ptksehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiterjadi pernikahan antara Pemohon (Yanti binti Rahman) dengan seorang lakilaki yang bernama Nazarudin, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.

Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama Nazarudin, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan = materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti Nazarudin, telah wafat pada tanggal 22september 2014;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3,P.4 dan P5). i.c.

Foto copy AktaKelahiran setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiSiti Qanita Zaranti, lahir tanggal 15 Juni 1998, Husna Lathifunnisa Zaranti,lahir tanggal 2 Agustus 2003 dan Zahirah Salsabila Zaranti, lahir tanggal 7Agustus 2008 adalah anak Pemohon dengan almarhum Nazarudin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenyatakan

pokoknya adalahmemohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak 2 ( dua ) orang anak kandungnyabernama Siti Rohana binti Zulkifli , lahir 26 Oktober 1994 dan Vina Mardiana bintiZulkifli lahir 10 Juli 1997, dikarenakan suami Pemohon bernama Zulkifli bin Umar,sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2011 karena sakit ;Menimbang, ....Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata

Foto copy Kutipan Akta Nikah, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohon(Yusdaniarti binti Basirun) dengan Zulkifli bin Umar, hal tersebut telah memenuhimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.

Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama Zulkifli bin Umar, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwatelah terbukti Zulkifli bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember2011 karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3).

autentikyang menujukkan bahwa telah terbukti Siti Rohana adalah anak kandung dari PemohonYusdaniarti dengan suaminya Zulkifli bin Umar, yang sampai saat ini belum berusiaPotokopi ....21 tahun, oleh karenanya dianggap belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum,sehingga untuk melindungi hakhak dan kepentingan anak tersebut diperlukan adanyaperwalian ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.5 ) berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran No. 7572/KHG/2007, atas nama Vina Mardiana tanggal 21 Maret 2007,setelah diteliti tenyata

Malpian Ali Bin Abdul Ja farMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan dengan Buktisurat (P.1 s/d P.5) serta kesaksian 2 (dua) saksi bernama Gusnadi bin Arsyad danMulyanto bin Kadam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang

, bahwa terhadap bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohondengan almarhum H.

Malpian Ali Bin Abdul Ja far setelah diteliti tenyata telahmemenuhi.....memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti H.

Malpian Ali Bin Abdul Jafar suami Pemohontelah wafat pada tanggal 8 Juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3 s/d P.5). fotokopi akta kelahiran keduaanak Pemohon dan Kartu Keluarga setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwatelah terbukti dua dari empat orang anak Pemohon masih dibawah umur dewasa;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam

bernama :a. anak 1, umur 6 tahun sekarang ikut Tergguat;b. anak 2, umur 1,5 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatjarang memberi uang belanja yang akhirnya tergugat bekerja sebagai TKW dengan seijinTergugat dan selama di tinggal bekerja tesebut tenyata

yanglalu. antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.ce. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatjarang memberi uang belanja yang akhirnya tergugat bekerja sebagai TKW dengan seijinTergugat dan selama di tinggal bekerja tesebut tenyata

terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan cerai dari Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi uang belanja yangakhirnya tergugat bekerja sebagai TKW dengan seijin Tergugat dan selama di tinggal bekerjatesebut tenyata

PtkMenimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1). i.c.

Foto copy Kutipan AktaNikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiterjadi pernikahan antara Pemohon (Salmawati binti Mat Awal) dengan(Zulkarnain), hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.

Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama Zulkarnain setelah diteliti tenyata telah memenuhisyaratformal dan = materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti Zulkarnain telah wafat pada tanggal 13September 2008;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). i.c.

Foto copy Kutipan Aktakelahiran atas nama Amelia Aulia setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti Amelia Aulia afalah anak dari Zulkarnain danSalmawaty lahir tanggal 27 Agustus 2002;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyahal8 dari 12 hal. Pen. No.0334/Pdt.P/2014/PA.

Sendang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, setelahditeliti.....diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan

MASSE ADAM,) dengan almarhumah Nurjanah, hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama almarhumah Nurjanah setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telahterbukti Nurjannah isteri Pemohon telah wafat pada tanggal 10 September 2010;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3 s/d P.7). fotokopi akta kelahiran keempatanak

Pemohon dan Surat Keterangan Waris setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan wmateril sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti keempat anak Pemohon masih dibawah umur dewasa;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwamenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalilpermohonan

Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan dengan Buktisurat (P.1 s/d P.6) serta kesaksian 2 (dua) saksi bernama Agus Sumarsudi Bin Subadidan Yohana Binti Muhammad Saad telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa

terhadap bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohondengan (Drs A.Muin Kadir bin Abdul Kadir) hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama almarhum Drs A.Muin Kadir bin Abdul Kadir setelah diteliti tenyata telahmemenuhi

syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti Drs A.Muin Kadir bin Abdul Kadir suami Pemohontelah wafat pada tanggal 1 Agustus 2013;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3 s/d P.6). fotokopi akta kelahiran keempatanak Pemohon dan Surat Keterangan Waris setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan wmateril sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti keempat anak Pemohon masih dibawah umur dewasa;Menimbang, bahwa

Fotocopy Surat KeteranganKematian atas nama Rabinah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti dan didukung dengan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa Rabinah telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2012 karena sakit ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P2), i.c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Rabinah binti Samsuri, dan keterangan para saksi terbukti bahwa Rabinah bintiHal. 7 dari 11 hal. TAP. No. 295/Pdt.P/2013/PA.

Fotocopy Surat KeteranganKematian atas nama Sumini, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti dan didukung dengan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa Sumini (saudara perempuan kandung dari Rabinah binti Samsuri) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2007 karena sakit ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P5), ic.

Fotocopy Kartu Keluarga atasnama Suparlan, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti dan didukung dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaSuparlan adalah saudara lakilaki kandung dari Rabinah binti Samsuri;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P6), ic.

Fotocopy Kartu Keluarga atasnama Makudi (suami dari Sukanah binti Samsuri), setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti dan didukung denganketerangan saksisaksi, terbukti bahwa Sukanah binti Samsuri adalah saudara perempuankandung dari Rabinah binti Samsuri;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi