Rw.01 Kel.24 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang atau setidak tidak nyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahengambil sesuatu barang berupa 2 dua kaca spion mobil honda City yang ditaksirkerugian senilai Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) atau setidak tidak nya lebih dariRp.250, dua ratus lima puluh rupiah. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu koroban Kemas H.

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari CCTV yang dipasang saksi.Bahwa rekaman CCTV terlihat terdakwa bersama sama temannyamengambil dua spion mobil Honda city milik saksi.bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekati mobilsedan yang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobilsedan yang sedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spiondengan cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang. terdakwa bersama teman temannyatelah mengambil dua spion mobil Honda city milik saksi korban.halaman 4 dari 12 halamanPutusan Pidana No.355/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi diperlihatkan rekaman CCTV milik saksi korban dalam rekamanCCTV tersebut terlihat terdakwa bersama sama temannya mengambil duaspion mobil Honda city milik saksi.Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut, saksi mengnenaliterdakwa saat itu mengenakan kemeja jeans warna biru dan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dua kaca spion mobilHonda City milik saksikorban bernama KEMAS H.

Dansetelah berhasil terdakwa bersama dengan temannya Indra als Bandit dan Donipergi.Menimbang bahwa dari fakta hokum tersebut di atas menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa mengamabil dua kaca spion mobil Honda City milik saksiKEMAS H.

Green Lake City Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang;Bahwa Sdr. BLEK (belum tertangkap) memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa RAFI MAHENDRAAlias RAFI Bin DODY SUKRA untuk dapat dibelikan Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Terdakwa RAFI MAHENDRA Alias RAFI Bin DODYSUKRA langsung membeli berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Sdr.

GUNTUR yang berada disekitar Green Lake City KelurahanParung Jaya Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang yangbesebelahan dengan Perum.

Green Lake City Kelurahan Petir KecamatanCipondoh Kota Tangerang;Bahwa setelah mendapatkan berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu di bungkus plastik klip bening berlem silver, sekitar Jam 22.44 WIBbertempat di Green Lake City Kelurahan Parung Jaya Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang, saat Terdakwa RAFI MAHENDRA Alias RAFI BinDODY SUKRA yang sedang menunggu Sdr.BLEK (belum tertangkap),kemudian Terdakwa RAFI MAHENDRA Alias RAFI Bin DODY SUKRAdidatangi Tim Buser Polsek Cipondoh diantaranya

GUNTUR yang berada disekitar Green Lake City KelurahanParung Jaya Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang yang besebelahandengan Perum.

Green Lake City Kelurahan Petir Kecamatan CipondohKota Tangerang;Bahwa benar setelahn mendapatkan berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu di bungkus plastik klip bening berlem silver, sekitar Jam 22.44WIB bertempat di Green Lake City Kelurahan Parung Jaya KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang, saat Terdakwa RAFI MAHENDRA AliasRAFI Bin DODY SUKRA yang sedang menunggu Sdr.BLEK (belumtertangkap), kemudian Terdakwa RAFI MAHENDRA Alias RAFI Bin DODYSUKRA didatangi Tim Buser Polsek Cipondoh diantaranya

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;xxxxPRIMAIR :wn Bahwa ia terdakwa AGAM PERMANA, pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017sekitar pukul 18.00 Wib, pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di apartemenKalibata City, Pancoran Jakarta Selatan, atau menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP"pengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri

terdakwa tersebut,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwamenerima pesanan narkotika jenis ganja seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari AMASERA (DPO) dan terdakwa sepakat bertemu dengan AMASERA (DPO) diapartemen Kalibata City

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwadatang di apartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada AMASERA (DPO) dan pada saat terdakwaberada di halaman apartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan terdakwaditangkap oleh saksi SUKISMAN, saksi AGUS SUGIYONO dan saksi HISARMUROHY TUA (ketiganya anggota Polri) dan menemukan barang bukti narkotikajenis ganja berupa 3 (tiga) bungkus dari dalam bungkus

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwadatang di apartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada AMASERA (DPO) dan pada saat terdakwaberada di halaman apartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan terdakwaditangkap oleh saksi SUKISMAN, saksi AGUS SUGIYONO dan saksi HISARMUROHY TUA (ketiganya anggota Polri) dan menemukan barang

Bahwa padahari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa datang diapartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada AMASERA (DPO) dan pada mat terdakwaberada di halaman apartemen Kalibata City, Pancoran Jakarta Selatan terdakwaditangkap oleh saksi SUKISMAN, saksi AGUS SUGIYQNO dan saksi HISARMUROHY TUA (ketiganya anggota Polri) dan menemukan barang bukti narkotikajenis ganja berupa 3 (tigh) bungkus dari dalam bungkus

SULDI dan toko KANCA TANI berlokasi di DesaGandrungmangu Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ; Bahwa setelah menerima laporan, pihak kepolisian melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan diperoleh informasi tentang parapelaku yang menggunakan satu buah kendaraan Honda City warna birumetalix Nomor Polisi B 8657 WZ ; 222222 22 2 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2014 sekitar jam 04.00 wib,saat saksi melakukan pengintaian, terlinat kKendaraan Honda City warnabiru metalix Nomor

Polisi B 8657 WZ melintas di wilayah Gandrungmangudan selanjutnya dilakukan penghadangan ; Bahwa kendaraan Honda City warna biru metalix Nomor Polisi B 8657 WZtersebut dikemudikan dan ditumpangi terdakwa dari hasil interogasi,terdakwa mengaku telah melakukan pencurian beberapa kendaraanbermotor diantaranya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam01.30 wib milik saksi MUHAMAD MUNAWIR yang sebelumnya diparkir digarasi terbuka samping rumah sdr.

Mitsubishi SS warna hitam Nomor Polisi R1710 ZF berhasil dibuka, BUDI ABDUL JAELAWNI alias BUDI BIN YANASURYANA mengganti soket kunci kontak bersama dengan DENIKUSMAYANI mendorong kendaraan tersebut menjauh dari lokasi parkir ; Bahwa selanjutnya BUDI ABDUL JAELANI alias BUDI BIN YANASURYANA menghidupkan kendaraan tersebut dan mengemudikannyamenuju kota Tasikmalaya diikuti oleh DADAN HERMANSYAH BIN HAKIMyang mengemudikan kendaraan Honda City warna biru metalix NomorPolisi B 8657 WZ ; 222022 2 onan

Mulanya DENI KUSMAYANI BIN UCU KARDANA bersamadengan BUDI ABDUL JAELAWNI alias BUDI BIN YANA SURYANA dan DADANHERMANSYAH~ BIN HAKIM berangkat dari Tasikmalaya denganmempergunakan satu buah kendaraan Honda City warna biru metalix NomorHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2018/PN ClipPolisi B 8657 WZ ke arah Cilacap dengan maksud untuk mencari kendaraanyang akan diambil.

Selanjutnya BUDI ABDUL JAELANI alias BUDI BIN YANASURYANA menghidupkan kendaraan tersebut dan mengemudikannya menujukota Tasikmalaya diikuti oleh DADAN HERMANSYAH BIN HAKIM yangmengemudikan kendaraan Honda City warna biru metalix Nomor Polisi B 8657WZ. Selanjutnya kendaraan tersebut dibawa kepada DAIS untuk dijual danselanjutnya DAIS menjual kepada terdakwa ASEP DIMYATI alias ASEP aliasTOKE BIN UJANG JAMAL dengan harga Rp. 10.000.000,.

Menyatakan 1 (satu) unit Ruko (Rumah Toko) terletak di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota Kota Batam adalah milik Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar harga jual beli yang tidak dibayar oleh Tergugat yakni senilai Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;8.

Ruko City Garden Blok B No. 5Kota Batam tersebut dengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), oleh karena TERGUGAT merasa cocok makaharga tersebut selanjutnya disepakati oleh TERGUGAT;.

Ruko City Garden Blok BNo. 5 Kota Batam sebagai objek jual beli telah sah menjadi milikPENGGUGAT REKONVENSI;Akan tetapi TERGUGAT REKONVENSI pada saat itu meminta waktuuntuk mengosongkan dan menyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak diKomp. Ruko City Garden Blok B No. 5 sebagai objek perjanjian jualbeli hingga awal Januari 2015 dengan alasan masih mencari lokasilain untuk kelangsungan kegiatan dagang TERGUGATREKONVENS;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 200/Pat.G/2015/PN Btm.4.

Ruko City Garden Blok B No. 5Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI; dengan tidakdilaksanakannya kewajiban tersebut menyebabkan TERGUGATREKONVENSI telah ingkar / WANPRESTASI;6. Bahwa akibat dari perobuatan ingkar janji dari TERGUGATREKONVENSI atas kewajibannya menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI telah menyebabkan kerugian yangdiderita baik secara material dan moral sebagai berikut :a.

Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI;e Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batamkepada PENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosongtanoa beban biaya tagihan apapun kepada PENGGUGATREKONVENSI secara seketika dan tanpa syarat;e Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar gantikerugian material atas keterlambatannya melaksanakan kenaejibanmenyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.

Uway Makmur dengan Purwanto1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kwitansikwitansi pembayaran booking fee dan uang muka ataspembelian 1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Persetujuan Pemberian Kredit dari Bank BIN kepada Purwantoatas pembelian 1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tandabukti P3 ;4. Foto copy Perjanjian Kredit antara PT.

menghubungi sopirRent Car yaitu. saksi HISKIA RISSAN SITANGGANGberpurapura mau menyewa Mobil selama satu hari sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan Meetingdi Puncak Bogor dan saat itu saksi OKTAFIA MULYANI aliasFIA alias DEWI meminta saksi HISKIA RISSANSITANGGANG menemui saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 10.00 WIB di areal parkir Apartemen City KalibataTower Palm J1.

Setelah itu saksiOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI dijemput olehZAINAL ARIFIN alias ZAINAL (DPO) menggunakan sepedamotor dan menuju ke Apartemen City Kalibata Tower Palm J1.Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, KelurahanRajawali, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.Sesampainya didepan Apartemen City Kalibata Tower PalmJ1. Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel. Rajawali,Hal. 5 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Kec.

B1101BZX yang diseberang jalan depanApartemen City Kalibata Tower Palm JI. Taman MakamPahlawan Nasional Kalibata, Kelurahan Rajawali, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan.Hal. 7 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Bahwa sesampainya didepan Halte Kalibata M. TamanMakam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel.

Saksi HISKIA RISSAN SITANGGANG, memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.

Saksi YUDIKA RATNAWATI, SE., memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.

PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI ;- MENOLAK GUGATAN PROPISI PENGGUGAT REKONPENSI / Tergugat Kompensi I seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janji;- Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secara sepihak perjanjian kerja sama pembangunan dan pengelolaan the High End City

DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;- Menyatakan bahwa pemutusan Perjanjian antara Tergugat I Intervensi/Penggugat Konpensi dengan Tergugat intervensi II/Tergugat I Konpensi tidak mengakibatkan hilangnya hak sewa dari Penggugat Intervensi sebagai penyewa yang beritikad baik untuk terus menikmati hak sewanya atas gedung milik Tergugat Intervensi II/Tergugat I Konpensi yang beralamat di Jalan Kayu Putih Raya No.1 Jakarta Timur yang dikenal sebagai The high End City

Perbuatan Tergugat dan Il yang melakukan pemutusan sepihakperjanjian kerja sama dengan Penggugat, bertujuan untukmenguasai Aset pembangunan The High End City Korea Town(THECKT) secara tidak Sah.

Bahwa pada Tanggal 10 Desember 2015 Tergugat menyampaikansurat No. 39/PMJ/X1I/2015, perihal pengosongan Obyek perjanjian danatau bangunan The High End City Korea Town (THECKT), dan suratTergugat Il No. 47/0.1.6/Gs/12/2015 Tanggal 10 Desember 2015perihal penyampaian surat Pengosongan Obyek perjanjian dan ataubangunan The High End City Korea Town (THECKT).

Menyatakan menurut Hukum hak pengelolaan atas PembangunanThe High End City Korea Town (THECKT), oleh Penggugat selama30 (tiga puluh) tahun berdasarkan Akta Perjanjian Akta Notaris No.3 Tanggal 4 April 2012 adalah syah dan mengikat6. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat IdanIl, memerintahkanpengosongan Obyek sengketa pembangunan TheHigh End City Korea Tow (THECKT), adalah llegal dan tidak Sah.7.

"hakmutlak, quodnon, untuk mengelola The High End City KoreaTow THECKT) tersebut, sementara kewajibannya saja untukmembangun "Gedung Pusat Kebudayaan Korea itu saja tidakdipenuhinya ?

Mohon perhatian Majelis Hakim :Tergugat Intervensi ini selalu bicara mengenai "hak mutlak untukmengelola The High End City Korea Tow THECKT). The HighEnd City Korea Town THECKT) mana yang dimaksudnya ?

Bahwa disamping itu antara Penggugat dengan Tergugat juga telah dapatmembeli satu unit mobil Honda City tahun 2006 dengan cash / tunai, olehTergugat tanpa komunikasi terlebih dahulu kepada Penggugatdiatasnamakan XXXX / anak kedua Tergugat dari hasil pernikahan denganistri pertamanya, bahwa oleh karena satu unit mobil Honda City tahun 2006atas nama XXXX didapat selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat, maka sudah seharusnya terhadap harta bersama tersebut untukdiserahkan dan dimiliki sepenuhnya

Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.d. Mengembalikan Mobil Honda City tahun 2006 atas nama dan milik XXXXyang dipegang oleh Tergugat Rekonpensi.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan tanggapan dalam repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tersebut terdapat harta bawaan milikpribadi Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sisa dari nilai keseluruhanharga mobil Honda City tersebut menjadi bagian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.

Dengan demikian, yang menjadi harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dari Mobil Sedan Honda City tahun 2006Nomor Polisi L 1875 CN Warna Hitam MTL tersebut adalah keseluruhan nilaiharga mobil Sedan Honda City tersebut setelah dikurangi milik pribadi / bawaanPenggugat senilai / seharga Rp. 70.000.000,00 ( tujuh puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa nilai / harga Mobil Sedan HondaCity tahun 2006 Nomor Polisi

Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.Menimbang, bahwa tentang terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat keberatan dan menolak tuntutan tersebut.

ARIF FANTO bin SUMARDI; e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

DEWITRI ANTI Binti ARTO;e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

HITTA IANA Binti ACHMADI;e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

Prestasi Nusantara Cabang Indosat Kudus di Jl.Hayam Wuruk No.43 B Kel.Kalongan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan danKantor XL Shop di Ruko Grand City JI.R.Suprapto No.4 Grobogan, teruskemudian pulang lagi ke Pati. Sesampai di Pati masuk hotel kemudian malamharinya Tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 23.30 WIB menuju ke KantorCV. Prestasi Nusantara Cabang Indosat Kudus di Jl.

XL Shop di Ruko Grand City dan Terdakwa SARWONO langsung turun darimobil dan merusak rooling door Kantor XL Shop tersebut sampai pintu terbukaselanjutnya Terdakwa BAHRONI dan Terdakwa SOHIR masuk kedalam danmengangkut brankas milik Kantor XL Shop di Ruko Grand City yang didalamnyaberisikan uang tunai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), 5 (lima) lembarijazah para karyawan atas nama Veronika Kristiyani, Wicaksono Budi, Santoso, Wahyu,Erisa , voucher XL seharga Rp. 10.000, seyjumlah 375

Setelah itu saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II.RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa Ill, SUPRIYANTO pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI;Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.

SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan;Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam yang akan digunakan sebagai alatmenghilangkan jejak sidik jari kaki dalam proses membunuh korban EDICANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA.

Sesampainya di areaparkirHalaman 9 Putusan Nomor 327/PID/2020/PT DKIapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, saksi KOSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa II. RODY SYAPUTRA JAYA MPS,Terdakwa Ill.

RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa IIl.SUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemputAKI sekaligus mengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata Cityyang akan diserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa Il. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.

SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan dan Pejabat lain yang berwenangdan meninggalkan Pos Terdakwa sedang melaksanakan SatgasPSBB di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat dan menjabatsebagai Danton 1 Kipan A.f.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan dan Pejabat lain yang berwenangdan meninggalkan Pos Terdakwa sedang melaksanakan SatgasPSBB di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat dan menjabatsebagai Danton 1 Kipan A.e.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan danPejabat lain yang'berwenang dan meninggalkan Pos Terdakwasedang melaksanakan Satgas PSBB di thamrin City Tanah AbangJakarta Pusat dan menjabat sebagai Danton 1 Kipan A.5.

Bahwa menurut Saksi3 bahwa anggotaYonif Mekanis 201/JY bisa melaksanakan Pengamanan PSBB diThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat dari tanggal 23 Mel2020 sampai dengan selesai adalah awalnya atas permintaandari Kodim 0501/JP BS kepada Kodam Jaya selanjutnya dari OpsKodam Jaya meminta kepada Brigif Mekanis 1 PIK/JSselanjutnya Danbrigif Mekanis 1 PIK/JS mengeluarkan SuratTelegram menunjuk Yonif Mekanis 201/JY untuk melaksanakanPengamanan PSBB di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatkemudian Danyonif

Bahwa Saksi2. bersama dengan Terdakwamendapatkan surat perintah untuk melaksanakan PengamananPSBB di Thamrin City Jakarta Pusat.3: Bahwa Saksi2 diberitahukan oleh DankiPengamanan Lettu Inf Doni kalau Terdakwa telah melakukanpencurian uang milik anggota yang sedang melaksanakankarantina di GOR Wira Yudha.A. Bahwa Saksi2 bersama Danki Pengamananmeninjau medan di Thamri City untuk mencari Terdakwa tetapiditunggu sampai malam Terdakwa tidak ada.5.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dnaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MARIO RONSUMBRE dan saudara EDI (DPO)bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di Jalan Basuki rahmat depan bandaraDEO(Taman Sorong City

SAKSI INDRIANI RUMAKABISDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, kejadian yang saksi alami pada hari Minggu pada tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di jalan Basuki Rahmat depanBandara DEO ( Taman orong City ) Kota Sorong ;Halaman 4.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sonmaksud untuk berjalanjalan, namun setibanya kami dilampu merah km. 08Terdakwa melihat korban sedang dibonceng oleh seorang pria denganmenggunakan sepeda motor sambil memegang Handphone, kemudianTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kea rah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN SonTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kearah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Son( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yang Terdakwakendarai kearah korban dari samping kanan korban dan ketika posisi kami cukupdekat teman Terdakwa sdr.

Perumahanyang dibangun tersebut, dikenal dengan sebutan : CITY HOMEREGENCY;. Bahwa, Para Penggugat adalah sebagian dari pembeli atas kavlingkavling tanah dan bangunan berdiri di komplek City Home Regency,baik dilaksanakan dihadapan PPAT/Notaris (yakni : Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Illdan Turut Tergugat IV) maupun dibawah tangan yang pembayarannya ada yang menggunakan fasilitasHalaman 69 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.

Saksi JOSES PRIYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi mengetahui para penggugat adalah penghuni diperumahan City Home Regency; Bahwa saksi mengetahui 90 % rumahrumah di perumahan CityHome Regency sudah dibangun; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.

DJONI ATLANTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi adalah user di City Home Regency satu perumahandengan para penggugat; Bahwa saksi mendapatkan rumah di City Home Regency karenamembeli dari user yang KPRnya dibatalkan dan saksi mendapatkandari marketingnya PT.

Ladang Rizky Jaya Sentosa ; Bahwa tanah dan bangunan yang saksi beli sudah mendapatkansertifikat beratasnama isteri saksi; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.

Home Regencytersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi para penggugat yaitusaksi Yoses Priya yang dalam persidangan telah menerangkan dibawahsumpah yaitu bahwa benar saksi kenal dengan para penggugat yaitupenghuni di perumahan City Home Regency yang dibeli dari pengembangperumahan City Home Regency bernama PT.

tiba di Apartemen Kalibata CityJakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada di Tower GaharuApartement Kalibata City Jakarta Selatan, kKemudian Saksi3, Saksi4bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir Ferdi Ardi menunggu di Cafesambil minum kopi dekat dengan Tower Gaharu Apartement Kalibata City,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, BrigadirFerdi Ardy dan Tim mendapat informasi bahwa ada pergerakan Terdakwakemudian Saksi3 melihat 2 (dua) orang sipil teman Terdakwa

Bimo Panji Laksono (Saksi2) turun dariTower Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saatitu Saksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebih 30 menit kKemudian Saksi3 melihat Terdakwa menuju parkirTower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, selanjutnya Saksi3bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi3, Saksi4 dan Tim melakukan penggeledahanterhadap tas selempang berwarna coklat bertuliskan Polo Power milikTerdakwa

Nomor 239 K/MIL /2017Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Jakarta Selatan, karena Terdakwa didugaberada di Apartemen tersebut selanjutnya Saksi4 bersama Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim diperintahkan untukmerapat ke Apartemen, selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi4,Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwamasih berada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City, kemudian Saksi3 bersama Kompol

Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwaberada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan,Hal. 12 dari 26 hal.

TB Herlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol. B 8778 EL senilai Rp. 67.000.000,- (enam puluh tujuh juta) rupiah pada tanggal 4 Nopember 2015 ;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari No. 240333088 an. Hengky Raharja kepada No. Rek. 5410388687an. TB Herlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Pick Up Nopol.

TBHerlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol.B 8778 EL senilai Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta) rupiah padatanggal 4 Nopember 2015 ;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari No.240333088 an. Hengky Raharja kepada No. Rek. 5410388687an. TBHerlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Pick Up Nopol.

Saksi YOGISWARA TABAH WIDODOBahwa Saksi mengetahui sekitra tanggal 24 November 2015 TerdakwaHerlan memperbaiki 1 (satu) unit mobil merk Honda City No. Pol. B 8778 ELwarna hitam, 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grandmax warna putih No Pol. A8329 PD, 1 (satu) unit mobil merk Honda civic warna hitam No. Pol.

TB Herlanda Tawakaluntuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol. B 8778 EL senilaiRp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta) rupiah pada tanggal 4 Nopember2015; 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari No.240333088 an. Hengky Raharja kepada No. Rek. 5410388687an. TB HerlandaTawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Pick Up Nopol.

TB Herlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobilHonda City Nopol. B 8778 EL senilai Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta) Halaman 13 dari 16 Putusan Nor 954/Pid.B/2016/PN.Srg.rupiah pada tanggal 4 Nopember 2015, 1 (satu) lembar slip pemindahan danaantar rekening BCA dari No. 240333088 an. Hengky Raharja kepada No. Rek.5410388687an. TB Herlanda Tawakal untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil PickUp Nopol.

Kebon Jeruk JakartaBarat, kemudian saksi Ludin Panjaitan dan tim langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi dimaksud, dan sekira pukul 10.30 WIB saksi LudinPanjaitan dan tim tiba di depan Lobby Tower B Apartement Centro City Kel.Kedoya Utara Kec.

Brt.saat itu saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seorang lakilaki yang dicurigai akan melakukanpenyalahggunaan narkotika jenis shabu di Apartement Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa kemudian saksi dan tim langsung melakukan penyelidikan kelokasi dimaksud, dan sekira pukul 10.30 WIB saksi dan tim tiba didepan Lobby Tower B Apartement Centro City Kel.

Brt.saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seorang lakilaki yang dicurigai akan melakukanpenyalahggunaan narkotika jenis shabu di Apartement Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa kemudian saksi dan tim langsung melakukan penyelidikan kelokasi dimaksud, dan sekira pukul 10.30 WIB saksi dan tim tiba didepan Lobby Tower B Apartement Centro City Kel.

Brt.09.45 WIB di Apartement Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Brt.Ad.3.Narkoba Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira jam 10.30 WIB di depan Lobby Tower B ApartementCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.

HUSEN, selanjutnyasurat segel tersebut olen Terdakwa dibawa dan ditanyakan kepada saksi H.Bambang Widjanarko selaku Team Pelaksana pembebasan tanah untuk PTSentul City Tbk sejak tahun 1990, menanyakan perihal status tanah yang akanTerdakwa jual di blok parung kidang Rt. 03 Rw. 01 Desa Bojong Koneng KecBabakan madang Kab Bogor, dijelaskan oleh saksi H Bambang Widjanarkobahwa tanah dimaksud Terdakwa masuk kedalam SHGB 15/Desa BojongKoneng atas nama PT Sentul City Tbk, atas penjelasan tersebut kemudianTerdakwa

Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUHal. 17 dari 42 hal. Put.

Sentul City Tbkmengklaim sebagai pemilik sah dari tanah tersebut denganmendasarkannya kepada surat bukti SHGB No.15/DesaBojong Koneng, maka faktafakta dan buktibukti Nukumtersebut secara serta merta telah menunjukkan secara nyatanyata bahwa :e faktafakta dan buktibukti hukum tersebut telahmembuktikan tentang adanya atau terjadinya sengketakepemilikan tanah diantara Pemohon Kasasi dengan PT.Sentul City Tbk;e Sengketa kepemilikan tanah ini jelas adalah termasuk dalamlingkup sengketa keperdataan, bukan

,MKn., ternyata tanahtanah yang telah dijual oleh Terdakwa tersebut termasukbagian Sertifikat Hak Guna Bangunan 15/Desa Bojong Koneng atas nama PT.Sentul City, Tok. Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihakPT.

Bahwa Pihak Pertama adalah user/pembeli tanah danbangunan/Perumahan Royal City yang beralamat Jl. Menganti WonokoyoTolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.

Bahwa Pihak Kedua selaku Developer Perumahan Royal City yangberalamat Jl.

Rw.08 Kelurahan RawamekarJaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan atas nama baruKHOIRUL MUSTOFA alamat Gilis RT.01 RW.01 Desa Joho, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Zenia No.Pol.B1855NKS type F651RVGMRFJ.MT. tahun pembuatan 2012warna hitak metalik Noka MHKV1BA1JCK014113, Nosin MA31900 yangdi gelapkan oleh terdakwa tersebut milik saksi sendiri.Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahteman kerja saksi di Sun City

ISWAHYUDI.e Bahwa saksi ISWAHYUDI menyerahkan mobil kepadaterdakwa hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 pukul 16.00 Wibdi area Sun City jalan Let. Jend S. Parman Kelurahan OrooroOmbo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.e Bahwa mobil tersebut di serahkan kepada terdakwa karenaterdakwa Agus menyewa kendaraan tersebut.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 saksidiajak oleh sdr.

Iswahyudi dan istrinya ke Madiun untukmenyerahkan mobil kepada terdakwa , sesampainya di depanCarefour saksi turun untuk beli rokok, sedangkan sdr.Iswahyudi dan istrinya masuk ke area Sun City, selang 30menit dia keluar dari area Sun City dan mengajak saksi pulang,setelah satu bulan saksi mendengar mobilnya digelapkan olehterdakwa.e Bahwa saksi sampai sekarang tidak mengetahui keberadaanmobil tersebut.e Bahwa setahu saksi terdakwa sudah 2 (dua) kali menyewamobil tersebut.e Bahwa mobil tersebut kurang

Pol B1855NKStype F651RVGMRFJ.MT. tahun pembuatan 2012 warna hitam metalik yangkemudian disewa oleh terdakwa dengan kesepakatan harga sewa per hari Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwa menyampaikan akanmelakukukan sewa per tahun dengan per bulannya sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ).Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarpukul 16.00 Wib di Sun City Madiun jalan Letjend S.

Pol B1855NKS type F651RVGMRFuJ.MT.tahun pembuatan 2012 warna hitak metalik yang kemudian disewa olehterdakwa dengan kesepakatan harga sewa per hari Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) namun terdakwa menyampaikan akan melakukukan sewa per tahundengan per bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ).Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar pukul16.00 Wib di Sun City Madiun jalan Letjend S.