Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — dr. ASAL MELIALA
262391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Efektif, berarti pengadaan barang/jasa harus sesuai dengankebutuhan yang telah ditetaopkan dan dapat memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya seSsuai sasaran yangditetapkan,;c. Transparan, berarti semua ketentuan dan informasimengenal pengadaan barang/jasa, termasuk syarat teknisadministrasipenggunaan, tata cara evaluasi, hasil evaluasi,penetapan calon penyedia barang/jasa, sifatnya terbuka bagipenyedia barang/jasa yang berminat serta masyarakat luaspada umumnya;d.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
13226
  • biaya kegiatan satu hari sebelumberangkat menuju ke sibolangit senilai Rp. 16.200.000(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) Sesuai denganjumlah dana untuk kegiatan LT.IV yang ada pada JumlahKegiatan pada NPHD diserahkan di Ruangan Kantor WakilBupati dan disaksikan oleh Ajudan Irwansyah Tanjung danFadlan Satia Siregar dan dilaksanakan sesuai denganUsulan, Kaitan dengan perbedaan jumlah biaya kegiatanpada RAB NPHD dengan LPJ adalah karena saksidiperintahkan Terdakwa membuat Uraian Kegiatan yangtidak seSsuai
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
11713
  • Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di gerbang sebuah rumah adaseseorang yang melakukan tindakmpidana penyalahgunaan narkotika jenissabu kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyekidikan di sekitartersebut ;Bahwa sewaktu saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melkakukanenyelidikan di tempat tersebut sessuai
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
218514
  • Penyedia baik Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA selaku Direktur PTCitra Mulia Perkasa Abadi dan Saksi ENDANG HASMI selaku DirekturPT Fella Ufaira maupun Saudara ISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK,ROBBY MAESSA NURA dan Saksi AZIR ZARROAGA masingmasingselaku Penerima Pengalihan Pekerjaan dari Penyedia tidak pernahmelaksanakan pekerjaan seSsuai dengan mekanisme/metodepelaksanaan sebagaimana dalam spesifikasi kontrak yaitu seluruhcatatan pengujian pada Pekerjaan Peningkatan Jalan Dengan KonstruksiHotmix Ruas Jalan
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
317629
  • Bahwa Saksi ANDI WAHYU SUWANDITO( terdakwa dalam berkas terpisah ) selakuKepala Cabang Kantor Pos Kerambitan wilayah Kprk Tabanan tidak melaksanakantugas seSsuai dengan aturan dimana terdakwa memberikan orang lain yakniTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mengambil alin tugas terdakwa untukmembayarkan gaji veteran yang datang mengambil gaji di Kantor Pos CabangKerambitan, serta terdakwa mengijinkan para veteran tidak harus datang ke kantoruntuk mengambil gajinya, dimana terdakwa membuatkan surat pernyataan
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
16746
  • berdasarkanpasal 84 ayat 6 Perpres 70 tahun 2012 yang menyebutkan bahwa dalamhal pelelangan/seleksi/pemilihan langsung ulang gagal, kelompok kerja ULPdapat melakukan penunjukan langsung berdasarkan persetujuan PAdengan tetap memperhatikan prinsip Efisiensi, efeksifitas dan akuntabilitasdengan ketentuan : a. hasil pekerjaan tidak dapat ditunda b. menyakutkepentingan/keselamatan masyarakat. c. tidak cukup waktu untukmelaksanakan proses pelelangan/selesksi/pemilihan langsung danpelaksanaan pekerjaan maka sesSuai
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
11015
  • Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di gerbang sebuah rumah adaseseorang yang melakukan tindakmpidana penyalahgunaan narkotika jenissabu kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyekidikan di sekitartersebut ; Bahwa sewaktu saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melkakukanenyelidikan di tempat tersebut sessuai
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
5817
  • yangditujukan kepada Kepala Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Berauperihal rekomendasi pencairan dana ADK tahap Kampung Balikukup TA. 2014 sebesar Rp304.752.400,00;Surat keterangan Sekretaris BPMPK Kabupaten Beraunomor 140/270/BPMPK I/VII/2014, tanggal 6 Juli 2014yang menyatakan bahwa laporan pertanggungjawabanADK Tahap dan Tahap Il TA. 2013 untuk KampungBalikukup Kecamatan Batu Putin sudah diterima danHalaman 192 dari 287 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Smrdiverifikasi SeSsuai
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
5801018
  • SEHINGGA PATUT UNTUK DITOLAK1.Bahwa dalam dalil gugatannya Para Penggugat memohon penundaan dalamperkara a quo yaitu. permohonan agar Tergugat segera melakukanpenyambungan jaringan air minum ke rumah rumah milik Para PenggugatIntervensi, mendaftarkan Para Penggugat Intervensi, membuat perjanjianberlangganan dengan Para Penggugat Intervensi dan serta menerapkan taripair yang ditetapbkan Pemerintah Daerah;Bahwa adapun Permohonan Penundaan oleh Para Penggugat tidak didasarioleh alasan alasan yang sesSuai
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
15730
  • Tuk Trenggono tidakmengetahui siapa yang menandatangani atas nama yangbersangkutan pada dokumen tersebut.2) Gunanto melaksanakan pekerjaan fisik tidak seSsuai denganspesifikasi teknis yang ditetapkan dalam kontrak.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
20040
  • Kepala Sekolah SMPN 2Tulungagung nomor : 800 / 182.A / 202 / 2017 tanggal 8 Juni 2017 dan saatditangkap hari tersebut merupakan penerimaan siswa dengan jalur tes kompetensiyang diambil sebesar 10 (Sepuluh) % yang dilaksanakan oleh masingmasingsekolah berupa wawancara atau praktek sesuai minat dan bakat perserta didik tanpadipersyaratkan sertifikat atau piagam kejuaraan;Bahwa proses seleksi melalui jalur Kompetensi PPDB SMPN 2 Tulungagung tersebutdengan melakukan wawancara kepada calon peserta didik seSsuai
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
100141
  • Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari satuan narkoba PolresKota Tangerangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di gerbang sebuah rumah adaseseorang yang melakukan tindakmpidana penyalahgunaan narkotika jenissabu kemudian saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyekidikan di sekitartersebut ; Bahwa sewaktu saksi Heri Dwi S dan saksi Iwan Kusdianto melkakukanenyelidikan di tempat tersebut sessuai
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
20226
  • Kepala Sekolah SMPN 2Tulungagung nomor : 800 / 182.A / 202 / 2017 tanggal 8 Juni 2017 dan saatditangkap hari tersebut merupakan penerimaan siswa dengan jalur tes kompetensiyang diambil sebesar 10 (Sepuluh) % yang dilaksanakan oleh masingmasingsekolah berupa wawancara atau praktek sesuai minat dan bakat perserta didik tanpadipersyaratkan sertifikat atau piagam kejuaraan;Bahwa proses seleksi melalui jalur Kompetensi PPDB SMPN 2 Tulungagung tersebutdengan melakukan wawancara kepada calon peserta didik seSsuai
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
15436
  • kontraktorpelaksana kepada PPK dengan syarat progres pelaksanaan pekerjaansudah mencapai bobot 100%.Halaman 207 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa Terdakwa Juliansyah selaku KPA/PPK telah tanpa hakmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pertama (BASTP) dan beritaacara serah terima barang/ pekerjaan NomorBA.455/DISNAKERTRANSDUKPHO/2016 Tanggal 19 Desember 2016yang menyatakan pekerjaan telah selesai 88,09% akan tetapi tidak sesuaidengan realisasi fisik pekerjaan kontruksi SeSsuai
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
129144
  • Membebankan pengeluaran seSsuai dengan mata anggaranpengeluaran yang bersangkutan;5. Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD.Bahwa terhadap kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana dalamKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Gedung Kantor di Lingkup DinasPendidikan Kabupaten Konawe Tahun Anggaran 2016Rp.4.830.000.000, (empat milyar delapan ratus tiga puluh juta rupiah)Terdakwa selama masa jabatannya selaku Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab.
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
18151
  • Sesuai dengan pemikiran tersebut, transferkepada institusi oleh Pemerintah dapat diberikan kepada negara lain ataupunkepada pemerintah yang tingkatannya lebih rendah (Local government).Sedangkan transfer kepada individu, SeSsuai namanya, diberikan olehPemerintah kepada perorangan, termasuk, dalam hal ini, organisasi nonpemerintah.Bahwa sesuai dengan sifat dan tujuannya, pengeluaran untuk transfertidak diimbangi dengan adanya prestasi yang diterima oleh Pemerintah daripihak lain.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
14643
  • Fotocopy yang dilegalisir seSsuai asli Suratpermohonan penerbitan SK penetapan lokasi bagi Halaman 246 dari 266 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smr pengadaan lahan untuk pembangunan RumahPemotongan Unggas Nomor: 524/808/KMVNAK/2015, tanggal 25 Mei 2015;uu.Fotocopy yang dilegalisir sSesuai asli SuratKeputusan Wali Kota Balikpapan Nomor 188.45277/2015, tanggal 18 Juni 2015;vw.
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7351
  • Tanggal 27 Juni 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) seSsuai dengan slip penarikan tertanggal 2706Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk halaman 196 dari 3562. Tanggal 03 Juli 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN senilai Rp900.000.000,00 (Sembilan ratusjuta rupiah) sesuai dengan slip penarikan tertanggal 03073. Tanggal 10 Juli 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN dan Sdr.
Register : 27-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU alias ROBY
9443
  • lambat tanggal10 (Sepuluh) bulan berikutnya7) Tugas pembantu bendahara pengeluaran adalah mengerjakanbukubuku sebagaimana tersebut pada point 3.a sampai denganpoint 3.f.8) Bendahara pengeluaran yang mengelola belanja bantuan sosial,belanja bagi hasil, bantuan keuangan, belanja tak terdugaSupaya penatausahaan keuangannya disesuaikan denganketentuan yang berlaku ;e Bahwa pada tahun 2008 Kabupaten TTUmendapat kucuran dana hibah dari Menkokesra RIsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;e Bahwa sesSuai
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
217297
  • Setelah persyaratan diterima oleh bagian kredit, calon Krediturmengisi Blangko Formulir permohonan kredit, setelah itudiajukan kebagian Piimpinan Kredit;Setelah persyaratan diterima Pimpinan Kredit lalu diterbitkanSurat Tugas untuk melakukan Survey Usaha Debitur danAgunan Debitur;Setelah melakukan survey diketahui apakah Calon debitur layakmenerima pemberikan kredit SeSsuai dengan usaha dankemampuan dari Calon debitur;.