Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Penelusuran terkait : 216/pid.sus/2014/pn.kag Yesi wulandari als. baya binti rojulun
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
  • beserta bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletak di Desa Rea Barat, Kecamatan Matakali, Kabupten Polewali dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara : Rumah Dewi;

    Sebelah timur : Jalan desa;

    Sebelah Selatan : Rumah Idawati;

    Sebelah barat : Rumah Baya

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
256 — 140
  • maupun alasan pemaaf oleh karenanya Terdakwaharusbertanggungjawab serta dipidana setimpal dengan perbuataannya;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa haruslah dikurangkan dari pidana yang dijatunkan, dan selanjutnyamemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana daftar barangbukti akan ditentukan sebagaimana amar putusan;Menimbang, bahwa karena terbukti bersalah untuk itu Terdakwaharuslah pula dibebani membayar baya
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
PT. ASDEN BINTANG UTAMA
Tergugat:
LA EDE
162 — 63
  • Saksi Darmawan Baya;Bahwa saksi tahu BTN Bukit Wolio Indah yang terletak di Palatiga;Bahwa yang membangun BTN Bukit Wolio Indah yang terletak di Palatigaadalah Tergugat yang juga seorang Anggota Polisi;Bahwa saksi tahu karena Tergugat yang panggil saksi mengerjakan rumahtersebut dan juga membeli bahanbahan bangunan dan Tergugat juga yangmenggaji saksi;Bahwa saksi disuruh kerja membagun 3 (tiga) unit perumahan dari bulanSeptember tahun 2014 dan selesai bulan Desember 2014;Bahwa saksi yang memborong
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • Akan tetapi Termohon dalam jawabannya kemudianmengaitkan dengan perempuan dengan sebutan abstak yaituseorang wanita paruh baya. Jika merasa benar adanyaPemohon dapat menyampaikan silahkan TermohonHalaman 17 dari 77 hal.Putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/MS.Bna5.25.35.4membuktikan dalil jawaban Termohon.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
116 — 15
  • PERIODE JANUARI s/d JULI 2020.Bahwa nilai saldo BAYA OPERASIONAL KSP TIGA PILAR MAKMURperiode Januari s/d Agustus 2020 terdapat perbedaan antara sisa saldohasil audit KANTOR JASA AKUNTAN ARTA dengan sisa saldo yangdibuat oleh TERDAKWA sehingga ada selisin Rp. 995.196.550, SISA SALDO HASIL AUDIT SISA SALDO CATATAN SELISIH Buku Kas/Operasional yang dibuat TERDAKWATERDAKWA ; Rekening koran HERU NUGROHO; Rekening Koran TERDAKWA 1.025.415.750 30.219.200 995.196.550 Halaman 14 dari 1 halaman putusan nomor
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
51 — 20
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Baya Materai Rp 6.000,Pemeriksaan setempat Rp 6.500.000,Jumlah Rp 7.916.000, (Tujuh juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah )69
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.HAJJAH HADIJAH
2.MISLAN H. MUHAMMAD
3.MISKAL H. MUHAMMAD
4.H.ILYAS H. MUHAMMAD
5.FINOLIA H. MUHAMMAD
6.RUSLIN H. MUHAMMAD
7.BURHANUDDIN H. MUHAMMAD
8.YASIN H. MUHAMMAD
Tergugat:
1.SRI SUGIARTI H. TRIYONO
2.HENI EKAWATI
3.TRI CAHYO HARI SUMINTO
4.SILVI DWI LISTIYOWATI
Turut Tergugat:
1.SARIFUDIN MUHAMMAD
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
3.SYARIFUDIN HT, SE
87 — 32
  • EKAWATI : Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Blora, 06 April 1980, + 39tahun Agama Islam, Pekerjaan IRT,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Pejajaran Gang Masjid No.11 RT.001RW.000 Jaga Baya 1 Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung Provinsi Lampung disebutsebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
132 — 114
  • BAYA PERKARA Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa, oleh karena tidak terbukti Gugatan Penggugat maka wajarsecara hukum apabila Penggugat membayar biaya Perkara aquo.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka sangatlah beralasan menuruthukum Tergugat mohon agar Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksaperkara aquo berkenan untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:halaman 39 dari 89 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PNBkn.DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
98 — 73
  • Baya Proses 2.0.0.0... 0. c cece cece cee ees Rp. 50.000,4, Biaya Pemeriksaan setempat ........... eee Rp. 1.000.000,5. Biaya Redakst ......... 0. occ cece cee eeeee Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah 20... Rp. 1.611.000.( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 14/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
MARIAJANG
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
123 — 58
  • BAYA PENDAFTARAN TK.I (PNBP): Rp. 30.000,2. BIAYA PANGGILAN : Rp. 43.000,3. BIAAYA METERAI : Rp. 6.000,4. BIAYA REDAKSI : Rp. 5.000,5. BIAYAATK : Rp. 135.000,Rp. 606.000,(Enam Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal. 73 dari 73 Hal. Putusan Nomor 14/G/2017/PTUN.PI
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
Terbanding/Terdakwa : SYOFIAN, M.pd Bin ABU BAKAR KELING
56 — 27
  • BAYA PUTRA MANDIRI ke DTSCOMPUTER BANDUNG.5. 1(satu) bundel foto copy list harga barang Distributor cv. Daya Putra Mandiri(DPM) / Sulusindo Kreasi Utama (SKU).6. 1(satu) bundel surat penunjukan keagenan HP PROGRAM PARTNER NOMORCONTRACT ID CV. DAYA PUTRA MANDIRI.7. (Satu) lembar foto copy surat penunjukkan salah satu penyalr khusus dalampengadaan peralatan view sonic monitor dan projector diwilayah Bandng dariPT. ELSISCOM PRIMA KARYA ke CV.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 108/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA 2. T. GODWIN ANGKAWIJAYA Melawan 1. WALIKOTA DEPOK CQ PEMERINTAH KOTA DEPOK 2. KEPALA UPT PASAR CISALAK; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
174 — 74
  • Bahwa dalam Pasal 3 BAYA PEMBANGUNAN DAN PEMBAYARAN disebut:(1) Besarnya biaya Renovasi pasar Cisalak sebagaimana dimaksud pasal 2 SuratPerjanjian ini, sesuai dengan Rencana Biaya yang telah disetujui oleh PemerintahKabupaten Daerah Tingkat Il Bogor sebagaimana terlampir yang merupakanbagian tidak tepisahkan dari Surat Perjanjian ini adalah sebesarRp.8.404.000.000, (Delapan Miliyar Empat Ratus Empat Juta Rupiah);(2) Seluruh biaya sebagaimana dimaksud ayat(1) Pasal ini sepenuhnya menjaditanggungjawab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — BUDI KARYANTO ISA, DK VS CHAYADI WIHARJO KUSUMA, DKK
186 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA DG. SENGA, bertempat tinggal di KampungMattoanging, RT/RW 001/004 Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar:2. SANGKALA DG. BONTO, bertempat tinggal di BINAnugrah Permai, Blok B 8/7, RT/RW 007/002, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. HJ. YAJI, bertempat tinggal di Kampung Mattoanging,RT/RW 001/004, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar:Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. A.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 20 September 2012 — Gunawan alias Wawan bin Badawi
39 — 8
  • terjadinya pembunuhan salah seorang pemuda Dusun Tarue, sehingga diduga pelakupembakarannya adalah warga atau orangorang dimana korban pembunuhan tersebut berasal ;Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi pembakaran, sudah tidak ada lagi orangorang/pelakupembakaran tersebut, namun yang ada dan sempat Saksi jumpai adalah orang tua berjenggotyang memberitahu Saksi agar jangan mendekati rumah yang terbakar ;Bahwa pada saat berada di lokasi pembakaran itu salah satu pemilik rumah yang usianya sudahsetengah baya
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DAURI
Tergugat:
1.Drs. ALFIAN
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Konawe
105 — 49
  • ,M.H.Panitera PenggantiMallewaiRincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000, Baya Proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp 495.000, Pemeriksaan Setempat : Rp1.500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp2.111.000,(Dua Juta Seratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 66 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Unh.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Tanah
Register : 24-05-2013 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/PDT.G/2013/PN.LBT
Tanggal 29 Mei 2014 — - YANUARIUS BAPA LAOT melawan - GERMANA BOI, dkk
75 — 58
  • dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sbb:1 Mengabulkan Eksepsi para Tergugat.1 Menolak GUGATAN Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwa bidang tanah yang sedangdisengketakan adalah milik sah dari kami para Tergugat IIV sebagai ahliwaris sah dari alm.moyang kami Duli Lewalang.3 Memerintahkan kepada sdra Penggugat untuk mengganti kerugian morildan materil serta segala biaya yang telah kami keluarkan selama sidangPengadilan secara tunai dan sekaligus.4 Membayar seluruh baya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2292/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 4 Mei 2016 — NG KA FUNG ALS ROGER
102 — 11
  • Bahwa yang memindahkan koper itu ke Green Baya adalah Terdakwadengan CHU TING TING. Bahwa koper itu dipindahkan ke Green Bay karena itu tempat CHU TINGTING Bahwa ada perjanjian kontrak dengan Apartemen Marina Ancol untuksetengah bulan. Bahwa di Apartemen Mediterania juga ada perjanjian. Bahwa Terdakwa tidak pernah menempati kamar di Mega Anggrek. Bahwa benar barang bukti 3 koper ditemukan di green bay tempatTerdakwa. Bahwa benar barang bukti koper itu Terdakwa jemput.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : BUDIMAN MASLAN Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Pembanding/Tergugat II : ALDES MARYONO Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Terbanding/Penggugat : M. HARUN A.GANI
74 — 68
  • sewakepada Penggugat;Bahwa apabila Tergugat dan II lalai untuk membayar maintenance feedalam batas waktu yang telah ditentukan, maka dengan lewatnya waktutelah cukup menjadi bukti kelalaian Tergugat dan Il, sehingga untukketerlambatannya itu Tergugat dan II dikenakan denda sebesar 3% (tigapersen) perbulan yang dihitung dari jumlah maintenance fee yang harusdibayar tunai kepada Penggugat yang dapat ditagih dengan seketika danharus dibayar tunai dan sekaligus.Bahwa apabila Tergugat dan II tidak membayar baya
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-2016/PN.Smr
Tanggal 10 Januari 2017 —
116 — 56
  • Penghargaan Masa Kerja2 x 2.295.804, =Rp. 4.591.608, Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp. 32.141.256, = Rp. 4.821.188.Jumlah = Rp. 36.962.444.( tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empatratus empat puluh empat rupiah);15.Bahwa Perbuatan Tergugat yang memutuskan hubungan KerjaPenggugat tanpa alasan yang yang didasarkan atas hukum, tanpamendapat Penetapan dari Lembaga Penyelesaian perselisihanhubungan Industrial, tanoa membayar gaji Penggugat, serta tidakmau membayar baya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Dharma Wira Wijaya
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK KANTOR KREDIT KONSUMER SURABAYA
2.PIMPINAN PT BANK CENTRAL ASIA ,TBK ,HEAD OFFICE
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG BALI
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DENPASAR BALI
5.PIMPINAN BALAI LELANG TUNJUNGAN SURABAYA
6.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI
7.KEPALA PLN GARDU INDUK NUSA DUA , BADUNG ,KUTA SELATAN BALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REGIONAL BALI DAN NUSA TENGGARA
62 — 34
  • ESTHAR OKTAVI, SH.MH.KONY HARTANTO, SH.MH.Pan itera Pengganti WAYAN KARMADA, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.........................Rp. 30.000; BAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan........................... Rp.11.020.000. Biaya PNBP..........00ccccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 55.000,Hal 66 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps. Biaya PS oo. .eececeeceseeeessereeeeeeeseeeeeeRP. 750,000.