Ditemukan 7425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
138 — 63
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Prap/2015/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ir NOER SUWARTINA
257 — 161
  • Membebankan baya perkara yang tinbul kepada Negara.5. Bahwa pranata Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77 s/d 83 KUHAP harusdmaknai dan diartikan sebagai pranata untuk menguji perbuatan hukum yang akandikuti upaya paksa oleh penyidik atau penuntut umum di dalam melakukan penyidikanatau penuntutan sebgamana dmaksud Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor: 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, Lawan 1. Dr. SINTHYA DHEWI, 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, 3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA,
444 — 315
  • pasien dan setelah itu Tergugat langsung menuju Nurse Stationmengetik Anamnesis ;Bahwa selama penanganan pasien oleh Tim medis di ruangan tersebutterdapat ayah pasien (Suami Penggugat), lbu Pasien (Penggugat), danBapak berkopiah ;Bahwa Tergugat menanyakan riwayat penyakit pasien antara laintentang riwayat penyakit jantung, pemakaian narkoba dijawab oleh Bapakberkopiah yang waktu itu saksi tidak tahu namanya yang beradadisebelah kiri saksi ;Bahwa Bapak berkopiah tersebut adalah lakilaki setengah baya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248_Pdt.G_2015_PN Jkt Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan bersama-sama dengan kuasa hukumnya PUJIATI, S.H. dan ASTALITA AMIR, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Dr. SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
315 — 228
  • pasien dan setelah itu Tergugat langsung menuju Nurse Stationmengetik Anamnesis ;Bahwa selama penanganan pasien oleh Tim medis di ruangan tersebutterdapat ayah pasien (Suami Penggugat), lbu Pasien (Penggugat), danBapak berkopiah ;Bahwa Tergugat menanyakan riwayat penyakit pasien antara laintentang riwayat penyakit jantung, pemakaian narkoba dijawab oleh Bapakberkopiah yang waktu itu saksi tidak tahu namanya yang beradadisebelah kiri saksi ;Bahwa Bapak berkopiah tersebut adalah lakilaki setengah baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
111 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kobak Baya RT002/006 Desa Sukamanah, Kecamatan Sikatani Bekasi;M . NUR AZIS, bertempat tinggal diVilla Mutiara Jaya BlokM.55/18 RT 06/10 Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung,Bekasi;MOCH. SUFI'I, bertempat tinggal di Graha Prima BlokA686 RT 002/RW.016 Desa Mangun Jaya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi;MUHAMMAD ZUHRON, bertempat tinggal di PerumMustika Wanasari Blok A08/15 Desa Wanasari, KecamatanCibitungBekasi;MUHTAROM, bertempat tinggal di Kp. . Bojong Koneng RT02 Rw 02 Ds.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
169 — 99
  • DIl.Halaman 60 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pdt.G/2020/PN.Dps173.174.175.176.177.Berdasarkan hal tersebut, maka terbukti bahwa biaya physioteraphy,konsultasi tambahan, medical scans dan biayabiaya lain punmerupakan biaya terkait penyakit lain seperti kanker.Terlebih lagi Penggugat pada angka 27 poin 8) halaman 18 Gugatanmenuntut BAYA MAKAN Penggugat.Bagaimana mungkin biaya makan merupakan kerugian yangdiderita oleh Penggugat?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2016 — PT. WAHANA MULTITRON, Lawan 1. PT. SONGGORITI, 2. PT. DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI,
41 — 25
  • Bahwa akibat dari perbuatan wanprestasi (ingkar janji) yang telah TERBUKTIdilakukan oleh TERGUGAT maka berdasarkan ketentuan Pasal 1243,1244, 1246 dan 1247 KUHPerdata, PENGGUGAT dapat menuntut GANTIRUGI kepada TERGUGAT yang terdiri dari : BAYA, RUGI dan BUNGA;A.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/PDT.G/2014/PN.MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — - CHAYADI WIHARJO KUSUMA - AYDA NELIANI TANUJAYA - PUANDI LIMASI - ISKANDAR LIMASI - WIRA YURIANTO - KRISTINA ELLY WUISAN - EMI KARTINI - TEDDY TIO - BENNYSON JOHAN - Ir.ANDREAS BUDIANTO - OEI PAULUS WONGKA - WAHYUDI - WIJONO TANSIL - DAVID CHENDANA TANDI - CHYNTIA KANDOLY - WENNY WIRAWAN - TJIOE BIE ENG - BAMBANG UNTORO,SE,MM - TJHOEI JONG LEANG - JONO NUGROHO SOESANTO - HOMAN SANGADI - .HO LU SANG - ELISABETH SALIM - H.SUPRIADI - HENDRIK LIMBUNAN - NY.ONG GIOK ENG - IBRAHIM FAISAL AFFANDY - GUNARDI CHANDRA - HARUN - WILLEM PHITOYO - KRIS RIANTO ADIDARMA - HWINY YAUSEP - FRANS GOSAL - FIEKE LIANA - ELLY (ELLI) - IRMA SARI - NY.HJ.KUSNIAH Lawan - H.BAYA DG.SENGA - SANGKALA DG.BONTO - HJ.YAJI - RASYIS - HJ.MILA BINTI NYAMPA - H.ABD.HARIS - HAWANA - KAME - H.ABD.WARIS - PAJJA - HJ.NASIAH - H.ABD.ASIS - H.B.NUNTUNG - DG.RAWI - M.IDRUS - H.MEMANG - H.EWA - H.TAWANG - H.TIKA - MANYE - NURU - SUDDING - SITA - LAWIYA - BASIR - HAMDANA - SANGA - JAMAL - BUDI KARYANTO ISA - BUDI SUTOMO ISA IE - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - SRI HARTINI WIDJAYA,SH - HENDRIK JAURI,SH - Dra.SINTA RAMLI,SH - ELLEN RUMAMBI,SH,MK - SURWANTO TANDI,SH
283 — 84
  • BAYA DG. SENGA, bertempat tinggal di Kampung Mattoanging,RT/RW.001/004 Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaHal. 8 dari 109 hal. Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. A.Hamim Naiem, S.H. Advokat beralamat di Jalan PannampuNomor 40 Kelurahan Suangga Kecamatan Tallo Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2014 yangtelah dilegalisasi oleh Rusnaini, S.H.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2018 —
154 — 92
  • BAYA KONTRAK SEBELUMNYA ATAU YANG SEDANG BERJALAN DENGANMEMPERTIMBANGKAN FACTOR PERUBAHAN BIAYA;@. INFLAS TAHUN SEBELUMNYA, SUKU BUNGA BERJALAN DAN/ATAU KURS TENGAHBANK INDONESIA;f. HASIL PERBANDINGAN DENGAN KONTRAK SEJENIS, BAIK YANG DILAKUKANDENGAN INSTANSI LAIN MAUPUN PIHAK LAIN;g. PERKIRAAN PERHITUNGAN BIAYA YANG DILAKUKAN OLEH KONSULTAN PERENCANA(ENGINEERS ESTIMATE);h. NORMA INDEKS; DAN/ATAUi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 373/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
FREDY KUSNADI
374 — 287
  • dipersidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf oleh karenanya Terdakwa harusbertanggungjawab serta dipidana setimpal dengan perbuataannya;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa ditahan dalam perkara lain, olehKarena itu status penahanan Terdakwa di sini tidak perlu ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana daftar barangbukti akan ditentukan sebagaimana amar putusan;Menimbang, bahwa karena terbukti bersalah untuk itu Terdakwa haruslahpula dibebani membayar baya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
102 — 452
  • BAYA PEMELIHARAAN DAN PENDIDIKAN ANAK.7. Bahwa biaya pemeliharaan dan pendidikan dua anak dibawah umur, baikbiaya kehidupan maupun biaya pendidikannya sejak didaftarkan perceraians/d gugatan gonogini setiap bulan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),maka selama 20 bulan besaran biaya tersebut sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — AGUNG RIJOTO
138 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Jaksa/Penuntut Umum ajukan kasasi, ditingkat kasasit Mahkamah Agung RI, dalamperkara No. 1448 K/PID.SUS/2011 tanggal 03 APRIL 2012, amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu tersebut e Membebankan baya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;Mengutip pertimbangan hukum Majelis Hakim Agung Ttingkat Kasasi terhadap putusanperkara kasasi No. 1448 K/PID.SUS/2011 tanggal 03 APRIL 2012 tersebut yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — M. YUSUF, S.T.
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA UMUM DAN KEUNTUNGAN 10% 8.992.000,C. JUMLAH 98.912.000,D.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOS SUGIANTO MARDANUS melawan Ahli Waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LIE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO)
379 — 215
  • ., Notaris di Sura baya, yangqurunan akta tersebut pernah ditunjukkan serta fotocopynyaDiberikan, ............. 11.9diberikan oleh Ben Limanto dan Louisanne Hanwari kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak terlalu serius untuk terus mendesak menagih nagih hutang hutang sebelumnya baik hutang dari Ben Limantomaupun hutang Ny. Louisanne Hanwari/Istri Ben Limanto sebagaimana 2(dua) Bukti Pengakuan/tanda terima : HUTANG dengan JAMINANPRIBADI ; (........
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 02-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 2 Nopember 2018 — * Perdata - MULJONO MARTOATMODJO, Dkk X Ny, Hj. MULYATI
57 — 202
  • ,MH Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Ikatan Peduli Hukum (IPEKUM) Jaya Baya Indonesia tanggal 29 Mei2017, yang beralamat di Raffles Hills Ruko City Walk Blok Lt No. 19 CibuburDepok yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 31 Mei 2017, Turut Tergugat II datang menghadap Kuasanya bernamaLISKIMAN, SH., SARMINTO berdasarkan Surat Kuasa Nomor 2451/SK600/IX/2016 tanggal 14 September 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAYID MUHAMMAD, SH.
Terbanding/Terdakwa : IMANUDDIN BIN TULUS
103 — 25
  • Kandang ternak 1 paket 700.000, 14.000.000, M0000 3.000.000, unggas ,3, Pengadaan 5 ekor 6.500.000, 650.000.000, 223.525.0 426.475.000,Lembu 00, 4, Pengadaan bibit 950 ekor 5.000, 25.000.000, 25.000.000, ayam kampong5, Baya pakan aya bulan 250.000, 25.000.000, 25.000.000, kampong6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, SIP Bin WAGIMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO.; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJ. SUMARNO, BA bin MERTOSENTONO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
77 — 49
  • Bahwa sampai dengan dibuatnya pertanggungjawaban (SPJ) penggunaandana pada pos TUNJANGAN KHUSUS PPh, pos BAYA PERAWATAN DANPENGOBATAN LOKAL, pos BIAYA PENUNJANG OPERASIONALANGGOTA FRAKSI dan pos BIAYA PENUNJANG OPERASIONALANGGOTA INVESTIGASI, para terdakwa tidak menyerahkan buktibukti yanglengkap dan sah atas penggunaan dana yang diterimanya dari pospos tersebutmeskipun telah ada teguran dari Bagian Keuangan Daerah KabupatenGunungkidul untuk melengkapinya.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — DRH. MUHAMMAD DAMAN Bin M. DAUD, dkk.
48 — 10
  • sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbaikan kandang total biaya sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutalrupiah)Obatobatan total biaya sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Operasional Pendamping total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Operasional Rekorder total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Pakan total biaya sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Pemeriksaan kesehatan total biaya sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Sarana Recording total baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT INTI MEGAH PERKASA VS WARSONO, dkk
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekalongan;MARLINA, bertempat tinggal di Ko Gombol Paya RT/RW003/013 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kali Deres, JakartaBarat:MINTARSAH, bertempat tinggal di Jalan Siswa Raya RT/RW.004/005 Desa Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang;RUBIATI, bertempat tinggal di Ngemplak Kidul RT/RW.001/001 Desa Ngemplak, Kidul Margoyoso, Kabupaten Pati;EUIS SOLIHATI, bertempat tinggal di Kampung KojanRT/RW 004/006 Desa Kali Deres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;SAEFULLAH, bertempat tinggal di Kampung Kulung Baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA PENUNJANG OPERASIONAL ANGGOTA INVESTIGASI sebesarRp396.000.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam juta rupiah);Bahwa terhadap anggaran Biaya Penunjang Operasional AnggotaInvestigasi sebesar Rp396.000.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enamjuta rupiah) realisasinya seluruhnya diterima sebagai penghasilan tetapperbulan oleh seluruh anggota DPRD Kabupaten Gunungkidultermasuk terdakwa, yakni : NO NAMA JUMLAH PENERIMAANDari bulan Januari s/d Agustus 2004(Rp)1.