Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 701/pid.b/2015/pn.sky 701/pdt.g/2012/pa.sbs 701/pdt.g/2014/pa.gtlo 701/pdt.g/2010/pa.btl 701/pid.sus/2017/pn bks 701/pdt.g/2016/pn. bks Pencurian 701/pid.b/2021/pn bta 701/pid.b/2014/pn kag Pemerasan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 102 / Pid. B. / 2010 / PN. SGU
Tanggal 30 September 2010 —
117 — 13
  • satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/765/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Uang Makan Kayrawan Trasport, yang belumdibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/762/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Premi Penyusunan RKAP dan tutup bukutahun 2009, yang belum dibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/767/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Biaya Berobat, yang belum dibayarkan.701
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 27 Juli 2016 — PROF. DR. I MADE TITIB, PH.D
173 — 70
  • SR173/PW22/5/2015 tanggal 29 Mei 2015 ;Atas keterangan Ahli, terdakwa tidak member tanggapan dan menyatakan akanmenanggapinya dalam pledooi;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaan terdakwa, Penasihat Hukumterdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de charge) yangtelah disumpah dan didengar keterangannya di muka persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:701 Drs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
945 — 675
  • Dian Lestari Subekti Pertiwi dengan nomorrekening 308701001755500, periode 01 Januari s/d 27 Oktober2016; 701 (satu) bundel = print out Pokok Pikiran yang berisi:Pokok Pikiran Komisi B DPRD Kab.Kebumen dalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016, Pokok Pikiran Ketua DPRD Kab.Kebumendalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016, Pokok Pikiran DPRDKab.Kebumen dalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016,Pokok Pikiran DPRD Kab.Kebumen dalam Rencana KUAPPASPerubahan 2016, Komisi C dan 1 orang Komisi A DPRD Kab.Kebumen dalam
    Hariyanto, dengan No. kamar 921 pada tanggal 27Juni 2016 s/d 29 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 5021 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Ronald Andy Haryanto, dengan No. kamar 729 pada tanggal 27 Juni2016 s/d 28 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 503 1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Antony, dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27Juni 2016 berikut lampiran asli receipt; Halaman 46 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018
    Antony,dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27 Juni 2016 berikutlampiran asli receipt;1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an. AntoniLalitan, dengan No. kamar 812 pada tanggal 27 Juni 2016 s/d 28 Juni 2016berikut lampiran fotocopy KTP;1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.
    Hariyanto, dengan No. kamar 921 pada tanggal 27Juni 2016 s/d 29 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 502.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Ronald Andy Haryanto, dengan No. kamar 729 pada tanggal 27 Juni2016 s/d 28 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 503.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Antony, dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27Juni 2016 berikut lampiran asli receipt; 504.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
65 — 17
  • Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 692 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 693 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 694 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 695 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 696 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 697 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 698 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 699 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 700 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 701
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -127/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 23 Desember 2019 — -Penggugat -DJEMMY KALENGKONGAN -Tergugat -FERDINAND WAROKKA,DKK
261 — 188
  • Jual Beli No. 11/2016, tanggal30 Mei 2016, seyogjanya Penggugat harus menarik juga isteri dari lrawanHandoko sebagai Tergugat, karena tanah sengketa /n Caso telah menjadiHal 11 dari 94 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Armharta pendapatan bersama Irawan Handoko dengan isterinya, karenadiperoleh dalam perkawinannya, sehingga menurut hukum harta bersama /gono gini suami isteri dapat bertindak atas persetujuan kedua belah pihak(vide pasal 36 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Jo Yurisprudensi PutusanMARI No. 701
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5610 — 19523
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • .; IR. 373; RB9. 701.)Pasal 23.(s.d.u. dg. S. 1908522.) Pengacara penggugat mencatatkan dalamdaftar sidang giliran (rol) paling lambat satu hari sebelum harisidang yang ditentukan dalam gugatan atau yang diajukan menurutpasal 107.www.legalitas.orgJika dalam perkaraperkara yang pemberitahuan gugatannya dilakukandalam waktu pendek sehingga ia tidak akan dapat memenuhi ketentuanini, maka ia secepat mungkin mendaftarkan perkara tersebut.
    (KUH 5913.)701. Ditailk kembali dg. S. 1906348.Pasal 702.(S: Gd. Us. ag. S. 1.906348; S. 1908522,) Pelepasan harta kekayaantidak memindahkan hak milik pada para kreditur; pelepasan itu hanyamemberi hak untuk menjual barangbarang itu untuk keuntungan mereka,dan untuk menarik hasilhasil sampai terjadinya penjualan.Apa yang menjadi sisa dari hasil penjualan sesudah pemenuhan darisemua para kreditur, dibayarkan pada debitur. (Rv. 482, 558, 700.)703713. Ditarik kembali dg.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 15 Nopember 2017 — - AGNES M. MANGGOL vs - H. Adam Djudje, Cs,
150 — 42
  • dan ikhtisarnyaboleh dipercaya sepanjang itu sesuai dengan aslinya yang selaludapat dituntut untuk diperlihatkan.Pasal 1888 KUH Perdata / BW, yang berbunyi :Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya.Apabila akta yang asli itu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya, sekadar salinansalinan sertaikhtisarikhtisar itu Sesuai dengan aslinya, yang manasenantiasadapatdiperintahkan mempertunjukkannya.Putusan Mahkamah Agung tanggal 14 April 1976 No. 701
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56008/PP/M.XVB/12/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
276 — 101
  • Pelayaran yang berasal dari reklasifilDasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 15 sebesar Rp 150.994.116.628,00bahwa penerbitan SKPKB PPh Pasal 23 Nomor : 00009/203/05/091/10 tanggal 29 Oktob2010 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00130/WPJ.19/KP.0103/2010 tanggal 8 Desember 2010 atas nama Pemohon Banding, NPWP :01.069.536.9091.000 berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak dari Tim TeknisOptimalisasi Penerimaan Negara Direktorat Pemeriksaan dan Penagihan Nomor : LAPO.PJ.701
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. TIMBANG SIANIPAR, Let. Kol. Purn. TNI-AD,(Lk), beralamat diJalan Sei Serayu No. 43, Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Sunggal, Kota Medan,NIK 1271020711420001,selanjutnya disebut PENGGUGAT - I; 2. R. H. SIMANJUNTAK, (PR), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sei Serayu No. 43,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Sunggal, Kota Medan, NIK 1271024707500002, selanjutnya disebut PENGGUGAT - II; 3. SAMUEL HOTMA MANGASI SIANIAPAR atau disebut juga SAMUEL, (LK), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jend. Sudirman KP. Lalang, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, NIK 1407050303750006, selanjutnya disebut PENGGUGAT–III; 4. RENTA ELIZABETH DORAWATY SIANIPAR, S.P. atau disebut juga ELISABETH, (PR), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GN Agung No. 1 LK. II, Kelurahan Binjai Estate,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,NIK 1271025101740001, selanjutnya disebut PENGGUGAT- IV; 5. V. LUDIK SIMANJUNTAK, (LK), Pelda. Purn. TNI-AD, beralamat di Jl. Pelikan II No. 317, Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, NIK 1207260807580006,selanjutnya disebut PENGGUGAT– V; dalam hal ini memberi kuasa kepada H. HAMDANI HARAHAP, SH. MH., DAM HASONANGAN HARAHAP, SH. MH., SUIDIA CECILIA KUSNO, SH., dan NAJIR SARIF SIREGAR, SH., Advokad/Penasehat Hukum, Pengacara – Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum “CITRA KEADILAN “ yang berkantor di Jalan Sutomo No.6 Medan, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ; M E L A W A N 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (RI) cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT cq. PANGLIMA KOMANDAN ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN BARAT cq. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT I BELAWAN, beralamat di Jl. Serma Hanafiah No. 1 Belawan, untuk selanjutnya disebut ... TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA cq. BUPATI DELI SERDANG, berlamat di Jl. Negara Lubuk Pakam, untuk, selanjutnya disebut ..... TERGUGAT - II ;
256 — 16
  • terhadap bukti surat yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat yang antara lain bukti surat T.I1, bukti surat T.I2, bukti surat T.I25, bukti surat T.I29a, bukti surat T.I29e, yang masingmasing surat tersebut berupafotocopy dan selama proses pemeriksaan perkara aquo, masingmasing bukti surattersebut tidak diperlihatkan asli suratsurat tersebut di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang berupa foto copy tersebut,Majelis Hakim berpedoman kepada kaedah hukum Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 701
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 10 September 2019 — - Riayanti R.M Lawan Dr. Zainuddin, Sp.M
1305 — 2018
  • Selama aktaaslinya masih ada, maka akta asli tersebut wajib diperlinatkan dipersidangan danfotokopi bukti surat tersebut harus sesuai dengan akta asli tersebut* joYurisprudensi Nomor 701 K/Sip/1974 tertanggal 14 April 1976 yang pada pokoknyamenyatakan Fotokopi surat bukti yang diajukan di persidangan perdata harus telahsesuai dengan bunyi surat aslinya, bilamana tidak maka Fotokopi surat buktitersebut adalah alat bukti yang tidak sah maka Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat tersebut telah
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 56
  • MNR.RCR/REG.MKS.MDO.701/2020, dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT. BankMandiri Tok Cabang Manado pada tanggal 27 Agustus 2020, bermeteraiRp.12.000, dan dinazegelen pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti T.20;Hal. 51 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg21.22.23.24.25.26.Fotokopi Surat Keterangan Lunas No: RCO.MKS/ MDO.725/2020, danBukti Setoran Pelunasan Kredit yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< lr. DYAH ANITA PRIHAPSARI alias lr. NITA YUDI, MBA, dan MOUDY LITURAAN,Cs
122 — 40
  • Sumberhttp://news.metrotvnews.com/read/2019/11/17/4518 65/wapresjkterim apengurusbaruiwapi;Tanda Bukti LaporTBL/701/X1 1/201 4/BARESKRIM BerdasarkanLaporan Polisi NomorLP/1128/X1 1/2014/BARESKRIM tanggal 16Desember 2014;SURAT Nomor B/3921NI1 1/2015/Ditreskrimumtertanggal 18 Agustus 2015 perihal Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) yangdikeluarkan oleh Ditreskrimum Polda Metro Jaya;Surat Nomor 015/A/DPDIWAPI/X1/2015 PerihalPermohonan Audiensi tertanggal 2 November 2015menggunakan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 25
  • SH seharusnya Surat Asli Akta Jual Beli tersebut diserahkankepada pembeli selain itu untuk membuat terang suatu konflik ataupunperselisihan khususnya mengenai perjanjian Notaris tersebut selain peryataansecara tertulis akan lebih terang lagi maslah tersebut apabila Notaris bisa hadirdan memberikan keterangan didepan persidangan untuk menjadi saksi,sehingga terhadap bukti surat P4 tersebut tidak di dukung dengan alat buktilainnya maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 701
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2022 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 September 2021 — Perdata Sumiati, Dkk melawan Mudawati,Dk
442 — 176
  • diajukantanpa dapat dicocokkan dengan dokumen aslinya sehingga diberikan tandaoleh Majelis Hakim bahwasanya terhadap bukti surat tertanda T.I. 2, T.l. 3,T.l. 4, T.l. 5, T.l. 6, T.l. 8 dan bukti surat tertanda T.lIl. 4 tersebutadalah Foto Copy dari Copy sehingga menurut Majelis Hakim bahwasanyaterhadap bukti surat yang diajukan oleh Kuasa dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Kuasa Tergugat II Konvensi tersebut diatas, Majelis Hakim berpedoman sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 701
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRI JUNAIDI,S.H
Terdakwa:
IRWAN,ST
115 — 0
  • Kampar No. 821/PUPR-SET/701 tanggal 26 Maret 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen Pemilihan No. 01.01/DOK/POKJA-IV/PBJ/III/2019 Tanggal 25 Maret 2019 Kegiatan Pengadaan Pekerjaan Kontruksi Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering.
  • 1 (satu) bundel dokumen Penawaran Kegiatan Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Tahun 2019 oleh PT. Bakti Aditama.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 231/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Nonie Ervina Rais, SH
2.Supardi, SH
Terdakwa:
Nanang Handoko Als Nanang Bin Abadi Als Abadui Bin Ahmad Sayid
64 — 31
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 701 / WPP / III / 2021 tertanggal 30 Maret 2021 No Container TKU2276170 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 752 / WPP / IV / 2021 tertanggal 1 April 2021 No Container TKU2406838 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 836 / WPP / IV / 2021 tertanggal 14 April 2021 No Container TKU2344150 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 55 /Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana H. Arsyad bin Saide
58 — 26
  • penahananyang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajamjenis badik lengkap dengan sarungnya yang dikhawatirkan dapat dipergunakan olehterdakwa atau orang lain untuk melakukan tindak pidana sejenis atau tindak pidanalainnya maka haruslah barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 danpasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:701
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
243 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 701 K/Sip/1974 tanggal 14 April1976:Dalam mengajukan fotokopi suratsurat sebagai alat bukti didalampersidangan gugatan perdata di Pengadilan, maka fotokopi surat tersebutoleh seorang Pejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.Bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupa fotokopi tersebut,merupakan alat bukti yang tidak sah di dalam persidangan":b.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Drs.SOLEMAN SAGISOLO, M.Hum
106 — 51
  • PETRUS SAMBERUBUNdengan Nomor : SK.813.2 /059 / AMT / 2010, tanggal 24 Oktober 2011.42)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)701 ( Satu ) Lembar foto copy Nota Dinas Penugasan Honor an. SARAFIAHSYAM,ST di SKPD SEKWAN Kab. Asmat sebagai tenaga AdministrasiSubbag Keuangan dengan Nomor 820 / 433 / KEPEG / 2011, tanggal 02Januari 2011.1 ( Satu ) Lembar foto copy SKEP CPNS an. SARAFIAH SYAM denganNomor : SK.813.3 /045/ AMT / 2010, tanggal 01 Oktober 2011.1 ( Satu ) Lembar foto copy SKEP PNS an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1268 — 1055
  • diterima, atau disimpan baik secarabiasa maupun elektronik atau optik.Bahwa dari pelaksanaan kegiatan Penyelidikan yangdilakukan berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sprin.Lidik19/01/03/2012 tanggal 19 Maret 2012, Termohonberdasarkan Laporan Hasil Penyelidikan Nomor:LHP17/22/04/2014 tanggal 10 April 2014 telah memperoleh 2143(dua) alat bukti sesuai dengan ketentuan Pasal 183 KUHAPberupa:a.Dokumen sebanyak 20 (dua puluh) macam, antara lain:1) Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor:PRIN327/PJ.701
    BCA, Tbk., tanggal 18 Juni2004;: Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN327/PJ.701/2002 tanggal 18 September 2002;: Keputusan Bersama Menteri Keuangan danGubernur Bank Indonesia Nomor:117/KMK.017/ 1999dan 31/15/KEP/GBI, tentang Pelaksaan ProgramRekapitalisasi Bank Dalam Penyehatan yangberstatus Bank Take Over tanggal 26 Maret 1999;: Surat dari Direktur Direktorat Jenderal Pajak kepadaPimpinan /Direktur BCA, perihal pemberitahuan hasilpemeriksaan tahun 1999.