Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDDIN HAMZAH

IIPUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.PAREPARE.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN HAMZAHTempat lahir : ParepareUmur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lapangape KelurahanLumpue Kecamatan Bacukiki Barat

Menyatakan bahwa terdakwa BAHARUDDIN HAMZAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tabun 20092. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadaalam tahanan;3.

sertakeluarga korban telah memaafkan Terdakwa dan sudah tidakkeberatan atas kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu puladengan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare berdasarkan suratdakwaan tertanggal : 5 Pebruari 2013, Nomor : PDM 20/R.4.11/PPARE/euh.2/02/2013 didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :" Terdakwa Baharuddin

tindak pidana yang telah memenuhisemua unsur yang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsursetiap orang mengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum=13=yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Menimbang, bahwa Kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa BAHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN HAMZAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa telah lahir seorang anak bernama RIFALDI yang lahir di Bonto Puca pada tanggal 01 Juli 1994 adalah anak Laki-laki Laki-laki yang kedua dari pasangan suami isteri BAHARUDDIN dengan MULIATI ;-----------3.

Pemohon : BAHARUDDIN

PENETAPANNOMOR : 448/PDT.P/2012/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros telah memberii ketetapan seperti di bawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh Pemohon :BAHARUDDIN Lahir di Bonto Puca 01 Juli 1965, pekerjaan Petani , beralamat Dusun Moncongjai DesaRompegading Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros,selanjutnya disebut sebagai ,PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan ;Menimbang

memerintahkan/memberiwewenang kepada Kantor Catatan Sipil untuk mendaftarkan kelahirantersebut ;bahwa pemohon sebagai orang tua yang sah dari anak tersebut berhak untuk memohon ataskelahiran anak tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon agar Bapak Ketua PengadilanNegeri Maros memberii Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa RIFALDI yang lahir di Bonto Puca pada tanggal 01 Juli 1994adalah anak Lakilaki Lakilaki yang kedua dari suami isteri BAHARUDDIN

pemohontinggal di Desa terpencil sehingga untuk mengurus Akta Kelahiran tersebut sangatlahSulit ;Menimbang bahwa, dari surat permohonan maupun keterangan Pemohon dipersidanganadalah jelas maksudnya adalah Pemohon mengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiran yangtelah lewat waktu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros atas namaanak yang bernama RIFALDI yang lahir di Bonto Puca pada tanggal 01 Juli 1994 adalah anak Lakilaki Lakilaki yang kedua dari pasangan suami ister BAHARUDDIN

karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa, dengan dikabulkannya permohonan ini cukup beralasan jugakiranya Pengadilan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros,agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari Penetapan ini untuk mencatat pada Register AkteKelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama : RIFALDI yanglahir di Bonto Puca pada tanggal 01 Juli 1994 adalah anak Lakilaki yang kedua dari pasangansuami isteri BAHARUDDIN

untuk kepentingan Pemohon dandengan dikabulkannya permohonannya maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Ketentuan UndangUndang Nomor : 30 Tahun 1999 Tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lainnya yang berkaitan dengan permohonanMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa telah lahir seorang anak bernama RIFALDI yang lahir di BontoPuca pada tanggal 01 Juli 1994 adalah anak Lakilaki Lakilaki yang kedua daripasangan suami isteri BAHARUDDIN

- BAHARUDDIN BUTULI

BAHARUDDIN ; IRWAN

PUTUS ANNomor 1097 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Blok C.11Komplek Perumahan Pertamina UPII Dumai, Kelurahan BukitDatuk, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Propinsi Riau ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDRIA SANDRY IRMA,SH, Advokat pada kantor hukum ABDRIA SANDRY IRMA, SH &ASSOCIATES yang berkedudukan di Jalan

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BAHARUDDIN, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang Nomor

48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAHARUDDIN,tersebut ;Hal. 27 dari 28 hal.

INCE BAHARUDDIN

dan Ince Rahmawati (DPO) dalamMemori Peninjauan Kembali dan sebagian alat bukti yang diajukan olehTerdakwa Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati (DPO) adalah bukti miliksaksi korban;Bukti suratsurat yang diajukan oleh Terdakwa Ince Baharuddin dan InceRahmawati (DPO) adalah : Fotokopi putusan Walikotamadya Kepala Daerah TK.

sekarangInce Baharuddin tidak bisa memperlihatkan surat asli tersebut;Bahwa Terdakwa Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati (DPO) tidak pernahmengurus surat/dokumen ke Pemerintah Kotamadya Ujung Pandang, danTerdakwa dengan sengaja memasukan dokumen surat/bukti surat miliksaksi Jhonny Aliksander ke dalam memori Peninjauan Kembali dengantujuan agar uang ganti rugi tanah terkena proyek pembangunan di jalan TolUjung Pandang menjadi milik Terdakwa Ince Baharuddin dan InceRahmawati (DPO);Bahwa Terdakwa Ince

No. 492 K/Pid/2015telah digunakan Terdakwa Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati (DPO)dalam kelengkapan memori Peninjauan Kembali;e Akibat perbuatan Terdakwa Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati (DPO)yang menggunakan sebagian bukti surat mengajukan memori PKsedangkan asli dari bukti surat yang diajukan adalah milik saksi JhonnyAliksander sehingga saksi mengalami kerugian sekitar Rp9.000.000.000,00(sembilan miliar rupiah);Perbuatan Terdakwa Ince Baharuddin merupakan kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam

Dalam kenyataannya Ince Baharuddin telah membenarkan bahwafotokopi suratsurat tersebut ada terdapat dalam berkas dalam MemoriPeninjauan Kembalinya.

Terdakwa Baharuddin

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.89.000 ( Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

KHAIRUL FIKRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah tanggal 17 Maret 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 376/03-WW/BB/1998 tanggal 18 Maret 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama BAHARUDDIN dengan NURLIATI;2.

MAWADDAH WARAHMAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 18 April 2000, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 652/04-WW/BB/2000 tanggal 20 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama BAHARUDDIN dengan NURLIATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

BAHARUDDIN dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai: BAHARUDDIN: Batu Belah, 18 Juni 1960: LakiLaki: Indonesia: Dusun

dengan NURLIATI,MAWADDAH WARAHMAH, jenis kelamin perempuan, lahir di BatuBelah tanggal 18 April 2000, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 652/04WW/BB/2000 tanggal 20 April 2000, adalah anak kandungketiga dari suami istri/ Pemohon bernama BAHARUDDIN denganNURLIATI,;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jikaperlumenguasakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dari PenetapanHakim ini untuk menerbitkan

istri/ Pemohon bernama BAHARUDDIN denganNURLIATI;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1,Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Baharuddin Nomor1401021806800002

KHAIRUL FIKRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal17 Maret 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :376/03WW/BB/1998 tanggal 18 Maret 1998, adalah anak kandungkedua dari suami istri bernama BAHARUDDIN dengan NURLIATI,2.

MAWADDAH WARAHMAKH, jenis kelamin perempuan, lahir di BatuBelah tanggal 18 April 2000, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 652/04WW/BB/2000 tanggal 20 April 2000, adalah anakkandung ketiga dari suami istri bernama BAHARUDDIN denganNURLIATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

BAHARUDDIN ARITONANG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi Republik Indonesia tanggal 8 Juni 2011 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa I Asep Ruchimat Sudjana, Terdakwa IITeuku Muhammad Nurlif, SE., Terdakwa HI Baharuddin Aritonang,Terdakwa IV Reza Kamarullah dan Terdakwa V Drs.

Pertimbangan hukum tersebut menyatakan(hIm.54);Menimbang, bahwa saksi Kuntadi di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah bahwa dirinya pernah suruhuntuk mencairkan Travel Check BIT oleh Terdakwa IIIBaharuddin Aritonang, dan pada waktu mencairkan denganmenggunakan KTP saksi dan saksi telah tanda tangan diatasTC BII yang dicairkan tersebut, dan terhadap uang yangdicairkan dari TC BII tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa III Baharuddin Aritonang, namun dalam hal iniTerdakwa III Baharuddin Aritonang

Terdakwa III Baharuddin Aritonang tidakpernah mengajukan buktibukti meringankan yang cukup, gunamematahkan dalildalil kesaksian para saksi tersebut diatas,maka untuk hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwadalildalil sangkalan Terdakwa III Baharuddin Aritonangtersebut kebenarannya tidak cukup meyakinkan bagi MajelisHakim."

Pst bersamasama dengan Baharuddin Aritonang. Dengan demikian, pertimbanganhukum Judex Facti tersebut nyatanyata memperlihatkan suatu kekhilafanHal. 37 dari 51 hal. Put.

Aritonang dandiperintahkan untuk dicairkan dengan nominal Rp.50.000.000, setelahdicairkan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa BaharuddinAritonang;Bahwa keterangan saksi Kuntadi tersebut adalah keterangan yang berdirisendiri dan telah pula dibantah oleh Terdakwa Baharuddin Aritonang(Pemohon PK).

Terdakwa Baharuddin

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

BAHARUDDIN PURBA dan terdakwa 2. MUHAMMAD EFENDI PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari; 3.

BAHARUDDIN PURBA.dk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap: BAHARUDDIN PURBA.Tempat Lahir : Sugaran Bayu.Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/tahun 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Persil Pasar I A, Kelurahan Perdagangan III,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.Agama

BAHARUDDIN PURBAkirimkan kepada bandar yang bermarga PURBA (DPO) melalui pesan singkat atau SMSke No. Hand phone 0823 6832 0953.

BAHARUDDIN PURBA dan terdakwa II.MUHAMMADEFENDI PURBA berikut barang butki berupa (satu) lembar kertas rokok berisi nomornomor tebakan judi togel, 1 (satu) buah hand phone (HP) nokia warna hitam, (satu) buahbuku tulis yang berisikan angkaangka tebakan togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitamdan uang sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa I.

BAHARUDDIN PURBA dan terdakwa 2.MUHAMMAD EFENDI PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;143.

Terdakwa Baharuddin

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah

- BAHARUDDIN SIRAIT

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2015/PN Tjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN SIRAIT.Tempat Lahir : Bunut;Umur/ Tanggal Lahir : 70 Tahun/ 17 Agustus 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Nomor 140/Pid.B/2015/PNTjb, tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2015/PNTjb, tanggal 30Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN

SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam Plat No.Pol.

SIRAIT, saksi MISNOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah );Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT sebagaimana telah diatur dandapat diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT Pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015bertempat di Desa Air Teluk Kiri, Kecamatan Teluk Dalam tepatnya di dalam

MISNO, yang membawa lari sepeda motormu sudah dapat sekarang dia (terdakwa)berada di Polsek Simpang Empat lalu saksi MISNO menemui Saksi WAHYU yangsaat itu sudah berada di Polsek Simpang Empat bersama terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT, saksi MISNOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT sebagaimana telah diatur dandapat diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Hamanja) dengan Pemohon II (Nurjannah Baharuddin binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Irwan bin Hamanja-Nurjannah Baharuddin binti Baharuddin

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2016/PA.PwlAl alles M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Hamanja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurjannah Baharuddin

binti Baharuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusunTubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irwan bin Hamanja) dengan Pemohon II(Nurjannah Baharuddin binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal Januari2003 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Pemohon I bernama Irwan binHamanja, sedangkan Pemohon II bernama Nurjannah Baharuddin bintiBaharuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi paman PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (rwan bin Hamanja) denganPemohon II (Nurjannah Baharuddin binti Baharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2003 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon sebenarnya adalah Saiful Ismail Baharuddin Bin Ismail Baharuddin, tempat dan tanggal lahir, Bugak, 22 April 1966 nama ayah kandung Ismail Baharuddin;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SAIFUL ISMAIL BAHARUDDIN BIN ISMAIL BAHARUDDIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Ayuaningsih binti Baharuddin ) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ami bin Syamonong ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Baharuddin bin Pare

Jabbar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Baharuddin,BA., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H. Drs. Muhammad JunaidHakim Anggota,Drs. H. Abd. JabbarHal. 11 dari 12 hal. Put. No.51/Pdt.P/2014/PA.SjPanitera pengganti,Baharuddin, BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 125.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Baharuddin sebagai Wali dari Muh. Taufiq, yang lahir di Labakkang pada tanggal 19 September 2003, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pemohon:
BAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Baharuddin Bin Hanapiah

Nama : BAHARUDDIN Bin HANAPIAH.2. Tempat lahir : Cunda .3. Umur Tgl Lahir : 63 Tahun/1 Juli 1953.4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Desa Baroh Kuta Batee, Kecamatan MeurahMulia, Kabupaten Aceh Utara .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tgl 11 September 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah terbukti secara sah dannmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya tersebut yangtelah mengambil sepeda milik saksi korban ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk anak dan isterinya ; Selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Baharuddin

Menyatakan terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping Kaset

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa tahun lahir Pemohon bernama BAHARUDDIN, yang lahir pada tanggal 01 Juli 1956 dirubah menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1931;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Enrekang atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu;

Pemohon:
BAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDDIN Bin RAFI

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah badik, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951;2.

Acodirumahnya sendiri, setelah mereka dalam keadaam mabuk terdakwaBAHARUDDIN Bin RAFI, kemudian ibu dari terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFImengadu ke tetangganya yakni Saudara RUSTAM Bin LAMIDANG, kemudiansaudara RUSTAM Bin LAMIDANG datang bersama dengan Saudara ZAINAL BinDAENG MALINTA menghampiri terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI, namunterdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI tidak menanggapi kedatangan saudaraRUS TAM Bin LAMIDANG dan Saudara ZAINAL Bin DAENG MALINTA melainkanterdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI langsung mengambil

sebilah keris yang beradadibawah rumah terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI, kemudian saudara RUSTAMBin LAMIDANG dan Saudara ZAINAL Bin DAENG MALINTA keluar danmeninggalkan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI dan Saudara ACO yang dalamkeadaan mabuk sambil memegang sebilah keris dan terdakwa BAHARUDDIN BinRAFI melanjutkan minum minuman keras berupa Ballo.

Lalu saksi ZAINAL BinDAENG MALINTA menunggu kedatangan petugas' kepolisian untukmengamankan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI yang sedang mabuk danmemegang senjata tajam berupa sebilah keris selanjutnya terdakwaBAHARUDDIN Bin RAFI langsung diamankan dan dibawa ke kantor PolresKolaka untuk diperoses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951Tentang senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;145.

SYARIFUDDIN Bin BAHARUDDIN

Putusan Halaman 1 dari 20 Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumkarena di dakwa sebagai berikut sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia Terdakwa SYARIFUDDIN Bin BAHARUDDIN pada hari Minggu tanggal 28November 2010 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

BAKAR pergi ke warung di depan rumahnya untukmembeli rokok, saksi dipanggil oleh Terdakwa SYARIFUDDIN BIN BAHARUDDIN kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi SARI ULIS BINMUHAMMAD BIN A. BAKAR tolongantarkan saya ke Jeunieb kemudian korban SARI ULIS BIN BAHARUDDIN menjawab Saya tidak punya sepeda motor, bagaimana saya bisa mengantar , lalu Terdakwa memohonkepada saksi SARI ULIS BINMUHAMMAD A.

BAKAR untuk mengantarkannya ke Jeunieb, kemudian karena stu kepadanya, atau sepayana dilakukan oleh Terdakwar pukul 11.00 Wib pada saatdi depan rumahnya untukN BAHARUDDIN kemudianD BIN A. BAKAR tolongARUDDIN menjawab plu Terdakwa memohonolong pinjam sebentar,A saksi SARI ULIS BINTerdakwa menjawab dariULIS BINMUHAMMADaksi SARI ULIS BIN MUHAMMAD A. BAKAR merasa kasihan melihat Terdakwa selanjutnya saksi SARI ULISBIN MUHAMMAD A. BAKAR meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.