Ditemukan 4961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
9224
  • SOEBIANTORO(Alm), langsung naik ke pohon di samping Konter GETA, kemudian Anak memanjat Genteng Konter tersebut dan membuka gentengnya, setelahgenteng berhasil dibuka, kemudian Anak masuk kedalam plafon danmembuka plafonnya, kemudian turun melalui lemari yang berada tepatdibawah plafon dan masuk kedalam ruangan konter.
    Bahwa saat Anak masuk kedalam konter tersebut dan mengambil ketujuhhandphone/Tab, Anak Il, Anak Ill, Anak IV, Saksi Anak BAYU BRIAN danSaksi Anak RIZKY RAMADHON bertugas berjagajaga dan mengawasididepan atau disekitar konter tersebut. dan karena merasa takut, saat Anak masuk kedalam konter tersebut, Saksi Anak RIZKY kemudian pulang dankembali kerumahnya.
    Bahwa benar caranya pelaku anak masuk kedalam konter lewatgenteng lalu masuk kedalam kayu reng kemudian masuk lalu turun keplapon dan masuk kedalam konter lalu mengambil hop sebanyak 7(Tujuh) Unit lalu keluar lewat plapon lalu naik ke genteng lalu pergimeninggalkan konter. Bahwa benar saksi mengetahui sendiri pada saat saksi akan masukkonter melihat konter sudah acakacak dan kotak hp sudahberhamburan dilantai lalu saksi melihat ke arah atas dan plapon sudahterbuka.?
    Pesawaran, kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenam langsungberangkat menuju Konter GETA yang berjarak kurang lebih 200 (duaratus) meterdari rumah Saksi Anak RIZKY. Kemudian sesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJAD TRISADEWO Bin RM.
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 30_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana-LISTIO ARIWIBOWO bin SLAMET DARYANTO-SAHIRUN Bin ALI TOYIB
424
  • SAHIRUN untuk mencuri dansepanjang perjalanan hingga sampai di konter handphone milik korban tersebut padawaktu itu terdakwa berhenti di depan konter handphone milik korban karena padawaktu itu konter tersebut terlihat banyak dagangan handphone dan sepi pembeli.Kemudian SAHIRUN turun dari sepeda motor dan berpurapura akan membelihandphone dan pada saat korban lengah terdakwamengambil / membawa handphonetersebut lari / kabur;Bahwa ketika terdakwa mengajak SAHIRUN dengan berkata nggarong bae yuhSAHIRUN
    Pol : R6116WS milik paman saksi, hendak pulang kePurwokerto, saat di perjalanan sekitar perbatasan WonosoboBanjarnegara (masukwilayah Banjarnegara), kemudian LISTIO mengajak terdakwa untuk menggarongdan sepanjang perjalanan hingga sampai di konter handphone milik korban tersebutpada waktu itu Listio berhenti di depan konter handphone milik korban karena pada1616waktu itu konter tersebut terlihat banyak dagangan handphone dan sepi pembeli.Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan berpurapura akan
    terdakwamenjawab iya;Bahwa setelah itu Listio memutar balik sepeda motor dan berjalan didepan konter kearah timur dengan jarak yang tidak jauh kemudian memutar kembali dan berhentididepan konter menghadap ke arah barat, setelah itu terdakwa turun dari sepedamotor dan masuk ke konter handphone dengan berpurapura akan membelihandphon;Bahwa yang membagi peran adalah LISTIO.Bahwa sebelum mengambil terdakwa dan Listio tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya.Bahwa maksud dan tujuan mengambil
    SAHIRUN untuk mencuri dansepanjang perjalanan hingga sampai di konter handphone milik korban tersebut padawaktu itu terdakwa berhenti di depan konter handphone milik korban karena padawaktu itu konter tersebut terlihat banyak dagangan handphone dan sepi pembeli.Kemudian SAHIRUN turun dari sepeda motor dan berpurapura akan membelihandphone dan pada saat korban lengah terdakwa mengambil / membawa handphonetersebut lari / kabur;Bahwa setelah itu para terdakwa memutar balik sepeda motor dan berjalan
    SAHIRUN untukmencuri dan sepanjang perjalanan hingga sampai di konter handphone milik korbantersebut pada waktu itu terdakwa berhenti di depan konter handphone milik korbankarena pada waktu itu konter tersebut terlihat banyak dagangan handphone dan sepipembeli.
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Swl
Tanggal 28 Desember 2020 — Terdakwa
21139
  • Anak danDisamarkan, berjalan kaki dan mendekati konter HP tersebut, sesampai dibelakang konter, kKemudian Disamarkan masuk ke dalam konter dengan caramemanjat dinding lobang di dekat atap konter untuk masuk ke dalamnya,sesampainya di dalam kemudian Disamarkan langsung membuka pintubelalang dari konter tersebut, setelah pintu konter terbuka kemudian AnakDisamarkan juga ikut masuk kedalam conter HP tersebut, setelah itu keduanyamemeriksa isi etalase konter (tempat menyimpan HP) ternyata dalam keadaanterkunci
    tersebut, sesampai di belakang konter,kemudian Anak Saksi masuk ke dalam konter dengan cara memanjatdinding lobang di dekat atap konter untuk masuk ke dalamnya,sesampainya di dalam kemudian Anak Saksi langsung membuka pintuHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Swlbelalang dari konter tersebut, setelah pintu konter terouka kemudian Anakjuga ikut masuk kedalam konter handphone tersebut;Bahwa setelah etalase tersebut terobuka, kemudian Anak Saksi langsungmengambil 2 (dua) unit handphone
    pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa kemudian Anak bersama Anak Saksi Disamarkan berjalan mendekatibangunan konter tersebut sambil mencaricari jalan untuk masuk,sesampainya dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkan melihatventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kemudian Anak SaksiDisamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut, Anak SaksiDisamarkan
    dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkanmelihat ventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kKemudian AnakSaksi Disamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut,Anak Saksi Disamarkan membukakan pintu belakang konter tersebut agar Anakbisa masuk kedalam konter, setelah Anak berhasil masuk kedalam kontertersebut, mereka berdua mendekati
    Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Swlmasuk, sesampainya dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkanmelihat ventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kemudian AnakSaksi Disamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut,Anak Saksi Disamarkan membukakan pintu belakang konter tersebut agar Anakbisa masuk kedalam konter, setelah Anak berhasil
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.ANUGRAH FANDI Alias FANDI Bin SAINUDDIN
2.MUHAMMAD IRSAN AFANDI Alias AFANDI Alias IRSAN
8228
  • dan kondisi ruko / konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN BinH. RAHIMING dan saksi anak FEBRIALSYAH Alias RIAL Bin IDRISmelihat pada bagian plafon ruko / konter handphone milik saksi IRMANAlias EMMAN Bin H.
    Bulukumba Sulawesi Selatan menuju ruko / konter handphone miliksaksi yang bertempat di Pasar sentral Tanete (ruko No. 17) Kel. Tanete Kec.Bulukumpa Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan, sesampainya saksi di ruko /konter handphone, saksi langsung membuka ruko / konter handphone miliksaksi dan saksi melihat plafon ruko / konter saksi sudah terhambur di dalamruko / konter saksi.
    Bulukumba Sulawesi Selatan, tepatnyabertempat di ruko / konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN BinH.
    Bulukumba Sulawesi Selatan, tepatnya bertempat di ruko /konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN Bin H.
    ruko / konter handphone miliksaksi IRMAN Alias EMMAN Bin H.
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 29 Maret 2017 — SUREKO BIN SUKARDI
243
  • KT2615IG milik Saksi DIAS dari Samarindamenuju ke Tenggarong Seberang dengan tujuan mengambil HP di konter Abadi Cell,setelah sampai di Konter HP tersebut maka Saksi DIAS turun dari sepeda motor danSaksi DIAS menuju ke konter HP tersebut sambil membawa linggis sedangkanTerdakwa mengawasi keadaan diluar Konter HP tersebut, kKemudian Saksi DIASberjalan ke samping Konter HP dan melihat ada jendela di samping maka SaksiDIAS mencungkil kunci jendela menggunakan linggis yang dibawa dan setelahberhasil
    KutaiKartanegara tepatnya di konter HP ABADI CELL ; Bahwa, awalnya Saksi berboncengan dengan Terdakwa setelah sampai disebuahkonterHP yang menjadi sasaran untuk mengambil barang tersebut, kKemudian Saksiturun dari motor dan Saksi menuju ke sebuah konter HP dengan linggis dengabberjalan di samping konter HP dan melihat jendela samping kemudian Saksi dengankedua tangan Saksi mencungkil kunci jendela dan masuk ke dalam konter,selanjutnya Saksi berjalan perlahan menuju etalase HP dan mengambil HP satu
    persatu kemudian Saksi letakan kedalam tas ransel berwarna abuabu yang ditemukandi dalam konter.
    KT2615IG milik Saksi DIAS dari Samarindamenuju ke Tenggarong Seberang dengan tujuan mengambil HP di konter Abadi Cell,setelah sampai di Konter HP tersebut maka Saksi DIAS turun dari sepeda motor danSaksi DIAS menuju ke konter HP tersebut sambil membawa linggis sedangkanTerdakwa mengawasi keadaan diluar Konter HP tersebut; Bahwa kemudian Saksi DIAS berjalan ke samping Konter HP dan melihat ada jendela disamping maka Saksi DIAS mencungkil kunci jendela menggunakan linggis yang dibawadan setelah berhasil
    Trgmengeluarkan Sepeda Motor Vario tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu milik ELPINAHARYANI dan membawanya keluar dari konter HP; Bahwa selanjutnya Saksi DIAS mendatangi Terdakwa yang menunggu diluar konter HPdengan mengendarai Honda Vario dan Terdakwa mengendarai Honda Beat pergimeninggalkan konter HP terSebut; no nono nn nn nn nen cnc nnncnnens Bahwa uang hasil kejahatan tersebut telah Terdakwa dan Saksi Dias pergunakan untukbiaya hidup SehariNati; = 1 (satu) buah Handphone merk Advan S4X warna
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Sumiyanto bin Kali
285
  • Handphone IMAMMUSLIM di dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal saksi korban Komarudin bersama saksi Badri Alamzyahdatang ke konter HP Imam Muslim, kedatangan saksi korban
    Imam Muslim lalu oleh saksi Imam Muslim ditaruh diatas etalase kaca,dan saat itu saksi melihat terdakwa duduk didepan etalase, kemudian saksibersama dengan saksi Badri Alamsyah pergi ke warung kopi, dan setelahsaksi dan saksi Badri Alamzyah kembali ke konter kemudian saksi bertanyakepada saksi Imam Muslim Apa sudah selesai mengisi memori?
    didepan etalase kaca di konter milik saksi Imam Muslim, kemudiansaksi bersama saksi Komarudin pergi ke warung kopi, dan setelah saksi dansaksi Komarudin kembali ke konter kemudian saksi Komarudin bertanyakepada saksi Imam Muslim Apa sudah selesai mengisi memori?
    lalu oleh saksi ditaruhdiatas etalase kaca, saat itu saksi melihat terdakwa duduk didepan etalase,kemudian saksi Komarudin bersama dengan saksi Badri Alamsyah pergi kewarung kopi, dan setelah kembali ke konter kemudian saksi Komarudinbertanya kepada saksi Apa sudah selesai mengisi memori?
    berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di konter Handphone IMAM MUSLIM milik saksi ImamMuslim di dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi, telah mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia Type2051 IMEI: 358112/118055/3 warna chasing hitam kombinasi biru tanpa iindari pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil Handphone untuk dimiliki sendiri;Bahwa awalnya terdakwa datang ke konter HP IMAM MUSLIM miliksaksi Imam Muslim di dusun Krajan
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. Agustiadi Syahputra Bin Kulul Amri 2. Rahmat Ervan Bin. M. Nasir 3. Muhammad Akhbarie Taher Bin Taufik
7619
  • NASIR menjawab akuada tempat diatas rumahku ada konter handphone yang baru buka kemudian pada harisenin tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wib terdakwa I MUHAMMADAKHBARIE TAHER Bin TAUFIK datang kerumah terdakwa IT RAHMAT ERVAN BinM. NASIR dan merundingkan bagaimana cara masuk ke dalam konter Handphonetersebut, selanjutnya para terdakwa sepakat masuk ke dalam konter melalui pintu depankemudian terdakwa IIT RAHMAT ERVAN Bin M.
    ditangkap saksi baru mengetahui kalau para terdakwayang telah mengambil barangbarang di konter milik saksi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Agustiadi Saputra dan terdakwaMuhammad Akhbarie Taher namun saksi kenal dengan terdakwa RahmatErvan karena sering service handphone di konter milik saksi;e Bahwa para terdakwa masuk ke konter handphone milik saksi dengan caramemecahkan kaca jendela serta merusak pintu bagian belakang ruko;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang di konter milik
    Muhammad Akhbarie Taher datang membawasebuah gunting besi kemudian kami pergi dengan menggunakan sepeda motorberboncengan tiga menuju ke ruko konter handphone terletak di JI W.R.Supratman Km 8 Arah Rumah Sakit Umum Provinsi Tanjungpinang;Bahwa setelah sampai di ruko konter handphone yang dimaksud selanjutnyaTerdakwa I. memarkirkan sepeda motornya di seberang jalan lalu kami jalan kakimenuju ke ruko konter handphone;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. bertugas mengawasi situasi sekitar di sampingruko konter
    Rahmat Ervan kemudian kamimerundingkan bagaimana cara masuk kedalam ruko konter handphone tersebutselanjutnya kami sepakat masuk kedalam konter melalui pintu depan kemudianTerdakwa I.
    Supratman Km 8 Arah Rumah Sakit UmumProvinsi Tanjungpinang;Bahwa setelah sampai di ruko konter handphone yang dimaksud selanjutnyaTerdakwa I. Agustiadi Syahputra memarkirkan sepeda motornya di seberang jalanlalu kami jalan kaki menuju ke ruko konter handphone;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Agustiadi Syahputra bertugas mengawasi situasisekitar di samping ruko konter handphone, sedangkan Terdakwa III. bersamaTerdakwa II.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 187/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Saibudin
2218
  • Sebagai mana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-5 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saibudin dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • - 4 (empat) lembar pecahan plafon konter
      HP JOSS CELL yang sempat di jebol oleh pelaku pencurian
    • - 1 (satu) buah obeng yang ujungnya bentuk belimbing (obeng plus) dengan panjang kurang lebih 24,5 cm yang di duga digunakan pelaku pencurian saat mencongkel rak etalase tempat HP dipajang

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    • - 1 (satu) lembar flashdisk yang berisi rekaman CCTV yang terpasang di dalam konter HP JOSS CELL
    • - 1 (satu) lembar faktur penjualan dari PT.
      Hp Joss Cell dengan mengendaraiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Ginsepeda motor Honda Vario warna putin setelah memarkir sepedamotornya di sebelah timur jalan, kemudian terdakwa memanjattembok disebelah utara konter hingga sampai di atap konter Hp JossCell kemudian terdakwa membuka beberapa genteng, lalu terdakwamenendang plafon hingga jebol sehingga terdakwa dapat masuk kedalam konter Hp Joss Cell yang terletak di dalam pekarangan rumahmilik saksi PUTU ARYA ARYAWAN, kemudian tanpa
      Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut ada didalam konter hpmilik saksi yang dalam keadaan kosong dan terkunci dengan gembok dariluar,dikarenakan konter tersebut sedang tutup Bahwa kempat Handphone tersebut bermerek OPPO dengan tipe A3swarna Merah, XIAOMI tipe Redmi 5 Awarna emas, merek ADVAN S5E warnabiru, dan merek ASUS tipe Zenfone GO warna silver Bahwa sebelumnya keempat Handphone tersebut diletakkan Saksi didalam rak kaca/ rak etalase tempat memajang Handphone di konter saksidan sekitar pukul
      Konter Handphone tersebut adalah Milik dari PutuArya Aryawan yang disewa oleh Atasan Saksi yaitu Made Adi Simantara .
      dengan caramemanjat tembok disamping utara konter Bahwa Terdakwa naik keatas atap konter dan setelah berada diatasatap Terdakwa membuka genteng kemudian masuk melalui lubang yanggenteng yang Terdakwa buka, kemudian Terdakwa menjebol plafon denganmenggunakan kaki kanan kemudian Terdakwa melebarkan lubang plapondengan kedua tangan lalu turun dengan cara berpegangan pada rangka bajaringan kemudian Terdakwa turun diatas meja yang ada di dalam konter Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam konter Terdakwa
      Handphone Joss Cell dalam keadaanterkunci dari luar menggunakan GembokMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Made AdiSimantara, Ni Komang Siartini, Putu Pahang Oka Pratama serta dihubungkandengan bukti rekaman CCTV dan keterangan terdakwa ditemukan Fakta bahwauntuk masuk ke dalam Konter Handphone Joss Cell Terdakwa Memanjat Atapdan menjebol atap dan plafon konter Handphone, Kemudian Terdakwamemasuki konter Handphone melalui lubang tersebut , Terdakwa turun dariplafon dengan bergelantung
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AMAQ TIMAH Alias MALIK
5118
  • tersebut dan langsung membagi tugas pada saat itu, saksilangsung menjaga pintu rumah korban, saudara ZAENUDIN AliasKEJEN menjaga pintu konter tersebut dan terdakwa mencongkel pintutersebut dengan cukit yang dibawanya sampai terbuka kemudianterdakwa Masuk kedalam konter tidak lama kemudian saksi disuruhHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pyamendekat ke konter tersebut dan membawa karung yang isinya baranghasil curian di konter handphone (HP) tersebut kemudian saksimembawanya sampai
    sekitar pukul 01.00Wita, setelah itu saksi tidur dan saksi terjaga pada sekitar pukul 03.00 Wita,melihat bahwa lampu di dapur dan di luar konter dalam keadaan matikemudian saksi keluar dari dalam rumah dan langsung mengecek penyebabHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pyamati lampu tersebut kalau lampu didapur hilang dan lampu yang didepankonter masih dan saksi melihat pintu konter sudah dalam keadaan terbukasetelah itu saksi masuk kedalam konter dan barangbarang yang adadidalam konter
    Terdakwa bertugas menjaga pintu rumah pemilik konter dan berdirididepan pintu rumah korban. kemudian setelah berhasil mencuri danlangsung kerumah saudara GARENG.b. satu orang teman yang tidak terdakwa ketahui identitasnya tersebutbertugas menjaga di pintu konter dan mengambil mengangkat satu setsalon (speaker aktif) dari dalam konter dan membawanya.c.
    Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pya03.00 Wita, melihat bahwa lampu di dapur dan di luar konter dalam keadaanmati kemudian saksi LALU KUMARDI keluar dari dalam rumah danlangsung mengecek penyebab mati lampu tersebut kalau lampu didapurhilang dan lampu yang didepan konter masih dan saksi LALU KUMARDIsaksi melihat pintu konter sudah dalam keadaan terbuka setelah itu saksiLALU KUMARDI masuk kedalam konter dan barangbarang yang adadidalam konter sudah hilang, adapun barangbarang yang hilang adalahsalon unit
    Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, mengambil barang disebuah konter HP milik saksi LALU KUMARDI dimana konter HP tersebutberada di halaman rumah dan masih berada di dalam perkarangan milik saksiLALU KURMADI yang dikelilingi oleh pagar hidup;Menimbang, bahwa pada saat mengambil barang terpidana PALAH aliasGARENG alias AMAQ DELI bertugas untuk menjaga pintu rumah saksi LALUKURMADI, sedangkan ZAENUDIN Alias KEJEN menjaga pintu konter HP,kemudian terdakwa mencongkel pintu konter HP dengan cungkit
Register : 30-07-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 1 Juli 2021 — YUSUF PABIKA Alias UCUP
3514
  • Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa YUSUF PABIKA Alias UCUP bersamasama dengan NAPU WILIN (DPO), TINUS ITLAY Alias TINUS (DPO) danPILATUS MABEL (DPO) pada hari sabtu tanggal 28 November 2020 padapukul 02.30 wit sedang minum kopi tibatiba TINUS ITLAY Alias TINUS(DPO) berkata kepada terdakwa YUSUF PABIKA Alias UCUP, NAPU WILIN(DPO), dan PILATUS MABEL (DPO) ayo kita curi di konter Arso dua dansetelah mengatakan hal tersebut mereka sepakat untuk
    pergi menuju arso 2dengan menggunakan motor milik NAPU WILIN (DPO) yang mana awalnyaterdakwa YUSUF PABIKA Alias UCUP bersamasama dengan TINUSITLAY Alias TINUS (DPO) dan PILATUS MABEL (DPO) berboncenganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Japtiga dengan menggunakan motor milik NAPU WILIN (DPQ) dansesampainya di depan konter Aisyah Cell TINUS ITLAY Alias TINUS (DPO)dan PILATUS MABEL (DPO) turundari motor dan terdakwa YUSUFPABIKA Alias UCUP pergi menjemput NAPU WILIN (DPO).Bahwa di konter
    hanpone aisyah call selanjutnya saya dan saudaraPILATUS MABEL kebagian belakang konter, yang mana di samping kontertersebut, ada sebuah tangga kayu, selanjutnya saya manjat ke atas pintutersebut menggunakan tangga kayu tersebut, selanjutnya sayamemasukkan tanggan kiri saya melalui atas pintu dan membuka kunci ataugerendel pintu belakang konter tersebut, selanjutnya saya berhasilmembuka pintu belakang konter tersebut dan saya masuk melalui pintutersebut, selanjutnya saudara PILATUS MABEL juga mengikuti
    pergi menuju arso 2dengan menggunakan motor milik NAPU WILIN (DPO) yang mana awalnyaterdakwa YUSUF PABIKA Alias UCUP bersamasama dengan TINUSITLAY Alias TINUS (DPO) dan PILATUS MABEL (DPO) berboncengantiga dengan menggunakan motor milik NAPU WILIN (DPQ) dansesampainya di depan konter Aisyah Cell TINUS ITLAY Alias TINUS (DPO)dan PILATUS MABEL (DPO) turundari motor dan terdakwa YUSUFPABIKA Alias UCUP pergi menjemput NAPU WILIN (DPO).Bahwa di konter hanpone aisyah call selanjutnya saya dan saudaraPILATUS
    MABEL kebagian belakang konter, yang mana di samping kontertersebut, ada sebuah tangga kayu, selanjutnya saya manjat ke atas pintutersebut menggunakan tangga kayu tersebut, selanjutnya sayamemasukkan tanggan kiri saya melalui atas pintu dan membuka kunci ataugerendel pintu belakang konter tersebut, selanjutnya saya berhasilmembuka pintu belakang konter tersebut dan saya masuk melalui pintutersebut, selanjutnya saudara PILATUS MABEL juga mengikuti saya untukmasuk kedalam konter hanpone tersebut,
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 109/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. MULYADIN Alias ME E
7624
  • SALEM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan 21 (dua puluh satu) unit handphone tipeandroid yang berada di konter Salem Cell milik Saksi yang beralamat dijalan Kartini, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi mengetahui handphone yang berada di konter miliknyadicuri pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar jam 09.00 WITA saatakan membuka konter handphone, Saksi mendapati pintu sudah terbukasedikit, kunci gembok sudah hilang
    ; Bahwa pada malam hari sebelum kejadian pencurian hari minggu tanggal18 Juli 2021 pukul 22.00 WITA Saksi meninggalkan toko dalam keadaanterkunci menggunakan gembok dan rolling door konter telah digembokoleh Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tindakan Terdakwa melalui cctv yang terpasangdi depan konter milik Saksi; Bahwa melalui cctv Saksi melihat Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang yang melakukan pencurian sekitar pukul 04.30 WITA, Terdakwayang melakukan pengerusakkan gembok pintu konter HP milik saksi
    Ilhwan mengambil salah satu besi yang ada dibengkel dekat konter, Kemudian mencongkel gembok toko, kemudianTerdakwa bersama dengan Ihwan bersamasama mengangkat rollingdoor konter dan masuk ke dalam konter toko dan mengambil 21 (duapuluh satu) unit handphone;Bahwa berdasarkan introgasi Terdakwa membuang besi tersebut disekitar rumah orang tuanya, Saksi telah mencari keberadaan besitersebut namun tidak ditemukan;Bahwa Saksi mengamankan handphone yaitu 1 (satu) unit merek VivoY30 warna hijau tosca,
    rolling door diangkat oleh Terdakwa dibantu olehInwan dan selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam konter;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone yang berada di dalamkonter dan Ihwan alias Kanjeng menunggu di luar konter;Bahwa Terdakwa mengambil 21 (dua puluh satu) unit handpone yangdibawa menggunakan tas yang berada di dalam konter;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari konter dan memanggilMuhamad Rizki Ramadhan yang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna ungu, kemudian Terdakwa Ihwan dan Muhammad
    diambildi bengkel dekat tempat kejadian, kemudian Terdakwa dibantu oleh Ihwanalias Kanjeng mengangkat rolling door untuk membuka pintu konterBahwa Terdakwa masuk ke dalam konter dan mengambil 21 (dua puluhsatu) unit handphone milik Saksi Salem menggunakan tas yang ada didalam konter, Inwan alias Kanjeng menunggu di depan konter sambilberjagajaga;Bahwa setelah mengambil 21 (dua puluh satu) unit handphone Terdakwakeluar konter dan memanggil Muhammad Rizki Ramadhan yangmengendarai sepeda motor dan
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kot
Tanggal 13 Juli 2020 — Anak 1 Anak 2
246188
  • Saksi Ari Setiawan Bin Yulianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saksi korban; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul06.00 WIB, Saksi didatangi oleh Bapak Haryono selaku pemilikbangunan konter yang Saksi kontrak di Pekon Ganjaran, dan Saksidiberitahu apabila konter milik Saksi telah kebobolan; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul03.00 WIB di konter Yoga Cell milik Saksi yang berada di PekonGanjaran Kec.
    yang beradadi Pekon Ganjaran milik Saksi korban Ari Setiawan, kemudian Anak 1Akmal Faqih berperan masuk ke dalam konter dan mengambil barangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN Kotbarang yang berada di dalam konter, sedangkan Anak 2 Ardansyahmenunggu di luar sambil berputar putar di luar untuk men gawasikeadaan sekitar.
    yang beradadi Pekon Ganjaran milik Saksi korban Ari Setiawan, kemudian Anak 1 AkmalFaqih berperan masuk ke dalam konter dan mengambil barang barang yangberada di dalam konter, sedangkan Anak 2 Ardansyah menunggu di luarsambi!
    yang beradadi Pekon Ganjaran milik Saksi korban Ari Setiawan, kemudian Anak 1 AkmalFaqih berperan masuk ke dalam konter dan mengambil barang barang yangberada di dalam konter, sedangkan Anak 2 Ardansyah menunggu di luar sambilberputar putar di luar untuk mengawasi keadaan sekitar.
    yang beradadi Pekon Ganjaran milik Saksi korban Ari Setiawan, kemudian Anak 1 AkmalFagih berperan masuk ke dalam konter dan mengambil barang barang yangberada di dalam konter, sedangkan Anak 2 Ardansyah menunggu di luarsambi!
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 120/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 15 Oktober 2014 — RANDA MAISKI ARDIAN Pgl.RANDA Als. BOTAK.
597
  • Diah dan saksi korban langsung menujukonter tersebut yang berjarak kurang lebih (satu) km dari rumah saksi korban.e Bahwa adapun cara terdakwa mencoba mengambil barangbarang yang ada di kontersaksi korban dengan cara terdakwa memanjat tembok pagar konter tersebut danmencongkel jendela konter tersebut dengan linggis kecil sehingga jendela tersebutdalam keadaan rusak .e Bahwa adapun penerangan ditempat kejadian adalah dalam keadaan terang.e Bahwa barangbarang yang ada di dalam counter tersebut berupa
    handphone sebanyakkurang lebih 100 (seratus) unit, komputer sebanyak (satu) unit dan laptop sebanyak 1(satu) unit seharga lebih kurang Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah.e Bahwa cara terdakwa untuk sampai kekonter tersebut dengan cara memanjat pagar betonyang dibangun disekeliling belakang konter dengan tinggi lebih kurang 2 (dua) meter.e Bahwa keadaan tempat kejadian (konter) dikelilingi oleh tembok beton dan dibagiandinding belakang konter memiliki 5 (lima) buah jendela dan (satu) buah pintu
    Botak.Bahwa saksi melihat terdakwa yang sedang mencongkel jendela konter tersebut yangmana pada saat itu saksi menuju kamar mandi yang berada di belakang rumah untukberwudhu dan pada saat saksi hendak membuka pintu kamar mandi yang sejajar dengantangga bagian belakang konter, saksi melihat terdakwa.Bahwa setelah saksi berteriak ketika melihat terdakwa yang sedang mencongkel jendelakonter, terdakwa langsung lari dengan cara melompati pagar tembok belakang konterdan lari menuju sawah.Bahwa jendela
    dengan tinggi lebih kurang 2 (dua)meter.Bahwa Keadaan tempat kejadian (konter) dikelilingi oleh tembok beton dan dibagiandinding belakang konter memiliki 5 (lima) buah jendela dan 1 (satu) buah pintu danmemiliki penerangan (lampu) dibelakang konter.Bahwa Adapun jarak posisi saksi pada saat melihat terdakwa sedang mencongkeljendela konter kurang lebih 5 (lima) meter.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
    Diah pada saat saksi sedangmemasak air minum di dapur yang hanya berjarak sekitar 5 (lima) meter dari tempatkejadian perkara.Bahwa Cara terdakwa untuk sampai kekonter tersebut dengan cara memanjat pagarbeton yang dibangun disekeliling belakang konter dengan tinggi lebih kurang 2 (dua)meter.Bahwa Keadaan tempat kejadian (konter) dikelilingi oleh tembok beton dan dibagiandinding belakang konter memiliki 5 (lima) buah jendela dan 1 (satu) buah pintu danmemiliki penerangan (lampu) dibelakang konter.Bahwa
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 83 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD FAJAR Bin ABD RAUF
602
  • konter lalu laki lakitersebut pergi;Bahwa setelah laki laki tersebut pergi istri saksi datang danmenanyakan HP miliknya dan saksi baru tahu kalau HP milik istri saksiyang berada di tempat duduk depan konter tidak ada lalu saksi berusahamencari di sekitar konter namun tidak ada lalu istri saksi menghampiriSaksi Agus yang pada saat itu masih berada di di sebrang jalan tepatnyadi depan ART MINI RESTO dan menanyakan HP milik istri saksi namunSaksi Agus tidak mengetahuinya lalu saksi Agus saksi ajak
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wibsaksi datang ke konter milik saksi ENDRO untuk membeli pulsa kemudiansekira jam 21.00 Wib saksi pergi dari konter dan berhenti di depan Art miniresto yang berjarak kurang lebih 50 meter dari konter pada saat itu saksisedang Wifian lalu saksi di hampiri oleh istri saksi ENDRO menanyakanHp miliknya yang hilang tersebut. Bahwa menurut keterangan dari Saksi ENDRO Hp milik istri nya yanghilang adalah Hp Lenovo warna hitam.
    Bahwa pada saat saksi datang ke konter milik Saksi ENDRO untukmembeli pulsa sudah ada 2 (dua) orang yang berada di konter milik SaksiENDRO.
    Pacitan Saksi Endro menanyakankepada saksi apakah saksi mengetahui HP Lenovo warna hitam yangada di konter, karena sepulang saksi dari konter Hp tersebut tidak adaatau hilang.
    Atokberada di lampu merah yang berjarak kurang lebih 200 meter dari konter,dan pada saat terdakwa mengambil Hp tersebut pemilik konter berada didalam konter dan sibuk dengan Hp dagangannya sehingga pada saatterdakwa mengambil Hp Lenovo yang berada di depan konter pemilikkonter tidak mengetahuinya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Pct Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa terdakwa mengaku menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Tjg
Tanggal 29 Juli 2013 — DODI SETIAWAN PUTRA Bin SUSANTO
247
  • HP ternyata barangbarang didalam konter berantakan dan setelah di cek ternyata barangbarang milik saksibanyak yang hilang ;Bahwa Konter HP tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yangmenjaganya ;Bahwa kondisi pintu konter tidak ada yang dirusak, tetapi diluar toko diterasujung toko ada yang dirusak untuk pelaku masuk ke dalam konter HP.Bahwa bagaimana cara pelaku masuk saksi tidak mengetahui, tetapi kalaudilihat dari TKP pelaku masuk dan keluar melalui atas plafon, karena plafondalam konter
    ;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah pada pagiharinya saat saksi dan suami saksi membuka konter HP ternyata barangbarangdi dalam konter berantakan dan setelah di cek ternyata barangbarang miliksaksi banyak yang hilang ;e Bahwa Konter HP tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yangmenjaganya ; Bahwa kondisi pintu konter tidak ada yang dirusak, tetapi diluar toko diterasujung toko ada yang dirusak untuk pelakunya masuk ke dalam konter HP ;e Bahwa bagaimana cara pelakunya
    Bahwa Konter HP tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganya.Bahwa kondisi pintu konter tidak ada yang dirusak, tetapi diluar toko diteras ujung toko adayang dirusak untuk pelakunya masuk ke dalam konter HP. Bahwa bagaimana cara pelakunyamasuk saksi NAZID NASIR dan RAHMAWATI tidak mengetahui, tetapi kalau dilihat dariTKP pelaku masuk dan keluar melalui atas plafon, karena plafon dalam konter saksi NAZIDNASIR terdapat lubang untuk instalasi.
    Kemudian saksi SURYA menjebol plafon toko dengan menggunakan kedua tangan,setelah menjebol plafon tersebut saksi SURYA naik ke atas plafon toko dengan bantuanpenerangan menggunakan lampu mancis dan menuju ke Konter HP milik saksi korban NAZIDNASIR Bin SAMDANI (Alm) karena plafon konter HP saksi korban sudah berlubang saksiSURYA langsung menuju tempat penyimpanan Laptop dan HP.
    Setelah berhasil mengambil barangbarang didalam konter, kemudian saksi SURYA turun melalui jalan masuk semula dan Terdakwa sudahmenunggu dibawah/diluar Konter HP.
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 274/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
ADI ERPENDI Als ADI ASEP Bin AHMAD BADARUDIN
2415
  • Saksi FITRIA BORU NASUTION ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian di konter Duta Ponsel di Konter DUTA SAWAH LEBARKel. Sawah Lebar Kecamatan.
    Yang diambil didalamEtalase dibagian depan dan didalam dan posisi CPU dibawahmeja kasir ;Bahwa Setahu saksi pelaku melakukan pencurian /mengambilbarangbarang tersebut melalui dari atap plapon dengan carapelaku menjebol plapon atas ;Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 sekira jam 07.30Wib saya ke Konter Duta 1 yang berada didepan balai Kota untukAbsen dan mengambil kunci Konter Duta Sawah Lebar.Kemudian saya langsung pergi ke Konter Duta Sawah Lebar,setelah saya Sampai saya membuka ruko Konter
    tersebut bersamaSdri RIA setalah Konter terbuka saya melihat ada kayu didalamkonter,dan saya melihat lagi kedalam atap plapon Konter sudahjebol melihat etalase yang ada didepan dan didalan konter sudahtidak ada lagi barangbarang didalamnya dan HP yang dadidalamnya sudah hilang semua.Kemudian saya langsungmenelpon bos saya TENANG TENANG ,KELAK ABANG HUBUNGIPOLIS DULU ,KELUARLAH KAMU DARI DALAM KONTER TU JANGAN RIBUTKemudian saya dan Sdri RIA keluar dan menunggu bos saya yangsudah menghubungi polisi
    Duta, Melihat suasana sudahmulai sepi sekira jam 04.30 wib Terdakwa bersama UPIKnyeberang jalan dari Halte menuju Konter Duta, kemudianTerdakwa lihat ke samping Kanan Konter sampai ke belakang.Dibelakang Konter didekat pohon kates Terdakwa melijhat adaKayu Reng dan kayu tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwagunakan sebagai alat naik ke atas atap konter, SebelumnyaTerdakwa mengambil Gunting yang berada di samping atap konterbekas ada yang merehap.
    Dibelakang Konter didekat pohon katesTerdakwa melijnat ada Kayu Reng dan kayu tersebut Terdakwa ambil laluTerdakwa gunakan sebagai alat naik ke atas atap konter, SebelumnyaTerdakwa mengambil Gunting yang berada di samping atap konter bekasada yang merehap. Sesampai di atas atap Terdakwa menggunakan Guntinguntuk memotong Seng, pakunya Terdakwa cabut.
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 663/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2016 — RAHMAN Als MAN Bin AMIRUDIN
334
  • denganperkataan BELUM MAU NGAMBIL BANG.Bahwa benar saat saksi mendengar pembicaraan seoranglakilakiterhadap seorang konter tersebut posisi saksi sedang berjalan menuju keluar konter mengarah ke parkiran motor saksi.Bahwa benar awalnya saksi mau pulang ke rumah yang saksi sudahberada di atas sepeda motor saksi melihat seorang lakilaki tersebutsedang berdiri di depan ruko konter Abadi dan masih memegang (satu)buah Hp hendak di jualnya di konter pada saat tersangka sedang lewattersebut, selanjutnya
    ataupun dengansuratsurat.Putusan No.663/Pid.B/2016//PN Jmb Halaman 7 dari 23 halamanBahwa benar sewaktu tersangka menjual (satu) buah Hp merk VIVOwarna putih Gold di konter sdra RAHMAN tersangka langsung bertemudengan sdra RAHMAN tersebut.Bahwa benar jelaskan keuntungan tersangka dari hasil penjualan (satu)buah Hp merk VIVO warna putih Gold di konter sdra RAHMAN sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar keuntungan tersangka menjual (satu) buah Hp merkVIVO warna putih Gold di konter
    sdra RAHMAN selaindari (satu) buah Hp merk VIVO warna putih Gold tersebut dan jugasebagian dari Hp yang tersangka jual tersebut juga tanpa dilengkapidengan suratsurat dan kotak Hp.Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 15 april 2016 sekira pukul 08.30wib tersangka hendak lihatlihat Hp di konter Hp Abadi dan pada saattersangka lagi lihatlihat Hp di konter Abadi ada seorang lakilaki yangsedangkan menawarkan (satu) buah Hp di salah satu konter di konterAbadi tersebut, dan pada saat tersangka lewat dan
    mendengarkanpembicaraan seorang lakilaki tersebut terhadap seorang wanita yangsedang menunggu konternya tersebut, yang mana pembicaraan merekaadalah sependengaran tersangka seorang lakilaki tersebut pada saatmenawarkan terhadap konter yang berda di Abadi seorang lakilakitersebut mengeluarkan perkataan MBAK MAU JUAL HP ,kemudianorang konter tersebut menjawab HP APA, dan seorang lakilakiterebut menjawab HP INI, dan orang konter tersebut bertanya terhadapseorang lakilaki tersebut dengan perkataan ADA
    langsung menuju ke konter sdra RAHMAN yangberalamat JIn.
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 26 Agustus 2013 — HAJIRMAN Pgl EMAN Bin DAMIN
268
  • HP Ozone Simpang Empat sebagaisopir mobil kampas untuk mengatarkan barang barang berupa HandPhone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan dari konter HPOzone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisi padahari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
    HP Ozone Simpang Empat sebagaisopir mobil kampas untuk mengatarkan barang barang berupa HandPhone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan dari konter HPOzone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisi padahari Kamis tanggal 4 April 2013 ; Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
    23maret 2013 saksi melihat Terdakwa mengambil Handphone milik konterOzone ;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor :82 / Pid.B / 2013 / PN.PSB Bahwa beberapa hari kemudian saksi memberitahukan kepadapenanggungjawab konter yaitu Saksi Adrizal bahwa Terdakwa telahmengambil Handphone milik konter Ozone ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa bekerja di konter Ozone ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil Handphone milikkonterOzone tersebut ; Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 3 (
    HP Ozone Simpang Empatsebagai sopir mobil kampas untuk mengantarkan barang barang berupaHandphone dan aksesoris ke konter konter lain yang memesan dari konterHP Ozone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisipada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa benar Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konterOzone dengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namunTerdakwa setiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atauHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor :
    HP Ozone SimpangEmpat sebagai sopir mobil kampas untuk mengantarkan barang barangberupa Hand Phone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan darikonter HP Ozone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisipada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2013 — JUNI ASMOPA pgl.MOP
2911
  • , atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur ribu rupiah);5 Faktur nomor 214201 tanggal 19 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aldo Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.785.000, (enam juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah);6 Faktur nomor 214246 tanggal 21 Januari 2013, atas nama Toko/konter Multi MediaCell dengan total tagihan sebesar Rp.10.145.000, (sepuluh juta seratus empat puluhlima ribu rupiah);7 Faktur nomor 214226 tanggal
    21 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aura Celldengan total tagihan sebesar Rp.6.275.000, (enam juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);8 Faktur nomor 214250 tanggal 22 Januari 2013, atas nama Toko/konter Istana Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah);9 Faktur nomor 214271 tanggal 23 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aqua Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.650.000, (delapan juta enam ratus lima puluh riburupiah);10 Faktur nomor 000024 tanggal
    , (delapan juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Faktur nomor 000055 tanggal 9 Februari 2013, atas nama Toko/konter Abenk Celldengan total tagihan sebesar Rp.13.225.000, (tiga belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);Faktur nomor 000056 tanggal 9 Februari 2013, atas nama Toko/konter Joel Celldengan total tagihan sebesar Rp.13.350.000, (tiga belas juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Faktur nomor 000060 tanggal 12 Februari 2013,atas nama Toko/konter Kelana Celldengan total tagihan
    juta seratus empat puluhlima ribu rupiah);Faktur nomor 214226 tanggal 21 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aura Celldengan total tagihan sebesar Rp.6.275.000, (enam juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Faktur nomor 214250 tanggal 22 Januari 2013, atas nama Toko/konter Istana Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah);Faktur nomor 214271 tanggal 23 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aqua Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.650.000, (delapan juta
    Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);4 Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur ribu rupiah);5 Faktur nomor 214201 tanggal 19 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aldo Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.785.000, (enam juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
SUNARNO Als NARNO Bin GINO
1616
  • tersebut setelah saksi diteleponoleh saudari Ning pemilik warung makan sebelah konter saksi, bahwa kontermilik saksi telah dibobol oleh maling kKemudian saksi bergegas ke konter Hpmilik saksi dan memeriksa keadaan konter dan benar konter saksi telahdimasuki oleh pencuri yang telah mengambil semua barangbarang yang adadi konter;Bahwa barangbarang saksi yang berhasil ditemukan adalah 5 (lima) unit HPyang kembali kepada saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000
    , setelah sampai di tempat konter tepat dibelakang konter kemudian saudara Nur Hidayat membuka pintu konter denganmerusak dengan menggunakan linggis, setelah pintu konter terbuka, kKemudiansaksi disuruh mengawasi di luar Pinggir jalan, saudara Agung Gustiawanmengawasi di luar konter sebelah kanan, Saudara Doni Prayoga mengawasi dipinggir jalan, terdakwa Sunarno mengawasi pinggir jalan sedangkan yangmasuk ke dalam konter adalah saudara Nur Hidayat dan selang 15 (lima belas)Halaman 5 dari 16 Halaman
    Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bbu.menit kemudian saudara Nur Hidayat memanggil saudara Doni Prayoga dansaudara Agung Gustiawan untuk masuk ke dalam konter; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mencongkel konter denganmenggunakan linggis agar mempermudah membuka pintu konter serta agardapat mengambil barang berupa Hp yang berada di konter; Bahwa saksi mendapat 4 (empat) unit HP, dan terdakwa mendapat 2 (dua)atau 3 (tiga) HP; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan rekanrekannya pergi ke KarangBandar
    saudara Supendi Bin Darmintodengan merusak menggunakan linggis, setelah pintu konter terouka, Kemudian saksiDoni dan saksi Ade disuruh mengawasi di pinggir jalan, saudara Agung Gustiawan(DPO) mengawasi di luar konter sebelah kanan, dan terdakwa Sunarno mengawasipinggir jalan sedangkan yang masuk ke dalam konter adalah saudara Nur Hidayat(DPO) dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saudara Nur Hidayat memanggilsaksi Doni dan saksi Ade, setelah masuk sampai batas dapur konter kemudianmemasukan
    jalan, saudara Agung Gustiawan(DPO) mengawasi di luar konter sebelah kanan, dan terdakwa Sunarno mengawasipinggir jalan sedangkan yang masuk ke dalam konter adalah saudara Nur Hidayat(DPO) dan sekitar 15 (lima belas) menit Kemudian saudara Nur Hidayat memanggilsaksi Doni dan saksi Ade, setelah masuk sampai batas dapur konter kemudianmemasukan Hp ke dalam plastic warna merah lalu keluar dari konter diikuti oleh saksiDoni dan dan saksi Ade kemudian palstik merah yang berisikan Hp tersebutdiserahkan