Ditemukan 8424 data
118 — 13
Lintas Timur KM.26 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT IX;10 SYAIFUL.A (SAIPUL ANWAR), Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut,tanggal 10 Februari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa TanjungLanjut Rt. 01 Kec.
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
WACHIDUN TRIONO Alias WAHID Alias ABU FAQIH Bin MARSHUDI Alm
284 — 166
ASEP SAIPUL KHOLIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di BAP Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana terorisme yangdilakukan olah Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah ketua RW 08Kampung Babakan Sari dimana Terdakwa tinggal di Kampung tersebut;Bahwa Saksi mengetahui penggeledahan
1.YUGO MINARMINTO
2.HERU SANTOSO
3.SATIMAN
4.PRASETIO DWI ANGGONO
Tergugat:
KEPALA DESA UJUNG PADANG
178 — 94
desa yangbaru;bahwa Tergugat tidak pernah berkoordinasi dengan saksi dalammengeluarkan objek sengketa tetapi kepada asisten Bupati Seluma; bahwa Tergugat tahu garis koordinasi Kepala Desa adalah kepadaCamat;bahwa Tergugat tidak pernah mengeluarkan surat keputusanpemberhentian perangkat desa atas nama Yugo dan kawankawan ;bahwa tidak ada surat rekomendasi untuk pengaktifan kembaliperangkat desa yang lama ;bahwa Perangkat desa atas nama Yugo dan kawankawan belummenerima gaji selama bekerja 1 tahun ;SAIPUL
49 — 9
Lintas Timur KM.26 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT IX;10 SYAIFUL.A (SAIPUL ANWAR), Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut,tanggal 10 Februari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa TanjungLanjut Rt. 01 Kec.
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Saepul Rois Bin Syaifudin
51 — 16
, Kemudian Saksi Zulkipli berkatasoalnya saya melihat SAIPUL ROIS suka pergi ke toko baru yang berada dipasar unit dua , kKemudian Saksi korban Novrianto berkata memang tokonyaberjualan apa, Saksi Zulkipli berkata saya tidak tahu, yang jelas berupapakaian gamis dan jiloab, tapi saya tidak tahu persis.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ronny Chandra, keterangan Saipul Bahri danketerangan Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakan apabila danaproyek pembangunan BBI TA 2008 tidak dicairkan pada akhir tahunanggaran 2008, maka dana tersebut akan hangus dan kembali ke kasNegara, menunjukkan bahwa Kontrak ini termasuk jenis kontrak TahunTunggal;324. Bahwa dengan masuknya keseluruhan dana pembangunan BBI KabupatenSinjai Tahun Anggaran 2008 ke rekening atas nama Ir. Ronny ChandraDirektur PT. Karya Nusantara Magora maka Ir.
215 — 56
390.000.0 390.000.00 390.000.0 , 390.000.0; emy Set 00 0 00 00Minor4 Surgery Sal 130.000.0 390.000.00 130.000.0 3 390.000.0. eInstrume 00 0 00 00nt Set5 Laparato Set 233.250.0 933.000.00 233.250.0 4 933.000.0 my Set 00 0 00 00Microsco. 1.997.020 1.997.020. 1.977.049 1.977.049.6. peFor Unit 1.000 000 .000 000Bedah; Infant Unit 350.000.0 350.000.00 350.000.0 1 350.000.0~ Warmer 00 0 00 00 Selanjutnya terdakwa bersamasama saksiMulyati dan saksi Yan YanYanuar Saleh mengundang saksi Dadan Hidayat, Saksi Saipul
Unit 350.000.000 350.000.000 350.000.000 1Warmer 00 Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Mulyati dan saksi Yan YanYanuar Saleh mengundang saksi Dadan Hidayat, Saksi Saipul Nurjaman,46Sdr. Dikdik Suritno, Sdr.
pernah bertemu dengan terdakwaHERRY SUPRIYATNA SUTANDI; Bahwa alasan Pokja ULP melaksanakan pelelangan sederhana, yaitu awalnyapada bulan Oktober 2013 pihak ULP diundang secara lisan oleh Bu Mulyati keRSUD Cibabat Kota Cimahi untuk melakukan kaji ulang pemaketan pekerjaan,jadwal pelelangan, sehubungan akan dilaksanakannya lelang terkaitpenggunaan dana tugas pembantuan RSUD Cibabat tahun 2013, pihak yanghadir pada saat itu dari pihak ULP yaitu Pak DIKDIK SURITNO selaku ketuaULP, saksi, IMAN KUSTAMAN, SAIPUL
SAIPUL NURJAMAN menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan saksi dalam BAP Penyidikadalah benar.Bahwa saksi pada saat pelaksanaan penggunaan dana tugas pembantuanRSUD Cibabat Cimahi saksi menjabat sebagai Anggota Panitia PelelanganPokja V Kota Cimahi untuk pengadaan alat kesehatan RSUD Cibabat KotaCimahi tahun 2013.
WIWIN NURWINA, SKM.MM., bersamasamasaksi Mulyati dan saksi Yan Yan Yanuar Saleh mengundang saksi DadanHidayat, Saksi Saipul Nurjaman, Sdr. Dikdik Suritno, Sdr. Iman Kustaman,Sdr. Ilham Gumilar, dan Sdr.
Terbanding/Penggugat : DARWIN HASIBUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ SYARIFAH HASIBUAN
48 — 23
SAIPUL M. SH, MA, 2. AZARUDDINLUBIS, SH, 3. BADIA RAJA, SH, 4. ERWINSYAH, SHi. beralamatKantor di Jalan Setia Budi Nomor 9 Kelurahan Helvetia Timur,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi;2. HJ. SYARIFAH HASIBUAN, umur 44 tahun, pekerjaan Berdagang, AlamatJalan S.
BALQIS VANIA GITTA
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
AGUS INDRO PRANOTO
157 — 138
hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara ; Penggugat mengetahui adanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota BandarLampung, Nomor : 800/102/IV.40/2018 Tentang Susunan Juri Kegiatan FestivalLomba Seni Siswa Nasional ( FLS2N) SMP/MTs Tingkat Kota Bandar Lampungtahun 2018 tertanggal 19 Maret 2018, pada Hari Sabtu, 24 Maret 2018, dariyang dianggap koordinator dewan juri, bernama Saipul
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YUSRIZEN Alias YUS
28 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Saiful Ihsan, SH dan HandiGunawan, SH Penasihat Hukum, berkantor Pada Kantor Hukum Rangkuti, Toro,Saipul & Partners yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang BedagaiHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN SrhDusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai Provinsi Sumatera Utara
70 — 5
No. 171/Pdt.G/2020 /PA.WnoTanggal 14 Oktober 2020Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tersebut, yaitu tanah tersebutdibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Saipul Bahri, yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat dan saat membeli tanah tersebut saksimengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat masih bersuami istri,tanah tersebut kondisinya sekarang ini masih kosong.Bahwa adapun lokasi tanah di Kranggan Baru RT. 004 RW 031, DesaJogotirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman, adapun luasnya 80 m?
27 — 8
,M.Hum. dan SAIPUL IHSAN, S.H. dari LBHPK PERSADA (Lembaga BantuanHukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yang beralamat di Jalan TanjungNomor 65 Simpang Bedagai, Dusun HI, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Penetapan Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN.Tbttanggal 23 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 14 Juli 2015 Nomor379/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LATIFAH Alias SIPA
26 — 12
olen Penasihat Hukum Saiful Ihsan, SH dan HandiGunawan, SH Penasihat Hukum, berkantor Pada Kantor Hukum Rangkuti, Toro,Saipul & Partners yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang BedagaiDusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 dibawah Register No.W2U19/ 4/ PID / SK / 2020 / PN
78 — 16
Saipul bahwa Terdakwabisa membantu untuk memasukkan Saprih (Saksi1) menjadi anggota Polri, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa melalui handphone yang intinya menanyakan bisa tidaknya Terdakwamembantu Saksi1 (Sdr. Saprih) masuk menjadi anggota Polri dan saat itu disanggupi oleh Terdakwadengan mengatakan iya bisa pak, bawa aja duitnya ke rumah. Kemudian Saksi menanyakan berapa11jumlah uang yang diperlukan, dijawab Terdakwa ya sudah duit bawa aja dulu ke rumah nanti buatdaftarin di Banten.3.
45 — 141
Saksi dan para Saksi lainnya secara bergantiansambil memberikan arahan yang pada intinya kalau dinas di Lanud Maimun Saleh harusrespek terhadap senior, jangan macammacam, harus mengikuti aturan, jangan elekelekanatau malasmalasan.ahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi, Saksi1, Saksi2 dan Saksi4yaitu TerdakwaIV melakukan pemukulan sebanyak 3 (tiga) kali, Kopda Rizal (TerdakwaI) 3 (tiga) kali, TerdakwaVI sebanyak 3 (tiga) kali, Praka Priyo (TerdakwaII) sebanyak 3(tiga) kali, Pratu Saipul
Pembanding/Penggugat III : Reza Pahlawan Diwakili Oleh : Ristra
Terbanding/Tergugat XII : Burhanuddin Bin abdullah Syah
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Tingkat II Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat X : Abdullah Husein
Terbanding/Tergugat VIII : Ramli
Terbanding/Tergugat VI : Nasri
Terbanding/Tergugat XV : Kepala Kampung Bale Atu
Terbanding/Tergugat IV : Sukur Rahmat
Terbanding/Tergugat XIII : Saleh Bin Abdullah Syah
Terbanding/Tergugat II : Saipul
44 — 0
Oleh : Ristra
Pembanding/Penggugat III : Reza Pahlawan Diwakili Oleh : Ristra
Terbanding/Tergugat XII : Burhanuddin Bin abdullah Syah
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Tingkat II Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat X : Abdullah Husein
Terbanding/Tergugat VIII : Ramli
Terbanding/Tergugat VI : Nasri
Terbanding/Tergugat XV : Kepala Kampung Bale Atu
Terbanding/Tergugat IV : Sukur Rahmat
Terbanding/Tergugat XIII : Saleh Bin Abdullah Syah
Terbanding/Tergugat II : Saipul
37 — 18
itu pernah dijual ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang sisa luas tanah yang dijual, yang pernah membeli dilokasi tanah itu yaitu Bapak Saipul, Hj. Hanawiah yang membeli rumah bekas CamatMarusu. berdampingan dengan rumahnya Anzar, Bapak Saripuddin Tipu ;Bahwa benar didalam luas tanah 5880 m? ada yang ditinggali oleh Penggugat ataukeluarganya ;Bahwa setahu saksi lokasi tanah yang ditinggali oleh Tergugat II Intervensi hanya yangluasnya 182 m?
76 — 29
,M.Hum dan SAIPUL IHSAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPKHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tht.PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill,Desa Sei Rampah, Kec. Sei Rampah, Kab.
21 — 10
Dan sayajuga di bantu oleh adik perempuan saya (Titin Bantam).Istri saya juga mengetahui besar gaji saya sebab thn 2011 kamikembali menggadaikan BPKB motor saya guna keperluan biayapernikahan kakak lelaki istri ( SAIPUL / IAN ) dan membuka usahaherbal.Halaman 10 dari 53 Hal Putusan Nomor 233/Pdt.G/2016/PA AbIstri juga mengetahui besar gaji saya, pada saat istri sayameminjam uang sebesar Rp 20.000.000 dari bendahara kantornyadengan pembayaran Rp 2.000.000 perbulan dan kami samasamamelunasinya (2012
16 — 8
Setelah pemohon menanyakan hal tersebutternyata termohon tidak mengetahui karena tuntutantuntutan semua itu telahdirekayasa sendiri, dibuatbuat sendiri oleh kuasa hukum termohon yang bernamasodikul amin, karena sodikul amin itu merupakan anaknya keponakan termohonyaitu anaknya saipul, kakak termohon yang menjadi saksi di persidangan.Sehingga semua tuntutan tersebut tidak beralasan dan wajib ditolak untukseluruhnya oleh majelis hakim dan apalagi tuntutannya tidak relefan dengankondisi pemohon.9 Bahwa