Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 01 P/KPUD/2008 11 ANDOOLO 707 639 2361 4019 932 725 2049 4019 (312) 012 WOLASI 105 380 644 1288 80 305 554 1478 (90) 19013 KONDA 338 576 2548 4662 239 380 2413 5092 (135) 43014 BENUA 82 154) 1030 2813 111 240 933 2813 (97) 015 BASALA 238 562 1404 1823 168 468 1299 2092 (105) 26916 RANOMEETO BARAT 137 369 1156 1583 137 354 1096 1658 (60) 7517 BAITO 254 473 938 1558 220 440 854 1729 (84) 17118 MORAMO 416 828 1037 4560 416 828 1037 4560 0 019 LALEMBUU 552 584 2442 5526 363 361 2173 6223 (269) 69720
    Wolasi 80 305 554 1,478 2,4179. Konda 239 380 2,413 5,092 8,12410. Ranoometo 313 930 2,022 3,096 6,36111. Ranoometo Barat 137 354 1,096 1,658 3,24512. landono 230 555 1,779 3,368 5,93213. Mowila 327 323 1,848 3,024 5,52214, Angata 326 811 953 4,506 6,59615. Basala 168 468 1,299 2,092 4,02716. Benua 111 240 933 2,813 4,09717. Tinanggea 664 1,052 2,617 5,381 9,71418. Lalembuu 363 361 2,173 6,223 9,12019. Kolono 623 462 2,155 4,129 7,36920. Moramo 416 828 1,037 4,560 6,84121.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 21 April 2020 — - KANING alias AMAQ MURIM, dkk melawan - TAMEQ alias AMAQ TAHAR, dkk
138 — 52
  • ZAKIR IBRAHIM tersebut, adalah jual beli yang, dilakukanbukan secara terang dan tunai;Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan pendapat di atas, MajelisHakim berpedoman kepada kaidahkaidah hukum dalam:Yurisprudensi Putusan MA No. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 Juni 1979, yangmenyatakan: Berdasarkan Pasal.19,Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabat aktatanah, setidaktidaknya di.hadapan Kepala Desa yang bersangkutan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 787/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Oktober 2014 — GO, GONDO LESMONO
27 — 2
  • 0d 6b52bd5 2le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF fF F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6docec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8adfb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abdJeec70cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
138 — 45
  • pejabat yang berwenang baik dihadapan PPAT ataupun Notaris.Bahkan tidak pernah ada pembuatan warkah ditingkat desa atau kelurahansebagai bukti telah terjadi kesesuaian kehendak mengadakan perikatanperjanjian jual beli tanah untuk mengalihkan kepemilikan tanah milik Tergugatkepada Penggugat (PT Sabho Lestari);Bahwa sah tidaknya perikatan perjanjian jual beli tanah harus dibuktikandengan adanya bukti akta jualbeli tanah yang dibuat dihadapan pejabatberwenang, sebagaimana tertuang dalam Putusan MA No.554
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.JO
Tanggal 17 Juli 2014 — Pahyuddin Fatta Lawan Mahmud Solihin
113 — 20
  • Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554 K/Sip/1976tanggal 26 Juni 1979 berbunyi : Berdasarkan Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor : 10/1961 setiap pemindahan hak harusdilakukan dihadapan Pejabat Akta tanah setidaktidaknyadihadapan Kepala Desa yang bersangkutan;4.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2008/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Desember 2008 — Penggugat FRANS J. TUMUJU, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
109 — 47
  • sampai sekarang' belum adaperubahan; Yang tinggal di atas tanah yang menjadi objek sengketahanya Marten Mamengko;Menimbang, bahwa baik pihak para Penggugat dan pihakTergugat telah mengajukan kesimpulan dalam persidangan hariKamis, 11 Desember 2008 untuk pihak Penggugat tertanggalmanado, 11 Desember 2008 dan pihak Tergugat II Intervensitertanggal Bitung, 11 Desember 2008 sedangkan untuk pihakTergugat telah mengajukan kesimpulannya di luar persidangantertanggal Manado, 11 Desember 2008 Nomor: 570 554
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PAULUS UDJA HURINT Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : YOHANES LADO KLEDEN Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat V : MARKUS MAMUNG GESI Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat III : YULIANUS ATU NUHAN
Terbanding/Tergugat I : Yansinta Buku Daton Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VIII : LAURENSIUS JAGA KELEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VI : PETRUS DOPE HURINT Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat IV : PETRONELA MATHILDE BOLENG Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES SUBAN NUHAN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat IX : BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Terbanding/Turut Tergugat : NASU KLEDEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
69 — 46
  • Dengan demikian sesuai dengan Putusan MARINo. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 juni 1979 yang menyatakanBerdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat AktaTanah setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan.maka Surat Pelepasan hak tertanggal 01 April 1999 atas tanahsengketa yang dibuatkan dan disahkan Kepala Desa Lewoloba a.nYohanes Lewa Doren adalah sah menurut hukum, sehinggaPERALIHAN HAK Semula milik Alm.
    Sehingga sesuai denganYurisprudensi MARI No. 554 K/Sip/1976/ tanggal 26 juni 1979berbunyi berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapanpejabat pembuat akta tanah setidaktidaknya dihadapan KepalaDesa yang bersangkutan dan selanjutnya berdasarkan padaPutusan Mahkamh Agung No 237 K/Sip/1968 jual beli tanah yangdilakukan terangterangan dimuka pejabat desa harus dilindungi.Dengan demikian jual beli tanah yang dilakukan antara Alm.Stanislaus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT. BANGKIT NUSANTARA VS 1. BPN KOTA DEPOK., 2. KRISHADI PUTRIANTI, DKK., 3. H. MARWAS HAMDA, SH;
167 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soehadi;Sertifikat Hak Milik No. 554 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.634/1978 luas 1.500 M2 atas nama Erman Hariroestaman;Sertifikat Hak Milik No. 555 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.397/1978 luas 500 M2 atas nama Drs.
    ;Sertifikat Hak Milik No. 849 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.554/1978 luas 400 M2 atas nama Soemardjo;Sertifikat Hak Milik No. 850 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.557/1978 luas 400 M2 atas nama Latifah Sjah, SH.;Sertifikat Hak Milik No. 851 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.561/1978 luas 400 M2 atas nama Drs.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 37/ Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN., TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU, c.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H., - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN KOTA BAUBAU, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PRUMAHAN KOTA BAUBAU, Hi. ABDUL RAHIM, S.E., M.Si., - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT. BARATA KONSTRUKSI ABADI, c.q. Direktur MUHAMMAD QODRI
51 — 11
  • Pelanggaran atasnya mengakibatkan gugatan cacat formil dalam bentuk p/urium litisconsortium, yaitu yang ditarik sebagai pihak tergugat tidak lengkap dan masihkurang ;Salah satu contoh Putusan Mahkamah Agung yang berpegang secara tegas terhadapprinsip umum tersebut, menyatakan : Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapa tanah terperkara diperolehtergugat; Tergugat memperoleh tanah sah berdasar Surat Penyerahan Tanah (SPT) No.SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluarkan Penguasa Perang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SENAH, DKK Melawan - AMAQ ODEN alias MINEP, dk Dan - LOQ MAHEN alias AMAQ MAHNI, dk
148 — 103
  • AMAQ ASAT;Bahwa ternyata tanah obyek sengketa telah beralih kepada Tergugat danTergugat II dengan alas yang jelas.dan.sah, yaitu jual beli yang dilakukansecara tunai dan terang;Menimbang, bahwa/dariuraian fakta dan pendapat di atas, MajelisHakim berpedoman kepadakaidahkaidah hukum dalam:Yurisprudensi Putusan MA No. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 Juni 1979, yangmenyatakan: Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiapypemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabat aktatanah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. WIN WIN REALTY CENTRE melawan KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA
142 — 85
  • akan menggunakan ketentuanketentuan hukum yang bersifat normatif untukmengujinya yaitu : Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 14 Tahun 2012 tentangPengelolaan Barang Milik Daerah dan Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor..........Nomor 7 Tahun 2010 tentang Penyerahan prasarana, sarana dan utilitas pada kawasanindustri, perdagangan, perumahan dan permukiman; Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 5 Peraturan Daerah Nomor 14Tahun 2012 diatur mengenai siapa pejabat pengelola barang milik daerah : Pasal 554
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.Mizdaliyah binti Bakhri Asymawi
2.Khonsa Ismail Azmi Almunawar bin Machrus
3.Mus'ab Ihsanus Salam bin Machrus
4.Khonsa Tazkiyah Salsabila binti Machrus
5.Syarifah binti Machrus
6.Muhamad Fadillah bin Machrus
7.Siti Ngaisah binti Musa
8.Mizdaliyah Binti Bakri Asmawi
9.Khonsa Tazkiya salsabila Binti Machrus
Tergugat:
1.PADELI
2.AGUS
3.YULIANTO
4.DIDIT
5.RITA
6.USTAZ BAYANI
7.SIYAMI
8.SUKAMIL
9.MUDAH
10.LIATI
11.FATONAH
12.SUBCHAN
Turut Tergugat:
1.Nunuk Maria SH.
2.Benediktus Bosu, SH.
3.Benidiktus Bosu, SH
78 — 35
  • yangdiberi tanda bukti P3 adalah Penyataan Hibah terhadap benda tidak bergerak yangdibuat dan diketahui H.Abd Syukur Kepala Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang sebelum H.Seleman Meninggal Dunia apakah sah atau tidakmenurut menurut Hukum haruslah terlebih dahulu dinyatakan sah oleh PejabatPembuat Akta Tanah, setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutanmenurut ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1961,sebagaimana juga Yuriprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 554
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT BARATA KONSTRUKSI ABADI
104 — 36
  • Pelanggaran atasnya mengakibatkan gugatan cacat formil dalam bentuk plurium litisconsortium, yaitu yang ditarik sebagai pihak tergugat tidak lengkap dan masihkurang ;Salah satu contoh Putusan Mahkamah Agung yang berpegang secara tegas terhadapprinsip umum tersebut, menyatakan : Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapa tanah terperkara diperolehtergugat; Tergugat memperoleh tanah sah berdasar Surat Penyerahan Tanah (SPT) No.SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluarkan Penguasa Perang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 581/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tn. Cecep Mochamad Hendrayana
Terbanding/Tergugat I : Tn Toto Sudarto alias Tn. Teddy Sanjaya
Terbanding/Tergugat II : Ny. Neneng Rina alias Ny D Krisna Heksawulan
Terbanding/Turut Tergugat I : Nining PuspitaNingtyas, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. ILHAM RAHMAT SETIADI
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. TITIN
40 — 17
  • /PT.BDG, halaman 18dari51PERKARA) adalah berdasarkan jual beli yang dilakukan Penggugat dengan Penggugat Ill secara di bawah tangan pada tanggal 08 Juli2011.Bahwa dalil posita Penggugat yang mengaku sebagai pemilik obyeksengketa berupa tanah dan bangunan diatas hanya berdasarkan jual belliyang dilakukan secara dibawah tangan adalah dalil yang tidak jelas/kabur,karena menurut hukum pengalihan hak atas tanah melalui jual beli wajibberdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah, sesuai Putusan MARINo.554
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — I L Y A S CS
148 — 21
  • 2016/PN.Pbr16.Fotocopy Akta Notaris No. 06 09 November 2015 dibuat oleh Notaris EkoSyaiful,SH,M.Kn , bukti tersebut diberi materai yang cukup, diberi tandabukti P16 ;17.Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan No. 510/514/SSIUP/KPMDPPT/2015 tanggal 10 November 2015 , bukti tersebut diberi materai yangcukup, diberi tanda bukti P17 ;18.Fotocopy Surat Izin Undangundang Gangguan /Hinder Ordonantie ( HO), dikeluarkan oleh Kantor Penanaman Modal Daerah dan PelayananPerizinan Terpadu Muara Tebo No. 503.08/554
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
76 — 19
  • Korcam Minggir Raker ; 554. Korcam Godean PORDES ; 555. Korcam Gamping Raker ; 556. Korcam Gamping PORDES ; 557. Korcam Minggir PORDES ; 558. Korcam Prambanan PORDES ; 559. FASI Pembuatan Pesawat ; 560. Korcam Cangkringan Musker ; 561. Korcam Ngaglik PORDES ; 562. Korcam Mlati PORDES ; 563. Korcam Mlati PORKAB ; 564. Korcam Berbah PORKAB ; 565. Korcam Sleman PORDES ; 566. korcam kalasan PORKEC ; 567. Korcam Ngaglik PORKEC ; 568. Korcam Tempel PORKEC ; 569.
    Korcam Minggir Raker ; 554. Korcam Godean PORDES ;555. Korcam Gamping Raker ; 556. Korcam Gamping PORDES ; 557. Korcam Minggir PORDES ;558. Korcam Prambanan PORDES ; 559. FASI Pembuatan Pesawat ; 560. Korcam Cangkringan Musker ; 561. Korcam N gaglik PORDES ;562. Korcam Mlati PORDES ; 563. Korcam Mlati PORKAB ;564. Korcam Berbah PORKAB ; 565. Korcam Sleman PORDES ; 566. korcam kalasan PORKEC ; 567. Korcam N gaglik PORKEC ;568. Korcam Tempel PORKEC ; 569.
    Korcam Minggir Raker ;554. Korcam Godean PORDES ; 555. Korcam Gamping Raker ; 556. Korcam Gamping PORDES ;557. Korcam Minggir PORDES ; 558. Korcam Prambanan PORDES ; Hal 121 dari 193 halaman, No. 28/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk.559.560.561.562.563.564.565.566.567.568.569.570.37 1,D2573%574.575.576.a 7.578.579.580.581.582.583.584.585.586.587.
    Korcam Minggir Raker ; 554. Korcam Godean PORDES ; 555. Korcam Gamping Raker ; 556. Korcam Gamping PORDES ; 557. Korcam Minggir PORDES ;558. Korcam Prambanan PORDES ; 559. FASI Pembuatan Pesawat ; 560. Korcam Cangkringan Musker ; 561. Korcam N gaglik PORDES ; 562. Korcam Mlati PORDES ; 563. Korcam Mlati PORKAB ;564. Korcam Berbah PORKAB ; 565. Korcam Sleman PORDES ; 566. korcam kalasan PORKEC ; 567. Korcam N gaglik PORKEC ; Hal 190 dari 193 halaman, No. 28/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat II : Zar an Yahya
Pembanding/Tergugat IV : Fachrurozi Zar an
Terbanding/Penggugat : SYAFRIDA YAHYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
135 — 219
  • Surat Peringatan I, No. 554/PEMPPKB/IX/2014 tanggal 02 September2014.ii. Surat Peringatan Il, No. 71/MBPKB/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014.ili. Surat Peringatan Ill, No. 782/PEMPPKB/XI/2014 tanggal 05November 2014.iv. Surat Perintah Jual Agunan, No. 87/MBPKB/XII/2014 tanggal 3Desember 2014.v. Surat Panggilan, No. 742/PEMPPKBA/III/2015 tanggal 12 Agustus2015.4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/61-K/PMI-02/AD/IV/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — JUNARDI LETDA ARM, NRP 21950139880674
41 — 12
  • Diponegoro No. 554 Desa MigaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 namun tidak adahubungan famili.2. Bahwa Saksi menerima laporan dari operator Saksi bahwa Terdakwamembeli minyak ke SPBU milik Saksi dengan menggunakan Surat Ijin Pangkalanberupa Surat Rekomendasi pembelian dan distribusi BBM, Siup dan HO milikSaksi II Sdr. Angenano Harefa.3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 September 2014 — BANK BUKOPIN.Tbk melawan CV. P U T R A
45 — 28
  • 0d 6b52bd5 2le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF fF F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6docec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8adfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2017 — 1.H. Husaini Rahman bin H. Abd. Rahman 2.H. Moh. Nawawi Rahman bin H. Abd. Rahman 3.Chaeruddin Rahman bin H. Abd. Rahman 4.Dra. Yusri Rahman binti H. Abd. Rahman 5.Arief Fadhillah bin Hasbullah Rahman bin H. Abd. Rahman 6.Muhamad Fariq bin Ishak Rahman bin H. Abd. Rahman 7.Junita Rahman binti H. Moh. Ali Rahman binti H. Abd. Rahman Lawan 1.Hj. Husnah 2.Sutiati binti Mohamad Yamin 3.Zaenal Arifin bin Mohamad Yamin 4.Ida Farida binti Mohamad Yamin 5.Imrohani bin Mohamad Yamin 6.Ahmad Badawi bin Mohamad Yamin 7.Umi Kulsum binti Mohamad Yamin 8.Samsiah Elya Zunir binti Mohamad Yamin 9.Farhan bin Mohamad Yamin
233 — 114
  • 1870 KUHPerdata yang menyatakan :"... suatu akta otentik memberikan suatu bukti yang sempurna tentangapa yang termuat di dalamnya" maka Akta Jual Beli Nomor 001/K.B/1977, Tanggal 3 Januari 1977 yang dibuat di hadapan CamatKebayoran Baru, Jakarta Selatan atas nama Burhanuddin, Hs yangmerupakan PPAT sementara, merupakan bukti yang sempurna untukmenerangkan status kepemilikan tanah dalam perkara a quo oleh PARATERGUGAT, hal tersebut juga sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No.554