Ditemukan 8220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antarina antarani amtaran antara antarman antaran antarmas antarian antaryan anwarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
814 — 343
  • adalah pengusahadansaksi tidak ada janjijanji berupa fee terkait bantuan saksi kepadaFahd Rafiq tersebut ;Bahwa tanggapan terdakwa saat itu seingat saksi menyanggupimengurus ketiga daerah tersebut dan menyampaikan agar dilengkapiberkas dan adminsitrasinya/proposalnya dan ada komitmen fee sebesar5%6% dan selesaikan didepan ;Bahwa setelah mendengarkan arahan terdakwa tersebut, kemudiansaksi menghubungi Fahd Rafiq untuk melengkapi administrasinya,kemudian sehari kemudian proposalnya jadi lalu saksi antarkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
445 — 341
  • TOTOK)untuk membuat / mengetik kontrak pengadaan beras karea saksi berjaga diHal. 419 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.depan, dan yang mengetik kontrak pengadaan adalah HARFANTO ALI SABRI (P.TOTOK) sendiri Kemudian setelah selesai diberikan kepada saksi untuk diberikankepada Mitra ;Bahwa pada saat saksi bertugas sebagai Satpam apabila ada mitra yang maumelakukan kontrak pengadaa beras, saksi antarkan surat permohonan ke bagianTATA USAHA yaitu RUDIYANTI dan AGUS MULYADI, setelah permohonan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
90 — 14
  • tertanggal 16 Juni 2011 perihal : penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketpekerjaan pembangunan sarana dan prasarana RSUD, atas perintah ELISABETHHal. 328 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.GtoMOPILI Terdakwa mengurus Surat Jaminan Pelaksanaan dari Bank BRIGorontalo;Bahwa dokumen Jaminan pelaksanaan yang dikeluarkan oleh Bank BRI Nomor :72/06/2011 tertanggal 22 Juni 2011, sebesar Rp.170.720.200, (seratus tujuhpuluh juta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah), Dokumen tersebutTerdakwa antarkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
414 — 220
  • HENRY) memintadi antarkan maka saksi akan meminta Sdr. SATRIADI untuk mengantar dokumenatau data yang mereka minta, dan pernah pernah satu kali waktu saksi, TOTO,BILY SINDORO, FITRADJAJA, HENRY dan CHRISTHOPER bertemu di RuangHIm 115 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgKerja Sdr. BILY SINDORO di Rumah Sakit Siloam lantai 36.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1955 — 1703
  • Kemudiansetelah itu apabila telah sesuai Saksi antarkan rekening koran danpembukuan masingmasing aset kepada AGAH MOCH. NOOR untuk dicheck, lalu apabila sudah di cek oleh AGAH MOCH. NOOR kemudianSaksi bawa kepada WAWAN untuk disetujui. Persetujuan dari WAWANberupa paraf ;Bahwa untuk pengeluaran uang di PT. Bali Pasific Pragama adalahdibuatkan AJUAN oleh Saksi, berdasarkan invoice atau tagihan masingmasing unit usaha, seperti AJUAN untuk pembayaran Listrik, GajiKaryawan dan lainnya.
    Pancoran Indah III No. 5Pancoran jakarta Selatan.e Bahwa sebagai tanda jadi pada hari itu Terdakwamembayar Rp5.000.000,00 (/ima juta rupiah).e Bahwa tanggal 14 Juni 2011 DARYONO datang ke showroom membawa uang di ransel untuk membayar ataspembelian 1 (satu) unit Ford Fiesta Sport warna abuabumetalik, lalu saksi antarkan DARYONO ke kasir yakni LISFARNI dan dibuatkan kwitansi tertulis sejumlahRp.210.000. 000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) .e Bahwa tanggal 16 Juni 2011 DARYONO datang ke showroom
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
354 — 85
  • Uang yang saksi antarkan mungkin sejumlah Rp2 Miliaruntuk keseluruhan dan kami berharap itu merata dan saksi tidak ikutcampur mengenai pendistribusiannya.Bahwa anggota DPRD berjumlah 100 orang.Bahwa HAMAMI SULBAHSYAN yang memilah milah dan saksi tidakmengetahui secara pasti, namun harapannya dapat distribusikan secaramerata. Sepengetahuan saksi bahwa itu dibagikan namun tidak meratamakanya agak ribut, dan juga yang tidak ada pada saat itu maka adapertemuan di Quality Suit.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
565 — 215
  • PON danDispora ; Bahwa dalam rapatrapat pembahasa proses pemindahan lokasi itu,saksi tidak pernah melihat terdakwa hadir dalam rapat itu ; Bahwa uang dari Lukman Abbas yang saksi antarkan ke Bandarauntuk Anggota DPR RI, saksi tidak tahu darimana ; Bahwa yang tidak bisa mengikuti acara sampai selesai hanya 3 orangaggota DPR RI dan harus pulang siang itu, sehingga yang diantarkanuang hanya untuk 3 orang itu, Ruli yang saksi sebutkan dalam BAPadalah anggota DPR RI ; Bahwa rekaman pembicaraan pak Lukman
    rupiah) ; Bahwa betul untuk pembangun sarana dan prasarana Pon ituanggaran yang diusulkan sebesar Rp 290.000.000.000, (dua ratusSembilan puluh milyar rupiah) ; Bahwa surat usulannya saksi buat satu dan saksi ada juga membuatsurat ke PU ;Bahwa surat itu ditujukan ke Menpora dan untuk DPR RI disampaikan ke sekretariat, surat ke DPR RI itu masalahnya ini kan program, hanyasebagai tembusan saja, ditujukan kepada Kementrian PU, keBapenas, saksi kirim juga ke Menkeu dan ke Menpora dimana surat itu saksi antarkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
417 — 122
  • ZOERMAN MANAF waktu itulangsung menelpon semua yang akan dibagikan dan kebetulan MJUBER waktu itu lagi di Sabak sehingga setelah pulang langsungakan ke rumah Saksi untuk mengambilnya dengan mengatakan nantiSaya singgah ke rumah Dindo;Bahwa untuk ISMET KAHAR setelah Saksi telpon waktu itu langsungdatang ke rumah Saksi untuk mengambil uang itu;Halaman 155 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb Bahwa kalau untuk TARTINIAH kalau tidak salah besoknya Saksiserahkan dengan cara Saksi antarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
277 — 240
  • Medan Merdeka;Bahwa terkait perawatan gedung di Plaza Centris, DRAJAT BUDIANTO dariYayasan Pertambangan dan Energi (YPE) dibawah KESDM mendatangi Saksidan minta pekerjaan, lalu Saksi antarkan bertemu dengan AGUNG PRIBADIKabag Rumah Tangga pada Biro Umum, setelah itu Saksi tidak tahuperkembangannya;Bahwa Saksi mengetahui INDAH PRATIWI mengerjakan pekerjaan pekerjaanperbaikan kamar mandi gedung di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
251 — 88
  • Jkt.Pstdilakukan sesuai dengan permintaan dari Terdakwa pada saatrapat mingguan Divisi Gedung;Bahwa uang untuk pihak Kantor Pusat tersebut saksi antarkan keruangan General Manager Keuangan yaitu ruang kerja Sutidjan diGedung Kantor PT. Hutama Karya di Cawang lantai 3, dan bertemulangsung dengan Sadr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
298 — 197
  • Kemudian saksi masuk ke ruangan kerja untuk menemui ARYANI dan langsungmembuat slip penarikan sebesar Rp. 2.450.000.000 yang dilakukan oleh ARYANIyang diproses oleh petugas Teller DZULFIKRI RAHMAT TARANGGANO, dimanasisa uang sebesar Rp. 310.000.000, saksi antarkan ke Kantor Cabang atasperintah saksi FARRAHDHIBA JUSUF dan berikan kepada PRATIWI LIDIA sebagaipetugas Teller di Kantor Cabang Utama Ambon.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
85 — 26
  • Adapun bahan material bangunan yangsaksi antarkan berupa semen dan besi pipa namun saksi tidak ingat lagi berapajumlahnya dan dananya +Rp.2.000.000,.Bahwa saksi menjelaskan, saksi memang mempunyai pangkalan minyak tanahdan semua pelanggan minyak tanah membeli di pangkalan saksi. Namun saksitidak ingat lagi apakah kantor wali nagari pernah membeli minyak kompor dipangkalan saksi.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
254 — 170
  • Kemudian saksi masuk ke ruangan kerja untuk menemui ARYANI dan langsungmembuat slip penarikan sebesar Rp. 2.450.000.000 yang dilakukan olehARYANI yang diproses oleh petugas Teller DZULFIKRI RAHMATTARANGGANO, dimana sisa uang sebesar Rp. 310.000.000, saksi antarkan keKantor Cabang atas perintah saksi FARRAHDHIBA JUSUF dan berikan kepadaPRATIWI LIDIA sebagai petugas Teller di Kantor Cabang Utama Ambon.Bahwa sebelum Sdri, saksi SORAYA PELU datang untuk mengambil uang padatanggal 02 Oktober 2019 sebesar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
199 — 87
  • amplop berisi uang tersebut terjadipada sekitar tahun 2012;Bahwa selain itu saksi juga pernah diperintahkan oleh Terdakwauntuk menyerahkan uang kepada TOTO HUTAGALUNG, waktunyasekitar siang hari bertempat di halaman parkir Masjid sekitar Jl.Taman Maluku Kota Bandung;Bahwa pada saat itu uang yang diserahkan dibungkus seperti bukudengan kertas koran kirakira ketebalannya 15 cm dan dibungkusdengan kresek;179Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi bahwa bungkusan tersebutbuku dan mengatakan Sup, tolong antarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
162 — 49
  • Kemudiansekitar sejaman saya di telpon oleh saudara Sukotjo.S Bambang untuksiapsiap pulang,namun pada hari itu juga saudara Sukotjo S.Bambangminta di antarkan ke salah satu hotel dekat terowongan Casablankaalau dekat dengan kuburan (Lupa Nama Hotelnya).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
282 — 111
  • diperintahkan oleh Terdakwa II untukmembagikan kepada Panitia Pemeriksa / Penguji Batang yang namanyatercantum dalam daftar; Bahwa pemberian uang sebesar Rp 5.000.000,00tersebut tidak ada tanda terimanya;e Bahwa saksi pernah menyerahkan tas kepadaPaijan yang saksi peroleh dari Terdakwa Il tetapi saksi lupa berapa jumlah tasyang saksi serahkan tersebut;e Bahwa seingat saksi tasnya berbentuk tas kerja;e Bahwa yang disampaikan Terdakwa Il ketikameminta saksi mengantarkan tas kepada Paijan adalah Din tolong antarkan