Ditemukan 8627 data
105 — 14
3.000.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwaturun lebih dulu dan diberi uang Rp.300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) yang Terdakwa ketahui bahwauang tersebut adalah bagian dari uang yang berasal dari keluarga SaksiTONI NUGRAHA;BahwaTerdakwa ~=s menyadari tidak punya kewenangan untukmelakukan penggeledahan dan bukan anggota Polisi, pekerjaanTerdakwa adalah pegawai swasta sedangkan MEIKI MELIANDOsepengetahuan Terdakwa adalah seorang pegawai swasta denganpekerjaan servis HP dan seorang USTAD
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
183 — 93
adakonselor dan pendamping aktif dua puluh empat jam dan diberi materitentang adiksi, religi, pelatinan fisik dan diajak ke TPA suka winata, LP MataMerah ke RS Renaldi Bahar terakhir ke pemakaman kebun bunga danmembuat janji tidak akan terlibat atau memakai narkoba dan sumpahdibacakan dihadapan Kapolda di tandatangani yang bersangkutan disaksikanoleh keluarga;Halaman 49 Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.PLGSaksi menjelaskan peserta MANG PaDeKa JERO dibagi beberapa kelompokdisetiap masjid dan didampingi oleh ustad
43 — 10
Psychiater dan Ustad. Denganmemohon pada Allah yang Maha Kuasa semoga Pemohon dibukakanhidayah menyadari kesalahan dan melakukan taubatan nasuha berubahmenjadi hamba yang sholeh, ayah. Suami yang baik, Pejabat Negarayang amanah. Untuk itu mohon kepada Bapak Ketua Majelis Perkara iniuntuk menolak permohonan Pemohon .Namun meskipun Termohon dan anakanak menginginkan keutuhan rumah tangga,jika Pemohon bersikeras untuk tetap berpisah.
53 — 55
Penggugat malas beribadah dan enggan jika disuruh beribadah olehTergugat misalkan enggan beribadah puasa dan menurut Tergugatberdasarkan keterangan ustad yang Tergugat dengar, tindakanTergugat sudah terkatagori nusyuz;d. Penggugat pernah mengancam Tergugat menggunakan pisau danparang;e. Penggugat pernah tidak mau memenuhi kewajiban nafkah batinTergugat selama 5 (lima) tahun sehingga berpisah kamar yangmenurut Tergugat itu juga tindakan nusyuz;4.
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
305 — 193
lampirannya259. 1 (satu) lembar dokumen PT Jagat Dirgantara Lembang BandungBarat nomor : O4A/PT.JGD/KBB/04/2020 tanggal 16 Desember 2020,perihal permohonan pembayaran pesanan paket yang ditandatanganiYUSUP SUMARNA260. 1 (Satu) lembar PERMOHONAN PEMBAYARAN PESANAN BAHANPANGAN kepada AA UMBARA SUTISNA sebesar Rp. 990.000.000yang ditandatangani M TOTOH GUNAWAN tanggal 19 november 2020261. 1 (satu) lembar asli kwitansi tertulis telah terima dari Bupati KBB ,Paket sembako sebanyak 130 dus, untuk 130 ustad
7 — 6
Akantetapi dengan pertimbangan anak yang masih berusia 5 (lima) bulan padasaat itu maka Pemohon memaafkan Termohon dan kemudian dengandihadiri oleh orang tua dan keluarga dilakukan pernikahan ulang antaraPemohon dan Termohon oleh Ustad H.
14 — 9
Bukankah Termohon yang pergi ke Sukabum(melalui petunjuk saudara ibu tiri Termohon) untuk menemuiorang pintar (katanya ustad) sambil membawa foto Pemohondan Septaria Residona.Orang pintar bilang Pemohonsesungguhnya masih sayang pada Termohon tapi Pemohondigunagunai oleh Septaria Residona. Pulang dari SukabumiTermohon membawa minyak bidara dalam botol, katanya untukmenangkal jin.
44 — 6
Eka Kartika Binti Komara di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 222222 22Bahwa saksi menikah dengan Sdr.MAMAT RAHMAT Als AANG padatanggal 14 Juli 2012, saksi menikah tidak secara prosedur pernikahan,saksi menikah dengan cara menikah agama atau nikah siri, dan ketikasaksi bercerai dengan Sdr.MAMAT RAHMAT Als AANG, juga berceraisecara agama, dengan cara ia menjatuhkan talak dihadapan tokohagama kampung saksi yaitu Ustad DEDE dan dibuatkan pernyataan jatuhtalaknya dengan ditanda tangani
29 — 5
YUSUPberperan sebagai paranormal / ustad yang bisa melakukan penarikanuang ghaib, saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH berperan sebagai anakdari saksi NANANG Als H. YUSUP, tugas terdakwa CECEP aliasRIDWAN yaitu memesan kamar Villa di Kampung Toga kemudianmemandu saksi Hj.IDAH, saksi SUKIAT, saksi HAZUAR dan sdr.SAHILMI, sdr. JOJO (DPO) berperan sebagai supir dan mengendaraikendaraan mobil, saksi H.
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
48 — 20
celana pendek hitam dan baju gelap;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa Pelaku menggunakan senjata pistol dan laras panjang, yangSaksi tahu yang bawa senjata ada 6 (enam) orang; Bahwa kejadian tersebut hari Senin, 30 Maret 2020, Pukul 14.10 WIT; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para pelaku; Bahwa menurut cerita Security, Bule meninggal dihalaman OB /parkiraan pada saat sedang turun dari mobil; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di kamar kemudian Saksikeluar lalu ada Pak Ustad
65 — 18
DJUHARTO kepada saksi namun saksi tidak tahuapakah di cek atau tidak oleh pihak dinas Pendidikan KabupatenBekasi.Bahwa saksi mengalami kerugian berkaitan dengan pengerjaanpembangunan RKB SDN Karang Patri 04 Pebayuran Bekasi danRKB SDN Karang Patri 05 Pebayuran Bekasi berikut pembuatanMeubelair dan saksi masih memiliki Nutang kepada Sdr.DJUHARTO pembuat meubelair sebesar Rp. 3.000.000,(tiga ratusribu rupiah).Saksi SAEPUDIN alias USTAD ENDIN Bin SUJAI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta
pengecekan oleh saksi ERWINHERWINDO, SH dan kawankawan.Bahwa untuk tanda terimanya memang sudah diserahkan kepadapihak Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi (pejabat penerima hasilpekerjaan saksi ERWIN HERWINDO, SH dan kawankawan) namunsecara fisik meubelair tersebut belum diserahkan karena belum jadidan belum terdakwa lunasi, sehingga saat dilakukan penyelidikan olehpihak Kepolisian berkaitan dengan RKB SDN Bantarsari 03 yang rubuh,sekira bulan Nopember 2013 terdakwa mendatangi saksi SAEPUDINalias USTAD
134 — 70
pengakuan SdriMelinda tidak mau lagi diajak berhubungan badan karenaSdri Melinda telah ditalak oleh Terdakwa, sehingga jikaberhubungan badan harus ke Penghulu dulu untuk bangunnikah.Bahwa Saksi tidak pernah berupaya untuk mendamaikanTerdakwa dengan Sdri Melinda secara langsung , Saksihanya menyarankan dengan cara meminta Terdakwa untukmenghadap ke Kesatuan Terdakwa, tetapi dihalanghalangioleh Sdri Melinda Rachmayanti usaha lain yaitu menikahkankembali Terdakwa dengan Saksi1 dengan caramendatangkan Ustad
35 — 17
Rp. 1.460.000, sedangkandalam Nota kwitansi tertulis Rp.1.860.000, (Satu juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah);bahwa sesuai dengan keterangan saksi Asnawansyah selaku BendaharaDesa dan alat bukti bahwa pembayaran kepada Toko Sinar Utama atasnama Ipal tertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 3.000.000, saksitidak tahu alamat toko tersebut begitu juga Kwitansi PembayaranKonsumsi biaya tamu sebesar Rp. 510.000, saksi tidak ada menyerahkanuang tersebut serta kwitansi pembayaran bantuan dana honor ustad
dengan keterangan saksi Asnawansyah selakuBendahara Desa Sungai Raja serta alat bukti berupa kwitansi pembayaran yangdiperlihatkan dipersidangan saksi menerangkan untuk pembayaran kepada Toko SinarUtama atas nama Ipal tertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) saksi tidak tahu alamat toko tersebut dan Kwitansi pembayaran Konsumsi tamusebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) saksi tidak ada menyerahkanuang tersebut serta kwitansi pembayarn bantuan dana honor ustad
84 — 11
Dudin ditangkap dari Ustad Aep namun Saksitidak tahu karena masalah apa;Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN. RKB Bahwa selama di Pesantren sdr. Dudin tidak pernah salah, sampai sdr.Dudin pernah mengajar di Pesantren;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat Visum etRepertum Nomor : 134/PkmGk/VIIV2016, tanggal 10 Agustus 2016, yangdibuat oleh dr. RULLY PASSA, dengan kesimpulan : telah diperiksa seorangperempuan berumur empat puluh satu tahun.
25 — 3
YUSUPberperan sebagai paranormal / ustad yang bisa melakukan penarikanuang ghaib, saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH berperan sebagai anakdari saksi NANANG Als H. YUSUP, tugas terdakwa CECEP aliasRIDWAN yaitu memesan kamar Villa di Kampung Toga kemudianmemandu saksi Hj.IDAH, saksi SUKIAT, saksi HAZUAR dan sdr.SAHILMI, sdr. JOJO (DPO) berperan sebagai supir dan mengendaraikendaraan mobil, saksi H.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Totok Herlambang
80 — 33
memukulkan sebilah senjata tajam tersebutkearah mata Saksi bagian sebelah kiri sebanyak satu kali, laluHal 8 dari 57 hal Putusan No177K/PM.II09/ AU / XI /201911.2.13.14.15.16.17.18.19.Saksi2. merangkul Saksi dan tidak terima atas perlakuanTerdakwa kepada Saksi kemudian Saksi9 memotret bagian wajahSaksi yang terkena luka pukulan tersebut, selanjutnya Saksi2 danSaksi9 pergi dari tempat kejadian tersebut.Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut, Saksi dibantu untukmediasi oleh kakak ipar Saksi yaitu Ustad
45 — 35
Hal ini Termohon dapatmengatakan bahwa ijin cerai dari Pemohon adalah sangat bernuansa NIPOTISME,hal mana terbukti bahwa dengan SOP ( Standar Operasional Prosedural ) dalamhal pemberian ijin cerai bagi PNS, harus melalui suatu Pentahapan yaitu keduabelah pihak (Pemohon dan Termohon) harus dipertemukan melaluiatasan/pimpinan yang dihadiri oleh Tokoh Agama (Ustad) maupun yang lainmelakukan mediasi, namun hal ini tidak pernah dilakukan Oleh Direktur RumahSakit Umum Masohi.
Hal ini termohondapatmengatakan bahwa ijin cerai dari pemohon adalah sangat bernuansa denganHalaman 7 dari 119 hal. putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.AbunsurNIPOTISME, hal mana terbukti bahwa sesuai dengan SOP (standar OperasionalProsedural) dalam hal pemberian ijin cerai bagi PNS, harus melaui suatuPentahapanyaitu kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) harus dipertemukanmelauiatasan/pimpinan yang dihadiri olah Tokoh Agama (Ustad) maupun yang lainuntukmelakukan mediasi, namun hal ini tidak pernah
28 — 21
Bahwa keputusan untuk mengajukan gugatan cerai ini tidak timbul begitusaja tapi dengan berbagai pertimbangan dan setelah melakukan konsultasi denganpakar parenting dan pemuka agama/ustad yang berrilmu dan melakukan shalatistikarah sholat kepada Yang Maha Kuasa untuk memperoleh petunjuk.7.
94 — 32
Pada SaatBulan Ramadhan Tahun lalu 2018 menjelang berbuka puasa , denganmengucapkan kata kata :* mangido maaf au nantulang adongsenjata ku , ubaen tu ulu nia(minta maaf bu ada senjata ku, kubuat kekepala nya)Kasus Penyalahgunaan senjata Api tersebut juga sudahTermohon sampaikan Kepada Atasan Pemohon di Kantor BNNKMandailing Natal Pada Saat Mediasi Pada Hari jumat tanggal 19Oktober 2018 di Ruangan Kepala BNNK Mandailing Natal yangdisaksikan Oleh:e Kepala BNNK Mandailing Natal : Sabaruddin Bangkoe Ustad
481 — 398
lupa ;Bahwa Saksi juga di Face Book akun atas nama Saifuddin lbrahim:Allahswt delusi dan Al quran adalah jawaban bingung nabi Muhammad ;Bahwa Saksi beberapa postingan yang Saksi focus tersebut di atas,menimbulkan marah betul ;Bahwa Saksi menerangkan ada yang komentar postingan tersebut yangbersifat kemarahan ;Bahwa Saksi dapat akun dari Searching, tidak lihat apakah postingantersebut di Share, komentar ada, saya tidak ingat tentang komentarpostingan tersebut ;Bahwa Saksi ada juga buku dapat dari Ustad
Bahwa Saksi tidak ingat Linknya;Bahwa Saksi tidak tahu Sayembara 11, tidak linat Dongeng 15 dan alasan17;Bahwa Saksi lapor ke Bareskrim Linknya dan Screen Shoot, Screen ShootAllah delusi Saksi tahu ;Bahwa Saksi menerangkan ada 3 postingan di Youtube kriteriapenyebaran kebencian ketiga postingan tersebut yang menimbulkankebencian ;Bahwa Saksi menerangkan ada buku yang Saksi sampaikan tentangSaifuddin lorahim ada perdebatan terdakwa dengan Insa Mokoginta adaBahwa Saksi menerangkan dapat buku dari Ustad