Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
214 — 108
  • Pertama kali bekerja dipekerjakan sebagaigeneral admin, yang kemudian pada akhir tahun 2016 dipindahkan ke bagianjunior accounting staff, lalu pada tahun 2019 menduduki posisi financesupervisor Sampai sekarang;Bahwa PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin SUPARNO SALEH
269 — 66
  • Lainhal nya dengan nasabah prioritas yang mendapatkan fasilitas pick upservice, namun nasabah tersebut harus terdaftar sebagai nasabahprioritas;Bahwa saksi menejelaskan nasabah prioritas adalah nasabah yangsaldo simpanannya diatas Rp500.000.000, 00;Bahwa saksi menjelaskan tetap dapat dilanjutkan prosesnya tetapidilampirkan surat PPND (Penundaan Dokumen) yang ditandatangani oleh AO, Admin dan pemutus.
    yang masih kosong karna kami selaku petugas ADKbelum mengetahui berapa jumlah biaya kredit selain biaya dari bankyaitu biaya untuk notaris, sehingga tujuan penandatangan slipHalaman 224dari 334 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Smr30.penarikan yang masih kosong yaitu untuk membayar biaya kredityang belum diketahui berapa jumlahnya;Bahwa saksi menjelaskan slip penarikan kosong tersebut saksiserahkan kepada petugas Account Officer / marketing pemrakarsakredit;Bahwa saksi menjelaskan saksi selaku admin
    BRI Cab Samarinda II dengan jabatan terakiradalah Assisten Manager Pemasaran Kredit (AMPK) pada periode april2016 sampai dengan Juli 2018;Terdakwa menjelaskan tugas dan kewajiban selaku Assisten ManagerPemasaran Kredit (AMPK) di bank BRI adalah:a.bGdmonitoring kreditespansi kreditpembinaan kredittanggung jawab kredit sesuai kewenangan AMPK yaitu limitRp 300 juta kebawah;Bahwa Terdakwa menjelaskan proses kredit dari awal hingga ke tahapAMPK adalah sebagai berikut:a.pengajuan dari nasabah masuk ke admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
85 — 21
  • ENDANGSURAHMAN melengkapi persyaratan yang telah dijelaskan diatasyang mana persyaratan tersebut diterima oleh saya, kemudiandibuatkan sales Order dan ditanda tangani oleh saya denganlampiran foto copy KTP untuk diserahkan ke bagian Admin,sedangkan untuk persyaratan lainnya diserahkan kepada pihakLeasing PT.
    Mashill Finance selaku pembiayaan kredit untukduilakukan survey.Dan setelah dilakukan survey serta dinyatakan nasabah layakmenerima kredit maka selanjutnya diterbitkan PO (Purchase Order)Halaman 158 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.oleh Leasing kepada Dealer dan diproses di Admin dan setelahselesai proses di Admin dan di setujui oleh petugas Admin sertadikeluarkan Surat Jalan untuk ditanda tangani oleh nasabah lalu unitdikirim oleh bagian pengiriman ke nasabah.Bahwa benar saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 290/Pid.B/2013/PN. YK
Tanggal 16 Desember 2013 —
104 — 43
  • Cahaya Forex Yogyakartapernah sebagai staf operasional dan pernah juga sebagaistaf Administrasi BNI, dan tugas tanggung jawab saksiadalah sebagai pemegang kas operasional ;Bahwa saksi menjabat staf operasional sejak Pebruari2011 sampai dengan April 2011, selanjutnya saksidipindahkan ke staf Admin BNI ;Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu) sampai dengan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan saksi menerima setiap bulannyapada tiap tanggal 1/awal bulan dan untuk bonus saksiterima
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Drh
Tanggal 19 Februari 2021 — - Penggugat :JHON TUHUTERU Alias KO TITI - Kuasa Hukum Penggugat 1. ROOS JEANE ALFARIS, S.H., 2. JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H. -ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk - Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk
169 — 83
  • dibayar lunas, secara sistim tidak dihapustetapi dibuat pelunasan dan nota tersebut tidak bisa dicetk ulang karenahanya sekali cetak saja;Bahwa yang termuat dalam faktur adalah harus ada nama orang yangmengambil barang, harus ada tandatangannya, plat nomor mobil, dankalau salah satu yang seharusnya termuat tidak ada, maka tidak dikasihbarang;Bahwa Berty Themalagi mempunyai hutang sekitar Rp.2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) lebih, karena saat bulan Januari 2020 diadakan brifingbersama antara Admin
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 94
  • Di bawah sumpah dalampersidangan menerangkan : Bahwa saksi tahu Penggugat adalah dari KJIKS Syariah KhodijahPedan Klaten;Hal. 46 dari hal. 62 Putusan No. 0059/Pdt.G/2016/PA.kKIt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat adalan mantanManager KJKS Syariah Khodijah Pedan Klaten, saksi tidakmengemal Tergugat II tetapi saksi tahu kalau Tergugat II adalahsuami dari Tergugat; Bahwa saksi adalah mantan karyawan KJKS Syariah Khodijah,waktu itu saya sebagai admin pembiayaan, saya yang menggantikanibu Dwi
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
393 — 326
  • RISTANTO AJUDA YULIYONO bin CAHYONO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaanBahwa saksi sebagai anggota bertugas di Polres Pekalongan Kota diBagian Humas.Bahwa saksi sebagai salah satu admin media sosial facebook milikPolres Pekalongan Kota yang bernama akun Res Pekl Ta ;Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2019 saksi mengetahui adanyapostingan di akun Saprani Al Yarkoni milik terdakwa yang isinyaunggahan katakata penghinaan.Bahwa kemudian saksi melakukan screenshoot terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SISTIMA ALIRAN GAS NUSANTARA
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16.160.102) 32.512.460Biaya Asuransi 13.184.549 6.592.269 Q 6.592.269) 6.592.274Biaya Pemeliharaan Kendaraan 22.277.100) = 11.138.550 Q) 11.138.550 11.138.550Biaya tidak dikoreksi 1.521.570.775 0 i) Q 1.521.570.775)Biaya STNK 6.519.700 3.259.850 OQ 3.259.850) 3.259.850Jumlah Pengurang Ph Bruto 1.967.359.318) 106.070.101 32.422.500 73.422.500) 1.893.711.717Bunga BRI 98.948.780 0 0 0 98.948.780Halaman 18 dari 58 halaman Putusan Nomor 431/B/PK/PJK/2016 Bunga PinjamanProvisi BankLaba rugi kursBiaya Admin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 16 Agustus 2017 —
194 — 473
  • Putusan No.512/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Selmembuktikan bahwa Terdakwa tidak tahu menahu tentang iklan rumahtersebut, lalu Saksi Eric mengatakan bahwa itu ada admin yang lain yangmembuatnya, nanti akan diurus oleh Saksi Eric, di situ Terdakwa berpikirkenapa bisa ada yang akan menjual seharga Rp. 18.000.000.000, (DelapanBelas Milyard Rupiah), itu beda sekali, tapi tetap Terdakwa komitmen dariawal sejak ketemu dengan beliau, jujur saja Terdakwa sudah suka denganrumahnya.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO
87 — 14
  • pihak perusahaan menghalanghalangi SPMI termasuk intimidasidari dalam maupun dari luar, yang dari dalam seperti tanggal 18 Mei 2012pagi hari Marwanto dari karyawan pusat menemui terdakwa yangdisampaikan : intinya bila terdakwa mundur dari SPMI maka ia tidak akandilaporkan di polisi sedangkan dari luar yakni pada tanggal 25 Mei 2012sekitar sore sampai malam perusahaan didatangi oleh warga yang intinyaSPMI supaya dibubarkan.Bahwa saksi menerima surat tentang pertemuan pada tanggal 12 Mei 2012dari admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
88 — 34
  • ENDANGSURAHMAN melengkapi persyaratan yang telah dijelaskan diatasyang mana persyaratan tersebut diterima oleh saya, kemudiandibuatkan sales Order dan ditanda tangani oleh saya denganlampiran foto copy KTP untuk diserahkan ke bagian Admin,sedangkan untuk persyaratan lainnya diserahkan kepada pihakLeasing PT.
    Mashill Finance selaku pembiayaan kredit untukduilakukan survey.Dan setelah dilakukan survey serta dinyatakan nasabah layakmenerima kredit maka selanjutnya diterbitkan PO (Purchase Order)oleh Leasing kepada Dealer dan diproses di Admin dan setelahselesai proses di Admin dan di setujui oleh petugas Admin sertadikeluarkan Surat Jalan untuk ditanda tangani oleh nasabah lalu unitdikirim oleh bagian pengiriman ke nasabah.Halaman 158 dari 221 Halaman Putusan Nomor 62/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Bahwa benar
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 372/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2017 — -MERRY NATACYA TUJU, Dkk Lawan PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
88 — 12
  • Menyatakan menurut hukum bukti-bukti kwitansi produk CV Net Invest yang telah ditandatangani oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masing-masing sebagai Admin Jaringan Focksy atas sejumlah uang yang disetor oleh Para Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II dengan tanggal jatuh tempo pencairan/pengembalian uang pada Bulan Agustus sampai Bulan Oktober 2015 adalah sah dan mengikat ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — Adi Setyo Nugroho Bin Juwandi
78 — 28
  • KARSAN), BANYUMANIK 50269 SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA .1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan RETURN LABEL ComputerFreaks.com Kievitspark 28 2215 NJ VOORHOUT NE, MO SHOP-admin JL.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
SURONO Bin LASIO Alm
68 — 5
  • Dharmala Paimin dengan disaksikan operator timbang Imanuddin, Hagi Oktavian, Suhanggi Saputra dan Admin;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara dari PT. Sinar Jaya Inti Mulya bahwa mobil muatan berupa PKE sebagai berikut : Nomor Polisi BG 8628 ID, Nomor Polisi BG 8411 IK, Nomor Polisi BG 9253 C, Nomor Polisi BG 8858 IL. Dengan nomor kontrak 008/JL-PKE/BNS-SJIM/III/2020 asal PT.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
109 — 76
  • identifikasi, serbet dan safetyshoes;Alat yang digunakan untuk melakukan sounding adalah : meteransounding satuan centimeter untuk mengukur level minyak danThermomether satuan derajad celcius untuk mengetahui suhu minyakdalam tanki; Hasil pembacaan pada meteran sounding dan thermometer yang telahdihitung dituangkan dalam table kalibrasi untuk mendapatkan volumeminyak dalam satuan Metrik Ton; Hasilnya kemudian dicatat pada Form Shore Sounding Report olehoperator PPIC; Dokumen kemudian diberikan ke admin
    PPIC untuk dientry ke systemSAP dalam kasus ini yang menjadi admin adalah Terdakwa JAMESADOLF MAMANGKEY; Minyak CNO tidak berbusa sedangkan minyak CPO berbusa; Proses Refinery merupakan proses pemurnian = minyak untukmeghilangkan Free Fatty Acid (FFA), bau, serta menurunkan wana,sehingga memenuhi syarat mutu gunanya; Pada saat minyak CNO diproses di refinery misalnya 1.000 ton makaakan dihasilkan 30 ton CFAD dan 970 ton RCNO; Selalu ada oil loss pada proses Refinery; Limbah yang terjadi ketika proses
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
168 — 29
  • Biaya Admin Penyelesaian PkrRp.75.000,00;(BAP 2) ........c:cceeseeeeeeeeseeeeeeeeeees8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om PRp.1.956.000,00;EMANGGIAN ...........:cceeeeeeeeeeee eesoeeececcesssseceeeeeeeeccsnsneeeeeeeeeeeeaeeees PRp. 40.000,00;NBP Pemanggilan ................55Broan os sama wos axa soneaes eames none som om Be JRp. 50.000,00;UrU SUMPAh ..........:0eeeeeeee eeeee MRp. 10.000,00;ALCVAL oo... cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees7.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.10/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 14 September 2017 — H Suhariyadi - Hendri, Tri Widyawati, Hermin
123 — 166
  • CPKA, karena tandatangan admin yang tercantum dalam bukti P6 tersebutmirip dengan tandatangan Saksi, akan tetapi bukan tandatangan Saksi,sebagaimana tandatangan Saksi pada bukti P7;Menimbang, bahwa Saksi SAMLINA RISASMA NAINGGOLAN jugamenerangkan bahwa, kode yang ada di bagian No. SPB pada nota timbangan(invoice) bukti P6 yakni 16UDD, bukan merupakan kode CV. Berkat Tani,karena seharusnya sebagaimana bukti P7, kode CV. Berkat Tani adalah16CBT, selain itu, penulisan pihak pengirim, yakni CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PDT.SUS-PHI/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Agustus 2020 — SUNARBO ADIANTO, DKK >< PT. MEGAH GEMILANG MAKMUR
432 — 196
  • Pst.e Bahwa pada saat saksi diperlinatkan pada bukti P2 yang merupakan SlipGaji Para Penggugat, Saksi menerangkan bahwa sebagai admin, Saksitidak pernah membuat slip gaji Seperti yang diperlihatkan, bahkan tidakpernah menggunakan stempel perusahaan pada dokumen yangdiperlinatkan karena Stempel perusahaan PT Megah Gemilang Makmurhanya digunakan untuk keperluan Perpajakan saja;e Bahwa pada saat saksi diperlihatkan bukti P6 yang merupakan SuratKuasa T6, saksi menyatakan bahwa saksi menggunakan StempelPerusahaan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
HENDRA
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
650 — 214
  • Saksi: YONA DES AMELIA, tanpa sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah karyawan Benny Sim; Bahwa Saksi sudah bekerja kepada Benny Sim selama 7 ( tujuh) bulan; Bahwa Saksi adalah karyawan di bagian admin yang bertanggung jawabmembalas chat dari konsumen/pelanggan/customer dari ECommerce Shopeedan Lazada; Bahwa Penanggung jawab dari kosmetik yang disita oleh PPNS Balai POMdi Batam adalah Benny Sim; Bahwa Saksi berada di tempat saat Petugas/PPNS Balai POM di Batammelakukan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 482/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 10 Mei 2016 — HARTA Alias ABANG SERANG Bin JAMA
71 — 13
  • telah diambil oleh para pelaku perampokantersebut berupa 3 (tiga) unit Handphone dan uang milik sekolah TunasMuda sebesar Rp. 115.150.000, (seratus lima belas juta seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya perampokan tersebutterhadap pihak sekolah Tunas Muda, pada saat saksi berada di rumahsekitar jam 05.30 WIB saksi mendapat telepon yang mengatakan bahwadi sekolah Tunas Muda kerampokan, lalu saksi langsung ke TKP;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan terhadap rungan Admin