Ditemukan 8697 data
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
101 — 55
bahkan terdakwa dan saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH BinPATONI sempat menjual sepeda motor milik korban kepada saksiAntoni lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan norma adatyang berlaku pada masyarakat Kota Prabumulih, serta bertentangandengan norma agama yang mana masyarakat Kota Prabumulih sangatmenjunjung tinggi nilai agamis dalam berkehidupan seharihari;Bahwa terdakwa tidak menunjukkan rasa penyesalan
67 — 28
akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang halhal atau keadaankeadaan yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upayapemberantasan tindak pidana Korupsi ;e Terdakwa sebagai Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Wonogiri seharusnyamenjadi contoh dan teladan bagi Para Kepala Sekolah,namun justru berbuatsebaliknya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyatakan penyesalan
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2011sorotan dan tekanan masyarakat tentang korupsi yang nyatanyata secara membabibuta menjadi semacam bentuk intervensi dan menegaskan prinsip kebebasanperadilan, yang senyatanya berdampak merugikan secara langsung terhadapkepentingan Pemohon Kasasi/Terbanding/Terdakwa;Haruskah penyesalan terbesar yang telah dialami bangsa ini terulang kedua kalinya,bagaimana pemuasan nafsu, amarah dan keserakahan pendahulupendahulu kitadalam memberantas/mengadili merekamereka yang dituduh PKI, cumameninggalkan
56 — 12
Bin DJUMAKIR (Alm), Dkk,8 Membebankan para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan pribadi para Terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh para Terdakwa dan dibacakan dalam persidangan tanggal 14 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Terdakwa dengan rasa penyesalan atas kekeliruandan kekhilafan, para Terdakwa memohon kepada Hakim untuk membebaskan paraTerdakwa dari segara tuntutan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas bahwa para terdakwatelah melakukan perbuatanperbuatan yang dapat memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya, maka kepada para terdakwa harus dibebani pertanggung jawabansecara pidana;Menimbang, bahwa pembelaan pribadi para Terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh para Terdakwa dan dibacakan dalam persidangan tanggal 14 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Terdakwa dengan rasa penyesalan
kh. imam jayadi
Tergugat:
1.muhyiddin mukri
2.drs. h. makhfudh, ma
3.h. samsul, s.ag.
4.I Gusti Ngurah Maha Buana, SH
242 — 275
Kerugian di sini dibagijadi 2 (dua) yaitu Materil dan Imateril.Materil misalnya kerugian karena tabrakanmobil, hilangnya keuntungan, ongkos barang, biayabiaya, danlainlain.Immateril misalnya ketakutan, kekecewaan, penyesalan, sakit, dankehilangan semagat hidup yang pada prakteknya akan dinilai dalam bentukuang.
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
131 — 121
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upaya pemerintahdalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upaya pemerintahdalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
53 — 11
saksi menandatangani SuratPernyataan menguasai / menggarap tanah negara atas nama YantoniPurba dan keluarganya dikarenakan ia percaya saja pada kata katakataSuparto Spd selaku Kades Luwuk Kanan yang mengatakan surat garapdan kwitansi jual beli atas nama Yantoni Purba dan keluarganya adadirumah, saksi merasa menyesal sudah kecolongan akibat perbuatanKaur Pemerintahan desa Luwuk kanan yaitu Terdakwa PRIADIE danSuparto Spd selaku Kades Luwuk Kanan yang merugikan keuangannegara, sebagai bukti tindakan penyesalan
133 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2368 K/Pid.Sus/2015M.01.PK.0410 Tahun 2007 tentang Syarat dan Tata Cara Asimiliasi,Pembebasan Bersyarat, Cuti Menjelang Bebas, dan Cuti Bersyarat pada Pasal6 menyatakan bahwa syarat diberikannya pembebasan bersyarat di antaranyaadalah telah menunjukkan kesadaran dan penyesalan atas kesalahan yangmenyebabkan dijatuhi pidana telah menunjukkan perkembangan budi pekertidan moral yang positif, berkelakuan baik selama menjalani pidana. Jadisepanjang memenuhi persyaratan bisa dikabulkan.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
135 — 111
Terdakwa tidak mengakui perbuatannya Serta tidak ada penyesalan; Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan selama mengikuti persidangan;2. Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat dalam tindak pidana;3.
126 — 86
Syifa masih ingin menepati janjiSyifa kepada mama untuk membiayai beliau berangkat naik haji, Syifa juga akanmenepati janji Syifa kepada saudari saudari Syifa tuk menjadi orang yang sukses;Syifa mohon kehadapan Majelis Hakim, dengan segala rasa penyesalan dantaubat Syifa kepada Tuhan Yang Maha Esa, kiranya Tuhan Yang Maha Esa dapatmemberikan ampunan kepada Syifa.
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
76 — 23
Bahwadalam hal penyesalan dan pengakuan terdakwa Erwin Hermawan,ST bahwaterdakwa Erwin Hermawan,ST., sebagai Konsultan Perencana dan atau KonsultanHalaman 135 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptkpengawas tidak sempurna sebagaimana nota pembelaannya, Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai halhal yang meringankan kepada diri terdakwa ErwinHermawan, ST;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair ini, oleh Penuntut Umumdijunctokan dengan ketentuan pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
114 — 54
harta benda milik korban, bahkan terdakwa dan saksiMILNA sempat menjual sepeda motor milik korban kepada saksi Antonilalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan norma adatyang berlaku pada masyarakat Kota Prabumulih, serta bertentangandengan norma agama yang mana masyarakat Kota Prabumulih sangatmenjunjung tinggi nilai agamis dalam berkehidupan seharihari;Bahwa terdakwa tidak menunjukkan rasa penyesalan
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
HELMI Bin M. YUSUF
82 — 16
., melalui penasehat hukum selebihnya menurut hemat Majelis adalahmerupakan analisa penasehat terhadap sejarah dan teori hukum dan peraturanperundangundangan tindak pidana korupsi yang secara langsung tidak adakorelasinya dengan pembuktian dalam perkara aquo atas nama terdakwa Helmibin M.Yusuf sehingga nota pembelaan penasehat hukum tersebutdikesampingkan.Halaman 148 dari 168 Putusan Perkara Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa atas penyesalan dan pengakuan terdakwa Helmibin M.Yusuf sebagaimana
96 — 16
Zulkarnainmenyatakan penyesalan dan minta maaf secara berulang kepada Saksi atas hal ini ;Bahwa pada saat diperlihatkan kepada Saksi SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 11 Desember2012 pembayaran konsultan pengawas sebesar Rp. 29.950.000,00 (dua puluh sembilan juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), terhadap Pencairan dana tersebut tidak pernah masuk ke dalam rekening PT.
144 — 51
polisi;Bahwa, setelah Hafitd dibawa polisi, suami saksi berpesan kepada saksi kalauAssyifa (terdakwa pada penuntutan terpisah) datang, maka saksi harusmengamankannya;Bahwa, atas perintah tersebut, selanjutnya berpesan kepada Nadia dan Nabila,apabila Assyifa datang untuk memberi tahu saksi;Bahwa, ketika Assyifa datang, Nadia dan Nabila memberitahu tentang kedatanganAssyifa;Bahwa, Assyifa menghampiri saksi, lalu menjabat tangan sambil mengucapkanbela sungkawa, saat itu tidak ada rasa bersalah atau penyesalan
160 — 93
Kajeri sudah berkenan keinginaAnton, karena terdakwa tidak punya asumsi bahwa itu hal yang berbahaya117walaupun Terdakwa sudah bertemu dengan Novel dan Bambang dibawahkarena Asumsi Terdakwa karena surat mau ditaruh dimana saja tidakmasalah kalau Terdakwa tahu yang ditaruh uang terdakwa suruh taruh diatas lebih aman, bahwa mahri kajari sudah pulang makanya perintahTerdakwa segera serahkan agar pagipagi bisa dibaca kajari ;Bahwa Terdakwa menyerahkan kunci yang Terdakwa pahami memintadokumenternyata penyesalan
97 — 27
akibat perbuatan Terdakwa, yaitu sebesar Rp.53.000.000 (lima puluh tiga jutarupiah), dari keseluruhan nilai kerugian negara yang diperhitungkan sebesar Rp.241.670.981.97 (dua ratus empat puluh satu juta enam ratus tujuh puluh ribu sembilanratus delapan puluh satu Rupiah sembilan puluh tujuh sen), hal mana menurut MajelisHakim adalah merupakan perwujudan dari tanggung jawab serta itikad baik Terdakwamemulihkan nilai kerugian keuangan dan Perekonomian Negara;e Bahwa pada akhirnya Terdakwa menyatakan penyesalan
57 — 18
penerimaan fee ditinggalkan di Rekening Terdakwa ;Bahwa nilai Proyek Rp. 300 juta sekian dikurangi PPN sama PPH ;Bahwa Terdakwa baru tahu pekerjaan tidak sesuai dengan RAB pada waktupengembalian uang dari pa Adri Rp. 50 juta Terdakwa bersama dengan trias, danyang kedua Rp. 100 juta yang menyerahkan Andriyanto ;Bahwa yang kurang dilapangan dari hasil pemeriksaan ada yang tidak sesuaiRAB ;14.50Bahwa pinjam meminjam bendera sudah kelaziman ;Bahwa Andrianto meminjamkan bendera baru sekali ini ;Bahwa itu penyesalan
89 — 14
Zulkarnainmenyatakan penyesalan dan minta maaf secara berulang kepada Saksi atas hal ini ;Bahwa pada saat diperlihatkan kepada Saksi SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 11 Desember2012 pembayaran konsultan pengawas sebesar Rp. 29.950.000,00 (dua puluh sembilan juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), terhadap Pencairan dana tersebut tidak pernah masuk ke dalam rekening PT.
37 — 17
Dedi aliasAcai, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa tidakmenunjukkan rasa penyesalan atas perbuatannya.Terdakwa mempunyai kebiasaan buruk yakniMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang181datang ke diskotik dan berfoya foyamenggunakan uang dari hasilperampokan/pencurian terhadap Sdr.