Ditemukan 9608 data
SUHARDI, SH
Terdakwa:
KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
112 — 23
Hous (Gudang) bernama Maryanto (Terdakwadalam perkara lain) ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups ;Halaman 27 dari 73 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SgnBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari admin
210 — 154
Bahwasetelah format surat jalan tersebut selesai diketik selanjutnya dicetakdan dilakukan pengecekan ulang antara data jumlah dan jenis barang yangada di surat jalan dengan jumlah dan jenis barang yang telah dinaikkan diatasTruck tersebut, dan saksi ketahui bahwa jumlah dan jenis barang yang telahdinaikan diatas truck jumlah dan jenis barangnya sama dengan jumlah danjenis barang yang ada dalam konsep surat jalan;Bahwa kemudian konsep surat jalan tersebut diserahkan kepada saksiMisbahul Khoir selaku Admin
89 — 23
Trimurni Usaha Jaya cabang Muara Bungo dimana Terdakwabekerja sebagai kasir besar sedangkan saksi bekerja menjabat sebagai Fala(finance, accounting, logistic dan admin) dan mengundurkan diri dari PT.Trimurni Usaha Jaya sejak tanggal 31 Juli 2013.Bahwa Terdakwa bekerja dibagian keuangan dan menjabat sebagai kasir kasbesar yang mempunyai tugas membuat laporan keuangan perusahaan baik yangmasuk dan keluar setiap harinya, menerima setoran uang dan giro dari salesperusahaan, menyetorkan uang setoran dari
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
173 — 8
menyusul dan rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF AlsPETOR membantu meyakinkan kepada Kacap (Kepala Cabang) CV AnugerahNiaga sehingga Kacap percaya dan mengizinkan Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor yang di ARIF ERGUSTIAN PglI ARIF Als PETOR. setelah seluruh sepeda motor keluar, rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN PglARIF Als PETOR menyerahkan persyaratan permohonan kredit konsumen dari PTadira dan Terdakwa sebagai marketing di CV Anugerah Niaga membuatkanSPKnya dan menyerahkan data tersebut ke Admin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
194 — 123
HarawanaConsultant;Bahwa Saksi mengetahui adanya perihal pekerjaan pemboronganPeningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan ACHotmixtermasuk Marking Volume 45.608 M2 pada Kantor UPBU LasondreKecamatan Pulaupulau Batu Kabupaten Nias Selatan yang diawasi olehperusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa Saksi bertugas sebagai Admin pada PT.
137 — 17
Bahwa setelah melakukan penjualan semua faktur diserahkan kesalesman dan salesman menyerahkan fakturnya ke admin dan datapenjualan diserahkan ke operator untuk di input. Bahwa pengambilan barang yang melakukan adalah helper, driver,kemudian di cek oleh kepala gudang, helper, driver dan salesman laluyang memasukkan ke dalam mobil adalah helper dan driver. Yangmemegang konci mobil box adalah driver dan salesman.
75 — 9
Atas rangkaian kebohongan terdakwatersebut saksi Adi Okviandi tergerak hatinya dan meneruskan kepada saksiYuni Sari Kartika selaku Admin yang bertugas membuat faktur memprosesdan mengirimkan barang ke Kota Singkawang melalui jasa angkutan CV.Hadi Wirawijaya Utama sesuai permintaan yang dibuat oleh terdakwa,sejumlah 1.281 item barang dengan nilai mencapai Rp. 213.012.631, (duaratus tiga belas juta dua belas ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah);Bahwa pada saat saksi Selly Brata alias Dede selaku
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
168 — 64
TimBahwa Idad yang SAKSI dan kelompok SAKSI yakini adalah sebuahpersiapan yaitu mempersiapkan fisik, iman dan kemampuan ataukeahlian untuk persiapan hijrah dan jihad seperti yang diserukan olehamirul mukminin.Bahwa untuk group whatsapp bernama MUSAFIR tersebut SAKSI tidakmengetahui siapakah yang membuat dan SAKSI tidak mengetahulSiapakah admin dari group tersebut.
322 — 158
tidak bolakbalik ;Bahwa Penggugat menerima Upah dan Uang pisah di bulan Juni 2018;Bahwa saksi mengetahui tentang surat penarikan pengunduran diripenggugat , dan surat penarikan tersebut telah terlebin dahulu adasebelum diberikannya upah bulan Juni beserta uang pisah ;61Bahwa penggugat menerima uang pisah setelah penggugat menarikpengunduran dirinya ;Bahwa tidak ada tanggapan perusahaan atas surat pencabutanpengunduran diri oleh penggugat ;3.Saksi Nurlela ;Bahwa saya bekerja di PT.Genero sebagai Admin
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Theo Garcia Bin Yustinus Arif Ari Wijaya
52 — 32
Tertulis Korea, January 05, 2017;
- 1 (satu) lembar Fotokopi PERIZINAN BERUSAHA BERBASIS RISIKO NOMOR INDUK BERUSAHA: 9120001151423, Nama Pelaku Usaha PT SAMAGATA PANEN SEJAHTERA, Dicetak Tanggal: 1 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar Fotokopi Faximile Tanggal 28 Okt 2016 kepada Bpk Peter hal Lamaran Kerja u/ Ass Gudang & Admin Gudang;
- 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Nomor 204 tanggal 31 Januari 2022 tentang Berita Acara yang diterbitkan Notaris dan Pejabat pebuat Akta Tanah
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TOBER TUA SIMANJUNTAK Alias TOBER
73 — 49
beralkohol yangditemukan tidak pernah didaftarkan untuk melakukan permohonan izinedar dari instansi yang berwenang dan tidak memiliki izin edar yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang;Bahwa pada kemasan botol minuman beralkohol tersebut tidaktertera nomor registrasi dari BPOM RI;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan hingga masihtetapmemperdagangkan/mengecer mengecer barangbarang berupaminuman beralkohol dengan berbagai jenis yang diduga tidak memilikiizin edar karena saksi hanya bekerja selaku admin
161 — 21
Amir bagian produksi ;Bahwa benar pada saat mengambil gaji dan THR, pembayarannya dipisah,untuk yang di PHK mengambil pada Pak Amir, sedangkan yang tidakmelalui Administrasi ;Bahwa benar biasanya karyawan mengambil gaji pada admin ;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014, saksi masuk kerja dan tidak tahu adakejadian ;Bahwa saksi mengaku pada tanggal 28 januari 2015 tidak kerja ;Bahwa benar sampai sekarang perusahaan masih produksi walaupunproduknya berbeda ;Halaman 85 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI
131 — 13
Sulaiman Helmi sejak tahun 2006karena beliau salah satu pelanggan yang menggunakan jasa CVLintas Jawa Group;Bahwa saksi bekerja di CV Lintas Jawa Group sejak tahun 2006 dibagian admin penagihan/pembayaran jasa angkutan;Bahwa dari sebelum tahun 2006 H.
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
HERNIS JUANDA PADANG
111 — 31
.> Untuk Alokasi Dana Desa T.a 2018 Tahap yang masuk kerekeningsebesar Rp.260.172.840 dan telah di tarik sebesar Rp. 260.172.000namun untuk Alokasi Dana Desa Tahap Il hingga saat ini belum diekspor / Entri datanya ke Admin Aplikasi SISKEUDES Kabupaten OlehBendahara Desa Kuta Jungak sehingga data tersebut belum nampakdi dalam sistem Aplikasi SISKEUDES.Bahwa Dapat Saksi jelaskan bahwa sepengetahuan Saksi sebagaiPengelola Administrasi Pendapatan dan Keuangan desa Pada DinasHalaman 38 dari 81 Perkara
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
177 — 62
BKPSDMD, baru setelah itu melapor kepadaGubernur, dan Gubernur memberikan tanggapan memang lebih baik tidakdisampaikan agar PNS tersebut tidak di PTDH;Halaman 48 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2019/PTUN.PGP Bahwa saksi menerangkan BKN tidak tahu ada pemotongan gajiPenggugat yang mendapatkan gaji 75% (tujuh puluh lima persen) hanyakami sampaikan di internal dan Badan Keuangan Daerah; Bahwa saksi tidak mengetahui status PUPNS Penggugat dan DeddyAgus karena hal itu bukan kewenangan saksi, dan ada admin
269 — 65
menangihdan survey, Penggugat sering di lapangan; Bahwa proses mutasi rolling biasanya dalam waktu 2 tahun kalau adakebutuhan bisa 3 bulan; Bahwa dulu sebelumnya di BPRS BTC pernah absen di masingmasingcabang; Bahwa Penggugat dapat fasilitas mobil bisa dibawa pulang, untuk BBM20132018 reimbers tidak ada batasan, untuk tahun 2019 dibatasiberdasarkan memo internal dari SDI; Bahwa Struktur organisasi Pimpinan Cabang, Wakil, Kabag Marketing(marketing), Kabag Operasional (Teller, Customer Service, OB), Legal,(Admin
199 — 41
Rp 30.000,00; ADMIN IStrASI..... eee eee eres Rp 50.000,00; PANG GUAM scrcmncrsemesuemencan sea secs Rp 670.000,00; Sita VAMIN AN... eee eeeeeeeeees Rp14.653.000,00;. REdaKSi....0. eee RD 45.000,00; Materal.... eee RD 18.000,00;Jumlan ... 2.00... eeeeeeees) RP15.466.000,00;(lima belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Saksi Admin bahwa diawal setelah pembersihan,lahan Saksi diselesaikan hanya separuhnya (salinan putusanhalaman 97);8.
31 — 26
SIH MIRMO HADIbin KASTOMO dengan jabatan sebagai Admin CV. Bayu Offset.Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam Akta CV. Bayu OffsetPenggugat dan Terguat masuk dalam pengurus Perusahaan.Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah Wakil Direktur namunsaksi tidak mengetahui bahwa dalam akta perusahaan yang baruPenggugat sudah mengundurkan diri sebagai pengurusPerusahaan.Bahwa pada awalnya usaha CV. Bayu Offset tersebut adalahdisewa namun karena semakin berkembang Alm.
SLAMET, SH
Terdakwa:
DJONI anak dari BAMBANG
114 — 14
Raden PatahNo. 168 Semarang Jawa Tengah bagian Admin yang bertugas mencatatsetiap pelanggan yang mengambil atau mengirim paket.Bahwa Proses pengiriman maupun pengambilan paket oleh pelangganMacika Express yang beralamat di Jl. Raden Patah No. 168 Semarang JawaTengah adalah sebagai berikut :a.