Ditemukan 9603 data
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
104 — 24
Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui adanya kekerasanatau ancaman kekerasan, karena saksi berada di tongkang sedangkanyang awalnya dihentikan oleh para pelaku tersebut adalah tug boatyang merupakan pengedali tongkang, namun yang jelas saat itu saksilihat para pelaku menggunakan perahu kecil melewati tongkang untukHalaman 110 dari 165 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbhmenuju atau mengejar tug boat yang berada di depan tongkang sambilberteriakteriak menyuruh untuk berhenti.
Bahwa saksi menerangkan para pelaku menghentikan TB.PANCARAN Ill515 yang di nakhodai oleh saksi MULYADI tersebutadalah dengan cara saat kami sedang berlayar, saksi yang berada ditongkang tibatiba melihat ada perahu kecil yang diatasnya adabeberapa orang (para pelaku) mengejar tongkang dan saat itu merekamelewati tongkang sambil berteriakteriak menyuruh kami berhenti akantetap karena kami di tongkang dan kendali ada ditug boat dan saat itusepertinya para pelaku menyadari hal tersebut sehingga mereka
61 — 3
Pada tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib(pagi), Kapal repair dengan nama ASEAN EXPLORER) tiba dilokasiKabel putus (Lat 01 02.490 N dan Long 104 57.575 E) danmenemukan perahu nelayan yang mengapung disekitar kabel putus. Dankemudian Kapal menurunkan ROV (Remotely Operation Vihicle) untukmencari dan mendeteksi Kabel yang putus, setelah kabel putus, ditemukanternyata tertapat perangkap ikan disepanjang rute kapal yang putustersebut.
PT. Gowa Makassar Tourism Development Corporation
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
YUSUF TYOS
209 — 83
Tanjung Bunga Makassar;Bahwa saksi tahu tidak ada orang lain yang mengklaim pada waktu jalan MetroTanjung Bunga di bangun;Bahwa saksi tahu pada waktu PT.GMTD membuat jalan Metro Tanjung BungaMakassar tanah Mapparessa Taba berupa tanah rawa;Bahwa saksi tidak tahu/lupa tahun berapa PT.GMTD membuat pagar tembok diatas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tahu tidak ada orang keberatan pada waktu PT.GMTD membuat pagartembok di atas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi pernah kelokasi objek sengketa memakai perahu
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
53 — 33
IV/Penggugat IV dan Babudin Fatahmenggunakan Perahu dayung melalui sungai, kemudian berjalan ketanah Babuddin Fatah, karena belum terdapat jalan tanah seperti saatsekarang ini untuk menuju tanah milik Babudin Fatah yang diperkarakandalam perkara ini;50.Bahwa berdasarkan keterangan buktibukti, keterangan saksi, SidangSetempat, terbukti secara hukum Pembanding IV/Penggugat IV adalahpemilik sah atas tanah RT. VI Sei Nangka, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.
74 — 22
;Bahwa tanah milik Sidik Bin Gudik tersebut terletak di RT.62 JalanKebun Sayur daerah Lubuk Kawah;Bahwa RT. 62 masuk wilayak Kelurahan Kebun Bunga ;Bahwa tanah Sidik Bin Gudik dulu tanah rawa/tanah sawah kalaukelokasi pakai perahu sekarang sudah ada jalan dan bisa dilewati ;Bahwa saksi tahu Penggugat Intervensi II (Sidik Bin Gudik)mempunyai tanah seluas 32.000 M?
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
116 — 29
terkait tanah obyek sengketa;Halaman 49 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2019/PN BitBahwa ada Saksi membawa surat perombakan pada waktumelakukan pencegahan;Bahwa Saksi sudah lupa surat perombakan itu tertulis tahun berapa;Bahwa Saksi hanya melihat 1 (Satu) buah papan nama saja;Bahwa papan nama perusahaan yang Saksi lihat di sebelah kiri ditanjung masuk Mawali sebelum koridor;Bahwa Saksi melihat papan nama tersebut menggunakan perahuwaktu itu Saksi bersama pak Ramlan yang membawa perahu
313 — 190
Manulang;Bahwa saksi tidak pernah mengenal Samin Bin sa;Bahwa saksi terakhir ke lokasi blok Pulo Pancing kurang lebihsekira Tahun 1990;Bahwa apabila saksi akan ke lokasi Pulo Pancing untukmenggembala melewati irigasi memakai perahu sampan, terakhirmelihat irigasi tersebut sudah sangat kecil dan tidak akan mungkindapat dilalui melalui sampan.Bahwa tahun 1977 desanya sudah pecah Tanjung sariTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikanpendapatnya cukup.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
59 — 17
Unilever Indonesia, Tbk di KebunBinatang Surabaya, bukti P22 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasama Sewa Lokasi Penjualan di Pangkalan Wisaa Perahu,bukti P23 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasana Sewa Lokasi Penjualan di Kolam Bermain Anak(Children Pool), bukti P24 ;Fotocopy Surat Permohonan Kerjasama Branding Ice Cream Walls dariPT.
55 — 3
Pada tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib(pagi), Kapal repair dengan nama ASEAN EXPLORER) tiba dilokasiKabel putus (Lat 01 02.490 N dan Long 104 57.575 E) danmenemukan perahu nelayan yang mengapung disekitar kabel putus. Dankemudian Kapal menurunkan ROV (Remotely Operation Vihicle) untukmencari dan mendeteksi Kabel yang putus, setelah kabel putus, ditemukanternyata tertapat perangkap ikan disepanjang rute kapal yang putustersebut.
287 — 162
sengketa.Bahwa selesai membangun Gereja pada tahun 1955.Bahwa mulai membangun Gereja pada tahun 1951.Bahwa selain Yakobus Alokafani, ada banyak orang yang tinggal ditanahsengketa, dan pada tahun 1959 1960 ada seorang lakilaki yang tinggaldengan Yakobus Alokafani ditanah sengketa.Bahwa lakilaki itu saksi tidak tahu nama.Bahwa pada tahun 1972 tidak melihat Yakobus Alokafani di tanah sengketa.Bahwa Yakobus Alokafani meninggal kapan saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengenal Obaja Alokafani karena masalah perahu
59 — 34
Cor Tiang Tambat Perahu SNIVII13 12,56 M?IV. PEKERJAAN LAIN LAIN1. Pembersihan Sisa Pekerjaan Dihitung 1,00 Unit2.
Siti Maesaroh Binti Maman
Tergugat:
Jajang Bin Jaenudin
48 — 53
T 6546 IN, Warna Putih, atas nama Siti Nurjanah;
3.2.4. 3 (tiga) Unit Perahu, atas nama Jajang (Tergugat).
3.2.5. 3 (tiga) Ekor Kerbau/Munding Dewasa.
3.3. Modal Usaha Kolam Terapung (Ikan Mas)
3.3.1.
95 — 34
Membantu le Pemberian tambahan bantuansiswa miskin biaya transportasi bagi siswamiskin yang menghadapi masalahbiaya transport dari dan kemadrasahle Membeli alat transportasisederhana bagi siswa miskinyang akan menjadi baranginventaris madrasah (misalnyasepeda, perahu penyebrangan,dil)e Membantu membeli seragam,sepatu dan alat tulis bagi siswapenerima beasiswa Siswa Miskin(BSM) atau siswa miskin yangorang tuanya memiliki kartuPerlindungan Sosial (KPS).11.
Membantu e Pemberian tambahan bantuansiswa miskin biaya transportasi bagi siswamiskin yang menghadapi masalahbiaya transport dari dan kemadrasahle Membeli alat transportasisederhana bagi siswa miskinyang akan menjadi baranginventaris madrasah (misalnyasepeda, perahu penyebrangan,dil)e Membantu membeli seragam,sepatu dan alat tulis bagi siswapenerima beasiswa Siswa Miskin(BSM) atau siswa miskin yangorang tuanya memiliki kartuPerlindungan Sosial (KPS).11.
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
182 — 79
miskin yang masalah biaya transport Halaman 46 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB belumdari dan ke sekolah menerima Membeli alat transportasibantuan sederhana bagi siswaprogram lain miskin (misalnya sepeda,seperti KIP perahu penyebrangan,dll)Membantu membeliseragam, sepatu dan alattulis.11 Pembiayaan Alat tulis Kantor (ATKpengelolaan termasuk tinta printer, CDBOS dan Flask disk)Penggandaan, Suratmenyurat, insentif bagibendahara dalam rangkapenyusunan laporanBOS dan biayatransportas!
Membantu Membantu peserta didikpeserta didik miskin yang menghadapimiskin yang masalah biaya transportbelum dari dan ke sekolahmenerima Membeli alat transportasibantuan sederhana bagi = siswaprogram lain miskin (misalnya sepeda,seperti KIP perahu penyebrangan, dll)Membantu membeliseragam, sepatu dan alattulis.11.
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
1.HENDRI Als HENDRI Bin MUSTAFA B.A
2.AGUS CANDRA GUNAWAN Als AGUS Bin JON KENEDI
3.SAMSUL Als SUL Bin SARLAN
4.MARZUKI Als JUKI Bin SYARIFUDIN Alm
64 — 24
,Terdakwa Agus Candra Gunawan dan Terdakwa Samsul kembaliberangkat menuju Desa Labuhan Bilik Kecamatan Teluk MerantiKabupaten Pelalawan menggunakan sampan/Perahu, akan tetapi padasaat itu terlihat masih banyak warga yang berkeliaran sehingga RahmatSaputra bersamasama dengan terdakwa Misran, Terdakwa Hendri ,Terdakwa Marzuki, Terdakwa Agus Candra Gunawan dan TerdakwaSamsul menunggu di tengah sungai sampai keadaan sepi;Halaman 157 dari 201 Putusan Nomor 8/Pid.B/2022/PN Plw PUTUSANx TT Nomor 35/Pdt.G
,Misran (Terdakwa dalam berkas terpisah) , Terdakwa Hendri , TerdakwaMarzuki, Terdakwa Agus Candra Gunawan dan Terdakwa Samsul kembaliberangkat menuju Desa Labuhan Bilik Kecamatan Teluk Meranti KabupatenPelalawan menggunakan sampan/Perahu, akan tetapi pada saat itu terlihatmasih banyak warga yang berkeliaran sehingga Rahmat Saputra bersamasama dengan terdakwa Misran, Terdakwa Hendri , Terdakwa Marzuki, TerdakwaAgus Candra Gunawan dan Terdakwa Samsul menunggu di tengah sungaisampai keadaan sepi;Halaman
44 — 37
TERMOHON juga mengajak jalanjalan keluargaPEMOHON di Tangkuban Perahu dan waktu kakakPEMOHONiba/kasihan anaknya tidak dibelikan topi bulu di TangkubanPerahu oleh adik PEMOHON, TERMOHON lah yang meminta uangHal. 13 dari 113 Put. No. 790/Pdt.G/2017/PA.
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
119 — 77
penyerahannyalansung oleh Kepala Pemerintahan Negeri;Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam penyusunan Rencana Anggaran Biaya(RAB) Negeri Adm Namalena tahun 2016;Bahwa Saksi tidak pernah tandatangan dalam Rancangan Anggaran Biaya (RAB)Negeri Adm Namalena tahun 2016 tersebut, dan tandatangan yang ada pada RABtersebut bukan tandatangan Saksi;Halaman 46 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMBBahwa kegiatan yang Saksi laksanakan selaku Kaur Pemberdayaan Masyarakatyakni pembagian kendaraan laut berupa perahu
sejumlah 5 (lima) unit besertamesin perahu sejumlah 5 (lima) unit;Bahwa pembayaran honor saksi selaku Kaur Pemberdayaan Masyarakat untuksetahun dengan rincian pembayaran sebanyak 3 (tiga) kali, yakni pertama tanggaldan bulannya saksi sudah tidak ingat, tahun 2016, terima sebanyak Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah), kemudian kedua tanggal dan bulannya saksi sudah tidak ingat,tahun 2016, terima sebanyak Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dan yang ketigatanggal dan bulannya saksi sudah tidak ingat, tahun
77 — 14
dan dicocokkan adadibuat lalu diserahkan kepada P2K;= Bahwa saksi sebelum melakukan pemeriksaan bibit tanaman adamenerima Surat Kontrak sebagai acuan tapi dikantor;= Bahwa saksi sudah melakukan tugas sebagai P2B dalam proyek P2EMKTtersebut dengan benar;= Bahwa saksi sebagai P2B saya ada mempunyai sertifikasi;= Bahwa pada waktu saksi melakukan pemeriksaan barang dilapangan, bibitditaruh dalam ember dan setiap ember berisi masingmasing 25 batangbibit tanaman dimana ember tersebut dibawa dari atas perahu
124 — 38
dua puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dikelola olehterdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,.MM yang digunakansebagai berikut :e Insentif pelaksanaan verifikasi Tim Jaminan Kesehatan Nasional padabulan Mei s/d Oktoer 2014 sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).e Operasional bayar koran, LSM dan wartawan dari bulan Mei s/dOktober 2014 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).e Bantuan Kegiatan Operasi Lilin dan Tahun Baru serta PersiapanBencana Letusan Gunung Tangkuban Perahu
dua puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dikelolaoleh terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,.MM yangdigunakan sebagai berikut :e Insentif pelaksanaan verifikasi Tim Jaminan Kesehatan Nasional padabulan Mei s/d Oktoer 2014 sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).e Operasional bayar koran, LSM dan wartawan dari bulan Mei s/dOktober 2014 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).e Bantuan Kegiatan Operasi Lilin dan Tahun Baru serta PersiapanBencana Letusan Gunung Tangkuban Perahu
Bantuan Kegiatan Operasi Lilin dan Tahun Baru serta PersiapanBencana Letusan Gunung Tangkuban Perahu oleh Bidang Yankespada bulan Desember 2014 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupih) di Kantor Bidang Yankes (ada bukti kwitansi);.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di jalan Tangkuban Perahu No.24Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gereja PantekostaSebelah Barat : Gereja PantekostaSebelah Selatan : Jl.