Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 882/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUBARDI, SH.
Terdakwa:
Saenu Als Zaenal Bin Jamsuri
23 — 4
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1075/PID/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIANDONO WASKITO ADI,ST Bin SUJUD ENDARMONO. Diwakili Oleh : RIANDONO WASKITO ADI,ST Bin SUJUD ENDARMONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
127 — 72
  • Reg, Perkara : PDM28/MGTAN/04/2020, terdakwa telah ditutut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIANDONO WASKITO ADI,ST Bin SUJUDENDARMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANDONO WASKITO ADI,STBin SUJUD ENDARMONO dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan
    Menyatakan Terdakwa RIANDONO WASKITO ADI,ST Bin SUJUDENDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 157/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIFA Bin RIDHO CHULAEMI
28 — 16
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 59/Pid.B/2024/PN Psw
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
FRANCA MONIQA SAYOGI, S.H.
Terdakwa:
MUHIDIN Alias LA MUH Bin LA ODE ADU
33 — 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-01-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid/2019
Tanggal 8 Januari 2020 — JPU ; EMMA SUKMA OKTAVIA br SINAGA;
62 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PID/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : RADEN YUDI ARIYANTO Bin R.A.Y. WIBOWO SOEHARTONO Diwakili Oleh : H. NURKOSIM, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
56 — 39
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1837/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
DEWI SEKAR ENDAH Binti ARUMAN RAHARJO
131 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sekar Endah Binti Aruman Raharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DANANG ARI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ITA AGUS SAFITRI
79 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ITA AGUS SAFITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 183/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
M. ROSIKIN EKO PURNOMO Bin Alm WANUT
120 — 20
  • Pasal 55 KitabUndang Undang Hukum Pidana;Menimbang bahwa perbedaan antara tindak pidana Penipuan denganPenggelapan lebih utama dilihat dari mens rea dari Terdakwa sehingga bisadilihat niat Terdakwa melakukan perbuatan dilakukan sejak awal perbuatan atautidak;Menimbang bahwa penyusunan dakwaan dalam bentuk alternatifmemberikan pengertian Penuntut Umum belum yakin dakwaan mana yang lebihterbukti atas perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim berdasarkan faktapersidangan mempertimbangkan ada beberapa perbuatan
    ROSIKIN EKO PURNOMO bin (alm) WANUT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PID/2017/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 161
  • Reg.Perk:PDM976/EP.1/Mdn/OHARDA/10/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BILLY TIMOTHY bersalah melakukan Tindak Pidana"Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY TIMOTHY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan mutasi harianPT
    Pelanggaran Terhadap Hukum Materil : bahwa, dalam perkara pidana ini, Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmenyatakan terdakwa Billy Timothy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; bahwa, menurut Majelis Hakim Tingkat Pertama, penipuan yang dilakukanTerdakwa adalah terhadap perbuatan hukum yang dilakukan terdakwaterhadap Imelda Three Ferbrianty Sihite, yang diakui oleh Imelda ThreeFerbrianty Sihite sebagai pinjam meminjam uang antara terdakwa dengansaksi
    MDN Halaman 61 dari 70 halaman4.5.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Januari 2017,Nomor : 3.546/Pid.B/2016/PNMdn, yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Billy Timothy tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP atau Menyatakan perbuatan yang dilakukanTerdakwa Billy Timothy bukan merupakan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
    Menyatakan terdakwa BILLY TIMOTHY bersalah melakukan Tindak Pidana"Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY TIMOTHY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan mutasi harian PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Nomor account 003583782549 an.
    Menyatakan terdakwa BILLY TIMOTHY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan mutasi harianPT.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
R. A. Hasanah
Terdakwa:
NORMA TRI WIJAYA Als NORMA Bin SURANI
33 — 0
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
PRATAMA RAMADHAN NUGRAHA Bin ASEP HIDAYAT
133 — 9
  • Menyatakan PRATAMA RAMADHAN NUGRAHA Bin ASEPHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Cms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2.
    Bahwa saksi telah menjadi korban sehubungan dengan telah terjadinya TindakPidana Penipuan Penggelapan 1 ( satu ) unit kendaraan R4 merek ToyotaAvanza, No. Reg. : D1317ADT, warna Putih, tahun 2015, NokaMHKM5EA2JFJ001525, Nosin : INRFO17503, STNK atas nama MARCEL; Bahwa 1 (satu ) unit kendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.
    Reg. : D1317ADT, warna Putih,tahun 2015, Noka : MHKM5EA2JFJ001525, Nosin : INRFO17503, STNK atasnama MARCEL;Bahwa tindak pidana penipuan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaPRATAMA RAMADHAN NUGRAHA dengan cara menyewa 1 ( satu ) unitkendaraan R4 merek Toyota Avanza, No. Reg. : D1317ADT, warna Putih,tahun 2015, Noka : MHKM5EA2JFJ001525, Nosin : LINRFO17503, STNK atasnama MARCEL.Bahwa terdakwa menyewa 1 ( satu ) unit kendaraan R4 merek Toyota Avanza,No.
    sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian satu dan lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan 1 ( satu ) unitkendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.
    Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Penipuan Penggelapanpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di LingkunganHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN CmsCimanggu Rt. 004 Rw. 001 Dess Linggasari Kec. Ciamis Kabupaten Ciamis.Awalnya terdakwa menghubungi saksi ASEP HERMAN dengan maksud akanmenyewa 1 (satu) unit kendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN MAROS Nomor 85/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
HAERIL ANWAR Alias ERIK Bin ABD. LATIF
84 — 31
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-09-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 161/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, S.H.
3.EDDY SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
AZIS SAHRONI SANTOSO Bin MOH. TASIB (alm)
34 — 17
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.MURDIYANTA SETYA BUDI, S.H.
Terdakwa:
ASROR FAQIH Bin BADRUT TAMAM
52 — 25
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN
55 — 3
  • bertempat tinggal di Desa Sulang,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa pernah dijatuhi pemidanaan sebanyak 3(tiga) kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa didakwa telah melakukan penipuan
    diDesa Cabak, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora hingga akhirnya perkataanTerdakwa tersebut telah menggerakkan saksi Vendi Saputra untuk menyerahkanhandphone dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 miliknya tersebut kepadaTerdakwa sehingga berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 130/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
CUCU SUDRAJAT Alias ASEP Bin YANTO
81 — 35
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 51/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
HASTUTI Binti MAUDU DG. TIKA
36 — 33
  • Tika tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakunan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa Tetap berada dalam tahanan;

    5.

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 166/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
LUSI HERMALIA Als MAMA VALEN Binti UMAR HAMSAH
99 — 58
    1. Menyatakan terdakwa LUSI HERMALIA ALIAS MAMA VALEN BIN UMAR HAMSAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lusi Hermalia Alias Mama Valen Bin Umar Hamsah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    namunsampai dengan sekarang belum dibayar oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih memiliki hubungankeluarga dengan suami Terdakwa yang bernama IKHWAN; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karenadiberitahu oleh saksi Nurlinda Yanti;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Liw Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Nurlinda Yanti uang miliknya telahdipinjam oleh Terdakwa, maka saksi menasehati saksi Nurlinda Yanti agarberhatihati Karena banyak kasus kasus seperti itu penipuan
    perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LUSI HERMALIA Als MAMA VALEN BintiUMAR HAMSAH ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pid/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — ZAINAL ABIDIN bin BUYUNG
138 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap