• Perkara: PDM 09/ 0.3.31/Ep.2/01/2014tertanggal 15 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Surantam binSutarman;DAKWAAN :KesatuPage 3 of 64Bahwa terdakwa SURANTAM bin SUTARMAN bersamasama dengan saksi BUDISANTOSO BIN SURANTAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan September 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di tepi sungaiKalijajar di Kampung Demunggalan Kelurahan

  dibuang ke Sungai Kalijajar.Bahwa setelah saksi Budi Santoso memukul korban Heri Leksono denganmenggunakan batu tersebut, terdakwa berkata uwes uwes sambil melepaskankorban Heri Leksono dan korban Heri Leksono sempoyongan dan langsung jatuhdengan kepala berdarah, lalu ditinggalkan oleh saksi Budi Santoso dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib, setelahterdakwa dan saksi Budi Santoso pulang lembur kerja, saksi Budi Santoso mencarikorban Heri Leksono di tepi

  Surahman bahwa jenazah HeriLeksono yang awal mulanya di kuburkan di belakang RSUD Demak, akandipindahkan ke makam Kp.Domenggalan Bintoro Demak.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi ikutmenyaksikan pembongkaran makam Heri Leksono, pada saat pembongkaranmakam, Budi Santoso setahu saksi tidak mendampingi proses pembongkarannyanamun malah melihatnya dari jauh sekitar 20 meter di tepi jalan. kemudianmemindahkan jenazahnya ke makam Kp.

• Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi als Tole; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Saudara Sap.

  Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi alsTole; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.Sap.

  sepanjang terdapat tindakan secara langsung dari orangorang yangterlibat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut maka walaupun pelakuk tidakmelakukan suatu tindakan aktif namun apabila pelaku sudah dapat dikategorikan sebagaitenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

  dari itu, melakaukan kekerasan disini selainmerupakan tindakan yang terlarang juga merupakan tujuan yang terdekatnya, sedangkanyang dimaksud dnegan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau segala sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

• PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH,Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di tepi jalan lingkartimur Desa Pabian Kec. Kota Kab.

  Rahman: Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan karena perampasansepeda motor milik Saksi Ardi yang dilakukan oleh teman Terdakwabersama Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 21.30 Wib di tepi jalan lingkar timur diatas jembatan depan gudangAqua Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Saksi dijemput oleh Ardi untuk pergi ke tempat kerja diGapura, namun Saksi dan Ardi

  pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Misnawan di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Ellak Daya, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepdan setelah itu Terdakwa bersama Misnawan berangkat dengan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna ungu, Terdakwa bonceng dan yangmengendarai Misnawan, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib tiba di jalanlingkar timur Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dan melihatpasangan mudamudi sedang duduk diatas sepeda motor di tepi

• Secanggang denganmenggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan kereta sorong,sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYAselanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat miliknya di tepi sungai dipinggir perkebunan sawit CLINTON WWAYA kemudian terdakwa masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYA denganmembawa dodos dan memakai lampu senter kepala dan langsung memanenbuah kelapa sawit milik CLINTON WWAYA dari pohonnya dengan caramendodos buah kelapa sawit dengan

  Secanggangdengan menggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan keretasorong, sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat milikterdakwa di tepi sungai di pinggir perkebunan sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapasawit milik CLINTON WIDJAYA dan langsung memanen buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mendodos buah kelapa sawit dengan diterangilampu senter kepala yang terdakwa pakai

• Bhay 12 Maret 2015 yangmenyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalami luka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill,dan IV) pendaharan positif, tepi luka rata dasar luka teraba tulang perubahan bentuktulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, di manaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangandapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu

  melakukan tebasan atau penganiayaan terhadapJAMU juga menggunakan parang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian tangan sebelah kiri;e Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana Terdakwa Il SOFYANTO saat itu sedang berbicaradengan lelaki MOMBOM dan lelaki KODI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi BAMBANG liasBOMBOM mengalami luka robek dengan tepi

  BAMBANG mengalamiluka robek dengan tepi rata pada siku dengan ukuran panjang enamcentimeter lebar dua centimeter;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/217/ IIl/Rs. Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan FAHRUDIN Alias KODI mengalamiterdapat luka robek pada lengan sebelah dengan ukuran panjang kurang lebih20 cm, lebar kurang lebih 10 cm, dalam kurang leih 3 cm, pendaharan positifaktif;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/213/ IIl/Rs.

  Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalamiluka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill, dan IV) pendaharan positif, tepi lukarata dasar luka teraba tulang perubahan bentuk tulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakimberpendapat bahwa unsur "mengakibatkan luka telah terpenuhi menuruhhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaan KesatuPrimair Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP

• ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satu centimeter;3) Ditemukan luka lecet

  ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Liw2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran

  ARIBFARRAS WARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuranluka satu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jaraklima centimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;Halaman 11 dari 19 Putusan

  ARIB FARRAS WARDAN selaku dokteryang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMAR dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran lukasatu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;3) Ditemukan luka lecet

• Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi

  Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

  Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

• berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ; Terlihnat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

  berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ;Halaman 6 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ; Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

  Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cm daritengah tenggorokan sebelah kanan, tepi luka tajam dengan panjang 5 cm, lebar 1,5cm dan ke dalam 2 cm, pada bagian belakang luka lebih dalam dibandingkan bagiandepan yang diduga kemungkinan arah benda tajam dari belakang ke depan mengenaipembuluh darah ;8. Tidak ditemukan kekerasan lain pada bagian tubuh korban ;9. Kaku mayat sulit dinilai ;Kesimpulan :Korban meninggal kurang dari 24 jam, kaku mayat sukar dinilai.

  emas di leher ;Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

  berwarna emas dengan bentuk bulat,memakai kalung berwarna emas di leher ; Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlinat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

• Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN langsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

  Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eiangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

  Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eilangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

  BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patrolipolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS dan langsung menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.BAGUS RAMADHAN, lalu= saksi M BAGUS RAMADHANmemperlihatkan

  BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patroliHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIpolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS

• ANTONI YAPUTRA dengan kesimpulan yang menyatakan terdapat luka robek pada daerah dahi sebelah kanan berdiameter 2,5 cm X 0,2cm kesan tepi tajam akibat kekerasan tumpul tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANTONI YAPUTRA denganHalaman 2 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor 291/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTkesimpulan yang menyatakan terdapat Iluka robek pada daerah dahisebelah kanan berdiameter + 2,5 cm X 0,2cm kesan tepi tajam akibatkekerasan tumpul tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• secara lisanterhadap repliek Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJI SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

  postif (+) mengkonsumsi zatNarkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

  HERI tersebut.Sesampainya mereka di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,awalnya mereka mempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaanshabu yang diinformasikan oleh Sdr.

  Aji Sasmito, dan saudara Heri ( DPO ) berkumpul danmembicarakan mengenai sabu yang dipesan oleh saudara Heri selanjutnya saudaraHeri menyuruh Terdakwa Yari Handoko Alias Yari Bin Sudarno dan Terdakwa IlPambudi Aji Sasmito untuk mengambil sabu pesanan tersebut ke alamat yang telahditentukan ; Bahwa, sekitar pukul 16.30 wib, Terdakwa Yari Handoko Alias Yari BinSudarno dan Terdakwa II Pambudi Aji Sasmito pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi B 6331 UWC menuju ke tepi

  terdakwa dan saudara Heri hanya diperoleh berdasarkanketerangan para terdakwa sendiri tanpa didukung dengan alat bukti lainnyaoleh karenanya keterangan para terdakwa yang menyatakan mencari sabutersebut untuk dikonsumsi sendiri bersama saudara Heri patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, padatanggal 14 November 2016 para terdakwa telah bersepakat untuk mengambilsabu pesanan saudara Heri di tempat yang ditentukan dengan bersamasamamendatangi sebuah pohon tepi

• BALLA dan saksi JEN ADU pergi membeli es batu diDesa dengan mengendarai sepeda motor, tidak lama kemudian saksi JEN ADUpulang sendirian dan memberitahu bahwa saksi JEKSON BALLA ada kenapukul di rumah AKO HENUKH sehingga saksi OKTOFIANUS HENUKHbersama dengan saksi JEN ADU, saksi MATIAS BALLA, saksi MELKIS BALLAdan saksi MARTEN HENUKH mendatangi tempat kejadian dengan maksuduntuk menjemput saksi JEKSON BALLA ;Sesampainya disana pada saat saksi OKTOFIANUS HENUKH dansaksi JEN ADU memarkirkan motor di tepi

  Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 29 2222222 nnn n nnn n nn nnn nnn n nnn ne n=Pada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saa ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

  Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 222222 n nnn n nnn n nnn nnn en neePada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

  Manuain selaku dokter pada RSUD Baa padatanggal 01 November 2020 dengan kesimpulan pada korban terdapat Iukarobek area kepala belakang, tiga sentimeter dari garis tengah kepala, sebesarlima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukajaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibat persentuhan dengan bendatajam.

• ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; Bahwa

  BAIM di tepi jalan negara dekat pabrik WASITAKabupaten Sambas. Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa membeli 1 (Satu)paket sabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram kepada Sdr.

  ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jualseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebunsawit PT.

  Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN BekSeptember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 18.30, Sdr.

• Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

  IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

  IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

  Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

  Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

• Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

  Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

  tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

  Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

  Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

• tersebut sudahberada di sebelah Kiri truk danpengendaranya tergeletak di bawah truk ;Bahwa saksi adalah kernet dan sebagaipembantu dari sopir truk tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwaterkejut karena karena di depan truk yangdikendarai ada petugas Polisi yangmelambaikan tangannya berusaha untukmenghentikan truk tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau truk terkena di bagiankiri depan sedangkan sepeda motor kena dibagian belakang ;e Bahwa saksi tahu posisi korban membujur keSelatan kaki berada di tepi

  keterangan Saksi dibacakandipersidangan ;Bahwa keterangan saksi di depan PenyidikBrigadir Polisi Paulus Margono adalah benar ;Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 11 Januari 2001sekitar jam 09.15 WIB di simpang tigaNgasem Kartosura antara truk dengan sgpeda motor GL Dinas Polisi ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksiberada di dekat tempat kejadian jaraknyasekitar 60 meter;Bahwa setelah kejadian tersebut truk berhentidengan posisi serong keselatan, roda depankanan dekat tepi

• yang bernama SUWARSO telah meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2014:;Bahwa nama Hadi Suwarso seperti yang tercantum di bukti Sertifikat (bukti P.S danbukti Surat keterangan warisan (bukti P.6) serta dalam bukti surat kematian (buktiP.7) itu adalah nama suami Pemohon, Hadi itu merupakan nama tua bagi orangJAW, === n= =n n= n= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai penjual kayu, dan untuk sementarakayunya dititipkan di tepi

  atas nama Pemohon dan anak Pemohonyang bernama Hanif Rahmad Hidayat tersebut; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Suwarno tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 10 Maret 2014; Bahwa Hadi Suwarso dengan Suwarso itu orangnya sama yaitu merupakan suamiPemohon, nama Hadi itu nama tua; Bahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai penjual kayu, dan untuk sementarakayunya dititipkan di tepi jalan; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk dibelikanlagi tanah yang agak luas guna untuk

• Bojonegoro.e Bahwa saksi mendatangi TKP dan melakukan pemeriksaan Saksi saksi dis ekitar TKP dan melihat ada dua sepeda motor tergeletakdi tepi jalan sebelah barat dengan posisi kedua sepeda motormembujur ke selatan dalam keadaan rusak bagian depan danSamping kanan, serta ceceran darah dari korban.e Bahwa pada saat saksi berada di TKP korban sudah dilarikan kerumah sakite Bahwa dari keterangan saksi saksi yang berada di TKP dandilihat dari jatunnya sepeda motor, sebelum teljadi kecelakaansepeda motor

  Dan dari hasil TKPposisi akhir jatuhnya kedua sepeda motor tergeletak di tepi jalansebelah barat dengan posisi kedua sepeda motor membujur ke selatanDengan demikian unsur karena kelalaian telah terpenuhiAd. 4. Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal duniaBOOwa akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada diri terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 telah mengemudikankendaraan bermotor berupa sepeda motor Supra No. Pol.

• atausebaliknya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapdiri saksi;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di PermandianEremerasa yang terletak di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa pada saat itu saksi sedang mandi di dalam kolam, tibatibaterdakwa datang dan menyuruh saksi untuk keluar dari kolam, danpada saat saksi sudah berada di tepi

  dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa, serta tidak menerima upah darinya atausebaliknya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapdiri saksi korban Muhammad Isra;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di PermandianEremerasa yang terletak di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di tepi

• Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari orangorangkapal yang sedang berlabuh atau bersandar di sekitaran tepi MuaraKendawangan Kec. Kendawangan Kab. Ketapang sebanyak 300 (tiga ratus)liter Sampai dengan 500 (lima ratus) liter menggunakan kenken dengan hargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) per liternya yang kemudian Terdakwa salin ataupindahkan ke drumdrum di dalam gudang milik Terdakwa.