Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen aran asen arun
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
230 — 177
  • Penggugat menurut perekaman data pada sistemTergugat merupakan seseorang yang memiliki usaha Distribusi BesarGula Aren sehingga tidak ada hubungannya dengan Institusi Pendidikandililburkan. Sedangkan social distancing adalah menjaga jarak setidaknya2 (dua) meter dari orang lain dan menghindari kerumunan untukmencegah penularan penyakit. Penggugat tidak menyebutkan socialdistancing yang bagaimana yang menyebabkan Debitur kesulitan dalammencari penghasilan.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • ll Cpe cute Le aren 3 gcSll ol AaiilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi tidak dapat membuktikantentang dalil bantahannya bahwa ia masih memberi nafkah kepada PenggugatRekonvensi telah terbukti melalaikan kewajibannya tidak memberi nafkahselama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 8 bulan (bulan Januari2019 s/d Agustus 2019), bahkan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
FITER
Tergugat:
1.T MIRHANUDDIN
2.T MIRHAB
82 — 27
  • R@OakSl...... 0... cette eteeerteresteeeeteeeeees RO 10.000,00 +SPELT es seers crams 2 ae x2 sre aren a a 2 are cates ce ate ate ee :Rp 457.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor. 31/Pdt.G/2020/PN.Sak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — AGUS SUDJIANTORO YUWONO alias LIEM SIOE DJIN, dk vs MONICA MICHELLIN TANUWIDJAYA, dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIEM SIOE HWA, bertempat tinggal diJalan Kucica II Blok JG 6 No.5, Bintaro Jaya, DesaPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, yang dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada: ONCAN POERBA, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di PerumNaga Asri Permai Blok G No.6, Kwarasan,Nogotirto, Gamping, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26Agustus 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:1. MONICA MICHELLIN TANUWIDJAYA,2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 198/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR EKO SAPUTRA Bin ISMAIL
80 — 35
  • Tempat tinggal : Perumahan Graha Bintaro Jaya GRS 4/4 RT.009RW.007 Kelurahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelaut (Klasi BG Royal 3) ;Terdakwa Guntur Eko Saputra Bin Ismail ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • H M uhtarPUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.SNAOahg YO re AStc (4 A a i aren. *wzcS onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :St.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — ARIS MUNANDAR, DKK
103 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;: BUDI PRAHASTA;: Klaten;49 tahun / 8 Februari 1963;RW.002, Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;: Islam;: Karyawan PT. Bank Permata, Tbk.;: IKA KADARSIH;: Bandung;37 tahun / 10 Juli 1975;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Kompleks Puri Bintaro Hijau Blok F7/9, RT.004 / RW.12, Kelurahan PondokAren, Tangerang Selatan, Provinsi Banten;: Islam;: Karyawan PT. Bank Permata, Tbk.;Hal. 1 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 570/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
YANNIAR SUSANTI Binti Alm ABU HASMI
53 — 26
  • PUTUSANNomor : 570/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANNIAR SUSANTI Als YANNI Binti (Alm) ABUHASMI.Tempat lahir > Kinal (Kaur).Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /14 Juli 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Aren Rt. 01 Rw. 03 Kel.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Bahwa orang tua, kakek nenek Para Penggugat dan Tergugat, Alm.a eedeececeeeeeeeeeeeeeeeeeees meninggal dunia di Palembang karena sakit padatanggal 10 Februari 1995 dalam keadaan IslamGAM ne swe aren ananms coms ames enemies meningal di Jakarta pada tanggal 28Februari 1984 dalam keadaan Islam;halaman 3 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA Plg3.Bahwa Dari Perkawinan orang tua, kakek nenek Para Penggugatdan Tergugat ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeees CGENGAN a... .eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeteesmempunyai
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aah Ugh cys Brel lls yo Catee Le aren! & gucSll g! AaaillaHal. 29 dari 37 Hal. Putusan.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. ROOSDIANA. 2. A. Dra. MINGAWATI .dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU vs Ir. RUDDIYANTO
80 — 38
  • Kalimongso 17 RT.04/RW.01Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/SKK.TUN/VII/2016, tanggal 2 September 2016 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 88/PEN/2017/PTTUN.SBY tanggal 9 Mei 2017 tentangHal. 3 dari 42 hal. Putusan Nomor : 88/B/2017/PT.TUN SBY.Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 19 Mei 2011 — ADI BACHTIAR bin KARMAIN
27 — 9
  • Pada bulan November AGUS, ASEPYUDI SAPUTRA, YANA melakukan survey di rumah EMELIA di Parung Serabtanpa kehadiran EMELIA dan survey tempat usaha toko ATK dan fotokopi diKp.Ceger Pondok Aren yang menurut NOER adalah milik EMELIA.Atas permintaan NOER, YANA mencari seseorang yang mempunyai kemiripandengan EMELIA hingga akhimya BEBY KOMALASARI Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk
165 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI WARDONO, bertempat tinggal di Graha Taman HC. 3,Nomor 15, RTI 04/RW 01, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;3. ARIFAH WIYASANTI, bertempat tinggal di Jalan SungaiSambas VIII, Nomor 14, RT 04/RW 05, Kelurahan Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4. ERRYATI SOEPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Cikurai,Nomor 2, RT 0O7/RW 07, Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang;5. ODDIYANA, bertempat tinggal di Jalan RS.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
171 — 77
  • HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk Tergugat IIDrg. HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH,2.LINTANG SURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    Pst.ROMUALDUS KUSUMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;YOHANES KUSDHARMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/9 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; . Drg.
    LUKAS KUSPARMANTO MARS bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.5/23 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; . MARIA MARGARETHA KUSNANDARI binti JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;.
    IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk TergugatVII IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO, telah menunjukKuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH, 2.LINTANGSURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    YGINUSHERMANTO, JM, SKG,MM, beralamat di jalan Sedang Malam D.4/78 PSI,RT.15/ RW.03, Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang. Yang Amar penetapannya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pengampuan Pemohon;2. Menetapkan Drg. H HYGINUS HERMANTO JM, MM, selaku Pengampu dariRADEN AYU SOEPARTIEN MOESTOPO, untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 24
  • ::::cceeeeee yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang JawaBarat, tanggal 12 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di di Tangerang kurang lebih 1 (Satu) tahun kemudianpindah ke Malang di rumah bersama di Malang selama kurang lebih 15 (lima belas)tahun, dan kemudian pindah rumah ke Malang selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.
    Bulan Januari tahun 2002 s.d. pertengahan tahun 2003 Termohontinggal bersama orangtua Termohon di Pondok Aren, Tangerang;d. Pertengahan tahun 2003 s.d. 2008 Termohon dan Pemohon pindahke Malang, beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 22, Malang;e. Tahun 2008 s.d. 2017 pindah ke Perum Riverside Blok D 612, Kel.Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Tahun 2017 pindah keHal.4 dari 108 halm.Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2020/PA.MlgJl. Dewandaru, A7, RT.10/RW.02, Kel.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten TangerangNOMOP ....cceeceeeeeeeeeeeees Tanggal 12 Nopember 2000, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 47
  • Permai Barat IV, Jurang Mangu Permai C4/11 RT 003 RW 004 Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1630 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Jalan Permai Barat IV;
    • Sebelah Selatan : Rumah Ibu Luluk (Jl.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1923/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • strong>Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    Menolak provisi dari Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta-harta dibawah ini merupakan harta bersama (gono-gini) antara Penggugat dan Tergugat, yang belum dibagi yaitu : -

    2.1. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Komplek Neo Permata Blok L.3 Rt.02/Rw.014 Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
592 — 245
  • Pondok Aren, TangerangSelatan Nama Usaha dan Tempat UsahaToko WAHYU (Pasar Mayestik JI Tebah 3 KelGunung Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsaha sesuai dokumen terdiriSID ; Fc.
    Pondok Aren Kec.Pondok Aren TangerangPD Visitech ,Mangga II Mall Lt.5 Blok C/141 AncolPademangan Jakarta UtaraWaktu, Petugas On The : 9 Januari 2012, Pelaksana :RIYAD PRABOWOSpot/kunjungan EDYdan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjunganAlamat Tempat Tinggal/rumah Nama Usaha dan Tempat Usaha Waktu Pembahasan, petugas : 16 Januari 2012 , RIYAD PRABOWO EDY danAnalis Kredit RESTU SARININGTIASPembuat Analis Kredit : RIYAD PRABOWO EDY sesuai dokumen terdiri SID; Fc. Rek.
    Pondok Aren, TangerangSelatan Nama Usaha dan Tempat UsahaToko WAHYU? (Pasar Mayestik JI Tebah 3 KelGunung Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugas AnalisKredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa Kelayakan Usahasesuai dokumen terdiriSID ; Fc.
    Pondok Aren Kec.Pondok Aren Tangerang PD Visitech ,Mangga II Mall Lt.5 Blok C/141 AncolNama Usaha dan Tempat Usaha Pademangan Jakarta Utara Waktu, Petugas On The : 9 Januari 2012, Pelaksana :RIYAD PRABOWOSpot/kunjungan EDYdan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjunganWaktu Pembahasan, petugas Analis : 16 Januari 2012 , RIYAD PRABOWO EDY danKredit RESTU SARININGTIASPembuat Analis Kredit : RIYYAD PRABOWO EDY sesuai dokumen terdiri SID; Fc. Rek. Koran; Asli Lap.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
86 — 44
  • saksi tidak pernah berburu babi hutan di atas tanah terperkara;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah terperkara adalah milik keturunanRaja Margassip Manurung dari cerita kakek kami yang diceritakankepada kami pada saat ia masih hidup;Bahwa kakek saksi menceritakan tentang tanah terperkara kepada saksisaat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya di sebelah kananportal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
    Adapun tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung dari cerita kakek saksi yang diceritakan kepada saksipada saat ia masih hidup dan kakek saksi menceritakan tentang tanahterperkara kepada saksi saat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya disebelah kanan portal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren dandisana ada air namun sumber airnya tidak kelihatan dan diceritakan kakek Saksibahwa dari situlah keturunan Raja Margassip Manurung mengambil air ketikaHalaman 71
    Dolok Batu Maropat Suhi dandisitu lah Raja Margassip Manurung membuka kampung kemudian datangBelanda dibuat markasnya di Batu Maropat Suhi dan pada masa penjajahanBelanda kampung Raja Margassip dibakar kemudian pindah ke bawah kirakira200 M (dua ratus meter) lalu bermukim di Sosor Dolok lalu datang pemberontakdi bakar lagi Kemudian pindah lah ke kampung yang sekarang serta didukungSaksi Pangibulan Manurung yang menerangkan bahwa di sebelah kanan portalyang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Ny. SUMIATY VS SOFYAN
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aanmaning yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 7 September 2007;Bahwa Perlawanan ini merupakan pernyataan tertulis yang Pelawanajukan untuk menunjukkan bahwa ada cacat hukum didalampelaksanaan Eksekusi ini yang Pelawan rasakan ada kecurangan dan/atau kejanggalan didalammya sebagaimana yang dapat Pelawannyatakan yaitu:Alamat Terlawan didalam Surat gugatan yang menyatakan Terlawanbertempat tinggal di Pondok Pucung Rt.06/Rw.02 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren