Ditemukan 14622 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. sentul city
Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor.
Ii. pt. sentul city
Tbk.
Iii. pt. bank qnb indonesia
Tbk;;
1. herman boenardy
Dkk.
2. deni erliana
Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor.
2. pt. sentul city
Tbk;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 7 September 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Min Yo Street Ban Qiao District, New Taipei City, Taiwan,yang dalam hal ini dikuasakan kepada NONOSUSILO ADI, S.H. dan GALUH REDI SUSANTO,S.H., advokat dari Peradi beralamat kantor di Dusun Ngipik RT.001RW.001 Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasamediasi tanggal 16 Juni 2017, yang telah disahkan oleh KamarDagang Ekonomi Indonesia di Taipei dan telah pula terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan registersurat kuasa
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
., dan kawankawan,para advokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum Agus Panahatan Panjaitan, S.H & Rekan,beralamat di Jakarta Garden City, Rukan Avenue No. 8011,Cakung Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juli 2019, sebagai : Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Juni 1980 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat JakartaUtara, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Nomor395, Simpang Empat Pekanbaru Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" FloorPodomoro City, Jalan Letjend S.
terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP658/WPJ.02/2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor 00038/207/10/218/13 tanggal31 Juli 2013, atas nama PT Subur Arum Makmur, NPWP 01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai Group Building 5" Floor, Jalan Jend.Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru, Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" Floor Podomoro City
Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower Central Park, 28" Floor Podomoro City, Jalan Letjend S.
Register : 06-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Kwg Tanggal 25 Agustus 2020 — MARIA OKTAVIA
324 — 79
324 — 79
apartementmereka di London inggris Terdakwa menampar dengan tangan kosongke muka dan memukul ke lengan sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA, danyang ke 2 (dua) saksi melihat pada bulan April 2017 di lampu merahGreenwich london Inggris dengan menampar tangan kosong ke mukaanak saksi, akan tetapi kejadian yang ke 3 (tiga) pada bulan juni 2017 disaat itu anak saksi sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA menelepon saksimenjelaskan bahwa ada kejadian pemukulan dengan menggunakanmainan anak DARREN yang baru di beli di Mall Gandaria city
tetapi untuk seorang ayahtugas utamanya adalah mencari nafkah dan ibu mendidik danHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Kwgmengasuh anak bukan berarti seorang anak tidak perlu kasih danperhatian seorang ayah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; RATNA KOMALA, di bawah sumpah dan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pertama bertemu dan kenal dengan sdr GIRINDRAKAYOG ISWARA sekitar bulan November 2014 di Senayan City
Terdakwa marah dan bertenkar dengan sdrGIRINDRA KAYOG ISWARA tetapi sdr GIRINDRA KAYOG ISWARApada saat bertengkar suka melakukan kekerasan seperti memukul,menendang bahkan mencekik Terdakwa.Bahwa pada saat sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA melakukankekerasan kepada Terdakwa seperti memukul, menendang bahkanmencekik Terdakwa ada yang melihat, pada saat Terdakwa ditendangdi Mall Gandaria city ada yang orang yang melihat dan pada saatTerdakwa ditampar di London sdri HADIAH HERAWATI alias DHENOKmengetahui bahwa
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DRA SUSANA COA LIANAWATI
28 — 11
DRA SUSANA COA LIANAWATI
28 — 11
RANGKA, SH P E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hsinchu City, Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Arifin, S.Ag,M.Hum, Ashari, S.Ag., M.H dan Moh Nur Abidin, S.H.I. adalahAdvokat, Konsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum berkedudukan diLembaga Penyuluhan Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syariah dan Hukum UIN Walisongo Samarang,berkantor pusat di JI. Prof. Dr.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 11 September 2013 —
71 — 41
71 — 41
Fotocopy Daftar Nama Karyawan MGM City Club, bukti P3 ;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 Juni 2017 — PT.AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES >< AMRIH PRIYO WIDODO IR
201 — 162
201 — 162
Satrio Kav.18, Kuningan City, Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; MelawanAMRIH PRIYO WIDODO, IR., yang beralamat di Jalan Ratna Kav.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., TAIPEI CITY 104, TAIWAN R.O.C dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Maret 2020 dengan Nomor979/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 02 Februari 1981, umur 39tahun, agama Islam
Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — SONG SIAN PO anak dari SONG JAN KIAT alias SONG JAN HIAT, dkk vs ATJEP SUNGKANA anak dari SONG JAN LIN alias NATA SUNGKANA, dkk
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral SudirmanBusiness Park Tangerang City, Blok E Nomor 19,Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 682 PK/Pdt/2019tanggal 6 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. PT CIPTA KARYA MANUNGGAL PRATAMA,berkedudukan di Paramount Plaza (Kantor Pemasaran)Gading Serpong, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, diwakili oleh Ir. Ervan Adi Nugroho dan Ir.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.BTM Tanggal 15 Juli 2014 — CHUA MEI HUA ALS SALLY
26 — 5
26 — 5
CHUA MEI HUA ALSSALLY hanya sebatas teman biasa saja dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili dengannya dan saksi kenal dengannya 1 (satu) bulan yang lalu ditempat saksi bekerja di City Bank Johor Malaysia;SAKSI DANIEL SIMORANGKIRBahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 11.45 wibdi Pintu XRay kedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center KotaBatam dan yang menangkap petugas Bea Cukai Batam; Bahwa benar saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang sebelumnya tidakpernah
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 23 Mei 2016 — PUJI UTOMO melawan Drs. KODIRUN KARYA
27 — 8
27 — 8
KODIRUN KARYA alamat Plex Tomang City Garden, JIn Tosiga VII BlokH, No. 2 Kebonjeruk Jakarta Barat (Pelawan), dan Terlawan Il dan TerlawanIll bersedia mengosongkan bangunan rumah berikut isinya; Bahwa untuk menindaklanjuti atas Surat Pernyataan dari Terlawan II danTerlawan Ill tersebut tertanggal 01 September 2010 tersebut, maka TerlawanIl dan Terlawan Ill membuat surat kuasa menjual dan mengalihkan tertanggal14 Januari 2011 kepada Pelawan dan selanjutnya Pelawan telah melakukanikatan jual beli tersebut
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2156/PID.SUS/2015/PN Mdn Tanggal 31 Agustus 2015 — - VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI
65 — 12
65 — 12
Kol.Yos Sudarso, yang pad ;> Bahwa benar para terdakwa baru saja turun dari Karaoke Star City LantaiV Ramayana Plaza jalan Aksara hendak pulang, dan pada saatdipelataran parkir lalu ditangkap oleh pihak kepolisian ;a saat itu sedangmenghisap sahbusahbu ;> Bahwa, benar dari tangan Terdakwa ditemukan sabhu sahbu yangdibugkus dalam palstik seberat 0,3 gram, alat hisap bong yang terbuatdari botol larutan cap kaki tiga, pin kaca dan satu mancis;> Bahwa, benar terdakwa memperoleh sabhusabhu tersebut dari
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus terjadi,maka pada akhirnya sejak tahun 2013 hingga saat ini selama kurang lebih 4tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tinggal bersama Orang tua yang berdomisili danberkediaman tetap dan tidak berubah di Garden City Kelurahan GebangRaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang;6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
>
City 226, TaiwanR.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMas Sri
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
13 — 276
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
13 — 276
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:KARTINI binti KADIR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika RT.016 RW. 006 Desa PoncolKecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Propinsi JawaTimur, Alamat Sekarang FUXING ROAD, SEC 360, NO. 11F, 1 TAIWAN DIST, TAIPE CITY
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1719/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
PUTUSANNOMOR 1719/Pdt.G/2016/PAJTeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, U mu r31 tahun, Ag am alsilam, PendidikanS2 Komunikasi Mediadan Politik, PekerjaanTenaga Ahli Komunikasi UP.Jakarta Smart City, Tempat tinggal di Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon:.MELAWANTermohon
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MalangAlamat Taiwan di New Taipe City, Taiwan (R.O.C) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Bakti Riza Hidayat, S.H danMoch Asni Fitrian, S.H, Advokat, beralamat di JI. Kalibiru No.1Desa Slorok Kec.Kromengan, Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Provinsi Jatim sekarang di 5F, No 58Xinyi St Fengshan Dist Kaohsiung City 830 Taiwan R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUCHLIS D. ARDIANSYAH, S.H.
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di 4f No 38 Alley 1 Lane69 Sec 5 Minsheng East Rd Shongshan District Taipei City Taiwan,yang dalam hal ini dikuasakan kepada NONO SUSILO ADI, S.Hdan