Ditemukan 12594 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Pemohon(Fardiansyah), bukti mana juga dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, terkait bukti P1 sampai P4tersebut Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut memenuhi syarat formildan materil sebagai suatu akta autentik hal mana padanya melekat kekuatanpembuktian yang sempurna (voledig) dan mengikat (bindende), oleh sebab ituharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan anaknya serta Pemohon II dananaknya, seluruhnya adalah penduduk yang terdaftar di wilayahn
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
putusam ini, ditumjuk halihwal sebagalniana telah tercantum dalam berita acara sidang yang neruipakenbagian tak terpisahikan dari putusan Ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksud dam tujuam gugatam Penggugatt adalahsebagaimana tersebut diatas;;Menimbang, bahwa sesuai pasal 73 Undangumikng nonor 7 Tahum1989 sebagaimanea telah diubah dengan Undangundang Nonnor 3 tahwm 2006dan UndangUngang Nener 50 Tahun 2009 berdasarkam bukti P.1, maka telahterbukti bahwa Penggigat berdomisili di wilayahn
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka dalam hal ini Panitera PengadilanAgama Gresik berkewajiban untuk mengirim salinan penetapan ikarar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayahn
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, kKarenanya bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secarahukum Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Ngawi, olehkarenanya gugatan perceraian perkara a quo telah menjadi kKewenangan relatifPengadilan Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Kemudian alat buktiP.1 tersebut memuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat,dengan demikian alat bukti P.1 tersebut juga telah memenuhi syarat materil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, ternyata Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayahn hukum Pengadilan Agama Cilegon,sehingga Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaCilegon, sebagaimana diatur dalam Undangundang
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bertanda P.1, P.2 dan P.3 berupa fotokopidari surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untukitu, bermeterai cukup, telah dilegAasi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayahn
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Lsm Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA BIN ABDUL MANAN
200 — 50
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA BIN ABDUL MANAN
200 — 50
terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13: Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN LsmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 2020, sekira pukul15.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat diKota Lhokseumawe, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayahn
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Roberd Mambrasar
43 — 16
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Roberd Mambrasar
43 — 16
menyerahkan diri ke Pasi Pam Rindam XVIII /Kasuari An Letda INF Sudirman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur Ketiga Dalam waktu damai MajelisHakim akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan katadari waktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum,pada waktu atau selama Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, wilayahn
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0158/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Maka gugatan Penggugat dapatditerima sebagai salah satu kewenangan relatif Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Penggugatberdomisili di wilayahn Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makamajelis hakim menilai Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakhadir, maka perkara
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39
47 — 39
Surat Keterangan Domisili) yang telahbermeterai cukup, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai agama dan tempat tinggal Pemohon, bukan merupakanakta autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaHakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayahn
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Pada 17 Maret 2011, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Pakisaji RT.018 RW. 004 Desa Pakisaji Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;.
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Toni bin Keng Tjon)dengan Pemohon Il (Yati Sri Ade Darmayanti binti Ade Darma ) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2018 di wilayahn Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Bahwa telah terjadi pernikahan IRWAN SUHENDA Bin M.A SUKIRMANdengan perempuan bernama LENI MEILANI Binti KUSNADI pada tanggalpada tanggal 02 Oktober 1997 di wilayahn KUA Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 717/06/X/1997tanggal 02 Oktober 1997;2. Bahwa Setelah Menikah IRWAN SUHENDA Bin M.A SUKIRMAN BersamaIstri LEN!
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
RUSMIATI
11 — 8
RUSMIATI
11 — 8
Kpnpersidangan yaitu Saksi JUNFRI J NAIBORHU dan Saksi MARIA GANmenyatakan bahwasanya RUSMIATI adalah benarbenar penduduk JalanPanglima Sudirman, RT. 017 / RW. 006, Desa Gondanglegi Wetan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sehingga dengandemikian bahwasanya Pemohon bertempat tinggal di wilayahn hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara a quo, dimana wilayahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen adalah seluruh wilayah KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, sehingga
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang (actaambtelijk, proces verbaal acte) sehingga telah memenuhi persyaratan formildan materiil pembuktian yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis bertanda P.2 (fotokopi Kartu Keluarga), maka telah terbuktiPemohon saat ini berdomisili di wilayahn
Register : 06-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalam berita acara persidangan yang dijadikan dasar Putusan nomor: O0889/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 16pertimbangan dalam membuat putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;020 202 een nenneneeMenimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Kgn Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY IKHWAN Alias AMAT Bin H. SULAIMAN
20 — 3
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY IKHWAN Alias AMAT Bin H. SULAIMAN
20 — 3
anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap terkait peristiwa tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitarjam 02.00 wita bertempat di lingkar selatan Desa Jambu HilirKecamatan Kandangan Kab Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan pombensin dikarenakan tanpa hak membawa, menyimpan, mengangkut,senjata penikam, atau senjata penusuk;Bahwa saksi dan saksi RAGIL HARYONO beserta rekan anggotalainnya melakukan giat patroli rutin di wilayahn
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PA.RbgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa para Pemohon berdasarkan bukti kode P.2, P.3, P.4 danP.5 adalah penduduk yang berdomisili di wilayahn Kabupaten Rembang, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang, sekaligus sebagaiorang tua kandung dari anak yang bernama Anak para Pemohon , karenanya paraPemohon memiliki egal standing untuk mewakili kepentingan
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1995 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) kepadapenggugat (Xxxxxx)4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0069/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tempat tinggal Pemohonsecara tertulis yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah.Dalam hal ini Para Pemohon menyatakan domisilinya berada di wilayahhukum Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, maka permohonanPara Pemohon dapat diterima sebagai salah satu kewenangan relatifMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Para Pemohonberdomisili di wilayahn