M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nadi Supriyatna bin Nanang dan Terdakwa Aji Rahmat Fauzi als Enud bin Amir Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN

Penggugat:
AJI RATNA KUMALA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Pramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

3.SETIATI, SH
Terdakwa:
PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA

Nama lengkap : Pramono Aji BinAtma Wireja;2. Tempat Lahir: Kebumen;3. Umur/ Tanggal Lahir : 30Tahun / 01 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Sugeng Rt. 004Rw. 001 Desa Kalitengah Kec. Purwanegara Kab.Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Pedagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PRAMONO AJI BinATMA WIRE,JA selama 09 (Sembilan) bulan dikurangi tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang Bukti tersebut yangberupa 1 (satu) buah handphone warna hitam, merk OPPO, model: CPH1717, dengan IMEI 1: 865525031552896 & IMEI 2: 865525031552888,beserta 2 (dua) buah SIM Card Telkomsel, ICCID: 8962100729259613095dan ICCID: 8962100821251773041, dan memori eksternal merk VGenkapasitas 4GB, disita dari PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA ditemukaninformasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan, berupa:1.Contact sebanyak 3 (tiga) nama, Source Phone, dengan rincian:a.

Hartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat ini adalah anggota Polri yang bertugas diDitreskrimsus Polda Jateng dan menjabat sebagai Banit Unit 2 SubditV/ Cyber; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat jika ada kegiatan perjudian nomor togel jenis online yangdilakukan oleh Terdakwa Pramono Aji dengan menggunakan mediaWhatsapp di Dusun Sugeng Rt/Rw 004/001 Desa Kalitengahn Kec.Purwanegara Kab.

Menyatakan TerdakwaPramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.TRIYANTO Alias GARENG
2.SIGIT DWI PRASETYO
3.MARGONO
4.EDI DWIYANTO

Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm HAMDAN

Aji Suhendra adalah ahli waris sah almarhum Sumarjo yang berhak mewarisi piutang terhadap Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari dalam perjanjian hutang piutang tertanggal 23 Oktober 2017 antara Sumarjono selaku pemberi hutang dengan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari selaku penerima hutang.

Penggugat:
1.AJI SUHENDRA
2.NY.RUBINEM
Tergugat:
1.HIDAYAT PRABAWA
2.NY.MUJI LESTARI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul

Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO

Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);

., BAMBANG INDRA W, S.H. dan WAYAN GEL GEL, sebagaimana termaktub dalam suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriPekalongan di bawah register nomor 1149/ BK/ 2014 P.N.Pekalongan tertanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;AJI RINEKSO bin MANGKU, bertempat tinggal di DukuhKebonsari, Desa Karangsari, RT. 01, RW. 06, nomor 7,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;

TAJUDIN binDULMUIN .2.JOKO SUSILO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi: TAJUDIN Bin DULMUIN : Bahwa, Saksi mengenal Penggugat, Saksi menerangkan bahwa Saksipernah diajak oleh Penggugat menumpang mobil merk Odissy yangdikendarai oleh Penggugat bersamasama dengan seorang yang bernamaAji; Bahwa, pada waktu itu yang Saksi sudah lupa waktunya, diajak olehPenggugat bersamasama dengan seseorang bernama Aji tersebut untukmakan dan jalanjalan; Bahwa, pada saat itu Penggugat menerangkan

PKLBahwa, pada saat makan siang bersamasama Penggugat dan orang yangbernama Aji tersebut, sempat terlihat antara Penggugat dan Aji terlibatpembicaraan yang Saksi tidak tahu persis pembicaraannya;Bahwa, Saksi hanya diberi tahu oleh Penggugat bahwa mobil tersebutakan dipinjam oleh Aji;Bahwa, Saksi memang beberapa kali melihat mobil Odissy tersebutdikendarai oleh Aji dan saat itu Saksi berpikiran mobil tersebut akandibantu dijual oleh Aji karena mengingat pekerjaan Penggugat adalah jualbeli mobil;Bahwa

, selang beberapa waktu kemudian Saksi ditemui oleh Penggugatyang mengatakan bahwa mobil Odissy tersebut sampai saat itu belumdikembalikan oleh Aji;Bahwa, Saksi pernah diajak oleh Penggugat untuk mencari mobil tersebutke tempat tinggal Aji di Magelang;Bahwa, pada saat pencarian di rumah Aji, Saksi dan Penggugat tidakberhasil menemukan Aji dan mobil Odissy tersebut;Bahwa, pada saat itu Saksi dan Penggugat ditemui oleh keluarga Aji yangpada akhirnya memeberikan sertifikat tanah sebagai jaminan;Bahwa

, setahu Saksi antara Penggugat dengan Aji masih terikat hubungankeluarga;Bahwa, setahu Saksi harga mobil Odissy tersebut adalah Rp. 70.000.000.

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kuni Kartika Candra Kirana, S.H. Dian Anggraini, S.H., M.H.Suci Vietrasari, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta

Cut Aji Antasari (isteri);

benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yaitu (satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKI jenisSATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT, Warna merah hitam dengan NomorMesin : G4201D184344 dan Nomor Rangka MH8B541CA8J18410 perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapidalam tahun 2009 terdakwa menerima telepon dari saksi AJI

AZHARi BIN ISMAIL SABI(berkas terpisah) untuk menanyakan mau membeli 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type :SUZUKI jenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi: BL 3744 PT, Warna merah hitamdengan Nomor Mesin : G4201D184344, yang tidak memiliki suratsuratnya yang sah kemudianterdakwa menjawab mau membeli sepmor tersebut, kemudian saksi AJI AZHARI BIN ISMAILSABI bersama sdr RUSTAM (dpo) mengantar 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKIjenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT , Warna merah

Pineung Meunjee Mesjid Kec Peukan Baro Kab Pidie,terdakwa ditangkapoleh petugas dari Unit Opsnal Sat Intelkam Polres Pidie yang melakukan pengembangan dalamperkara Tindak Pidana Pertolongan Jahat (penadahan) ;Bahwa terdakwa memiliki (satu) unit sepeda motor satria FU CKD BL 3744 PT warnamerah hitam dengan Nomor mesin : G4201D184344 dan Nomor RangkaMH8B541CA8JI8410 yang terdakwa beli dari sdr RUSTAM melalui saksi AJI AZHARI BINISMAIL SABI, selanjutnya terdakwa dan Barang Bukti dibawa oleh petugas

Pidie, saksi bersama dengan rekan saksi yang bertugasdi Unit Intelkam Polres Pidie yaitu saksi MLLUTZAIMI FAJRUL BIN ZULKIFLI ABD, telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama terdakwa Aji Azhari BinIsmail Sabi yang di duga telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)menjadi perantara jual beli terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI jenisHalaman 5 dari 14 Perkara No. 222/Pid.B/2013/PNSgi An. Terdakwa : ARINAN BIN M.

DAUD Yang pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa pada tahun 2008, saksi sedang berada dirumah lalu saksi menghubungiterdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi (berkas terpisah) dan meminta terdakwa AjiAzhari Bin Ismail Sabi untuk mencarikan sepeda motor apa saja asal murah, dankemudian terdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi menawarkan kepada saksi (satu)unit sepeda motor jenis SUZUKI SATRIA FU CKD warna Merah Hitam denganNopol: BL 3744 PT, nomor Rangka MH8B541CA8J18410 dan Nomor Mesin :G4201D184344,

PotoronoKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saksi korban mendapatlaporan dari saksi Wahyu Aji Wibowo (karyawan bagian produksi) yangmemberitahukan bahwa gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver yang semula berada di dalam gudang kayu tersebuttelah hilang;Bahwa setelah saksi korban menanyakan bagaimana kronologi gergajitangan (Senso) merk New West seri 628 warna orange silver kepada saksiWahyu Aji Wibowo, saksi mendapat penjelasan bahwa pada awalnyasekitar jam 11.30 Wib

saksi Wahyu Aji Wibowo bertemu dengan terdakwa digudang kayu tersebut, pada saat itu gergaji tangan (Senso) merk New Westseri 628 warna orange silver dimaksud masih ada ditempatnya, namun saatsaksi Wahyu Aji Wibowo selesai mengantarkan anaknya yang menangiskepada istrinya ternyata gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver dimaksud sudah tidak ada lagi ditempatnya semula.Dimana saat saksi Wahyu Aji Wibowo mencoba bertanya kepada terdakwayang telah berada di luar gudang mengenai

gergaji dimaksud, terdakwamengelak tidak mengetahui keberadaan gergaji tersebut, kKemudian saksiWahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwa tersebutselanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi Siswo Raharjoyang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasan bahwaterdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergaji tersebutke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Btlkemudian saksi Wahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwatersebut selanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi SiswoRaharjo yang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasanbahwa terdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergajitersebut ke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Potorono KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu AjiWibowo di gudang kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan akanmenunggu Joko Alias Joker karyawan gudang kayu tersebut, kKemudiananak dari saksi Wahyu Aji Wibowo menangis maka saksi Wahyu Aji WibowoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.

orang tersebut kalau hasil kejahatansepedamotor yang berhasil diambil kemudian dijual melalui saksi AJANGSANWASI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan setelah saksi AJANGSANWASI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tertangkap diperolehketerangan bahwa sepeda motor tersebut dijual kembali kepada terdakwa ,Sdr.WAHYU, Sdr.ISAN sampai akhirnya saksi bersama anggota lainberhasilmenangkap terdakwa lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Ciledugguna pemeriksaan lebih lanjut.2 Saksi AJI

als KENals AANG sudah menyiapkan kunci letter T dan anak kuncinya sebanyak 3(tiga) buah yang saksi taruh kantong baju adapun saksi dan saksi AJI als KENals AANG dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2011Nopol : B 6454 SOW warna merah Nomor rangka MH1JBB217BK041808nomor mesin JBB2E1042701 saling berboncengan lalu saksi dan saksi AJI alsKEN als AANG mencari sasaran yang dituju sepeda motor yang dapat diambilsecara melawan hukum dan saat melihat rumah salah seorang saksi HENGKYMARIA

Cipadu Jaya Kec.Larangan Kota Tangerang pada saat situasi sepi kemudian saksi AJI als KENals AANG turun dari sepeda motor Blade Nopol : B 6454 SOW warna merahNomor rangka MH1JBB217BK041808 nomor mesin JBB2E1042701 lalumengintip lewat jendela depan rumah melihat ada sepeda motor jenis SuzukiSatria FU warna hitam No.Pol : B 3808 NKU Nomor RangkaMH8BG41CADJ985468 Nomor mesin G4210D10 65390 yang sedangdiparkirkan diruang tamu.lalu saksi AJI als KEN als AANG mencongkeljendela depan rumah dengan menggunakan

bersama sama dengan saksi JERRYdengan cara mengambil secara melawan hukum. saat itu juga saksi langsungberangkat ke rumah kontrakan milik saksi AJI di Kp.

Serpong Utara Kota Tangerang. pada saat dirumah kontrakan saksiAJI ada saksi JERRY dan setelah bertemu dengan saksi AJI dan saksi JERRYkemudian saksi langsung diberi sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol: B 3808 NKU Nomor Rangka MH8BG41CADJ985468 Nomor mesin G4210D1065390 yang diperoleh hasil dari kejahatan.

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran.5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran;4.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYTerdakwa ALDI PURWANTO BIN ROMLAN pada waktu sekira pukul15.00 Wib ada menjemput Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran (perkaradisplit) dari rumahnya bersama dengan Saksi Irwansyah Alias Ir Bin Aswandi(perkara displit) di Desa Tanjung Laut untuk pergibersamasama nongkrong disebuah warung tuak,setibanya di warung tuak tersebutlalu meminum tuak danmerencanakan untuk mengajak mencuri sepeda

Setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Aji Sukma Alias NanangBin Imran (perkara displit) IR (DPO) pergi meninggalkan lokasikejadianmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam yangtidak ada nomor polisinya;Akibat dari perbuatan terdawa ALDI PURWANTOBIN IMRAN bersamasama dengan Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran, Saksi Irwansyah AliasIrBin Aswandi (perkara displit) dan Agus (DPO) SaksiKorban Basuki RahmatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYBin Basiran mengalami

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran maka ditetapkan supaya dipergunakandalam perkara an.

Aji Sukma Alias Nanang BinImran.5.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Desember 2005, telah lahir seorang anak laki-laki bernama : DIMAS AJI NUGROHO, adalah anak seorang ibu bernama : NUR AFIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan salinan sah Penetapan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, untuk dicatatkan kelahiran anak tersebut kedalam buku pendaftaran yang diperuntukkan baginya yang sedang berjalan ; 4.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 14Juni 2010, dibawah Register Nomor : 276/Pdt.P/2010/PN.Pkl. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : DIMAS AJI

makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DIMAS AJI

hari persidangan yang telah ditetapkan pada hari :KAMIS, tanggal 8 April 2010, Pemohon datang menghadap untuk diri sendiri setelahpermohonanya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NUR AFIYAH, ( bukti.P.1) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DIMAS AJI

ALIMIN, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya dan saksi tersebut padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitumengajukan permohonan akte kelahiran yang terlambat untuk anaknya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ;e Bahwabenar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama DIMAS AJINUGROHO lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005 ;e Bahwa orang tua dari DIMAS AJI NUGROHO adalah Pemohon yaituibunya

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengajukan penetapan diPengadilan Negeri Pekalongan untuk anak Pemohon yang bernama DIMAS AJINUGROHO, lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, guna mendapatkanakta kelahiran dari Catatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon bernama bernama DIMAS AJI

terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagi berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampanae Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai SelatanSetibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AjiTerdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUHKarena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam

benar kejadiannya pada hari Senin tanggal OlSeptember 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian diantarasaksisaksi yang telah dihadirkan di persidangan;Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampana;Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Setibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AJI;Terdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUH;Karena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam