Ditemukan 11334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
315 — 23
  • Dan maksud darimengetahui dan menghendaki (willen en weten) adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki(willens) dan harus mengetahui (wetens) apa yang ia buat, beserta akibatnya.Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena ia memang benar benar berkehendakuntuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Bin Samali
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
141 — 80
  • untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo, makaterhadap permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat oleh Penggugat tidak perlu dipertimbangkan dan dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK SENGKETA ;2n2nonnn nec nnn cece cnneecennecenneeesMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakan tidakditerima, maka sesuai ketentuan Pasal 110 Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka terhadap biaya perkara yang timbuldalam sengketa a quo haruslan
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10 / Pdt. G / 2016 / PN. Wgp
Tanggal 3 Nopember 2016 — - HELENA JARAMAMO
83 — 28
  • olehBapak Lurah kambaniru (WELEM TAGA KITU) bersama stafkelurahan dan kedua belah pihak keluarga terkait ;Bahwa secara hukum penerbitan sertifikat Hak Milik Tersebt telahmelalui proses dan telah sesuai prosedur, seharus nya Penggugatrekonpensi/ tergugat konpensi (LEONARD LUDuJIl) manyadari bahwatanah sengketa yang penggugat rekonpensi/ Tergugat konpensi(LEONARD LUDJI) yang ia diami, ia kuasai dan mendirikan bangunandiatas tanah tersebut bukanlah milik nya atau setidak tidak nya milikOrang lain haruslan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF, ST Diwakili Oleh : RAITNO. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
92 — 44
  • patutlah dalil Tergugat tersebut dikesampingkanmenurut hukum;Bahwa didalam surat keputusan direksi bank Indonesia pasal 4kualitas kredit digolongkan menjadi 5 bagian kalsifikasi yakni :Kredit LancarKredit dalam Perhatian KhususKredit Kurang LancarKredit diragukanKredit Macet.Dan didalam penjelasan peraturan tersebut disebutkan tindakanoF wN PFpenyelamatan dana oleh Kreditur dilakukan sejak kredit memerlukanperhatian khusus karena disana terjadi tunggakan selama 90 Hariatau lebih maka pihak Kreditur haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
EMALYUS Anak dari TERSAN Alm
95 — 40
  • menyebabkanhambatan sementara dalam ~menjalankan pekerjaan matapencahariannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamPutusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebegaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat bagian yangtak terpisahkan, serta dianggap turut termuat dipertimbangkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIK HARYANTO als LILIK bin HARMADI Diwakili Oleh : RM. Satria Puji Hudiarso, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
36 — 12
  • hukum maksudnyaadalah sama yaitu tidak mempunyai izin untuk menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golomngan bukan tanaman, maka denganmenyebutkan kalimat dalam kualifikasi tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum pengertian dari kKedua kalimat tersebut adalah sama,sehingga jika kedua kalimat tersebut dipakai dalam suatu kualifikasitindak pidana sudah tentu berlebihan, oleh karena itu Hakim dalammenentukan kualifikasi tindak pidana haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. ARIO LEGIAN COTTAGE vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. ANDY LUKMAN JONATHAN;
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009 (UU PTUN) juncto Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 9 Juli 1991 Nomor 2 Tahun 1991 tentangPetunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan Dalam UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (SEMA RI Nomor 2Tahun 1991), karena diajukan 254 hari setelah Objek Sengketa telahdiketahui dan dirasakan Penggugat telah merugikannya pada setidaktidaknya tanggal 10 April 2014:Bahwa ketentuan tenggang waktu 90 hari dan gugatan yang diajukanmelewati tenggang waktu 90 hari haruslan
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
ALFIANTI MANGUMPAUS
Tergugat:
1.Ramadan Syachril Marto
2.Sapna Marto
Turut Tergugat:
2.Ari wibowo
3.Fahrudin
4.Syafrudin
5.Asrul
6.Zulkifli liputo
71 — 53
  • danPutusan Nomor 200/Padt.G/2020/PN Bit Halaman 40 dari 55diserahkan kepada PENGGUGAT, akan tetapi tidak dilaksanakan apa yangdimintakan PENGGUGAT selaku pihak yang berhak terhadap ObjekSengketa;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada ketentuan pasal 283 Rbgdan pasal 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata: Barang siapa yangmengaku mempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untukmenguatkan haknya itu atau untuk menyangkal orang lain harus membuktikanadanya hak atau peristiwa itu, maka Penggugat haruslan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
NUSIRUAN, ST
82 — 22
  • Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKETIGA:Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagiamana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Anggi Putra Pradana Panggilan Anggi
38 — 7
  • Menawarkan disinitentulah harus sudah ada barang yang akan ditawarkan, tidak menjadi syaratapakah barang tersebut miliknya atau tidak, tidak juga suatu keharusan barangtersebut secara fisik ada dalam tangannya atau ditempat lain yang penting yangmenawarkan mempunyai kekuasaan untuk menawarkan disamping itu bahwabarang yang ditawarkan haruslan mempunyai nilai dalam arti dapat dinilaidengan uang;Menimbang bahwa dijual mempunyai arti diberikan sesuatu kepada oranglain untuk memperoleh uang, maka menawarkan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIR
444 — 382
  • lembar Hasil Pemeriksaan Patologi/Sitologi Nomor HK.18.8971,tanggal terima 12 Maret 2018, tanggal jawab 19 Maret 2018;Menimbang, bahwa Saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barangHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sagbarang bukti di atas dan ternyata barangbarang bukti di atas telah disita sesuaiketentuan Pasal 38 KUHAP, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaibarang bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG
122 — 45
  • Penuntut Umum;> Perihal Kesimpulan/PermohonanMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mendalilkan Bahwawalaupun dalam perspektif materiil yuridis, Hakim sebagai pembentuk Undangundang yang secara mandiri, dan menjatuhkan putusan dibimbing olehpandanganpandangan atau pikiran sendiri atau memutus menurut apresiasipribadi terhadap peristiwa hukum yang konkrit, namun haruslah mengacu padaSurat Dakwaan Jaksa karena jika dakwaan tersebut tidak sesuai dengan anasiranasir peristiwa yang disidangkan, maka haruslan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
86 — 35
  • berita acara sidang hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing tanggal 06 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim terhadap dalil yangsaling berbantahan mengenai status sebidang tanah yang terletak di Dusun TanjungRT.003 RW.002, Desa Rambayan, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas,Kalimantan Barat dengan luas 10.712 M2 apakah benar milik sah Penggugat, makauntuk pembebanan pembuktiannya terlebin dahulu haruslan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
1.Dsk. Md. Julia Dewi Canceria H.
2.Sulawati Horiah,SE.
25 — 24
  • berpendapat, perbedaan diantara pakar tersebut antara laindisebabkan karena dalam bahasa Belanda recht dapat berarti hukum dandapat berarti hak. la mengatakan, dalam bahasa Indonesia katawederrechtelijk itu berarti Secara tidak sah yang dapat meliputi pengertianbertentangan dengan hukum objektif dan bertentangan dengan hak oranglain atau hukum subjektif.Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum menurut doktrin danyurisprudensi merupakan suatu perbuatan yang secara Alternatif maupunsecara komulatif haruslan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : SAKIRIN HARAHAP
158 — 49
  • penyelesaiannyadiserahkan kepada para pihak, serta Arbitrase adalah proses penyelesaiansengketa konsumen di luar Pengadilan yang dalam hal ini para pihak menyerahkansepenuhnya penyelesaian sengketa kepada BPSK sebagaimana diatur dalam Pasal1 ayat (9), ayat (10) dan ayat (11) Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/1 2/2001;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwapenyelesaian sengketa konsumen baik dengan cara konsiliasi, Mediasi maupunArbitrase haruslan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI
66 — 4
  • Penawaran dan akseptasi diantara dua orang atau lebih tersebutpada intinya adalah berupa kehendak yang saling mengisi (disepakati) untukmelakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa secara tanpa hak atau melawan hukumdimaksudkan bahwa tindakantindakan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika haruslan didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku dalam hal mana tindakantindakan tersebut secara limitatif dan sahhanya dapat dilakukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
88 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat No.WKMA / 916 / XI / 2000 tanggal 27 Nopember 2000tentang Eksekusi perkara No.178 / 1989 / Eks (Vide Bukti P13)yang pada intinya menyatakan :Bahwa putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetappada prinsipnya harus dilaksanakan, namun demikian jika padawaktu pelaksanaan eksekusi dilapangan terdapat halhal yang tidaksesuai dengan diktum putusan dan tidak mendukung pelaksanaanputusan, maka jurusita haruslan membuat berita acara untukdilaporkan kepada saudara dan selanjutnya dapat mengambil
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 27 April 2021 — KARTINI, Dk Lawan NASRI, Dkk
144 — 85
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365KUHPerdata tersebut, jelas bahwa suatu perbuatan dikategorikan sebagaisuatu perbuatan melawan hukum haruslan memenuhi unsurunsur sebagaiberikut:a. Harus ada perbuatan;b. Perbuatan tersebut bersifat melawan hukumC. Harus ada kesalahan;d. Harus ada kerugian yang diderita;e.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
216 — 42
  • 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tersebut haruslah ditolak danTerdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Kesatu tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwaini, Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan pertimbangan Majelis atasdakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa adalah dakwaan alternatif keduasedangkan dalam pledooi Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Kesatu makapledooi tersebut haruslan
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
110 — 111
  • Tidak boleh saling bertentangan Apabila hal itu tidak dipenuhi,mengakibatkan gugatan menjadi kabur, sehubungan dengan itu halhal yangdapat dituntut dalam petitum, haruslan mengenal penyelesaikan sengketa yangdidalilkan, mestinya terbina sinkronisasi dan konsistensianta posita denganpetitum, Sesuatu yang tidak dikemukakan dalam dalil gugatan, tidak dapat dimintadalam petitum.