Ditemukan 11100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mena meng meni mans meis mene meno
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2019 — - ARPAN DIDIPU alias PANI
90 — 27
  • Roni Didipu bersama istrinya SinceMohamad;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukum tersebut, olehkarena telah dipertimbangkan diatas bahwa didepan persidangan telah terbuktibahwa dalam diri Terdakwa terdapat Mens Rea yaitu sikap batin Terdakwaketika melakukan Tindak Pidana dan Actus Reus yaitu perobuatan yangmelanggar UndangUndang Pidana yang terbukti dengan adanya perbuatanTerdakwa yang memaksa masuk ke dalam rumah milik Saksi Gunawan VanGobel dengan melawan hukum dan atas permintaan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2017 — AHMAD SUBANDI Alias BANDI Bin JUMADI
135 — 17
  • ;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti dalam melakukan perbuatan sudah adaniat untuk melakukan kejahatan (mens rea) yang didukung oleh suatu kesadaran nyataakibat yang dapat ditimbulkan dari perbuatan tersebut.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4- K/PM I-06/AD / I /2012
Tanggal 17 April 2012 — Serma Alfiansyah NRP. 21970143980275
62 — 21
  • Dalam Replik Oditur secara gamblang menyatakanperbuatan Terdakwa telan memenuhi unsurunsur tindakpidananya, akan tetapi disini Penasehat Hukum berpendapatlain bahwa pada dasarnya Terdakwa berdasarkan fakata yangterungkap tidak sama sekali mempunyai mens rea atasperbuatan ini dan secara tidak langsung hal ini menggugurkanunsur sifat melawan hukum nya yang termasuk unsur melawanhukum subyektif atau yang kita kenal dengan Subyekonrechtselemnt suatu perbuatan pidana berdasarkan teoriteor!
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
93 — 37
  • Andi Rifai Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah );Menimbang, berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Terdakwa sudah melaksanakan pekerjaan sesuaimekanisme yang dibenarkan undangundang dan sesuai denganTupoksi nya dan kewenangannya;Menimbang, bahwa perbuatan dianggap telah melanggar hukum dan dapatdikenakan sanksi pidana, harus dipenuhi unsur yaitu unsur Actus reus ( physicalelement ) dan unsur mens rea ( mental element ) , unsur actus reus adalahesensi
    dari kejahatan itu sendiri atau perbuatan yang dilakukan, sedangkanunsur mens rea adalah sikap bathin pada saat melakukan perbuatan;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa kedua unsur tersebutsebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum diatas tidak ada padaperbuatan dan diri pelaku atau Terdakwa SARTIMAN MBEO, SH Sehinggaunsur secara melawan hukum adalah tidak terbuktiMenimbang, bahwa karena salah satu unsur Dakwaan Primair tidakterbukti maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan unsur
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
569 — 833
  • bangkai dan itu nilainilai moral salah satunya sesuai dengan agama yang ahli anut dankebetulan agama ahli adalah Islam dan ahli kira didalam normanormaagama lain lebin kurang sama universal itu, jadi walaupun kita tahuada keburukan orang kita tidak boleh menyebarkan, tidak bolehmengeshare atau menyampaikan kepada orang lain sebaiknya kitamenyimpan sendiri, lebih baik kita menyampaikan kepada yangbersangkutan daripada kita menyampaikannya kepada orang lainkarenasecara moral itu tidak baik;Bahwa Mens
    yang akan timbulmaka dia tetap dapat dipersalahkan, penilaian unsur subjectif ataumes rea yang disampaikan itu sebetulnya adalah dinilai oleh majelishakim dalam persidangan dan sebenamya yang wajib dibuktikan olehpenyidik dan penuntut umum pada saat proses penuntutan adalahHalaman 43 dari 105 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbkunsur objectiinya, apakah perbuatan itu terpenuhi atau tidak danmenutrut ajaran dualistis yang dianut di Indonesia maka menurut ajarandualistis maka prose pembuktian unsur mens
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 25/Pid. Sus/2014/PN. Slk
Tanggal 17 April 2014 — - Marwansyah, S.Pt. pgl Marwan
76 — 14
  • sudah berkeluarga dan memiliki seorang isteri dan empatorang anak yang seluruhnya menjadi tanggung jawab Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengkaji secara Yuridis atas perkaraini, apakah dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada faktafakta yang terjadi di persidangan ataukah tidak ;Bahwa dalam doktrin hukum pidana untuk mengatakan seseorang telahmelanggar hukum pidana dan karenanya dapat dijatuhi sanksi pidana dikenaladagium actus non facit reum, nisi mens
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 84/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 20 Agustus 2019 — MUSTADJAB LATIP
100 — 31
  • kartu tersebut dibuat bukan terkait dengan organisasi ataupun perkumpulansebagaimana tertera didalam kartu pengenal tersebut;Menimbang, bahwa kartu pengenal yang dijadikan barang bukti tersebutkarena tidak bisa dibuktikan kebenarannya, walau selama proses persidanganseperti apa yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa bahwa tidaknyata secara real kartu tersebut dipergunakan oleh Terdakwa, namun niatseseorang dalam melakukan tindak pidana tidak selalu dapat terlinat karenabukan bersifat fisik (mens
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2018 — ADI HIDAYAT, S.T. Bin ABDUL LATIF
289 — 245
  • ABDULLAH,S.E. melalui sistem komputer sehingga kemudian terjadi pemindahan danatersebut;Menimbang, bahwa untuk menganalisa sifat melawan hukum darisuatu perbuatan yang didakwakan dalam pasal ini, maka unsur terpentingadalah Mens rea atau niat jahat dari si pelaku. Salah satu tolok ukur darimenilai niat jahat pelaku dapat di hubungkan dengan teori kesengajaan atauWill en Witten;Bahwa menurut Prof.
    menguntungkan;Menimbang, bahwa sedangkan kata "tujuan dalam unsur "dengantujuan menguntungkan diri sendiri/orang lain atau suatu korporasi ini dapatdikaitkan bentuk kesengajaan yang merupakan salah satu bentuk darikesalahan yang merupakan salah satu unsur dari tindak pidana;Menimbang, bahwa kesengajaan merupakan salah satu bentuk darikesalahan di samping adanya kelalaian di mana seseorang baru dapatdipidana jika terdapat unsur kesalahan yang dikenal dengan prinsip/adagiumactus non facit reum, nisi mens
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 11 Mei 2015 — M. RIZAL SYAHPUTRA alias IZAL Bin KHAIRUDDIN
61 — 5
  • ALFANI, sedangkan Terdakwatidak melakukan satu pun dari anasir Pasal 372 KUHPidana tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tampak ada keterlibatan Terdakwa dalamperistiwa pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam perkara ini, akantetapi menurut pendapat majelis, bentuk penyertaan Terdakwa tidak dapatdikualifikasi sebagai turut serta melakukan tindak pidana oleh karena Terdakwatidak turut serta merencanakan tindak pidana yang diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana, sehingga oleh karenanya tidak terdapat mens
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RAHA Nomor 151/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
71 — 23
  • Dengan demikian telahnyata adanya niat jahat (mens rea) dari Para Terdakwa untuk mengambil barangyang bukan miliknya untuk dimiliki/dikuasai secara langsung oleh paraTerdakwa;Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN RahMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Ho Hariaty
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
140 — 106
  • , Oleh karena itu pantas danwajar PEMOHON menduga sikap tendensius TERMOHONterhadap PEMOHON tanpa memperdulikan atau menggali lebihdalam untuk menemukan niat (mens rea) suatu pelaku tindakpidana, atau motif, dan rangkaian peristiwa hukum apa sajayang ada dalam dugaan terjadinya suatu tindak pidana tersebut.Hal 17 dari 66. Pen. Nomor : 143Pid/Prap/2018/PN. Jkt. Sel..
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Januari 2016 — Andry Wijaya Lawan: 1. Chou Tjun Wen 2. Yeni Pudjawati, S.H.
78 — 24
  • Bahwa Perbuatan Tergugat Rekonvensi secara sistimatis, terencana danmasif serta mempunyai mens rea (niat jahat) dengan segala upaya agarHalaman 12 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/PDT.G/2015/PN SDA10.Penggugat Rekonvensi mau menyetorkan sejumlah uang dan meminjamkanmesinmesinnya kepada Tergugat Rekonvensi adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum, hal tersebut terbukti setelah TergugatRekonvensi menguasai Pabrik Pengolahan ikan Persil yang terletak diKawasan Pasuruan Industri Estate Rembang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Rusdi HS Pgl.Rusdi Bin Rusman
21 — 3
  • pidana konsep "pertanggungjawaban itu merupakankonsep sentral yang dikenal dengan ajaran kesalahan dikenal dengan namamens rea, yang dilandaskan kepada suatu perbuatan tidak mengakibatkanseseorang bersalah kecuali jika pikiran orang itu jahat ( an act does not makeaperson guilty, unless te mind is legally blameworthy , ada 2(dua) syarat yangharus dipenuhi untuk dapat mempidana seseorang, yaitu :a. ada perbuatan lahiriyah yang terlarang/perbuatan pidana (actus reus);b. ada sikap bathin jahat/tercela (mens
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 60/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HALIZAR Alias BANG NING Bin HAJARATI
77 — 40
  • MAUJI mengalami kerugiankurang lebih Rp. 47.000.000,;Bahwa niat jahat atau mens rea terdakwa adalah memakai namakorban MAUJI dimana terdakwa memalsukan tandatangan korban MAUJIsehingga dapat menjual tanah milik MAUJI dan MAUJI belumbertandatangan dan hasil penjualan ke pihak lain dinikmati sendiri olehterdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SUYONO alias DENI alias SANTOSO alias ABU DAUD Bin. ARJADI SARDI
275 — 129
  • menimbulkan suasana teroratau rasa takut terhadap orang secara meluas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatanggal 21 Oktober 2020 yang pada pokoknya Terdakwabergabung dengan JlHalaman 56 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTimkarena ingin mempelajari agama dengan baik dan Terdakwa berangkat ke Suriahkarena hanya mengikuti perintah dari amiramir Jl, tidak ada niat melakukan tindakpidana terorisme karena Terdakwa hanya menginginkan berdemo saja sehingga tidakada mens
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 164/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH
Terdakwa:
1.SALAHUDIN
2.ARSYAD ALIAS SA
125 — 37
  • perkarapada negara, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena semua unsur dalam dakwaan alternatif kesatu primer Penuntut Umumtelah terpenuhi maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntutumum, sehingga terhadap pembelaan tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tiada pidana tanpakesalahan atau geen straf zonder schuld atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kehutanan
Register : 20-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.B/2009/PN.Srln
Tanggal 12 Mei 2010 — ROBERT HONG ALIAS AHONG BIN KAIBENG
473 — 41
  • Berkaitan dalam asas hukum pidana yaitu Geen straf zonderschuld, actus non facit reum nisi mens sir rea, bahwa tidak dipidana jika tidak adakesalahan, maka pengertian tindak pidana itu terpisah dengan yangdimaksud pertanggungjawaban tindak pidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDI SARTONO, SE bin MARIMAN MULYODIPURO, DKK
471 — 554 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 633 K/PID.SUS/2013sebagai pejabat sementara manajer marketing sampai perkara inidigelarpun belum diangkat secara definitive sebagai manajer marketingoleh pihak manajeman;13.Bahwa terhadap perbuatan pidana telah dikenal syaratsyaratpemidanaan yaitu unsurunsur perbuatan Kriminal (Actus Rea) danunsurunsur Pertanggungjawaban Pembuatan Delik (Mens Rea)sehingga untuk menjatuhkan pidana maka disyaratkan bahwa pelakuharus memenuhi unsur delik, Kemudian harus memenuhi semua unsurpertanggungjawaban
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 142/PID/2019/PT BJM
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : BAYU ADITYA, SH Bin SUWITO .Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
115 — 38
  • acarapemeriksaan (BAP) yang ada di penyidik kepolisian resor Tabalong karenadibawah penekanan dan pengaruh penyidik, akan tetapi setelah penyidikmemberikan keterangan dipersidangan keterangan penyidik tersebutbegitu Pembanding I/ Terdakwa menyangkalnya, ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Pembanding I/ Terdakwa langsung bereaksi dan marahmarah kepada Pembanding I/ Terdakwa 12.Bahwa menurut Kitap Undangundang Hukum Pidana karangan RSOESILO mengatakan APABILA SESEORANG HANYA BERNIATJAHAT(MENS
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 418 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — PARULIAN TAMBAK
34 — 5
  • . / Putusan No : 418/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diri pelaku,asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind is guilty atauactus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidak ada kesalahanMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelaku yang terdiriataS $000 22222 222 222 $2 2 2222222222 ooo 2 222 2 2222 222 === a) Perbuatan manusia, hal ini dapat berupa perbuatan aktif