Ditemukan 16077 data
61 — 13
- MARKUS EHE DOREN VS PAULUS SUBAN DOREN,DKK
PELATIN,SH, Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Pantai, Kelurahan Weri,KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, dengan nomor indukanggota 02.12969, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2011, yang telah deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dengannomor : 42/SK/PDT.G/2011/PN.LTK, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;Melawan:1.PAULUS SUBAN DOREN,Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 52tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Petani,bertempattinggal di Desa
Batas Tanah Sengketa kabur ;Bahwa batas tanah yang diklaim sebagai objeksengketa a quo yang sekarang dikuasai dan dimliki olehTergugat Il (FLORENTINUS TJUSANTO) yaitu terutamabatas sebelah UTARA dalam gugatan tertera atas namaPenggugat adalah tidak benar, yang benar adalahberbatasan dengan tanah milik YOSEPH SIKU HURINT.Hal ini sesuai dengan Sertifikat HM No. 50 tanggal 21Januari 2010 atas nama Tergugat (PAULUS SUBANDOREN) sebagai pemilik asal kemudian Sertfikattersebut oleh Turut Tergugat telah
Bahwa dalil posita angka 4 tdak perlu ditanggapi secarakhusus karena benar adanya pembagian atas tanahwarisan Hendrikus Baha Doren yang dilakukan oleh ahliwarisnya yaitu : Lukas Laba Doren, Markus Ehe Doren(Penggugat) dan Paulus Suban Doren (Tergugat ) yangisinya sesuai Berita Acara pembagian tertanggal 2 Juli2008..
Suban Dorenmasingmasing mendapat bagian yang menghadapjalan dengan lebar masingmasing 18,5 meter;Bahwa bagian dari Paulus Suban Doren (Tergugat 1!)
Bahwa dari hasil pengukuran saat pemeriksaansetempat Majelis menemukan adanya bagian yang sama padabagian besar yang menghadap jalan raya Larantuka Maumere(batas selatan), yang didapat oleh masingmasing ahli waris yaitu;Lukas Laba Doren dengan lebar 18,5 meter, Markus Ehe Doren(Penggugat ) 18,5 meter dan Paulus Suban Doren (Tergugat yangbagian tanahnya kemudian dijual kepada Tergugat Il) jugamendapat 18,5 meter,sehingga pada bagian besar tidak adamasalah.
112 — 41
PAULUS ANDREAS MEHU VS CLARA ELISABETH MEHU DJERAU, DKK
PUTUSANNo.15/Pdt.G/2011/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PAULUS ANDREAS MEHU, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Bumi Raya No.15, Rt.007,Rw 004, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, dalam hal ini memilih tempat kediamanhukum (domisili) di kantor
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng di bawah registerperkara Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Rut. pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1Bahwa bapak Martinus Mehu almarhum, dan mama Getrudis Fernandes Mehualmarhum, adalah suami isteri yang sah telah menikah secara Katholik padatanggal 25 Juni 1944 di Gereja Katholik Hati Yesus Kathedral Makasar;bahwa dari hasil perkawinan bapak Martinus Mehu almarhum dengan mamaGetrudis Fernandes Mehu almarhuma tersebut dilahirkan/ mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung yaitu PAULUS
sengketa dalam perkara inisesungguhnya tidak pernah terjadi sengketa karena:Penggugat telah membuat surat penolakan warisan dan karenanya Penggugat tidakpernah berkedudukan sebagai ahli waris sebagaimana putusanputusan hukum yangtelah pernah ada dan telah berkekuatan hukum tetap yakni:e Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :91/PDT/G/2005/PN.KUPANG tanggal 18 Februari 2006 halaman 26,32 dan 37 yang padaintinya menyebut:aaa sesuai surat penolakan warisan tertanggal Jakarta 5 Oktober 1995, makasaudara Paulus
perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya di persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotocopy Surat NIKAH antara MARTINOES MEHOE dengan GESTRUIDIFERNANDES tertanggal 25 Juni 1994 di Makasar, bukti surat tersebut setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah,selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotocopy Surat Permandian atas nama PAULUS
serta mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi HERMINA WIA, saksi MIKAEL FRANSISKUS TA dan saksiGASPAR NARUNG;Menimbang, bahwa bukti surat penggugat bertanda P.1 adalah surat nikah antaraMartinoes Mehoe dengan Gestruidi Fernandez, dari bukti tersebut dapat diketahuibahwa Martinus Mehoe telah menikah dengan Gestruidi Fernandez pada tanggal 25 Juni1944 di Makasar;2425Menimbang, bahwa bukti surat penggugat bertanda P.2 adalah surat permandianPaulus Andreas, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Paulus
45 — 15
60 — 13
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa anak yang bernama JUWIDA AYU SAPUTRI DANO, anak perempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus 2010 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara POLCE PAULUS DANO (Ayah) dan LILITA DA COSTA (Ibu), para pemohon ;- Memberi izin kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya
- POLCE PAULUS DANO- LILITA D. DA COSTA
Nama : POLCE PAULUS DANO Pekerjaan : Karyawan swastaTempat / Tanggal Lahir : Rote, 04 September 1981 Agama : KristenNama : LILITA D.
Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan menetapkan penetapan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak yang bernama JUWIDA AYU SAPUTRI DANO, anak perempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus 2010 adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara POLCE PAULUS DANO (Ayah) dan LILITA D.
Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, buktiP1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 5303050409810001, atas nama POLCEPAULUS DANO, tertanggal 24 Juli 2012, bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 2405066911830003, atas nama LILITA DACOSTA, tertanggal 10 April 2010, bukti P3 ;4 Fotocopy Surat Baptisan No: F.008/12, tertanggal 15 Mei 2012 dikeluarkan oleh Majelis Jemaat Gereja Petra Kefamenanu, bukti P4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 240506/10/00786, atas nama kepala keluargaPOLCE PAULUS
Nama : POLCE PAULUS DANOPekerjaan : Karyawan swasta Tempat / Tanggal Lahir : Rote, 04 September 1981Agama : Kristen Lanjutan Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2012/PN.KEFA. Halaman :7Nama : LILITA D. DA COSTA Pekerjaan : Ibu rumah tangga:Tempat / Tanggal Lahir : Lospalos, 29 Nopember 1983 Agama : KristenAlamat :Rt / Rw. 019/005, Kelurahan Benpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtaraSelanjutnya disebut sebagai ; PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.
Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan menetapkan penetapan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :5 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6 Menyatakan anak yang bernama JUWIDA AYU SAPUTRI DANO, anak perempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus 2010 adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara POLCE PAULUS DANO (Ayah) dan LILITA D.
110 — 43
PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa II. MATEUS MAS alias TEUS dan Terdakwa III. EGILIUS KASIMO alias EGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;3.
- PAULUS PAGUL ALIAS PAUL- MATEUS MAS ALIAS TEUS- EGILIUS KASIMO ALIAS EGI
PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa Il.MATEUS MAS alias TEUS dan Terdakwa Ill. EGILIUS KASIMO alias EGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 134/ Pid.B/2016/ PN. Rig.melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan KEDUAMelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PAULUS PAGUL alias PAUL,Terdakwa Il. MATEUS MAS alias TEUS dan Terdakwa Ill.
tanpa izin dari pihak yang berwenang danmengakibatkan ketertiban lingkungan dan orangorang disekitarnya terganggu;Perbuatan Terdakwa Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL,Terdakwa Il MATEUS MAS alias TEUS, dan Terdakwa Il EGILIUS KASIMOalias EGI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa Il MATEUSMAS alias TEUS, dan Terdakwa Ill EGILIUS KASIMO alias EGI, pada hari Rabutanggal 21 September 2016 sekitar Pukul atau pada suatu
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait penangkapan kasus judikartu remi yang dilakukan Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL,Terdakwa Il.
Saksi ADRIANUS EDUARD JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait penangkapan kasus judikartu remi yang dilakukan Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL,Terdakwa Il.
PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa Il.MATEUS MAS alias TEUS, dan Terdakwa Ill.
84 — 24
- PAULUS NDOI alias PAUL - FILMON J. LULUPOY alias MON
NamaLengkap : PAULUS NDOI alias PAUL ;Tempat Lahir : Kupang ; pn RES ee REUmur/Tgl.Lahir :34Tahun/ 31 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan TeGonesi jee ene eeTempat Tinggal :Jalan Tunggal Ika, Kel. Kayu Putih, Kec.Oebobo Kota Kupang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan t SOPIL j= nanan nn nnn nnn nnnPendidikan : SD (tidak tamat) ; wanna. Nama Lengkap : FILMON J.
Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I PAULUS NDOI ALIAS PAUL danterdakwa II FILMON J.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PAULUS NDOI danterdakwa II FILMON LULUPOY dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : wanna enna nen 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna kuning crem yang adanoda darahnya pada bagian depan baju. 1 (satu) buah batu jenis batu karang dengan ukuran sebesar duakepal orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum ; Membebaskan ia terdakwa I PAULUS NDOI alias PAUL daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menyatakan terdakwa I PAULUS NDOI alias PAUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANY ; Menjatuhkan.....
Menghukum terdakwa I PAULUS NDOI alias PAUL untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;UNTUK TERDAKWA IL: Menyatakan bahwa terdakwa II FILMON J.
46 — 20
- PAULUS JODI PORO- YOHANIS TAGU DUALA
Menyatakan terdakwa PAULUS JODI PORO dan terdakwaIl. YOHANIS TAGU DUALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaitanah tanpa ijin yang berhak ; 2. Menjatuhkan....2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana kurungan masingmasing selama 2(dua) bullan ;
93 — 52
- MATHEOS BESSIE, Cs. vs - NIKODEMUS PAULUS BESSIE
YEDIT BESSIE : Agama Kristen Protestas, PekerjaanTenaga Guru Kontrak, Alamat JIn Lekioen RT. 001/ RW.001, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain KabupatenRote Ndao ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semula Tergugat 1I ;MELAWAN.....MELAWAN:NIKODEMUS PAULUS BESSIE : Umur 82 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Lekioen RT. 003/RW.002,Kelurahan Mokdale, Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ; Telah membaca
54 — 12
CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE, Cs. vs PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL
2012, berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat/Terbanding mengajukan gugatan kepada Para Tergugat/Pembanding di Pengadilan Negeri Ruteng melalui kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2011 yangberkaitan dengan gugatan warisan sebagaimana yang diuraikandalam surat gugatannya ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebihlanjut permasalahan dalam perkara ini, Pengadilan Tinggimenganggap perlu untuk meneliti terlebih dahulu surat kuasaPenggugat Paulus
27 — 18
- Yosep Alexander Paulus vs - Drs. Hermanus Bana, Cs.
Bahwa Penggugat, adalah anak kandung yang lahir dari perkawinansah antara Johannis Paulus (almarhum) dan Johanna Monica PaulusUly (almarhum), sekaligus bertindak selaku ahli waris dari JohannisPaulus, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Waris bertanggal20 Juni 2013 (Bukti P01), dan Surat Pernyataan Penolakan HakWarisan bertanggal 20 Juni 2013 (Bukti P02);2. Bahwa semasa hidupnya, Johannis Paulus (almarhum) memperolehsebidang tanah seluas + 1.000 m?
HermanusBana;o Sebelah Selatan, berbatasan dengan pekarangan Johannis Paulus;o Sebelah Timur, berbatasan dengan pekarangan T. Fr. L. Foenay,BA;o Sebelah Barat, berbatasan dengan pekarangan A. Olin, T. Fr.
DOKTORANDUS HERMANUS BANA, Surat UkurNo. 59/MLF/99, Luas : 5.488 M2 yang telah diterbitkan secara saholeh Turut Tergugat sebagai lembaga yang berwenang untuk itu,tanah Penggugat pada bagian sebelah selatan tidak berbatasandengan tahan JOHANES PAULUS;Bahwa dalil poin 3 dan 4 gugatan Penggugat Telah Tergugat tolakdengan mengajukan surat keberatan kepada pihak Turut Tergugatsesuai sertifikat hak milik Nomor : 1049/1999 an.
Hermanus Bana;Pts No.52/PDT/2017/PT.KPG. hal 14o Sebelah Selatan : pekarangan Johannis Paulus;o Sebelah Timur : pekarangan Tarsan Fr. L. Foenay, BA;o Sebelah Barat : pekarangan A. Olin, Tarsan Fr. L.
Hermanus Bana;o Sebelah Selatan : pekarangan Johannis Paulus;o Sebelah Timur : pekarangan Tarsan Fr. L. Foenay, BA;o Sebelah Barat : pekarangan A. Olin, Tarsan Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;5.
64 — 25
Paulus Papo Belang alias Paul/Penasehat Hukum dan Jaksa Penuntut Umum ;2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 20 April 2011 Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.Lbt yang dimintakan banding tersebut ;
PAULUS PAPO BELANG Alias PAUL
PAULUS PAPO: BELANGIll.Nama lengkap Alias,..... Alias PAULTempat lahir : Larantuka ;Umur/tgl lahir : 45 thn/ 01 Juli1965 jn mn ce we eeJenis kelamin : Lakilaki j Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kia Mego Rt. 004 /Rw. 05, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok,Kabupaten. Sikka ; A gaem ia Katholik ;Pekerjaan : Direktur CV. PuteraKarya ; Pendidikan : Sarjana Filsafat ; Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapanPeraliearai OCI fmm mm
76 — 28
Menetapkan bahwa Pemohon PAULUS SELAN menjadi pengampu bagi LAZARUS SELAN untuk mengurus administrasi yang berkaitan dengan gaji pensiun setiap bulan dan kepengurusan hak-hak pensiun pada Kantor PT. Taspen Persero Cabang Kupang di Kupang;-------------4. Menyatakan menurut hukum bahwa selaku pengampu dari LAZARUS SELAN maka Pemohon dapat mengurus hak-hak keperdataan dan kepentingan hukum bagi LAZARUS SELAN yang merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS);------------------------------------5.
-PAULUS SELAN (PEMOHON)
Menyatakan menurut Hukum bahwa PAULUS SELAN (kakak kandungdari LAZARUS SELAN) menjadi pengampu bagi LAZARUS SELAN untukmengurus administrasi yang berkaitan dengan gaji pensiunsetiap bulan dan kepengurusan hakhak pensiun pada Kantor PT.Taspen Persero Cabang Kupang di Kupang;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan No: 26 / Pdt.P / 2017 / PN.SOE3.
Paulus Selan (pemohon), 2, Lasarus Selan,3.
Selan dan lLasarus SelanBahwa saya tidak keberatan karena saya dengan Sefina Selansudah sepakat dengan Paulus Selan dan kami memberikan KuasaHal.5 dari 16 hal.
isteri karena Ia tidakpernah menikah; 777355 rrBahwa saya dengan Pemohon Paulus Selan dan lLasarus SelanBahwa saya tidak keberatan karena saya dengan Isak Selan sudahsepakat dengan Paulus Selan (pemohon) dan kami memberikanKuasa untuk dia menjadi Pengampu terhadap Lasarus Selan karenadia yang bisa menulis dan berbahasa Indonesia yang baik;Bahwa Lasarus Selan sekarang belum Pensiun tetapi dia sudahtidak masuk kerjaj; 373 oer cn nnn annaBahwa Gaji Lasarus Selan setiap bulan sebesar + Rp,2 2267. 000
Paulus Selan, 2, lLasarus Selan, 3.Selfina Selan dan Isak Selan; Bahwa Lasarus Selan sebagai PNS di Dinas Kesehatan KabupatenTimor Tengah Selatan; 7 773775 55 Fr Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yangbersangkutan menderita sakit ingatan sehingga Ia tidak bekerjaHal. 8 dari 16 hal.
37 — 12
Alias PAULUS JOHN AUGUST DOKO vs NY. ROHANA KUSUMA, Cs.
Alias PAULUS JOHN AUGUST DOKO :Pekerjaan Pensiunan, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jalan Pati Palem No. 22,RT.008/RW.004, Pulau Asem, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,dalam hal memilih kediaman hukum (domisili)dialamat kuasa hukumnya ; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;Dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu SAMUEL AHAB, SH.Advokat beralamat di JI.
39 — 13
Menyatakan Terdakwa I PAULUS ADANG alias OLUS alias ADANG dan Terdakwa II CHRISTIAN DONI ADANG alias DONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I PAULUS ADANG alias ODUNG alias ADANG dan Terdakwa II CRISTIAN DONI ADANG alias DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAULUS ADANG alias ODUNG alias ADANG dan Terdakwa II CRISTIAN DONI ADANG alias DONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.
PAULUS ADANG alias OLUS alias ADANG, DK
PAULUS ADANG biasa dipanggilOLUS aliasADANG dan terdakwa II. CRISTIAN DONI ADANG biasa dipanggiIDON!
PAULUS ADANG biasa dipanggilOLUS aliasADANG dan terdakwa II.
PAULUS ADANG biasa dipanggil OLUS aliasADANG dan Terdakwa II. CRISTIAN DONI ADANG biasa dipanggil DONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaluka, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair PenuntutUmum.2.
PAULUS ADANG alias OLUS alias ADANGTerdakwa Il. CRISTIAN DONI ADANG alias DONI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. PAULUS ADANG alias OLUS alias ADANGTerdakwa Il.
85 — 29
PAULUS KABU HANDANG PRAING, dkk
PAULUS KABU HANDANG PRAING, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 61 tahun,2.
Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Wgp,tanggal 13 Oktober 2017 tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor04/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp, Hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu, yang menerangkan telahmemberitahukan kepada PAULUS KABU HAMDANG PRAING.
Ill, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pihak Pembanding semulaTergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri WaingapuNomor 10/Pdt.G/ 2017/PN.Wgp, tanggal 13 Oktober 2017 tersebut;Membaca Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp dari Pembanding semula Tergugattertanggal 08 Nopember 2017;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp,PAULUS KABU HANDANG PRAING, Terbanding.1, DOMUNGUNDJU RAWA, Terbanding.
Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Waingapu sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan TinggiKupang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor 4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan NegeriWaingapu masingmasing tertanggal 13 November 2017, yang menerangkanbahwa kepada PAULUS KABU HANDANG PRAING, Terbanding
48 — 11
HERMANUS vs - PAULUS RADJA ROHI, Cs.
PAULUS RADJA ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona, KelurahanBakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagai TERGUGAT Isekarang disebut sebagai TERBANDING 1; 2. THERESIA SENGU ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona,Kelurahan Bakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagaiTERGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ; 3.
mengajukan permohonan banding agarHalaman 2daril2Putusan No.115/PDT/2013/PTKperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 Maret 2013 Nomor :152/Pdt.G/2012/PN.KPG untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa pada tanggal 04 April 2013 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakTerbanding I (Paulus
90 — 20
tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum MAU BAHA dan YOHANES SAMON SUBAN ; Menyatakan tanah seluas 6.500 (enam ribu lima ratus) M yang terletak di Honi Kebang Desa Lewobele Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur dengan batas-batas :Utara berbatasan dengan : Tanah kebun milik Penggugat ;Selatan berbatasan dengan : Kebun bapak Paulus
- PERDATA ABUBAKAR BABA PAYONG AMA( PENGGUGAT 1) PAULUS PAYONG (pENGGUGAT 2) PAULUS MASAN BELAON (PENGGUGAT 3) SIMON SINA RAYA (pENGGUGAT 4) BURHAN HASAN (TERGUGAT 1) NONG BUAN (TERGUGAT 2) MUHIDIN NAMA MULI (TERGUGAT 3) AWALUDI MITE (TERGUGAT 4)
Lewo Bele, KecamatanAdonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat IV;Dalam...Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh BURHAN HASAN (Tergugat I)berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Maret 2012, semula sebagai ParaTergugat sekarang sebagai Para Pembanding; Melawan ABUBAKAR BABA PAYONG AMA, kebangsaaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat tinggal di Wai Woten, Desa Lewo Bele,Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur semula sebagaiPenggugat I sekarang sebagai Terbanding I;PAULUS
PAYONG, kebangsaaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Petani, Alamat tinggal di Wai Woten, Desa Lewo Bele,Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur semula sebagaiPenggugat IT sekarang sebagai Terbanding II; PAULUS MASAN BELAON, kebangsaaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, Alamat tinggal di Wai Woten, Desa LewoBele, Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur semulasebagai Penggugat III sekarang sebagai Terbanding III; SIMON SINA RAYA, kebangsaaan Indonesia, Agama Katholik,
yang terletakdi Honi Kebang, Desa Lewo Bele, Kecamatan Adonara Tengah,Kabupaten Flores Timur, dengan batasbatas : Utara berbatasan;: Tanah kebun milik Penggugat;Sengan : Kebun Bapak Paulus Beni;berbatasandeAgAtberbatasan : Kebun Bapak Payong Ama;dengan (almarhum/tanah orang Wewit);Barat berbatasan : Kebun Bapak Petrus Dile;dengan adalah milik sah dari almarhum Bapak MAU BAHA dan YOHANESSAMON SUBAN yang diwariskan kepada Para Penggugat; e Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas tanah sengketa;e
memperolehmanfaat atas bangunan bahwa terhadap Surat Pajak tersebut adalahbukan surat bukti hak milik, juga surat pajak atas nama YOS OLAPAYON (bukti P.9), MARKUS MANGU KETE (bukti P.10),MUHAMAD LABA (bukti P.11), identitasnya tidak jelas dan diragukankebenarannya dan kalau memang ada alasan subyek pajak menurutundangundang tersebutmengapa ...mengapa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan untuk menolak semuabukti surat pajak yang diajukan pihak Penggugat di persidangan karena tidakada bukti surat pajak atas nama PAULUS
PAYONG (Penggugat ID),PAULUS MASAN BELAON (Penggugat III), dan SIMON SINA RAYA(Penggugat IV) bahwa terhadap surat bukti pajak, bukti P.1 s/d P.13 yangdiajukan Penggugat terbanding pada tanggal 20 Oktober 2011 adalah bukanatas obyek sengketa haruslah ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan,selain bukti P.14 yang diajukan Penggugat di persidangan pada hari Kamistanggal 19 Januari 2012 berupa Daftar Hadir di Kantor Camat AdonaraTengah ini tidak ada relevansinya sebagai bukti kepemilikan atas tanah
22 — 8
105 — 36
PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
: PAULUS MUGA WALENG, SH., ukuran luas:> Panjang : 50 meter;> Lebar :30 meter;> Jadi, luas: +1.500 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm)/IbuJUSTINA B. LONGA, S. Pd. MM;> Timur : dengan tanah milik Bapak LUKAS LEHAN, dan BapakYOHANES B. WALENG, (Alm)/IbuJUSTINA B. LONGA, S.
WALENG, (Alm), ada 2 (dua) bidang,yaitu:Bidang : dengan ukuran luas:Panjang : 50 meter;Lebar :30 meter ;Jadi, luas: +1.500 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE;Timur : dengan tanah milik Bapak MICHAEL DARIUS, SE., danIbu MERLIN FERNANDEZ GEBANG;Selatan: dengan tanah milik Bapak PAULUS M.
MM;> Barat : dengan tanah milik Bapak PAULUS MUGA WALENG, SH;Yang selanjutnya kesepuluh bidang tanah tersebut diatas disebut:TANAHSENGKETA, (Bukti Pernyataan Penjualan/Pelepasan hak:2.
MMHalaman 19 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPG> Barat : dengan tanah milik Bapak PAULUS MUGA WALENG,3.
,dan Ibu MERLIN FERNANDEZ GEBANG.> Selatan: dengan tanah milik Bapak PAULUS M.
360 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS SUHARJA, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, S.IP., M.A.P;
PAULUS SUHARJA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan DR. SetiabudhiNomor 148, RT 002 RW 005, Kelurahan/DesaHegarmanah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;DAVID FERNANDO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Setrasari Indah Nomor 10, RT005, RW 002, Kelurahan/Desa Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 15/KarangPamulang yang diterbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990 GambarSituasai Nomor 5263/1990 tanggal 17 September 1990 seluas 3.286 M2terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja dan DavidPernando:3. Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor15/Karang Pamulangyang diterbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990Gambar Situasai Nomor 5263/1990 tanggal 17 September 1990 seluas3.286 M7?
terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja danDavid Pernando;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 39 K/TUN/2021Eksepsi Tergugat1. Eksepsi kompetensi absolut (absolute competentie):2. Gugatan daluwarsa/lewat waktu;3.
Amir Ratman, S.H.) yangditerbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990 dengan gambar situasiNomor 5263/1990 tanggal 17 September 1990 seluas 3.286 M7terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja dan DavidPernando:Menghukum Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat untukmembayar biaya Perkara ini.Memori Kasasi Pemohon Kasasi IIMembatalkan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 1/70/B/2020/PT.TUN.JKT tanggal 21 Juli 2020 junctoPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung