MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENJUALAN BARANG YANG DIKETAHUI MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG LAIN TANPA MEMBERITAHUKAN SIFAT BERBAHAYANYA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

   Penuntut Umum:
   ADI SETIAWAN ,S.H
   Terdakwa:
   HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA Alm

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Gatson Tapa Alias Gatson Bin Tapa dan Terdakwa II Syahrul Danri Alias Polo Bin Armili Madras, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I. SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DAKWAAN KESATU PERTAMA;

II.

3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.GATSON TAPA Alias GATSON Bin TAPA
2.SYAHRUL DANRI Alias POLO Bin ARMILI MADRAS

Menyatakan Terdakwa BOSKO Als JAGAU Bin GODHAR TAPA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serat melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
BOSKO Alias JAGAU Bin GODHAR TAPA Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Tapa Tri Prasetya Bin darsono (Alm), tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
WAWAN TAPA TRI PRASETYA Bin DARSONO Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
RUSDIN Alias LA NDAYO Bin LA TAPA

Nama lengkap : Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa;2. Tempat lahir : Kobakoba;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 7 Juni 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lasiwa, Kec. Wakorumba Utara. Kab. ButonUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9. Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kualifikasi tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu. senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana di maksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum yakniPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 tahun 1951 (LembaranNegara Nomor 78 Tahun 1951);2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakimagar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa pada hari selasatanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wita atau

dari rumahnya berupa senjata penikamatau senjata penusuk berjenis parang dengan panjang kurang lebih 58(lima puluh delapan) cm yang salah satu sisinya tajam dan ujungnyaruncing serta bersarung dan bergagang yang terbuat dari kayu; Bahwa Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang atas kepemilikan senjata penikam atau penusukyang berjenis parang yang dimiliki oleh Terdakwa Rusdin Alias La NdayoBin La Tapa; Bahwa senjata tajam berjenis parang yang dibawa

Terdakwa Rusdin AliasLa Ndayo Bin La Tapa dari rumahnya bukan merupakan alat pertanian atauuntuk pekerjaan rumah tangga ataupun barang pusaka; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapamembawa senjata tajam berjenis parang adalah untuk melakukanperlawanan kepada Saksi Juffri.Perbuatan Terdakwa Rusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 12 tahun1951 (Lembaran Negara Nomor 78 Tahun 1951);Halaman 3 dari 11 Putusan

Ismail bin Tapa (Alm) dan Terdakwa II. Sukamto bin Kamiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan pada khalayak umum untuk bermain judi;

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Ismail Bin Tapa
2.Sukamto Bin Kamiran

LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ismail bin Tapa (Alm);> Tanjung Lamin;: 56 tahun / 15 Maret 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pematang Permai Desa SungaiUlak Kecamatan Nalo Tantang Kab.Merangin;: Islam;: Wiraswasta;: Sukamto bin Kamiran (Alm);: Bedeng Rejo;: 48 tahun / Tahun 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt 03 Bedeng Rejo Kecamatan BangkoKab. Merangin;: Islam;: Petani:Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan sebagai berikut:1.

Ismail bin Tapa (Alm) dan Terdakwa II. Sukamtobin Kamiran (Alm) secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Ismail bin Tapa (Alm) danTerdakwa II.

Ismail Bin Tapa (Alm), Terdakwa 2.

Ismail bin Tapa (Alm) dan Terdakwa II. Sukamtobin Kamiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan pada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ismail bin Tapa (Alm) danTerdakwa Il. Sukamto bin Kamiran (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bko3.

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin MUH. SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin MUH.

,MH
Terdakwa:
MUSTAPA ALIAS TAPA BIN MUH. SANUSI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haris bin Tapa dengan Pemohon II, Jasmin binti Busra yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Limboro, Desa Limboro Rambu-Rambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Haris bin Tapa
2. Jasmin binti Busra
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR524/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Haris bin TapaPEMOHON IIJasmin binti Busra PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2016/PA.MjceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Haris bin Tapa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Limboro

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haris bin Tapa denganPemohon Ii, Jasmin binti Busra yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Limboro, Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana,Kabupeten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TAPA YUWANA alias UWA bin (alm.) IMAM SUKADI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN TAPA YUWANA alias UWA bin (alm.) Penuntut Umum: JUNIATI TINA MELINDA Terdakwa: GUNAWAN TAPA YUWANA alias UWA bin alm. IMAM SUKADI Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-08-2017 Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 85 / Pid. B/ 2016/ PN Pts Tanggal 20 September 2016 — MARKUS MUSTAPA Als TAPA Anak Dari ABUBAKAR (Alm), 16 — 6 MARKUS MUSTAPA Als TAPA Ansk Dari ABUBAKAR (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa I. BENYAMIN BANSIN Als BANSIN Anak Dari UDIN (Alm), terdakwa II. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Anak Dari ABUBAKAR (Alm), dari dakwaan primair tersebut ;3. Terdakwa I. BENYAMIN BANSIN Als BANSIN Anak Dari UDIN (Alm), terdakwa II. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Ansk Dari ABUBAKAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Anak Dari ABUBAKAR (Alm), Markus Mustapa Als Tapa Anak Dari Bubakar (Alm) sedangmenggelar lapak permainan judi kolokkolok didepan rumah sdr. Hasan Als Hen,tak lama kemudian terdakwa II kehabisan modal untuk melanjutkan permainanjudi kolokkolok tersebut, lalu terdakwa memberikan modal kepada terdakwa IIsebesar Rp. 50.000. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Ansk Dari ABUBAKAR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1KUHPidana ;SUBSIDAIRernnnans Bahwa mereka terdakwa . BENYAMIN BANSIN Als BANSIN Anak DariUDIN (Alm), terdakwa Il. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Ansk Dari ABUBAKAR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Ansk Dari ABUBAKAR(Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid. B/ 2016/PN.Ptspidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa . BENYAMIN BANSIN Als BANSIN AnakDari UDIN (Alm), terdakwa II. MARKUS MUSTAPA Als TAPA Anak DariABUBAKAR (Alm), dari dakwaan primair tersebut ;3. Terdakwa . BENYAMIN BANSIN Als BANSIN Anak Dari UDIN (Alm),terdakwa Il. Pengadilan PN RAHA Perdata Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-07-2020 Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Rah Tanggal 9 Juli 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Tergugat: 1.HUSNIAH SPD 2.LA TAPA SAG 71 — 19 BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Tergugat: 1.HUSNIAH SPD 2.LA TAPA SAG Sultan Syahrir RT.002/RW.002,Desa Palangga/Kecamatan DurukaPekerjaan : Pensiunan PNS (Taspen);Nomor Handphone : 082195260355;TERGUGAT IINama : LA TAPA, S.Ag.;Tempat Tanggal Lahir : Tongkuno, 27111957;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : JI. Sultan Syahrir RT.002/RW.002Desa Palangga/Kecamatan Duruka;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Taspen);Nomor Handphone : 082195260355;Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca :1. Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Register : 12-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023 Putusan PT PADANG Nomor 178/PID/2023/PT PDG Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : AGUS SALIM, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA PGL TAPA Diwakili Oleh : ANDREAS RONALDO,S.H,M.H. 30 — 12 M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping tanggal 26 Mei 2023 Nomor 3/Pid.B/2023/PN Lbs, yang dimintakan banding tersebut, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MUSTAFA Pgl TAPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : AGUS SALIM, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA PGL TAPA Diwakili Oleh : ANDREAS RONALDO,S.H,M.H. Pengadilan PN GORONTALO Perdata Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Gto Tanggal 5 Desember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tapa Tergugat: 1.Hendra Pakaya 2.Walida Harun Igirisa 71 — 13 BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tapa Tergugat: 1.Hendra Pakaya 2.Walida Harun Igirisa Kantor Unit Tapa;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Unit Tapa;Berdasarkan Surat Kuasa No. B.3997/KCXII/MKR/09/2019, tanggal 20September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo di bawah Nomor: W20U1/217/AT.03.05/X/2019, tanggal 28Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini disebut SeDagal ...............:cccccceeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN :1. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Tapa mengajukan permohonan maaf yang sebesarbesarnyaatas mengangsur pinjaman kami. Sesungguhnya hal ini diluar kontrol kamiselaku Debitur. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Unit Tapa sekali lagi kami bermohon sebesarbesarnya untukmembantu kami melalui aturan Program Retrukturisasi kredit, yaitu :Hal 4 dari 15 Putusan Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PN Gto.1. Dalam penjelasan Pasal 8 ayat (2) huruf e UndangUndang No. 10 Tahun1998 tentang Perbankan secara jelas diatur Larangan DiskriminasiNasabah;2. danFotokopi Surat Penerimaan Penyerahan Agunan berupaSHM Nomor 269/Ayula Utara, yang ditandatangani olehHarley Mohamad;BuktiP4.c : Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM Nomor269/Ayula Utara, tanggal 16 Desember 2015, yangditandatangani oleh Walida Harun Igirisa selaku PemberiKuasa, Hendra Pakaya selaku Pemberi persetujuan;Bukti P5 : Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, PPT :Deddy C Bakir, kepada Nasabah atas nama HendraPakaya, alamat Desa Ayula Utara;BuktiP6.a : Fotokopi Surat Nomor B.199/TAPA /07/2019, tanggal 09 Juli2019, perihal Peringatan ;BuktiP6.b =: Fotokopi Surat Nomor B.201/TAPA/O7/2019, tanggal 13 Juli2019, perihal Peringatan II;BuktiP6.c : Fotokopi Surat Nomor B.203/TAPA/07/2019, tanggal 16 Juli2019, perihal Peringatan III;Bukti P 7 : Rekening Koran Pinjaman Nomor Nomor : 513101007359101 atas nama Hendra Pakaya;Bukti bertanda P 1 sampai dengan P7 telah dicocokkan dengan aslinyakecuali bukti bertanda P3.a dan P3.b adalah berupa fotokopi dari fotokopisedangkan bukti bertanda P7 Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020 Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Amt Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH 2.BAYU INDRA SUKMA, SH Terdakwa: Mustapa Alias Tapa Bin Burhat 57 — 14 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Mustapa Alias Tapa Bin Burhat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang sekira 52 cm ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati panjang sekira 17 cm ; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) lembar kaos oblong kombinasi putih, hitam dan abu-abu merk VANS ; Dikembalikan kepada Terdakwa Mustapa Alias Tapa Bin Burhat ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua Penuntut Umum: 1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH 2.BAYU INDRA SUKMA, SH Terdakwa: Mustapa Alias Tapa Bin Burhat Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Register : 20-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Sgm Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat: Husniah Tergugat: 1.Puang Mimang 2.Tapa 3.Ninang 4.Hasrawati 5.Mini 6.Sitti 54 — 5 Penggugat: Husniah Tergugat: 1.Puang Mimang 2.Tapa 3.Ninang 4.Hasrawati 5.Mini 6.Sitti TAPA, Pekerjaan Petani, disebut TERGUGAT II ;3. NINANG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, disebut TERGUGAT III ;4. HASRAWATI alias ANI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, disebut TERGUGATIV;5. Yusuf menerangkan pada pokoknya bahwaSepengetahuan saksi, 2 jenis tanah yang ada di objek sengketa yaitu tanah sawahdan tanah darat; yang mengelola sawah yang menjadi objek sengketa adalahtergugat Tapa, bahwa tergugat 6 yaitu sdr.Sitti menempati rumah dari kakeknyadidalam obyek sengketa sedangkan tergugat 1 sampai dengan tergugat 5langsung datang dan tinggal diobjek tersebut tanpa suratsurat sekitar tahun 1989;bahwa Golo Loke yang pertama kali tinggal di objek sengketa kemudian datangsdr. Tapa menggarapnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T 13 yakni;1.10.11.12.13.Asli dan fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T V.1;Asli dan fotokopi Buku Peta Lp. Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2023 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.B/2019/PN Plk Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum: 1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH 2.DEBBY GUNAWAN, SH Terdakwa: DENI OKTAVIANUS Alias YOYOK Bin BERNA TAPA 39 — 8 Menyatakan Terdakwa Deni Oktavianus alias Yoyok bin Berna Tapa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan Penuntut Umum: 1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH 2.DEBBY GUNAWAN, SH Terdakwa: DENI OKTAVIANUS Alias YOYOK Bin BERNA TAPA Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah Register : 20-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-01-2018 Putusan PN TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Tka Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat: 1.Jumaria Binti Kuda Bin Tapa 2.Kasmawati Binti Basse Tergugat: 1.Abd. Rahman Dg. Ngampa Bin Baso 2.Mukka Bin Baso 3.Hj. Mardiana 42 — 14 Penggugat:1.Jumaria Binti Kuda Bin Tapa2.Kasmawati Binti BasseTergugat:1.Abd. Rahman Dg. Ngampa Bin Baso2.Mukka Bin Baso3.Hj. Mardiana Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 836/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum: Muhammad Arifin, SH Terdakwa: 1.SYARIFUDIN Als SYARIF Bin SYAHRANI 2.MUSTAFA RAMADHAN Als TAPA Bin KANI 22 — 9 Mustafa Ramadhan Als Tapa Bin Kani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Syarifudin Als Syarif Bin Syahrani dan Terdakwa II. Mustafa Ramadhan Als Tapa Bin Kani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Penuntut Umum: Muhammad Arifin, SH Terdakwa: 1.SYARIFUDIN Als SYARIF Bin SYAHRANI 2.MUSTAFA RAMADHAN Als TAPA Bin KANI Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 24-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 10 Agustus 2021 — TAPA SIPAHUTAR 2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR 31 — 6 Raja Mustafa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar dan Terdakwa II. Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Maut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Raja Mustafa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. TAPA SIPAHUTAR 2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR RajaMustapa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar dan Terdakwa Il. Raja MustapaSipahutar Alias Tapa Sipahutar dan Terdakwa II. Alis Arifin Sipahutar Alias IpinSipahutar;4. Raja Mustapa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar kemudiandipukul dengan tangan oleh Terdakwa Il. Raja Mustafa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar dijatuhi pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa Il. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 24-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 26-04-2024 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 10 Agustus 2021 — TAPA SIPAHUTAR 2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR 9 — 2 Raja Mustafa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar dan Terdakwa II. Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Maut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Raja Mustafa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. TAPA SIPAHUTAR 2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR