Dikembalikan kepada terdakwa ARMANSYAH BIN (Alm) ALI UMAR- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 357542066906470 dan IMEI 2 : 357543066906478;- Muatan KM. MALOMOI berupa kayu teki sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh ) batang;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MALOMOI.Bahwa muatan yang diangkut di atas KM. MALOMOI tidak dilindungidokumen yang sah / outward manifest BC 1.1.Bahwa Tim Patroli BC 5002 telah melaksanakan Standar OperasionalProsedur (SOP) penghentian dan pemeriksaan sarana pengangkutterhadap penegahan KM. MALOMOI.Bahwa setelah diperiksa dan di teliti, saksi membenarkan jika fotosebuah sarana kapal yang diperlinatkan di persidangan yang beradadi dermaga Kanwil DJBC Khusus Kepri dengan muatan kayu tekiadalah kapal KM.

ALI UMAR.Bahwa setelah diperiksa dan di teliti dipersidangansaksimembenarkan jika foto muatan yang berada di atas kapal KM.MALOMOI sebagaimana yang diperlihatkan adalah batanganHalaman 11 dari29 Putusan Nomor 255/Pid. Sus/2019/PN Tbkbatangan kayu teki yang merupakan muatan kapal KM. MALOMOIyang di tindak oleh kapal patroli BC 5002. Bahwa KM.

MALOMOI berdasarkan Pasal 3 KeputusanDirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP58/BC/1997 tentang Patroli Bea danCukai dan Muatan KM. MALOMOI berupa kayu teki / kayu bakau /mangrove dapat dikategorikan sebagai barang ekspor, mengingatbarangtersebut berasal dari dalam daerah pabean (Selat akar, Kab.

Bahwa tindak lanjut atas muatan KM.

MALOMOI dengan 1 (satu)unit mesin merk Hino: Muatan KM.

,huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) Asas materiil yang ada dalam Pasal 6 ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan,keserasian, dan keselarasan

Bahwa Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2011Tentang Hak Uji Materiil yang merupakan bentuk pengaturan kembaliPeraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2004 Tentang Hak Uji Materiiltelah mengatur bahwa: Hak Uji Materiil adalah hak Mahkamah Agunguntuk menilai materi muatan Peraturan Perundangundangan dibawahUndangUndang terhadap Peraturan Perundangundangan tingkat lebihtinggi;7.

Putusan Nomor 41 P/HUM/20175, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 bahwa dalam membentukPeraturan Perundangundangan harus dilakukan berdasarkan pada asasPembentukan Perundangundangan yang baik yang meliputi huruf (a)kejelasan tujuan, huruf (c) kesesuaian antara jenis hierarki, dan materimuatan, huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kKedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan; (2) asas materiil yangada dalam Pasal 6, Ayat (1), UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011bahwa materi muatan

, huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e)kedayagunaan dan kehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) asas materiil yang ada dalam Pasal 6 ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan, keserasian,dan keselarasan

,huruf (d) dapat dilaksanakan, huruf (e) kedayagunaan dankehasilgunaan, dan huruf (g) keterbukaan muatan;(2) Asas materiil yang ada dalam Pasal 6, Ayat (1), UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas huruf (a) pengayoman, huruf (b)kemanusiaan, huruf (d) kekeluargaan, huruf (g) keadilan, huruf (h)kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, huruf (i)ketertiban dan kepastian hukum, dan huruf (j) keseimbangan,keserasian, dan keselarasan

Jawa Tengah, terdakwa I JOKO berpurapura menawari muatan berupa rombongsoto tradisional dari Nganjuk dengan tujuan Palembang, saksi ERDITYANTO menerima tawarantersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I JOKO SUGENG bersama saksi ERDIYANTO dan saksi MUH.ZAKI kernetnya, berangkat dari Banyumas menuju ke Malang denqan menqendarai truk ColtDiesel merk Mitsubishi 125 PS tahun 2014 No. Pol.

BE 9386 GO warna kuning, setelah selesaibongkar muatan di Malang lalu pergi ke Nganjuk yaitu pada han Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa meminta pada saksi ERDIYANTO agar berhenti/parkirdi Guyangan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, untuk menunggu muatan rombong sototradisional besok paqinya, lalu terdakwa I JOKO SUGENG ALS ARIF WIJAYA BIN MIJAN(aim) pamit Surabaya dan paginya akan datang lagi;Bahwa setelah terdakwa I JOKO SUGENG sampai di Surabaya bersekonqkol, bersekutu

MUHAMMAD ZAKI (Keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidangan);bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 WIB,terdakwa I yang mengaku bernama TRI HARYONO menawari saksi dan saksiERDIYANTO muatan truk berupa rombong soto tradisional dari Nganjuk dengantujuan Palembang;bahwa saksi, saksi ERDIYANTO dan terdakwa I kemudian pergi terlebih dahulu keMalang untuk memuat barang yang lain;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.00 WIB.kembali sampai

Jawa Tengah. yang mana terdakwamenawari muatan berupa rombong soto tradisional dari Nganjuk ke Palembang;e bahwa saksi ERDIYANTO kemudian menyetujuinya dan akan mengangkut muatan setelahmengambil muatan lainnya dari Malang. yang mana kemudian saksi ERDIYANTO, saksiMUHAMMAD ZAKI dan terdakwa I pergi ke Malang untuk mengambil muatan lainnya;e bahwa pada hari Sabtu. tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.00 WIB, setelahmengambil muatan di Malang, terdakwa bersama saksi ERDIYANTO dan. saksiMUHAMMAD

Jawa Tengah. yanq mana terdakwamenawari muatan berupa rombong soto tradisional dari Nganjuk ke Palembang;e bahwa saksi ERDIYANTO kemudian menyetujuinya dan akan menqangkut muatan setelahmenqambil muatan lainnva dari Malang. yang mana kemudian saksi ERDIYANTO, saksiMUHAMMAD ZAKI dan terdakwa I pergi ke Malang untuk mengambil muatan lainnya;e bahwa pada hari Sabtu. tanqqal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.00 WIB, setelahmengambil muatan di Malang, terdakwa bersama saksi ERDIYANTO dan saksiMUHAMMAD

Kebumen berikut muatan 62 (enam puluhdua) tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kg tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya saksi SADIRUN Alias KOWO, dan mobil tersebut dibawa menujuke tempat teman terdakwa yaitu saksi DEDI PURWANTO Bin TABRAWI diGang Dieng Rt.03 Rw.02, Kel. Wero, Kec. Gombong, Kab. Kebumen.Kemudian pada pagi harinya Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekira pukul04.00 wib terdakwa dan Sdr.

AA 1828 NW yang bermuatanpenuh tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 (tiga) kilogram tersebut masihtergantung di dalam mobil, maka terdakwa dan ADI kemudian mencoba untukmendorong mobil yang penuh muatan tabung gas tersebut, namun terdakwadan ADI tidak kuat mendorongnya karena muatan penuh yang akhirnyaterdakwa bersama ADI menurunkan sebagian muatan tabung gas tersebutuntuk memudahkan kami mendorongnya ;Bahwa setelah muatan tabung gas tersebut sebagian kami turunkanselanjutnya terdakwa dan ADI mendorong

AA 1828 NW yangbermuatan penuh tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 (tiga) kilogram tersebutmasih tergantung di dalam mobil, maka terdakwa dan ADI kemudian mencobauntuk mendorong mobil yang penuh muatan tabung gas tersebut, namunterdakwa dan ADI tidak kuat mendorongnya karena muatan penuh yangakhirnya terdakwa bersama ADI menurunkan sebagian muatan tabung gastersebut untuk memudahkan kami mendorongnya ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah saksi Dedi Purwanto danmeminta tolong untuk menjualkan tabung

AA 1828 NW yang bermuatanpenuh tabung gas elpiji kosong ukuran 3 (tiga) kilogram tersebut masih tergantungdi dalam mobil, kemudian terdakwa dan ADI mencoba untuk mendorong mobilHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Kbmyang penuh muatan tabung gas tersebut, namun terdakwa dan ADI tidak kuatmendorongnya karena muatan penuh yang akhirnya terdakwa bersama ADImenurunkan sebagian muatan tabung gas tersebut untuk memudahkanmendorongnya, setelah berhasil membawa mobil beserta tabung gas tersebutkemudian

AA 1828 NWyang bermuatan penuh tabung gas elpiji kosong ukuran 3 (tiga) kilogram tersebutmasih tergantung di dalam mobil, maka terdakwa dan ADI kemudian mencobauntuk mendorong mobil yang penuh muatan tabung gas tersebut, namunterdakwa dan ADI tidak kuat mendorongnya karena muatan penuh yang akhirnyaterdakwa bersama ADI menurunkan sebagian muatan tabung gas tersebut untukHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Kbmmemudahkan kami mendorongnya setelah muatan tabung gas tersebut sebagianditurunkan

RISKI GT.07 S.26No. 358 dengan muatan 140 (seratus empat puluh) drum berisi minyak oli yangdinahkodai oleh terdakwa M. Nasir Alias Wak Nasir telah tenggelam sementaramuatannya bertebaran dipermukaan laut;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi membantu mengamankan barangbarang muatannya serta menanyakan Nakhodanya dan terdakwa mengaku bahwadialah Nakhoda KM. RISKI GT.07 S.26 No. 358, kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada pimpinan saksi ;Bahwa KM.

RISKI GT.07 S.26 No. 358 tidak wajar memuat muatan sebanyak 140(seratus empat puluh) drum minyak oli dimana terlinat muatan sangat berat sehinggaair laut masuk kedalam kapal mengakibatkan mesin kapal mati; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah KM.

RISKIGT.07 S.26 No. 358 dan muatan tersebut langsung dinaikkan keatas kapal, namunkarena sudah sore sehingga keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira jam 09.20 KM. RISKI GT.07 S.26 No. 358 berlayar dari Pelabuhan H.ABU Sungai Dumai menuju ke Kapal MT. SangaSanga yang berlabuh di depandermaga PT. Pertamina Dumai dengan bermuatan 140 (seratus empat puluh) drumminyak pelumas jenis oli dan 8 (delapan) orang ; Bahwa yang berada diatas Kapan KM.

karena Kesyahbandaran tidak maumengeluarkan dokumen tersebut sehingga terdakwa berlayar tanpa disertaidokumen barang muatan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dan dibenarkanoleh Terdakwa; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali segal perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Putusan 257/Pid.

RISKI GT.07 S.26 No. 358 dan muatan tersebut langsung dinaikkan keataskapal, namun karena sudah sore sehingga keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 sekira jam 09.20 KM. RISKI GT.07 S.26 No. 358 berlayar dari PelabuhanH. ABU Sungai Dumai menuju ke Kapal MT. SangaSanga yang berlabuh di depandermaga PT.

karung berisi sagu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi DARMAN SETIAWAN SALEH Bin M.SALEH YAKUB( Perusahaan Bumi Waras Bandar Lampung) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam 23.00 WIB saatterdakwa ,Saksi anak Ferdi dan akbar bertemu diwarung yang biasa tempatnongkrong berencana maling muatan

yangmengendarai sepeda motor menuju kearah pelabuhan panjang kemudiansekitar jam 03.00 WIB saksi Anak Ferdi, AKBAR dan terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA melihat truk fuso melintas dengan membawaangkutan barang lalu sepeda motor didekatkan ke arah mobil truk fuso dariarah belakang lalu saksi anak Ferdi berdiri dan melompati terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA kemudian menginjak spedometer motor lalumelompat keatas truk fuso dan saksi anak Ferdi merobek terpal truk fusotersebut menggunakan pisau lalu mengambil muatan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam 23.00 WIBsaat terdakwa ,saksi anak Ferdi dan akbar bertemu diwarung yang biasatempat nongkrong berencana maling muatan atau bajing loncat, laluterdakwa ,saksi Anak Ferdi dan akbar menuju tempat di maksudHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjkberboncengan tiga mengunakan sepeda motor milik teman terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA dimana terdakwa RAMA ANDEREAS PURNAMAyang mengendarai sepeda motor menuju kearah pelabuhan panjangkemudian

sekitar jam 03.00 WIB saksi Anak Ferdi, AKBAR dan terdakwaRAMA ANDEREAS PURNAMA melihat truk fuso melintas dengan membawaangkutan barang lalu sepeda motor didekatkan ke arah mobil truk fuso dariarah belakang lalu saksi anak Ferdi berdiri dan melompati terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA kemudian menginjak spedometer motor alumelompat keatas truk fuso dan saksi anak Ferdi merobek terpal truk fusotersebut menggunakan pisau lalu mengambil muatan berupa sagu yang saksianak Ferdi jatuhnkan sebanyak 2 (dua)

Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam23.00 WIB saat terdakwa ,saksi anak Ferdi dan akbar bertemu diwarungyang biasa tempat nongkrong berencana maling muatan atau bajing loncat,lalu terdakwa ,saksi Anak Ferdi dan akbar menuju tempat di maksudberboncengan tiga mengunakan sepeda motor milik teman terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA dimana terdakwa RAMA ANDEREAS PURNAMAyang mengendarai sepeda motor menuju kearah pelabuhan panjangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN

drum air dan saksimengenali mobil tersebut adalah milik saksi; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobiljenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB danisi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum airbersama Sdr.

RISKI mengambil 1(satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua)buah drum air dengan cara mendorong mobil yang terparkir disampingrumah ke jalan dan Sdr. IYAN merusak dan membuka mobil dengankunci T yang sudah dibawa dari rumah dan Sdr. l1YAN menghidupkanmobil dengan kunci T sambil didorong oleh sdr. SAIFUDIN dan Sadr.UCOK BABA sedangkan terdakwa dan Sdr.

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitar bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerah Krui Kab.Pesisir Barat; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN LiwBahwa benar, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitarbulan Desember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerahKrui Kab.

Pesisir Barat;Bahwa benar, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air bersama Sadr.DENI Alias UCOK BABA, Sadr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr. RISKI;Bahwa benar, terdakwa menerangkan terdakwa bersama Sdr. DENI AliasUCOK BABA, Sdr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr.

ke Perairan Sungai Penogoan Parit IV Dermaga TradisionalDesa Teluk Betung, Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin dan tiba padatanggal 4 Juli 2014, kemudian SUNGKAR memerintahkan terdakwa untukberhubungan dengan YOPI dan ANDI karena mereka yang akan menyiapkanketersediaan muatan berupa solar hasil olahan tradisional masyarakat sebanyak 500(lima ratus) ton, selanjutnya pada tanggal 6 Juli 2014 dilakukan kegiatan loading/pengisian muatan berupa minyak bumi dan solar hasil olahan tradisional masyarakatke

oleh petugas pandu alam,selanjutnya diantarkan ke Perairan Sungai Penogoan Parit IV Dermaga TradisionalDesa Teluk Betung, Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin dan tiba padatanggal 4 Juli 2014, kemudian SUNGKAR memerintahkan terdakwa untukberhubungan dengan YOPI dan ANDI karena mereka yang akan menyiapkanketersediaan muatan berupa solar hasil olahan tradisional masyarakat sebanyak 500(lima ratus) ton, selanjutnya pada tanggal 6 Juli 2014 dilakukan kegiatan loading/pengisian muatan berupa minyak

Pol: T 9516 DAwarna putih, dan barangbarang tersebut sampai di Kabupaten Pasaman SumateraBarat pada tanggal 10 April 2015, selanjutnya untuk menghindari muatan mobil yangkosong, terdakwa lalu mendatangi saksi Irdamsyah Nazar Pgl Ing sebagai pemilikCV. Sinar Logam yang berlokasi di Jalan By Pass Lubuk Begalung Km.6 BatungTaba Kel. Batung Taba Nan XX Kec.

Pol: T 9516 DA warna putih,dan barangbarang tersebut sampai di Kabupaten Pasaman Sumatera Barat padatanggal 10 April 2015, selanjutnya untuk menghindari muatan mobil yang kosong,terdakwa lalu mendatangi saksi Irdamsyah Nazar Pgl Ing sebagai pemilik CV. SinarLogam yang berlokasi di Jalan By Pass Lubuk Begalung Km.6 Batung Taba Kel.Batung Taba Nan XX Kec.

Pol: T 9516DA warna putih, dan barangbarang tersebut sampai di KabupatenPasaman Sumatera Barat pada tanggal 10 April 2015.Bahwa untuk menghindari muatan mobil yang kosong, terdakwa lalumendatangi saksi korban sebagai pemilik CV. Sinar Logam untukmemberi terdakwa muatan saat kembali ke Karawang.Bahwa bahwa terdakwa mengangkut barang milik saksi korban tanpasepengetahuan CV. Jaya Abadi dan tanpa surat jalan dari CV.

Pol: T 9516 DA warna putih.Bahwa barangbarang tersebut sampai di Kabupaten PasamanSumatera Barat pada tanggal 10 April 2015, selanjutnya untukmenghindari muatan mobil yang kosong, terdakwa lalu mendatangisaksi korban sebagai pemilik CV. Sinar Logam yang berlokasi di JalanBy Pass Lubuk Begalung Km.6 Batung Taba Kel. Batung Taba Nan XXKec.

Pol: T 9516 DA warna putih.e Bahwa barangbarang tersebut sampai di Kabupaten PasamanSumatera Barat pada tanggal 10 April 2015, selanjutnya untukmenghindari muatan mobil yang kosong, terdakwa lalu mendatangisaksi korban sebagai pemilik CV. Sinar Logam yang berlokasi di JalanBy Pass Lubuk Begalung Km.6 Batung Taba Kel. Batung Taba Nan XXKec.

yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwaberangkat dari rumah mengendarai Truk Cold Disel warna kuning Nopol BE9068JBmenuju sumil kearah Dorowati bersama tenaga kerja di dalam bak truk sertamembawa muatan

DECKY KURNIAWAN, namundikarenakan muatan truk yang dikendarai terdakwa sehingga truk yangdikendarainya tersebut tidak dapat melaju dengan cepat dan bagian belakang truk(bak) masih melintang di jalur yang digunakan sdr. DECKY KURNIAWAN sehinggabagian depan sepedamotor yang dikendarai sdr. DECKY KURNIAWAN langsungmenabrak truk yang dikendarai terdakwa pada sisi bak bagian belakang sebelahkanan, kemudian sdr.

DECKY KURNIAWAN, namundikarenakan muatan truk yang dikendarai terdakwa sehingga truk yangdikendarainya tersebut tidak dapat melaju dengan cepat dan bagian belakang trukHal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Kbu(bak) masih melintang di jalur yang digunakan sdr. DECKY KURNIAWAN sehinggabagian depan sepedamotor yang dikendarai sdr. DECKY KURNIAWAN langsungmenabrak truk yang dikendarai terdakwa pada sisi bak bagian belakang sebelahkanan, kemudian sdr.

yang dibawa oleh truk tersebut adalah kayudengan muatan penuh; Bahwa saksi menerangkan korban ada menengok ke arah lapak singkongsebelum terjadinya kecelakaan.

DECKY KURNIAWANsaat mengendarai sepedamotornya serta tidak memperhitungkan kecepatantruk yang terdakwa kendarai dengan muatan penuh sehingga tidak dapatmelaju dengan cepat dan bagian belakang truk (bak) masih melintang di jaluryang digunakan sdr. DECKY KURNIAWAN sehingga bagian depansepedamotor yang dikendarai sdr. DECKY KURNIAWAN langsung menabraktruk yang dikendarai terdakwa pada sisi bak bagian belakang sebelah kanan,kemudian sdr.

li>1 (satu) buku kesehatan;

lembar Cargo Manifest;e 1 (Satu) buku sijil;e 1 (Satu) buku kesehatan;e 1 (Satu) Surat Ukur International;e 1 (Satu) keterangan susunan perwira;e 1 (Satu) lembar sertifikat keselamatan bagi KLM;e 1 (satu) lembar FC surat jijin usaha perusahaan pelayaran rakyat(SIUPPER);e 1 (Satu) lembar FC surat izin usaha perusahaan angkutan laut (SIUPAL);e 1 (Satu) lembarsurat keterangan docking;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PNKtbe 1 (Satu) lembar Pas besar;e 1 (Satu) lembar surat persetujuan muatan

Citra Wiguna dengan ukuran 148 Gross Tonnageberlayar bersama 5 (lima) ABK dari Pelabuhan Teluk Ampar menujuSurabaya dengan muatan kernil (biji Sawit) kKemudian pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 wita saat KRI Mandau621 berlayardi perairan Selat Makasar pada posisi titik koordinat 03 37 000 S 116 29000 T melihat keberadaan Kapal Layar Motor Citra Wiguna, kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PNKtbkomandan KRI Mandau memerintahkan agar terdakwa selaku Nahkoda

Citra Wiguna dengan ukuran 148 GrossTonnage berlayar bersama 5 (lima) ABK termasuk saksi dari PelabuhanTeluk Ampar menuju Surabaya dengan muatan kernil (biji sawit)kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 witaKLM Citra Wiguna di berhentkan oleh KRI Mandau621, kemudiankomandan KRI Mandau memerintahkan agar terdakwa selaku NahkodaKLM Citra Wiguna merapatkan kapalnya ke lambung KRI Mandau621,kemudian setelah dilakukan pemeriksaan di dapati bahwa terdakwaselaku Nahkoda KLM Citra

Citra Wiguna dengan ukuran 148 GrossTonnage berlayar bersama 5 (lima) ABK termasuk saksi dari PelabuhanTeluk Ampar menuju Surabaya dengan muatan kernil (biji Sawit)kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 witaKLM Citra Wiguna di berhentkan oleh KRI Mandau621, kemudiankomandan KRI Mandau memerintahkan agar terdakwa selaku NahkodaKLM Citra Wiguna merapatkan kapalnya ke lambung KRI Mandau621,kemudian setelah dilakukan pemeriksaan di dapati bahwa terdakwaselaku Nahkoda KLM Citra

Citra Wiguna berlayar bersama 5 (lima) ABKdari Pelabuhan Teluk Ampar menuju Surabaya dengan muatan kernil (bijisawit).

Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan muatan 346 (tigaratus empat puluh enam) batang kayu bakau ukuran 9,72 M3 yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterang Sahnya Hasil Hutan (SKSHH). UntukProses hokum selanjutnya, Terdakwa, Kapal berikut muatannya diamankanpenyidik Polres Karimun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83Ayat (1) huruf b Jo.

Kapal tersebut dan ditemukan 346 (tiga ratusempat puluh enam) batang kayu teki (kayu bakau) dan besi bekas (besi tua)seberat + 600 Kg (enam ratus kilogram );Bahwa muatan Kapal yaitu 346 (tiga ratus empat puluh enam) batang kayuteki (kayu bakau) tersebut tidak dilengkapi dengan dengan dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH);Bahwa dikarenakan kayu teki sebanyak 346 (tiga ratus empat puluh enam)batang tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah maka Saksi danrekan SaksiTanda Idris

RASYADIGT.6;Bahwa Kapal KM.RASYADI ditangkap oleh Anggota Kepolisian Perairan ResortKarimun pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 22.00 Wib diPerairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimun pada titikkoordinat 054986 N 10328 916E;Bahwa awalnya pada tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib Saksisedang berlayar menggunakan KM.RASYADI dari Pulau Durai Kecamatan DuraiKabupaten Karimun dengan membawa muatan kayu teki (bakau) dengan muatankapasitas yaitu 346 (tiga ratus

RASYADI berada diperairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimum ada petugasPolair melakukan pengecekan terhadap KM.RASYADI GT.6;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 22.00 petugas Polair membawa KM.RASYADI kePos Polair yang ada di Kolong Bawah untuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PNTbkBahwa Saksi tidak mempunyai dokumen yang berkaitan dengan muatan kayuteki tersebut;Bahwa terhadap muatan kayu teki (bakau) tersebut akan dijualkan ke Malaysiaoleh Saksi beserta

RASYADI berada diperairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimun petugas Polairyaitu Saksi Tanda Idris dan Saksi Jon Henri melakukan pengecekan terhadapKM.RASYADI GT.6;e Bahwa setelah Saksi Jon Henri bersama Saksi Tanda Idris melakukanpengecekan terhadap muatan Kapal tersebut dan ditemukan 346 (tiga ratusempat puluh enam) batang kayu teki (kayu bakau) dan besi bekas (besi tua)seberat + 600 Kg (enam ratus kilogram );e Bahwa muatan Kapal yaitu 346 (tiga ratus empat puluh enam) batang kayu

ANDRE BIN NAZARUDDIN (alm),dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang sopir truck dengan truck nopol KB 8829 EB ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Lintas Kilometer 11 Hutan lindung Kecamatan Silat HilirKabupaten Kapuas Hulu, telah diamankan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi diamankan bersama dengan truck yang dikendarainya yangmana saat itu truck saksi berisi muatan kayu gaharu jenis buaya ;Bahwa

kayu gahru buaya tersebut setelah saksimenelpon saksi Andre dan menanyakan apakah ada muatan untuk truckexpedisinya yang akan turun ke Pontianak tetapi kosong muatannya ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Andre bahwa ada muatan kayu gaharubuaya milik saksi Edau dengan pembayaran yang telah disebutkan diatasdan setelah saksi setuju maka saksi berangkat dari rumah saksi di DusunReret Indah, Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten KapuasHulu ;Bahwa setelah sampai di Sui Antu dan bertemu dengan

saksi Andre, truckmilik saksi diberi muatan kayu gaharu buaya sehingga pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 saksi, bersama dengan saksi Andre, saksi Indradan terdakwa dengan mengendarai trucknya masing masing berjalanberiringan ;Bahwa pada saat akan berangkat muatan truck milik saksi, saksi Indra, saksiAndre dan terdakwa sama sekali tidak dilengkapai dokumen atau surat darimuatan dalam trucknya ;Bahwa saat saksi bersama saksi Andre, saksi Indra, terdakwa diamankanoleh petugas kepolisian dan tidak

kayu gahru buaya tersebut setelahterdakwa menelpon saksi Andre dan menanyakan apakah ada muatan untuktruck expedisinya yang akan turun ke Pontianak tetapi kosong muatannya ;Bahwa terdakwa diberitahu oleh saksi Andre bahwa ada muatan kayu gaharubuaya milik saksi Edau dengan pembayaran yang telah disebutkan diatasdan setelah terdakwa setuju maka terdakwa berangkat dari rumah saksi diDusun Reret Indah, Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu ;Bahwa setelah sampai di Sui Antu dan bertemu

dengan saksi Andre, truckmilik terdakwa diberi muatan kayu gaharu buaya sehingga pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 terdakwa, bersama dengan saksi Andre, saksi Indradan saksi Toni dengan mengendarai trucknya masing masing berjalanberiringan ;Bahwa pada saat akan berangkat muatan truck milik terdakwa, saksi Indra,saksi Andre dan saksi Toni sama sekali tidak dilengkapai dokumen atau suratdari muatan dalam trucknya ;Bahwa saat terdakwa bersama sakasi Andre, saksi Indra, saksi Tonidiamankan oleh

Pol DA 9114 HF yang membawabeban yang cukup berat sehingga saksi dan temanteman saksi mengejar dumptruk tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam15.30 Wita tepatnya dijalan raya depan SPBU Kunding dump truk tersebutsaksi minta untuk berhenti dan menanyakan isi muatan yang dibawanya,berdasarkan keterangan sopirnya bahwa isi muatan dump truk tersebut adalahkayu, dan tidak beberapa lama sekitar 5 (lima) s/d 10 (sepuluh) menit terlihatjuga 1 (satu) buah truk warna kuning No

Pol KH 8258 E yang juga membawabeban yang cukup berat dan berdasarkan keterangan sopir bahwa muatan yangHal 16 dari 42 halaman, No. 194/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.diangkutnya tersebut adalah kayu dengan keterangan dari sopir tersebutselanjutnya truk beserta sopir dan penumpangnya saksi minta ke Polsek MuaraHarus untuk melakukan pemeriksaan isi muatan dan dokumen dari kayutersebut.Kemudian setelah tiba di Polsek Muara Harus sekitar jam 16.00 Witadilakukan pengecekan fisik kayu dan dokumen kayu, ternyata

Pol KH 8258 E yang juga membawabeban yang cukup berat dan berdasarkan keterangan sopir bahwa muatan yangdiangkutnya tersebut adalah kayu dengan keterangan dari sopir tersebutselanjutnya truk beserta sopir dan penumpangnya saksi minta ke Polsek MuaraHarus untuk melakukan pemeriksaan isi muatan dan dokumen dari kayutersebut.Kemudian setelah tiba di Polsek Muara Harus sekitar jam 16.00 Witadilakukan pengecekan fisik kayu dan dokumen kayu, ternyata memang benarisi muatan truk tersebut adalah kayu olahan

Pol DA 9114 HF yang membawa beban yang cukup beratsehingga saksi dan temanteman saksi mengejar dump truk tersebut, kemudianpada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 15.30 Wita tepatnya dijalanraya depan SPBU Kunding dump truk tersebut oleh para saksi diminta untukberhenti dan menanyakan isi muatan yang dibawanya, berdasarkan keterangansopimya yaitu saksi BUDI Bin SURIADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah)bahwa isi muatan dump truk tersebut adalah kayu, dan tidak beberapalama sekitar 5

Muatan KM. MUTIARA INDAH III berupa :1. Pakaian bekas (ballpres) sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) ball besar;2. Pakaian bekas (ballpres) sebanyak 46 (empat puluh enam) ball kecil;3. Tas bekas sebanyak 308 (tiga ratus delapan) ball;4.

TbkBatam tanpa membawa muatan bersama para awak kapal lainnya yaitu SUHARDI,MAULANA, MADI, RIO, YUNUS (masingmasing selaku ABK / Anak Buah Kapal)dan Saudara NAWIR (DPO) yaitu selaku orang yang menawari muatan barangcampuran milik Saudari DESMA (DPO) yang ada di Batam untuk dibawa kePekanbaru dengan imbalan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa.Bahwa sekira pukul 08.00 WIB KM. MUTIARA INDAH III tiba di Jembatan Barelang,Batam.

Saksi bertugas memeriksadokumen kapal/muatan. Kemudian Sdr. Onto Kesumo (Wakil Komandan PatroliBC BC 20006) bertugas memeriksa fisik kapal dan muatan KM. MUTIARAINDAH Ill, dibantu beberapa kru BC 20006.Bahwa Dari hasil pemeriksaan awal didapati :* Kapal bernama KM. MUTIARA INDAH Ill dari Barelang, Batam, Indonesiatujuan Pekanbaru, Indonesia yang dinakhodai oleh Sdr. SUHARDI GOVINSAPUTRA bin (alm) H. M. PATAHANGI dengan 8 (delapan) orang ABK.* Muatan KM.

BERKAT POLONIAGT34/2017/DDA/NO.680/L;18.Muatan KM.

Tbk> Menentukan alur pelayaran menuju ke Pekanbaru sehingga aman dari pantauanpetugaspetugas Indonesia, termasuk petugas Bea Cukai> Bertanggungjawab terhadap keselamatan kapal beserta, muatan, dankeselamatan awak kapal> Berhubungan dengan Sdr. KADIR selaku pemilik kapal> Berhubungan dengan Sdr. NAWIR selaku pengurus barang dan orang yangmenawari saya muatan barang campuran dari Batam untuk dibawa kePekanbaru> Berhubungan dengan Sdri.

Muatan KM. MUTIARA INDAH III berupa :1.

Menetapkan Barang Bukti yaitu :- 1 (satu) unit Televisi merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam dengan nomor seri : ZWNE3RBD800466 ;- 1 (satu) unit mesin cuci merk Sharp warna putih muatan 9 kilogram dengan nomor seri : 9432613K00660 ;Dikembalikan kepada saksi Juanda Surapati ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk Samsung warna hitam 32 inch ; 1 (Satu) unitmesin suci merk sharp warna putih muatan 9 kilogram ;Dikembalikan kepada saksi Juanda Surapati ;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2 000 .

Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 04.30 wib saudara PA AlsAMAT datang kerumah terdakwa dan mengatakan bahwa saudara PA Als AMATtelah mengambil Mesin cuci Merk Sharp warna putih muatan 9 Kilogram dari rumahsaksi JUANDA SURAPATI, lalu meminta terdakwa untuk menjualkannya kepadasaksi LIMPER, kemudian terdakwa mengambil mesin cuci tersebut kerumahsaudara PA Als AMAT lalu membawanya kerumah saksi LIMPER dengan becakmotor, dan dari hasil penjualan mesin cuci tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar

saksi dan mengatakan dari dalam rumah saksi bertempat diJalan Tanjung Pura Gang Darma Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat barangbarang milik saksi diambil orang ;Bahwa berhubung karena pekerjaan baru kemudian pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2015 saksi baru bisa pulang kerumah dan melihat kondisi rumah ;Bahwa barangbarang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unittelevisiMerk Samsung warna hitam ukuran 32 inchi warna hitam, 1 (satu) unit mesincuci merk Sharp warna putih muatan

STBukuran 32 inchi warna hitam, dan tidak ada barang lain lagi yang diambil oleh PAalias Amat ; Bahwa kemudian Televisi tersebut Terdakwa jual kepada saudara Limperseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uangnya Terdakwa serahkankepada PA alias Amat dan Terdakwa mendapatkan bagian Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 saudara PA Alias Amatmembangunkan Terdakwa dan mengatakan telah mengambil 1 (satu) unit mesincuci merk Sharp warna putih muatan

Menetapkan Barang Bukti yaitu : 1 (Satu) unit Televisi merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam dengan nomorseri : ZWNESRBD800466 ; 1 (Satu) unit mesin cuci merk Sharp warna putih muatan 9 kilogram dengan nomorseri : 9432613K00660 ;Dikembalikan kepada saksi Juanda Surapati ;6.

Selanjutnya direncanakan untuk mengambil /merampas truk dengan cara berpura pura memberi muatan ke Temanggung.Kemudian disepakati dengan pembagian tugas yaitu terdakwa DARSO bertugasmencari rental kendaraan Daihatsu Xenia, dan SUTIKNO bertugas meneleponsopir truk.

Setelan SUTIKNO menelepon sopir truk dengan mengatakan kalauada muatan dari Temangung dan akan dibawa ke Jakarta dan sopit truktersebut bisa, selanjutnya setelah terdakwa DARSO pinjam mobil rental Xeniaterdakwa DARSO menuju ke rumah terdakwa AGUS SARWONO menjemputAGUS als BONENG, IIK, SUTIKNO, HEKSO AGUS SANTOSO als GONJESdan AGUS SARWONO, kemudian bersama sama berangkat ke Bakuteja.Sesampainya di Bakuteja terdakwa DARSO dan terdakwa HEKSO AGUSSANTOSO als GONJES diturunkan untuk ikut dalam truk.

Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib SUTIKNO, AGUS SARWONO, AGUS BONENG, danIIK datang dan mengajak sopir truk saksi SURATNO SISWODIHARJO sertaterdakwa DARSO dan terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO untuk berpura Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.B/214/PN Tmgpura melihat muatan dengan naik mobil Daihatsu Xenia dan truk ditinggal diSPBU Maron Temanggung.Selanjutnya sopir truk saksi SURATNO SISWODIHARJO diajak pura puramelihat barang yang akan diangkut, tetapi setelah dalam perjalanan, terdakwaDARSO memegang

Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib SUTIKNO, AGUS SARWONO, AGUS BONENG, danIIK datang dan mengajak sopir truk saksi SURATNO SISWODIHARJO sertaterdakwa DARSO dan terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO untuk berpura pura melihat muatan dengan naik mobil Daihatsu Xenia dan truk ditinggal diSPBU Maron Temanggung.Selanjutnya sopir truk saksi SURATNO SISWODIHARJO diajak pura puramelihat barang yang akan diangkut, tetapi setelah dalam perjalanan, terdakwaDARSO memegang tangan saksi SURATNO SISWODIHARJO sambilmengancam

garam ke mobil truk colt diesel yangdilakukan tepat di pinggir jalan umum Bagan Asahan tepatnya di sampingjalan menuju Panton Bagan Asahan Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan dan setelah itu saksi ZaharHamlet bersama saksi Innuari als lin pergi ke lokasi tersebut lalu saksiZahar Hamlet melihat para pekerja sedang memindahkan muatan garamdari mobil truk besar ke mobil truk kecil (diesel) dan setelah itu saksi ZaharHamlet melihat saksi Innuari als lin sedang berbicara dengan

Terdakwa dansaksi Jepri als Sijep yang keduanya sedang berada di mobil truk yang saatitu membongkar muatan lalu saksi Innuari als lin berkata kepada Terdakwadengan mengatakan "kamu mau minta uang apa?

Terdakwa dansaksi Jepri als Sijep yang keduanya sedang berada di mobil truk yang saatitu membongkar muatan lalu saksi Innuari als lin berkata kepada Terdakwadengan mengatakan *kamu mau minta uang apa?

.- 2 (dua) buah jeriugen muatan 25 ltr.- 1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.- 1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.- 1 (satu) buah kunci pas 22- 3 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter- 1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Dipergunakan dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.2 (dua) buah jeriugen muatan 25 Itr.1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.PAGE 21 (satu) buah kunci pas 223 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Diputus dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

tersebutkeluar perkarangan rumah dengan cara digulingkan secara bersamasama.Bahwa benar selanjutnya minyak tanah tersebut dibawa terdakwa bersama saksiRandani dan saksi Yandra menuju rumah saksi Musliadi.Bahwa terdakwa bersama saksi Randani dan saksi Yandra menerima hasil penjualansebesar Rp 650.000, dan selanjutnya dibagi tiga orang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yaitu :1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.2 (dua) buah jeriugen muatan

25 Itr.1 (satu) buah ember muatan 25 Itr.1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.1 (satu) buah kunci pas 223 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter1 (satu) buah drum tinggi 1,20meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita olehpejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwamaupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Pengadilan berpendapatdapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.e 2 (dua) buah jeriugen muatan 25 ltr.e 1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.e 1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.PAGE 2e 1 (satu) buah kunci pas 22e 3 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 metere 1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Dipergunakan dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.6.

MARCO;Bahwa jumlah muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar yang ditransfer dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB.GLANSEN 88 tersebut sebanyak + 14.000 (empat belas ribu) Liter;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Kapal TB. GLANSEN 88 yaitumelakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) ataubahan campuran solar dari Kapal TB. MARCO tidak ada memiliki izin ataudilakukan secara illegal;Bahwa yang menyuruh Nakhoda Kapal TB.

GLANSEN 88 untuk melakukantransfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahan campuransolar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88 tersebut adalahTAUFIQ;Bahwa TAUFIQ adalah bos dari Nakhoda Kapal TB. GLANSEN 88 tersebutserta TAUFIQ juga sebagai bos saksi;Bahwa tidak tahu berapa harga perliternya muatan berupa FAME (Fatty AcidMethylred) atau bahan campuran solar yang di jual oleh SUPRIYANAselaku KKM (Kepala Kamar Mesin) Kapal TB. MARCO kepada NakhodaKapal TB.

MARCO setelah itudilakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahancampuran solar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88, sekirapukul 23.00 Wib datang petugas Bakamla RI dengan menggunakan RIBKapal KN. BINTANG LAUT 401 selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal dan muatan, dikarenakan tidak ada dokumensama sekali kegiatan transfer dihentikan dan Kapal TB. MARCO besertaKapal TB.

MARCO;Halaman 29 dari 83 Putusan Nomor 966/Pid.B/2019/PN.BtmBahwa jumlah muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar yang ditransfer dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB.GLANSEN 88 tersebut sebanyak + 14.000 (empat belas ribu) Liter;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Kapal TB. GLANSEN 88 yaitumelakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) ataubahan campuran solar dari Kapal TB.

MARCO setelah itudilakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88, sekirapukul 23.00 Wib datang petugas Bakamla RI dengan menggunakan RIBKapal KN. BINTANG LAUT 401 selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal dan muatan, dikarenakan tidak ada dokumensama sekali kegiatan transfer dihentikan dan Kapal TB. MARCO besertaKapal TB.