0030/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0030/Pat.P/2020/PA. Tm!

Penetapan No.0030/Padt.P/2020/PA.

0030/Pdt.G/2016/PA.MTK

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkZA ,me le te if esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di Al Cafe N Resto di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, pada tanggal 16 Juli 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/26/VII/2010, tanggal19 Juli 2010; Halaman I dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1, danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa

Keterangan kedua saksi yang bersumber daripengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telah memenuhisyarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk309 R.Bg., jo.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk2002 jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0030/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar.

, Nagari Koto Tangah BatuAmpa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, dengan Nomor 0030

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.PykPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang sudah selama 1 tahun 4 bulan;7. Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keluarga dan temantemanTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;8.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Cubadak, Nagari Koto TangahBatu Ampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelis,Roli Wilpa, S.HI., M. Sy. Dra. Hj. Dewi WartiHakim Anggota,Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera Pengganti,Wartinas, BAPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 PNBP Lainnya Rp5.000,00 5 Panggilan Rp220.000,0036 Redaksi Rp5.000,0047 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers!

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jamaludin Tomaidi)dengan Pemohon Il (Insan Suro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1997 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin Tomaidi, Nomor8272041406650001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;HIm. 12 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 130.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)PE f fe HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS

0030/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.~8.. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurjannah binti M. Sadir);4.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang tempat tinggal di Suka RukunRT.003 RW. 002 Kelurahan Sukorejo KecamatanPagaralam Utara, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawan

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.5. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Pagaralam UtaraKota Pagaralam dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya,hingga sekarang telah berlangsung 3 tahun 1 tahun 6 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.3.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX BIN XXX) terhadapPenggugat (XXX BINTI XXX) ;4.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Dra. Murawati, M. A. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S. H.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA. Ars gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Arsear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerailtalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal

No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi pada awal bulan November 2017 muncul perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak menyetujui niatPemohon yang hendak menikahkan keponakan Pemohon;.

No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.3.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA. Ars gugur;Hal. 3 dari 4 Pen. No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.2.

No. 0030/Pdt.G/2019/PA Ars.Hal. 5 dari 4 Pen. No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.

0030/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

0030/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/MS.

No.0030/Pdt.G/2016/Ms.

0030/Pdt.G/2018/PA.Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi Pemohon : SAKSI, tempat tanggal lahir Lamangga, 23 April1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga MHonorerPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebutPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tebuktisudah tidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 8 dari 13 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinikurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;4.

Mansur, KS.S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 195.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13 dari 13 hal.

/Pdt.G/2015/PA.Mbl, tanggal 23 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluargatelah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTerguggat di Jawa, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan tempattinggalnya;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!8.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA.Mb!

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,

Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.

Yang dikeluarkan oleh Camat TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM3.

Meterai Halaman 9 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPanitera PenggantiLisma Haryati, S.AgPerincian BiayaPerkara: Rp 30.000,Rp 50.000,1. Pendaftaran Rp 105.000,Perkara Rp 5.000,Rp 6.000.2. BiayaPemberkasan3. Biaya PanggilanHalaman 10 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM

0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 Januari 2015 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjr6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragama lslam;7. Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsesuai Surat Keputusan nomor: C.00031/KEP.II/71/2001 tertanggal 11 April2001 yang dikeluarkan oleh Menteri Pertanian dan Kehutanan RI;8.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrMenimbang, bahwa perkara permohonan ltsbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjrpengurusan keperdataan lainnya seperti pengurusan pensiun janda.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA Cjr

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA KIkzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Jawo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Desa Bukit TinggiKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

diDesa Bukit Tinggi Kecamatan Batu Putih Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0030

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.

,M.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klikHakim Anggota IIttdAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 001 103 065 825 65Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klik

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSIR ALAM bin MUSIK, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Sawah Rakan, NagariBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ROSNA DEWI binti AGAS,

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktsaksisaksi bernama Zabur Angku Sati dan Safri St. Mangkuto, denganmahar berupa uang Rp 1.000. tunai;.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bkttidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selain memohonPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;9.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktbernama Jamaan Dt. Tumbasa, saksisaksi bernama Zabur Angku Sati danSafri St.

Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.BktKETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. H. KHAIRUL, SH. MAttdDrs. FARDINAL TANJUNGttdDra. TUT GUMILA PANITERA PENGGANTIttdRAHMAD MULYADI,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0030/Padt.P/2015/PA.Bkt

Pada tanggal 15 September 1980, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, dan diakadnikahkanoleh Xxxxx ;Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama : Saksi danSaksi;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.

Anak 1, tempat tanggal lahir Sampit, 01011982 ;Anak 2 (sudah menikah) ;Anak 3 (sudah menikah) ;Anak 4, tempat tanggal lahir Sampit, 05 Maret 1992 ;Anak 5, tempat tanggal lahir Sampit, 14041995 ;oe & Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Jufri Bin Halil yangPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 7 dari 11telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi,Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPenetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0030/Pdt.P/2016/PA.Slw

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.3. ANAK Ill, umur 28 tahun;4. ANAK IV, umur 20 tahun;3. Bahwa suami Pemohon tersebut sebagai veteran PKRI, namunsaat ini telah meninggal dunia karena sakit, pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor :XXXXX tanggal 09 Februari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal ;4.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahirnya adalahuntuk mengurus hak pensiunan janda veteran PKRI dari suami Pemohontersebut;2. SAKSI II, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.8) dan 2(dua) orang saksi, yakni 1. SAKSI (tetangga Pemohon), dan 2.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon adalah PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 01 Mei 1962.(bukti P.1 dan P.5); Bahwa nama , tempat & tanggal lahir suami Pemohon' sesuai = aktaautentik lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaadalah SUAMI PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 31 Desember1930.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,d. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.

0030/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Srpie BI gad Sl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Tegalgede, selama 1 tahun 2bulan;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah tidakdinafkahi;5.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr