1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/208/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di JI. P. Hidayat, Lr.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda yang memiliki 1 orang anak.3. Bahwa setelah menikah Para Pemohon memilih bertempat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di JI.P.Hidayat Lr.Kalimantan, RT/RW003/.003, Desa/kelurahan Tembilahan Hilir , Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.disahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.

SALINANPENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiPEMOHON?

XXXXXX, lakilaki, umur 18 tahun, sekarang ikut Pemohon;Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Ngj2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara2Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.NgjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon istrinya akantetapi ditolak Kantor Urusan Agama Diwek, karena calon suami kurangumur (baru berumur 18 tahun 68Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Ngj4. Bahwa calon suami dan calon istri samasama beragama Islam, tidak adahubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan ataupun halangan syarayang menghalangi untuk melangsungkanpernikahan ;5.

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) CATATANe Salinan petapan tersebut disampaikan kepada Pemohon tanggal Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sejak tanggal12Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Ngj

0036/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan XXXX Dusun XXXX RT.03RW.04 Desa XXXX, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2005, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetung, Propinsi Sumatera Selatan dengan kutipan akta nikah nomor XXXXtanggal 27 Juli 2005, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.SKY2.

Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 05 Januari 2016 yangdisebabkan oleh pada saat Penggugat hendak pergi bekerja, tanpa alasanyang jelas Tergugat marahmarah kepada Penggugat, akan tetapiPenggugat tidak memperdulikan perkataan Tergugat, selanjutnya Tergugatlangsung memukul bagian kepala Penggugat dengan kayu, dan sampaiHalaman 2 dari 11 halaman, putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.SKYakhirnya orang tua Penggugat ngantarkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa XXXX.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak berada dalampengasuhan Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.SKY2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

MUSID YAHYA QADIR, Lc., M.H.IHalaman 10 dari 11 halaman, putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.SKYPANITERA PENGGANTI,TTDH. KHAIRUDDIN, S.Ag., S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp.600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Februari 1970, Umur + 46tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302066508720003, Nomor Telepon 085602592700, Alamat diRT.002/RW.004, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 1992Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena: Masalah ekonomi keluarga, Tergugat tidak mau bekerja, apabiladisuruh untuk bekerja Tergugat marahmarah;6.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPerkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaBanyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

MHPerkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaH. MAFTUKHIN,S. Ag,MHum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Mas, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hlm.1 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;b.Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanHlm.2 dari 11 hlm.Penetapan 0036

Muttalib sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaMataram tersebut dihadiri oleh oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon Il.Hilm.4 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera Pengganti HakimDra.Hj. Syahirah Abd. Muttalib Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa: Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An. Jawini 5271060305580001tanggal berlaku 27062012 sampai dengan tanggal 03052017; yang dikeluarkanLurah Mandalika ( P.1) Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Him.11 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOAN, S.HHlm.12 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.Him.13 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.

0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kdsasa oN Gyan alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan

keterangan Pemohon, anak Pemohon, saksisaksi danketerangan lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds, tanggal 22 Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon istrinya (Calon isteri anak pemohon);Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds3.

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dani segi fisik sudah matang, danmasingmasing sudah bertekad untuk melaksanakan pernikahan, anak Pemohonbelum bekerja, tetapi Pemohon akan membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga anak Pemohon;Hal. 8 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds7.

Sholih, S.H Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,TtdHal. 10 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.KdsNursaidah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H. 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. BPPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 70.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.3.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 765.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00Him.20 dari 20 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz Nees %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX Dinti XXxXXxXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Xxxxxx, RT XX/XXNo.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad tanggal 21 April 2013 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Barat, dengan Kutipan Akta Nikah No.0504/111/IV/2013, tertanggal21 April 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Yasmin JI.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0036

tanggal 10 Januari 2017 danHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Bgrtanggal 27 Januari 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengancara memberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnyadan kembXxxx rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan

Fatullah, S.Ag.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA BgrPanitera Penganti,Ttd.Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Bgr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.Gsg, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0036/Pdt.P/2017/PA.Gsg

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Gsg., tanggal 03 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Hal. 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.GsgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Gsg, gugur;2.

Tun Mukminah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis Hal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.GsgH. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Gsg

0036/Pdt.G/201/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201/PA.Pt.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxyang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara ;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XxxKidul KecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten XxxNomor 76/31/V/1994 tanggal 26 Mei 1994; KemudianHal. 3 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.

No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Xxxberwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohontidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxuntuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Xxxuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.261.000,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtXxx, 13 Januari 2016,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Xxx,PANITERADrs.H.A.LHERYANTA BUDI UTAMADicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tanggal..............cccccceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Xxx.Hal. 10 dari 10 halPut.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt

0036/Pdt.P/2016/PA.Mw

PENETAPAN ie be ,Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw. ee XMi vee*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:F.00000000000000000000XX200OXXXXXXXXXXXXKAX, UMuUr 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungTotitra, RT 02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

XOOOOOOOOOOOOOOOOOOXXOXXKXKKXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Totitra, RT 02, RW01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohonil.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.Mw., tanggal 24 Juni 2016, dengan daiildalil sebagai berikut:

Hal. 1 dari4 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.>3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan plananen 1 danPemohon li tidak pernah mendapat atau mengurus akad nikah tersebutdikarenakan Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yang sulitdijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama oocooo lahir tanggal 08 Agustus 2014.5.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Subsider :Apabila Pengadilan (Majelis Hakim) berpendapat lain mohon di tetapkan seadiladilnya.Bahwa berdasarkan penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Mwtertanggal 27 Juni 2016, Hakim telah memerintahkan Jurusita PengadilanAgama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Il agarmenghadiri persidangan.Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.ee,i onBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pentohon !

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA Dgl.paz sll yee Sl al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Fitriani binti H. Muh.

No.0036/Pdt. G/2017/PA Dgl.karena kutipan akta nikah hilang, maka dibuatkan duplikat kutipan aktanikah nomor : 751/51/X1/2005 tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Palu Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak pernahpindah;3.

No.0036/Pdt.G/2017/PA Dglada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangganya, sertasudah tidak satu atap lagi/serumah sehingga perkawinan antara Penggugat danTergugat telah pecah, dan hati kedua belah pihak pun telah pecah, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.0036/Pdt.G/2017/PA Dgltelah berkeyakinan kuat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, berikutpenjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (a), huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975, jis.

No.0036/Pdt.G/2017/PA DglAmar Maruf, S.Ag. Ulfah, S.Ag.,M.H.Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPut. No.0036/Pdt.G/2017/PA Dgl

salinan PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.PwdRS 3Ye 7 a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Fotocopy Akta Nikah Nomor : 315/22/II/1999, tanggal 08 Pebruari 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.3 ;Hal. 5 dari 15 Penetapan No 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwd.4.

Surat keterangan penghasilan atas nama Alief Kholid Muzadi nomor : 129/I/2018tanggal 25 Januari 2018 bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 6 dari 15 Penetapan No 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwd.Desa Krangganharjo, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, laludiberi tanda P.9 ;10. Suratketerangan Hamil (USG) atas nama Nadia Arshy, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Purwodadi, bermeterai cukup, setelah diperiksa ternyatabenar, lalu diberi tanda P.10 ;B.

Sudjadi, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 Penetapan No 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwd.PANITERA PENGGANTIttdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 80.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Penetapan No 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwd.

0036/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Buolasset Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 44, agama lslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Il, RT.004/ RW.002, DesaBulagidun Tanjung, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldalam register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Buol, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONHal 1 dari 17 hal, Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.BuolTanggal lahir : 09 Agustus 2002, (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Il, RT.004/RW.002, Desa BulagidunTanjung, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolsebagai calon istri;.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan telah akil baligh dan tidak sedangdalam pinangan orang lain serta sudah siap untuk menjadi istri atau iburumah tangga, sedangkan calon suaminya berstatus jejaka dan tidak sedangdalam ikatan perkawinan dengan perempuan lain serta telah memilikipekerjaan;Hal 2 dari 17 hal, Penetapan No.0036/Pdt.P/201 7/PA.Buol. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahantersebut;.

:Rp 30.000.Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 hal, Penetapan No.0036/Pdt.P/201 7/PA.Buol

0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw

No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01Februari 2016, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2011 di Sekayam yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguPenggugat tersebut tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan Tergugat, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung yang berbunyi: Perubahan gugatan dapatdikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan para Tergugat.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguM. TOYEB, S.Ag., M.H HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.1PANITERA PENGGANTIMUNADI, S.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 650.000,4. Redaksi ..................... Rp. 5.000,5. Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 741.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anakyang bernama Anak ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anaktersebut di atas hingga dewasa setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;5.

No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp7.

No 0036/Padt.G/2016/PA.KtpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dDendi Abdurrosyid, S.H.I A. Rukip, S. Agt.t.dAhmad Zaki Yamani, S.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dDadang, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangHal 25 dari 26 Put. No 0036/Pdt.G/2016/PA.KtpMoh.

No 0036/Padt.G/2016/PA.Ktp

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.JP dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 31 .000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.JPZN ATs 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hari Purnama bin Sudiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan swasta, beralamat di Apartemen GreenPramuka Tower Chrysant 12JH, Jl.

Anmad Yani RT 014 RW 009, KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, KotamadyaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 1 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Nomor Register 0036/Pdt.P/2017/PA.JP

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangHal 2 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);8.

Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.JP dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 05 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438.H oleh kami Dra. Hj.Hafsah. S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Istianah, M.H.Panitera PenggantittdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:Hal 5 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPao fF woN PRPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Materei Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00JumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sasuian dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, S.H.M.H.Hal 6 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPHal 7 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JP

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 dari 21 hal Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat sukamemakai narkoba, Tergugat sering meminum minuman keras danTergugat kurang perduli dengan ekonomi rumah tangga;11 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;19 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

,M.HPANITERA,Khamami, S.AgPerincian Biaya Perkara :20 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)21 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga