Ditemukan 7387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PERI SAMOSIR
317
  • Pemohon:
    PERI SAMOSIR
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang fotocopynyaterlampir dalam berkas perkara antara lain berupa :fl Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1212092605840001atas nama Peri Samosir
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.Sus/2014/PNGst.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PERIAMAN LAROSA alias PERI.
11610
  • Menyatakan Terdakwa PERIAMAN LAROSA alias PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3.
    PERIAMAN LAROSA alias PERI.
    tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN Gst tanggal 03 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Periaman Larosa als Peri
    Sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan .;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Periaman Larosa als Peri selama 1( Satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun dan denda Rp.2.000.000. ( Dua Juta Rupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam abuabu silverNo.Pol. 4820 VG No.Rangka : MHIHB61197K119942 ;e 1 (Satu
    Syamnidar Zebua No.0317399/SU/2007,tanggal 19 September 2007Dikembalikan kepada Syamnidar Zebua4 Menghukum terdakwa Periaman Larosa als Peri membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000. ( Lima Ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sudahberdamai dengan keluarga korban, dan terdakwa adalah satusatunya harapan keluarga dalammencari nafkah kebutuhan hidup keluarganya;Setelah mendengar
    tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Periaman Larosa Als Peri pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Gunungsitoli
    pada telinga kananDada & Punggung : Luka lecet bahu kiri 4x1 cm: Luka lecet pinggul kiri 2x1 cm: Luka lecet punggung bawah 3x0,5 cm: Luka lecet lengan kiri 5x0,5cm, 3x0,5 cmKesimpulan : Kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh bendatumpul;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN GstPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Periaman Larosa Als Peri
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 266/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Juli 2016 — PERI APRIADI Bin LUKMAN
204
  • Menyatakan terdakwa : PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PERI APRIADI Bin LUKMAN
    PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Peri Apriadi Bin LukmanTempat lahir : Gedung NyawaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 6 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedung Nyawa Kec.
    Menyatakan terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan AncamanKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMANselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    208 kepada saksi Salmon Tohir Bin Anmad Pauzi dan saksi SalmonTohir Bin Ahmad Pauzi langsung memasukan Hp Mito warna Hitam Tipe 208kedalam saku celananya, lalu terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman mendekati saksiSanta Neo Ramadhan Bin Jusran dan mengeluarkan pisau dari pinggangnya danmengarahkan pisau tersebut ke saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran tanpa seizindari saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran yang rencananya akan mereka jual danakibat perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman dan saksi Salmon
    Tohir BinAhmad Pauzi, saksi Santa Neo Ramadhan Bin Jusran mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Peri Bin Lukman dan saksi Salmon Tohir Bin AnmadPauzi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2015, bertempat di jalanDesa Tanjung Jati Kec.Kisam llir Kab.Oku
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 104/Pid.B/LH/2020/PN Tjp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
PERI LISWANDA Pgl. PERI
26726
    1. Menyatakan terdakwa Peri Liswanda Pgl. Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dalam alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Peri Liswanda Pgl.
    Peri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Colt
      Peri Liswanda;

    Dikembalikan ke pada terdakwa Peri Liswanda

    • 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor Uji Kendaraan : AD01PD632 ;
    • 82 (delapan puluh dua) potong kayu berbentuk balok petak dengan berbagai macam ukuran dengan volume kayu lebih kurang 10 m3(Sepuluh meter kubik).
      Penuntut Umum:
      AMRIZAL
      Terdakwa:
      PERI LISWANDA Pgl. PERI
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4963 K/PID.SUS/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Edi Syahputra Alias Peri
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Syahputra Alias Peri
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 751/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 9 Februari 2016 — PERI PAMUJI Bin PONIMAN
7613
  • Menyatakan terdakwa PERI PAMUJI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PERI PAMUJI Bin PONIMAN
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Pbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
PERI DEWIYANTI
73
  • Pemohon:
    PERI DEWIYANTI
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERI ANSYAH BIN SEHANAN
605
  • Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan Bukan Tanaman jenis shabu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PERI ANSYAH BIN SEHANAN
    Menyatakan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam hal perbuatan yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamandan dalam hal perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukanPutusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 1 dari 16tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atasTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Peri
    Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan BukanTanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI
294
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaPeri Sadli Alias Peri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    LUSIANA, SH
    Terdakwa:
    PERI SADLI ALIAS PERI
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERI
353
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Peri Ramadani als Peri, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    ANDRI DHARMA
    Terdakwa:
    PERI RAMADANI ALS PERI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Ramadani Als Peri denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupian) Subs 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls
    saksi dan Terdakwa Peri RamadaniAls Peri memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Reza dan membeli Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa Peri Ramadani Als Peri berada ditepatnya lapangan Napasengkut di Desa Sindeka Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, datang 3 (tiga) orang Polisi menghampirisepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa Peri Ramadani Als Peri,seketita itu Terdakwa Peri Ramadani
    Als Peri membuang bungkusanyang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ke bawah sepedamotor, lalu polisi menyuruh Terdakwa Peri Ramadani Als Peri untukmemungutnya kemball;Bahwa Terdakwa Peri Ramadani Als Peri mengakui bahwa sabu tersebutadalah miliknya bersama dan akan dipakai bersama dengan saksi RiskyJosua Sembiring als Josua;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa Peri Ramadani Als Peritidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut;
    Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 40/PID/2012/ PT.JBI
Tanggal 29 Maret 2012 — PERI PERNANDO Bin RADEN RONI
7623
  • Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana:
    PERI PERNANDO Bin RADEN RONI
    Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 80 ayat (3)UURI No.23 Tahun 2001 tentang Perlindungan Anak.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI PERNANDO bin RADEN RONIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Setelah diperiksa ternyataidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa yang tersebut dalam surat dakwaan itu.Dengan demikian berarti orang yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa adalahyang sesungguhnya sebagai terdakwa, yaitu PERI PERNANDO Bin RADEN RONI,sehingga tidak terjadi error in persona.Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad 2.
    Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONTI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penganiayaan TerhadapAnak Yang Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 73/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 3 Januari 2017 — PERIANTO bin UMAR panggilan PERI
7312
  • Menyatakan terdakwa Perianto bin Umar panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PERIANTO bin UMAR panggilan PERI
    PUTUSANNomor 73/Pid/B/2016/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Tempat lahir : Singgalang;Umur/tanggal lahir : 26tahun/Tahun 1990;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Singgalang KecamatanX Koto
    Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pldana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ikat pinggang tali warnahitam kepala warna silver merk Italy dirampas untuk dimusnahkan;4.
    biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyakeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana tidak menyebutkan tentang unsur barangsiapa, akan tetapi Majelis Hakim memandang perlu untuk menguraikanunsur barang siapa terlebin dahulu sebagai unsur subjek hukum atau pelakuyang dalam hal ini adalah terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 17 April 2013 — SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN
508
  • Menyatakan Terdakwa SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
    SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 161 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mam
Tanggal 14 April 2016 — - PERI Bin M. ALI TINGGI
7155
  • Menyatakan Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BRI atas nama Muh.
    - PERI Bin M. ALI TINGGI
    Menyatakan Terdakwa PERI Bin M.
    REG.PERK : PDM 75/MJU/Euh.2/11/2015, tertanggal 30 Nopember 2015,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;w Bahwa Terdakwa PERI BIN M.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGImemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :44Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karenaada masalah Narkotika.
    Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orangdalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupunperempuan sebagai subjek hukum yang dapat melakukanperbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa PERI Bin M.
    Menyatakan Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan.;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum tersebut.;3.
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 7 September 2017 — DARWIN Pgl DARWIN - PERI PADLIANTO Pgl PERI
578
  • PERI PADLIANTO PGL PERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    DARWIN Pgl DARWIN- PERI PADLIANTO Pgl PERI
    Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00 wibTerdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikut bergabung.
    Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00wib Terdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikutbergabung.
    Darwin PglDarwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri. Bahwa Terdakwa bermain permainan jenis qiuqiu menggunakan 1 (satu) kotakkartu domino yang berjumlah sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang rupiahsebagai taruhan. Bahwa permainan jenis qiuqiu yang Terdakwa lakukan bersamasama denganTerdakwa M. Darwin Pgl Darwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri sebagaiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbsberikut: awalnya Terdakwa main berlima yakni Terdakwa M.
    Padlianto Pgl Peri ikut bergabung maindan setelah 15 (lima belas) menittibatiba datang petugas kepolisian.
    PERI PADLIANTO PGL PERI, sertaBAHRAN, EMONDAN PUTRA.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Februari 2017 — PERI bin M. ALI TINGGI;
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERI bin M. ALI TINGGI;
    PUTUSANNomor 1679 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PERI bin M.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Mam. tanggal 14 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Peri bin M. Ali Tinggi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;.
    Safri binHasnawi lari dari Rutan Polres Mamuju tanggal 17 Juli 2015, barulahsaksi ketahui kalau jumlah barang bukti berupa sabusabu milik Sdr.Safri bin Hasnawi yang sebenarnya adalah sejumlah 50 (lima puluh)gram dan hal tersebut saksi ketahui setelah adanya pengakuan dariBrigpol Peri dan Briptu Indirwan;Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa pada saat Kapolres Mamujumelakukan interogasi, benar Brigpol Peri dan Briptu = Indirwanmengakui kalau sebenarnya barang bukti sabusabu milik Sdr.
    Hasbi untuk dijual, selanjutnya oleh Brigpol Muh.Hasbi menjual sabusabu tersebut dan hasil penjualan dibagi bersamaBrigpol Peri dan Briptu Indinwan namun berapa hasil penjualan danbeberapa jumlah pembagian tidak saksi ketahul;Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa benar Brigpol Muh. Hasbi jugamengakui dan membenarkan telah menerima sabusabu dari BrigpolPeri sebanyak 42 gram dan ia (Brigpol Muh.
    Menyatakan Terdakwa PERI bin M. ALI TINGGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
PERI ADI RAHMA Pgl PERI
11112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MAKHDALENA,SH
    Terdakwa:
    PERI ADI RAHMA Pgl PERI
    PUTUSANNomor 187/Pid.B/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Peri Adi Rahma Panggilan Peri;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun 3 Bulan/15 April 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Muaro, Dusun Koto Muaro, Kelurahan GasanGadang, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa yaitu PERI ADI RAHMA pg! PERI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI ADI RAHMA pg! PERIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pmn3.
    ADI RAHMA panggilan PERI Pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Korong Toboh Baru Nagari Sintuk,Kec.Sintoga Kab.Padang Pariaman atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah Handphon, 1 (Satu) pasang sepatu, 8 alatpancing yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki
    Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri orang yangmempunyai kualifikasi
    Menyatakan Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri dengan identitassebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 27 Januari 2016 — - Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI,
531
  • Menyatakan Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DI SUATU TEMPAT YANG DAPAT DIDATANGI OLEH KHALAYAK RAMAI, TANPA IZIN DARI PENGUASA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;3.
    - Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI,
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 84/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 26 April 2016 — PERI Bin JAMIL
706
  • Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO ALS PERI BIN JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Secara Berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PERI Bin JAMIL
    PUTUSANNomor : 84 /Pid.B/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama dengan Hakim Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FEBRIYANTO ALS PERI BIN JAMILTempat Lahir : Mentok, Bangka BaratUmur/Tanggal Lahir : 30 Thn/ 03 Februari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO Als PERI Bin JAMIL telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Penadahan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) Jo pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa FEBRIYANTO Als PERI BinJAMIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
    terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman karenan terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalserta terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Telah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PEBRIYANTO Alias PERI
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuksubyek Hukum atau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu terdakwa FEBRIYANTO ALS PERI BIN JAMILHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Pgpyang mana setelah identitasnya dibacakan dipersidangan ternyata cocok dansesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat Dakwaan
    dan perbuatan Terdakwa sebagai berikut :Halhal memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal meringankan :1.2.Terdakwa dalam persidangan menunjukkan sikap sopan;Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Mengingat ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP, dan pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGAODILIMenyatakan Terdakwa FEBRIYANTO ALS PERI
Register : 10-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 153/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 19 Oktober 2011 — PERI DIAN PUTRA Bin SURYADI ;
5130
  • PERI DIAN PUTRA Bin SURYADI ;
    PU T US A NNo. 153/Pid.B/2011/PN.BU*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOat im Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PERI DIAN PUTRA Bin SURYADI ;Tempat Lahir : Kota Negara ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 27 Pebruari 1990Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kota Negara
    Pengadilan Negeri Blambangan Umputentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini ;Setelah Mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan ; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu mengadili perkara ini memutuskanTe Menyatakan terdakwa PERI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI DIAN PUTRABin SURYADI, oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapGit@H@A fo wee sme we ee etn te i te re en3. Menyatakan barang bukti berupa100 kg getah karet dikembalikan kepada pihak PT.BLS, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah no. Pol. BE 7011 YO, 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter Z No. Pol.
    terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ; Telah mendengar tanggapan Jaksa penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokonya menyatakan tetappada tuntutannya ; SHnS SHH Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan sebagai berikutDakwaan :KESATU Bahwa ia terdakwa PERI
    ;Sams ome Bahwa ia terdakwa PERI DIAN PUTRA Bin SURYADI, padahari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 17.00 WIlbatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan juni2011, bertempat di areal PT.