1917/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa SidojangkungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun

DesaSidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,Sekarang berada dan tinggal di (Rumah Kost Bpk Seki) PakalSumberan Kecamatan Pakal Kota Surabaya sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1917

/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 26 Nopember 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Him. dari6 him.Pen.No.1917/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 572/55/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidakuntuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Penggugat yangkemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Desa SidojangkungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah denganPenggugat selama 11 bulan sampai sekarang;Him. 2. dari6 him.Pen.No.1917

Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Pen.No.1917/Pat.G/2014/PA.Gs

1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tergugat sering berkatakata kasar yang tak pantas di dengar;Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menetapkan sahnya perikahan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 NopemberHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg2019, di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Keluarga atas nama Tergugat Nomor1802071508110010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 05102020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;1.3.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat;Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1917/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon II. Pemohon III. Pemohon IV. Pemohon V.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.

2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 5909/KUASA/10/2018 tanggal 30 Oktober2018 selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagaipara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2018Penetapan Nomor 1917

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/30/XI/1987, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 13 hal.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 13 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.

1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk

iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1917/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. eect ener eee ee eee nesta eee eeeeaeaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. Matera oo... ccecceccceccecceseeeceeseeeeeeeueeeaeeeeeeaeeeeeneeeneeeeeeetaneess Rp. 6.000,006. RECAKSI ..... cc. cceceeccececeececeeeeeecceeeeeeeuseceeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeenesanes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. ee eeeeee eee e eee Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.005 RW. 003Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun,

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal24 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Regester Perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 24September 2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.

;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA. Pt9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 2 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2012 ;10. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 KHI huruf (g),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;11.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.Pt

1917/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502195803900001, Lahir di Ponorogo, 18 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3318011201930004, Lahir di Pati, 12 Januari 1993,

umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0061/021/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoNBahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Po

1917/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBeBe able 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Riyan Ramadani, S.Sy., M.HDadan

Ciburial RT.004RW.005 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juli 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1130/1917/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 08 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O9 Juli 2018 dengan register Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa pada tanggal 09 Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan

gugatancerai ke Pengadilan Agama Cianjur.Adapun sebabsebab masalah/alasan perceraian ini diajukan adalahsebagai berikut:4.1.Sejak bulan Januari 2018 Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, dikarenakan nafkah yang diberikanTergugat tidak menentu dan selalu tidak mencukupi kebutuhanseharihari.4.2.Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpunselalu berujung pada pertengkaran.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917

MH.Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:af SP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Prasetyo Aji bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MojodadiRT.004 RW.001, Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanRirin Hidayati

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmgTermohon di Dusun Kedungagung Kidul RT.001 RW.006, Desa Gintungan,Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxx XXXxxxxxx selama kurang lebih 3tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo Aji bin Ilham) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Hidayati bintiSingat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suharni binti Hammadong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.

Sungai Musi(depan klinik Nurul An Nisa), Kelurahan Manurungge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp., mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardian.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Haifa Huwaidah binti Basmin, umur 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi Lorong ,Kelurahan Manurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dimuka;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan~ dari dalipermohonannya menyatakan bahwa ia siap menikah dengan lakilakipilihannya, namun maksud tersebut tidak diizinkan karena belum cukup umur,sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.

Membatalkan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000.,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1917/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU1. Anak (P) lahir 17 April 2009;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Nomor 1386/052/VIII/2005Tanggal 08 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU

1917/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TUMINI binti WARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun PendingRT O01 RW 02.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd7.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin MARGU)terhadap Penggugat (TUMINI binti WARDI);4.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd

1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr

1917/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU490/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20183.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00445/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2013 Nomor 00014/207/13/058/15 tanggal 27 Januari2015, atas nama PT Agro Muko, NPWP 01.069.149.1058.000,beralamat di Gd.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018

1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.

Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Maret 1988, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 31 Mei 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMA

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 Agustus 2009 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor355/09/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Borobdur Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelan menikah.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.8.

Nur Immawati danHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta YuliAstanto WH, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bertempat di: Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,XXX adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum XXXyang beralamat kantor di Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 31102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat yang beralamat di: Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama Lintang Agi Saputra yang berusia 10 tahun;4.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto kopi bermaterai cukup Kartu. Tanda Penduduk NIK321609500583004, atas nama: Lina Buadiarti (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bekasi pada tanggal 01042014. Bukti ini telah dinazegelingoleh Pejabat yang berwenang.

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor