• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera

  merk Nikon diatas almari saksi korban, lalu terdakwa langsung mengambil kamera merk Nikon yang beradadiatas almari tersebut.

  digital merk NIKONtype D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksi yangbernama IGEDE ARSA ARIMBAWA;Bahwa selain kamera, telah hilang pula uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik istri saksi yang benama NI NYOMANSENTARI;Bahwa sebelumnya kamera tersebut diletakkan anak saksi diatas lemari kamarnya,sedangkan dompet diletakkan diatas meja rias milik istri saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada

  , (enam juta seratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi NINYOMAN SENTARIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30Wita bertempat di dalam rumah saksi di Dusun/banjar Bangbang, desa dan KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem, terdakwa telah mencuri sebuah kamera digital merkNIKON type D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksiyang bernama IGEDE ARSA ARIMBAWA;Bahwa selain kamera, telah hilang pula

  uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik saksi yang saksi letakkan di atas mejarias di kamar saksi, sedangkan kamera dan perlengkapannya diletakkan di atas lemaridi kamar anak saksi tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada pukul 21.00 wita,yang mana saksi beserta keluarga baru tiba dirumah dari sembahyang di Pura;e Bahwa ketika sebelum sembahyang, kamera dan perlengkapannya, juga uang sebesarRp.200.00, (dua ratus ribu

  digital merk NIKONtype D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksi;e Bahwa selain kamera, telah hilang pula uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik ibu saksi yang benama NI NYOMANSENTARI;e Bahwa sebelumnya kamera tersebut saksi letakkan diatas lemari kamar saksisedangkan dompet diletakkan ibu saksi diatas meja rias di kamar ibu saksi;e Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada pukul 21.00 wita,yang

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit kamera

merk NIKON tersebut ; Bahwa posisi kamera yang terdakwa beli tersebut dalam keadaan mati,tanpa casan, tanpa kuitansi atau nota pembelian sebelumnya, dan tanpakotaknya serta 1 (satu) unit kamera merk NIKON tipe D7200 tersebutterdakwa beli dengan harga yang tidak wajar, karena sepengetahuanterdakwa jika harga normal kamera tersebut adalah sekira Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), sedangkan kamera tersebut terdakwa beli seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), dan orang yang menjual

Muara Enim tepatnya dibelakang SMA N 2Muara Enim, sekira pukul 11.00 WIB Anak Femas Rotama Bin Asnawimenemui Saksi dan berkata kak aku dak jadi jual kamera ni karno adoyang nak bayari lebih mahal (kak saya tidak jadi menjual kamera inikarena ada yang mau beli lebin mahal) saat Anak Femas Rotama BinAsnawi berkata tersebut, Terdakwa mendengar sehingga Terdakwabertanya kepada Anak Femas Rotama Bin Asnawi nak kau jual berapokamera tu (mau kamu jual berapa kamera itu), lalu Anak Femas RotamaBin Asnawi

Counter Fatir milik Saksi di Desa Arahan Kec Merapi TimurKab Lahat, Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit KameraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Lhtmerek Nikon seri D7200, 1 (Satu) unit Kamera merek Nikon seri D5300,dan 1 (satu) unit CCTV V380 Pro milik Saksi sendiri; Bahwa sebelum hilang, 1 (Satu) unit Kamera merek Nikon seri D7200dan 1 (satu) unit Kamera merek Nikon seri D5300 berada di dalam taspunggung warna hitam sedangkan1 (satu) unit CCTV V380 Pro berada diatas

Muara Enim dengan membawa 1 (satu)unit kamera merk NIKON tersebut.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kamera NIKON tipe D7200.Dikembalikan kepada saksi Windi Apriandi Bin Katijan;1.

• Polisi K 5626 WE;

Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama SUTRISNO alias ALEX bin NGADIMAN

• 11 (sebelas) unit kamera Sony berbagai macam type;
• (tujuh) buah lensa kamera Sony berbagai macam type;
• 3 (tiga) buah mic Sony berbagai macam type;
• 3 (tiga) buah tripod Sony;
• 1 (satu) unit handycam merk Sony;
• 1 (satu) unit action cam merk Sony;
• 1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan Sony;
• 1

  Utrmasuk ke dalam toko, selanjutnya KARIADI merusak kunci pintu,etalase, dan laci di dalam toko dengan cara mencongkel menggunakanalat/ besi Kemudian mengambil barangbarang antara lain :1)2)3))5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)1 (Satu) unit kamera type DSCHX90V/B;1 (Satu) unit kamera type DSCHX99/BC;1 (Satu) unit kamera type DSCRXOM2/G;1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M3;2 (dua) unit kamera type DSCRX100M6;1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M7

  ;1 (Satu) unit kamera type ILCE5100L/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE6000L/H;1 (Satu) unit kamera type ILCE6400/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE6500/BQ;1 (Satu) unit kamera type ILCEA7/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7M2/B;2 (dua) unit kamera type ILCE7M3/B;2 (dua) unit kamera type ILCE7RM3/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7RM4/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7SM2;1 (Satu) unit kamera type ILCE9/BQ;1 (Satu) buah lensa type SEL35F18f;1 (Satu) buah lensa type SEL55F18Z;1 (Satu) buah lensa type SEL1655G

  Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan rekannya ambilberupa beberapa unit laptop, kamera, lensa, aksesoris kamera, sertauang tunai. Bahwa adapun yang mengajak serta merencanakan pencuriantersebur adalah rekan Terdakwa yang bernama KARIADI.

  type DSCHX90V/B;2) 1 (Satu) unit kamera type DSCHX99/BC;3) 1 (Satu) unit kamera type DSCRXOM2/G;4) 1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M3;5) 2 (dua) unit kamera type DSCRX100M6;6) 1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M7;7) 1 (Satu) unit kamera type ILCE5100L/B;8) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6000L/H;9) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6400/B;10) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6500/BQ;11) 1 (Satu) unit kamera type ILCEA7/B;12) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7M2/B;13) 2 (dua) unit kamera type ILCE7M3/B;14)

  2 (dua) unit kamera type ILCE7RM3/B;15) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7RM4/B;16) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7SM2;17) 1 (Satu) unit kamera type ILCE9/BQ;18) 1 (Satu) buah lensa type SEL35F18f;19) 1 (Satu) buah lensa type SEL55F18Z;20) 1 (Satu) buah lensa type SEL1655G;21) 1 (Satu) buah lensa type SEL50F18F;22) 1 (Satu) buah lensa type SEL85F 18;23) 2 (dua) buah lensa type SEL1635Z;24) 1 (Satu) buah lensa type SEL24105G;25) 1 (Satu) buah lensa type SEL24240;26) 1 (Satu) buah lensa type SEL1224G

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun :
• Menetapkan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Kamera

  merk Sony A 5000 warna putih SN SO1-44481784-M;

• 1 (satu) buah tas kamera warna merah;
• 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung GT-3322 warna silver kombinasi merah marun;

Dikembalikan kepada yang berhak saksi WISNUGROHO PUTRO;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:(satu) unit kamera merk Sony A 5000 warna putih SN SO144481784M;1 (Satu) buah tas kamera warna merah;1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTC3322 warna silverkombinasi merah marun;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WISNUGROHO PUTRO;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No. 248/Pid.B/2018/PN Skt4.

ambil dan terdakwabuka berisi sebuah kamera digital merk Sony A5000 warna putin SN SO0144481784M yang terletak dilantai kamar, kemudian terdakwa melihat sebuahhand phone merk Samsung GT C3322 warna silver kombinasi merah marundilantai dekat kamera, selanjutnya barang berupa kamera dan hand phonetersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa kembali ke Play Station (PS)tempat terdakwa bekerja, selanjutnya kamera dan hand phone tersebutterdakwa jual lewat Facebook dan dibeli oleh saksi DIDIK SETIAWAN

tersebut danTerdakwa menyerahkan kamera tersebut kepada saksi;Bahwa ketika Terdakwa menjual Hand Phone dan Kamera tersebut,Terdakwa menyatakan kalau barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa yang kelengkapan barangbarang tersebut tertinggal diSurabaya;Bahwa awalnya saksi hanya bermaksud membeli hand phone yangditawarkan Terdakwa untuk dipakai sendiri kemudian saksi membeli lagiHalaman 6 dari 21 halaman Putusan No. 248/Pid.B/2018/PN Sktsebuah kamera yang ditawarkan Terdakwa dengan maksud untukmenolong

merk Sony A5000 warnaputin beserta tas kamera warna merah, dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk Samsung milik saksi Wisnugroho Putro yang bertempat tinggal diMojosongo, RT.02, RW.32, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diperoleh informasi, bahwa barangyang diduga diperoleh dari hasil pencurian tersebut diiklankanmelalulsitus online, selanjutnya berhasil diamankan barangbarang berupa satuunit kamera merk Sony beserta tas kamera warna merah, dan satu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kamera merk Sony A 5000 warna putin SN SO144481784M; 1(satu) buah tas kamera warna merah; 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung GT3322 warna silver kombinasimerah marun;Dikembalikan kepada yang berhak saksi WISNUGROHO PUTRO;6.

• Wib.terdakwa mendatangi saksi TRI WIDAMANTO untuk diajak pergi ke Malangdengan alasan untuk kerja ke daerah Malang yaitu menjaga villa di kota Batu,serta menjual camera hasil pencurian tersebut, namun saksi TRIWIDAMANTO tidak mengetahui kalau terdakwa tersebut bertujuan untukmenjual kamera hasil kejahatan tersebut, akan tetapi pada saat terdakwasedang menjual kamera tersebut, terdakwa didatangi seseorang yangHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.BItmengaku sebagai pemilik kamera

  yang diambiloleh Terdakwa dari toko AP CAMERA Kanigoro; Bahwa pada saat Terdaka menjual kamera tersebut Terdakwadidatangi seseorang yang mengaku sebagai pemilik kamera dankemudian Terdaka di bawa ke pos satpam perumahan dan tidak lamadatang polisi Malang dan Terdakwa di amankan beserta barang buktiberupa 6 buah camera, 2 buah tas kamera dan 1 buah handphone Redmi5A yang diambil oleh Terdakwa dari Toko AP CAMERA Kanigoro,selanjutnya Terdakwa di datangi Polisi dari Polsek Kanigoro dan dibawake Blitar

  dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnya Terdakwaberjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainya dibelakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelmya danTerdakwa masuk ke dalam toko

  dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainyadi belakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelmya dan Terdakwamasuk ke dalam toko

  mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainyadi belakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelnya dan Terdakwamasuk ke dalam toko tersebut dan mengambil 16 (enam belas) unit camera,

• /strong>, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menyatakan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit kamera

  Subang telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa;wa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) buahKamera digital merek Sony;nao nnonn Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadi pencurian yaituberawal saat saksi akan menggunakan kamera, lalu diketahulkamera milik Saksi Sudah tidak berada ditempat asalnya lagi yaitu dilemari, Kemudian setelah mengetahui kamera milik saksi dicuri lalusaksi meminta tolong kepada saksi Rizki dan Fauzi untuk mencarikeberadaan kamera milik saksi

  keberadaan kamera milik saksi,namun ketika dilakukan pencarian ditemukanlah kamera tersebut didalam kamar terdakwa;o Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Pagaden; Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil kamera merek sonymilik saksi;Hal. 5 dari Hal. 15PUTUSAN Nomor 110/Pid.

  Subang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;aa Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)buah Kamera digital merek Sony;nao nnonn Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadi pencurian yaituberawal saat saksi Tika Rosita Sari binti Suparman = akanmenggunakan kamera, lalu diketahui kamera milik saksi sudah tidakberada ditempat asalnya lagi yaitu di lemari, kemudian setelahmengetahui kamera milik saksi dicuri lalu saksi Tika Rosita Sari bintiSuparman meminta tolong

  kepada saksi Rizki Maulana bin Kaspindan saksi untuk mencari keberadaan kamera milik saksi Tika RositaSari binti Suparman, selanjutnya kamera tersebut ditemukan olehRizki Maulana bin Kaspin dan saksi berada di dalam kamarterdakwa;wan nn nena nena Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa saat itu terdakwamengatakan tidak mengetahui keberadaan kamera milik saksi,namun ketika dilakukan pencarian ditemukanlah kamera tersebut didalam kamar terdakwa;a Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian terdakwabeserta

  Subang telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa;aa= Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)buah Kamera digital merek Sony;aaa 22 Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadi pencurian yaituberawal saat saksi akan menggunakan kamera, lalu diketahulkamera milik saksi Sudah tidak berada ditempat asalnya lagi yaitu dilemari, kemudian setelah mengetahui kamera milik saksi dicuri lalusaksi meminta tolong kepada saksi Rizki dan Fauzi untuk mencarikeberadaan kamera milik

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah anak kunci ruang server musik smooth cafe, 1 (satu) buah kamera merk Nikon D90, 1 (satu) lembar nota pembelian dikembalikan kepada saksi RB.FAJAR HENDRA KUSUMA dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Arif Kusminanto dikembalikan kepada terdakwa ARIF KUSMINANTO ; -------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit kamera Nikon D90 terdakwasempat dijual ketoko Bos Kamera Jl.candi panggung kota Malang sehargaRp.2.100.000, sedangkan Ram dan prosesor laku terjual sehargaFip..700.000, ~ n nne nn nnn nnn neon name tenn nnnmonnnnanennnnnanancanenmamananas Bahwa bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa Arif Kusminanto.

  Bahwa setelah digeledah ditemukan 1 buah kamera merk Nikon D90, 1lembar nota pembelian 1 buah anak kunci ruang server.

  Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit kamera Nikon D90 terdakwasempat dijual ketoko Bos Kamera Jl.candi panggung kota Malang sehargaRp.2.100.000, sedangkan Ram dan prosesor laku terjual sehargaPRD..7 OOOO seer tice eet hentiaMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut : n nnn nnnn nnn nnn ncn sence necesBahwa keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar.

  Bahwa barangbarang tersebut sudah saya jual untuk prosesor dan Ramkomputer laku terjual Rp.700.000, dan 1 buah Kamera merk Nikon D90 lakuterjual Rp.2.100.000, nnnnnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nen nn ncnnnsBahwa saya mengambil barang tidak ada ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barang bukti(satu) buah kamera merk Nikon DQ0; 2n0 nnn nn nnn nnn ncnsatu) lembar rota pemibelian: 5 =e=s2s+esssssseeceeeesenee eeeeemecneere eens)(satu)(satu) lembar fotocopy KTP atas

  merk Nikon D90 ; Bahwa benar, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit prosesor, RamKomputer melalui toko BOS CAMERA dan 1 (satu) buah kamera merk NikonD90 lalu selanjutnya dijual 1 (satu) buah kamera merk Nikon D90 denganharga Rp.2.100.000, sedangkan 1 (satu) unit prosesor dan Ram komputermelalui online OLX dengan harga Rp.700.000,; Bahwa benar, dari hasil penjualan sebesar Rp.2.800.000,tersebut untukkebutuhan seharihari ; 20022202 n none nn ns Bahwa benar, terdakwa mengambil barang tersebut tidak

• Canon 1100 beserta tas kamera milik Riski dari dalam rumahRiski yang terletak di Dusun Tasak Desa Lalang Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara;Hal. 7 dari 15 Hal.

  rumah yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara saksi Rizki telah kehilangansepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warna hitam, kamera Canon 1100beserta tas kamera nya;Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warnahitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa bersamaAdol dan Riki;Bahwa cara Terdakwa bersama Adol dan Riki mengambil sepeda motor tersebutdengan mengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga dirumahkorban

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa dan Riki danAdol yang dilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yangtersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepedamotor dan kamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumahZulpan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 initelah

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa yangdilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yang tersimpandibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepeda motor dankamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumah Zulpan;Menimbang, bahwa kemudian Zulpan menyuruh Riki dan Adol untuk menjualbarangbarang tersebut;Hal. 11

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya dari rumah korban adalahterdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yangtersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepedamotor dan kamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumahZulpan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke5 initelah

• Menyatakan barang buktie Satu buah kamera merk Samsung type 3T66 dikembalikan kepada PT.Samsung Elektronik (divisi appliance departemen 42) melalui saksiBenidiktus Sinagula; 5.

  Samsung Elektronik Indonesiayang bertugas di counter kamera Samsung pada hypermarket carefour dilantai ll di Ji. Sunset Road, Kec.Kuta,Kab.e Benar saksi mengetahui telah hilang satu buah kamera merk Samsung di tempatpajangan pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 08.30 wita saatsaksi bekerja dan segera melaporkan kepada petugas security dan pimpinan area IIIhypermarket carefour.

  Saksi bertugas terakhir pada hari Jumat tanggal 21 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wita dan saat saksi pulang dari tempat kerja saksi masihmelihat kamera tersebut di lemari pajangan.

  tugasmembersihkan area tersebut dimana terdakwa saat itu bertugas di area elektonikmelihat kamera Samsung tersebut di rak paiangan tidak dalam keadaan terkunci,timbul niat terdakwa untuk memilikinya lalu mengambil kamera tersebut danterdakwa masukan ke dalam saku celana terdakwa dan setelah terdakwa selesaimembersihkan area kerja terdakwa lalu terdakwa pulang ke tempat kost terdakwa diJl Glogor carik dengan membawa kamera lersebut tanpa ijin;Benar barang bukti yang di tunjukan di persidangan; e

  Satu buah kamera merk Samsung typeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan melanggarpasal 362 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut;l..

• Tentang jatuhnnya kamera, tuduhan terdakwa menginjakinjak kamera danRusaknya Kamera. Bahwa saksi korban CORNELIS ANTON D'AUORESCHT saksi faktaRENI KATHARINA LUISA menerangkan bahwa karena ketika saksiberebut kamera dengan terdakwa, jari saksi terjepit sehingga kameraterlepas dan jatuh lalu kamera diinjakinjak oleh terdakwa sebanyak 3kali.

  Saksi kemudian mengambil kamera tersebut danmembawa keluar. Kamera tidak ada rusak menjadi 2 bagian sepertiyang ditunjukkan oleh Hakim.Sedangkan saksi WAYAN SURIADA menerangkan bahwa setelahkamera jatuh dan Anton berteriak "Oh sekarang kamera sudah rusak"Anton lalu menendang kamera dengan kaki kirinya sehingga kameraterpental ke arah pintu.

  jatuh ketika saksi RENImelompat turun dari meja dan kamera jatuh di belakang terdakwa,sesaat kemudian terdakwa merasa ada yang membentur bagiansamping kakinya kemudian terdakwa tahu bahwa yang membenturkakinya adalah kamera.

  KATHARINA LUISA tidak pernah menerangkan bahwa iamelihat kamera rusak menjadi 2 (dua) bagian akibat diinjak olehterdakwa.

  Dalam SuratTanda Terima sama sekali tidak ada tertulis bahwa barang buktikamera yang diserahkan kepada polisi dalam keadaan rusak danrusaknya pada bagian apa saja.Keterangan saksi WAYAN LATI bahwa kondisi kamera ketika iapungut dari lantai tidak rusak seperti yang ditunjukkan oleh HakimKetua, sedangkan saksi WAYAN SURIADA dan terdakwamenerangkan bahwa ketika membuka kamera dan mengambil disckondisi kamera tidak rusak.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera DSLR merek Canon Type EOS 1200D warna hitam, dikembalikan kepada saksi Maruf Hasan Bin Muh. Hasan; 5 (lima) buah anak panah; 1 (satu) buah ketapeldirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Saat itu Devi Dan Sukma ikut bersamadengan saudara MARUF ke UIN Samata untuk mengambil kamera sedangkan iakembali kesekolah.

  Selanjutnya saksi mendatangi kerumunan tersebut danmelihat terdakwa sedang memegang kamera dan saksi menyampaikankepada warga bahwa terdakwa telah mengambil kamera dari tangan ImamPrayudha.

  Kemudian saksimenyampaikan kepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksidiambil terdakwa.

  Kemudian saksi menyampaikankepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksi diambil terdakwa.Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmSetelah mengetahui terdakwa telah mengambil kamera tersebut, selanjutnyaterdakwa dihajar massa; Bahwa rencananya kamera tersebut akan dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan akan dibagi dua dengan Irwan; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkan bahwa kamera tersebutlah yang terdakwa ambil dan ketapel

  Kemudiansaksi menyampaikan kepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksidiambil terdakwa. Setelah mengetahui terdakwa telah mengambil kamera tersebut,selanjutnya terdakwa dihajar massa;Menimbang, dengan telah berpindahnya kamera tersebut dari penguasaankorban ke penguasaan terdakwa maka unsur mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;ad. 3.

• (satu) buah kamera Merek Nikonwarna hitam dengan type D5100 dari counter barang elektronik Q Mall Banjarbarupada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 witaseperti biasanya saksibersama rekanrekan lainnya sebelum Hypermart Q Mall Banjarbaru buka semuakaryawan mengecek barangbarang jualan dimana saat saksi mengecek barangelektronik saat itu saksi mendapati diatas etalase kaca jualan produk barang elektroniksaat itu 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100sudahtidak

  Bahwa rumah Terdakwa tidak jauh dari rumah saksi atau masih satu kampung dengansaksi,saat itu saksi sempat menanyakan kepada pihak manegemen Hypermart Q Mallbahwa kamera tersebut milik siapa dan oleh pihak manegemen mengatakan kepadasaksi ambil aja dulu nanti dijelaskan dikantor; Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Terdakwa dan mengambil 1 (satu) buahkamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut dari dalam lemarikamar rumah Terdakwa lalu 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam

  MerekNikonwarna hitam dengan type D5 100, dan kamera tersebut adalah milik Hypermart Q MallBanjarbaru;= Bahwa 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100yangTerdakwa ambil saat itu berada terpajang diatas etalase kaca di counter barangelektronik Hypermart Q Mall Banjarbaru;= Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah kamera merek Nikon warna hitam dengan typeD5100 tersebut tanpa ada hak sebagian ataupun seluruhnya dantanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak Hypermart Q Mall Banjarbaruselaku

  keruang interogasi dan diruang interogasi saat ituTerdakwa ditanyai tentang (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan typeD5100milik Hypermart Q Mall Banjarbaru yang sebelumnya hilang dan Terdakwapunkemudian mengakui bahwa Terdakwa lah yang mengambil (satu) buah kamera MerekNikon warna hitam dengan type D5100tersebut;= BahwaTerdakwapun mengakui bahwa kamera Merek Nikon yang diambil Terdakwatersebut masih adadi rumah Terdakwa tepatnya disimpan di dalam lemari kamarTerdakwa di rumah Terdakwa

  ini sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 06.00 Wita di counterbarang elektronik Hypermart Q Mall Banjarbaru Jalan Ahmad Yani Km 36,8 KelurahanSei Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Terdakwa telah mengambilbarang di Hypermart Q Mall Banjarbaru;= Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah kamera MerekNikon warna hitam dengan type D5100 dan kamera tersebut adalah milik Hypermart QMall Banjarbaru;=> Bahwa (satu) buah kamera Merek

• Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------a) 1 (satu) unit kamera mek Nikon D 3000 warna hitam;-----------------------b) 1 (satu) unit kamera merk Cannon warna hitam;-------------------------------c) 1 (satu) unit monitor 16 inchi merk Fujitsu warna putih;---------------------d) Satu potong kabel VGA dengan panjang + 12 cm berikut konektor warna biru ;------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi

  Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit kamera mek Nikon D 3000 warna hitam;b) 1 (satu) unit kamera merk Cannon warna hitam;c) 1 (satu) unit monitor 16 inchi merk Fujitsu warna putih;d) Satu potong kabel VGA dengan panjang + 12 cm berikut konektor warnaDikembalikan kepada saksi Moh Tadi bin Munasid;e) Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk NeQala n anne nnn nnn nnn nnn nce cscsf) 1 (satu) bungkus rokok Marlboro kurang 3 (tiga) batang;g) 1 (satu) buah tas punggung

  dibawa petugas polisi kePolsek Penawangan.Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi berhasil menyitabarang bukti1) 1 (satu) unit kamera mek Nikon D 3000 warna2) 1 (Satu) unit kamera merk Cannon warna3) 1 (satu) bungkus~ rokok Marlboro kurang 3 (tiga)4) Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu5) 1 (satu) buah tas punggung warna6) 1 (satu) unit monitor 16 = inchi merk Fujitsu. warna8) Satu potong kabel VGA dengan panjang + 12 cm berikut konektorwarnae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

  tersebut, lalu saksi menghubungi semua tukang fotomaupun pemilik counter HP untuk meminta bantuan kalau adayang menawarkan monitor merek Fujitsu dan kamera merek Nikondan kamera merek Canon agar dibeli terlebin dahulu, kKemudiansaksi juga menghubungi saksi Iwan Purwantono yaitu salah satupemilik counter HP di Desa Karangpaing Kec.Penawangan Kab.Grobogan juga ikut saksi hubungi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul18.30 wib saksi dihubungi oleh saksi lwan Purwantono, bahwasaksi

  yang adadi toko, karena mau saksi pakai untuk pemotretan pengantin diDesa Kandangan.Bahwa setelah saksi mengambil kunci, selanjutnya saksi kembalike toko dan saat saksi akan mengambil kamera digital yangbiasanya ditaruh di almari sebelah utara, ternyata sudah tidak adadan monitor yang ada dimeja sebelahnya juga tidakBahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi Moh Tadi, danpada saat saksi bertemu dengan saksi Moh Tadi, saksi berkatapak kamerane mboten wonten kaleh monitore (pak kamera samamonitornya

  Selanjutnya setelah terdakwamenerima pembayaran uang hasil penjualan monitor, laluterdakwa pulang kerumahnya, setelah sampai dirumah kemudianterdakwa memasukkan kembali ke dua buah kamera merek Nikondan Canon kedalam tas hitam miliknya.

• Dan setelah Kamera CCTV tersebutterjatuh, selanjutnya terdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakansebatang pipa besi berwarna hitam, lalu kKemudian terdakwa mengambil Kamera CCTVtersebut dan membawanya pergi ke luar dari Rumah Makan EMJI tersebut.;6.

  mengambil Kamera CCTV tersebut dan membawanya keluar dari rumah makan MJ tersebut.

  Bahwa benar terdakwa masuk kedalam halaman parkir rumah makan MJ melalui pagarsamping sebelah kiri rumah makan MJ, dan masuk melalui pintu depan, setelah terdakwamasuk kedalam rumah makan MJ kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang berada di meja kasir didalam rumah makan MJmenggunakan bola karet, setelah Kamera CCTV terjatuh lalu terdakwa memukul KameraCCTV tersebut dengan menggunakan sebatang pipa besi berwarna hitam, kemudianterdakwa mengambil Kamera

  CCTV yang berada didalam Rumah Makan EMJI, danmengambil Kamera CCTV tersebut, yakni terdakwa masuk ke dalam halaman parkir Rumah MakanEMJI melalui pagar samping sebelah kiri lalu masuk melalui pintu depan, selanjutnya terdakwamasuk lagi ke dalam Rumah Makan EMJI, kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang terletak di atas tembok meja kasir di dalam Rumah MakanEMJI dengan menggunakan sebuah bola karet.

  Dan setelah Kamera CCTVtersebut terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakansebatang pipa besi berwarna hitam, lalu kemudian terdakwa mengambil Kamera CCTV tersebutdan membawanya pergi ke luar dari Rumah Makan EMIJI, sehingga mendatangkan kerusakan terhadap barangbarang tersebut dan tidak dapat dipergunakan lagi..

• strong>

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUPRIYADI Alias HERI Bin SUDIRMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kamera

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kamera digital merk NIKON warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYANI4.

  merkNikon Warna Hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONY warnapink, dan 1 (satu) buah kamera merk Panasonic warna biru yangdisimpan di dalam satu buah tas terletak diatas meja samping TV,lalu terdakwa keluar melalui pintu depan rumah.

  Pontianak timur telah terjadi tindak pidanapencurian dalam keluarga yang mana pada saat itu rumah dalamkeadaan kosong dan barang berupa 1 (satu) unit kamera merkcanon warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONY warna pink,dan 1 (satu) buah kamera merk panasonic warna biru yang disimpandi dalam satu buah tas dan diletakkan di dalam lemari di ketahuisudah tidak ada lagi dan pelaku masuk kedalam rumah melewati dekrumah, atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsek pontianakHal4PUTUSAN Nomor 258

  Bahwa pelaku yang merupakan anak kandung saksi yang saksiketahui dari sdr SABRANI masuk ke dalam rumah melalui ataprumah yang bolong dan masuk mengambil 1 (Satu) unit kameradigital merk canon warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONYwarna pink, dan 1 (satu) buah kamera merk panasonic warna biruyang tersimpan di dalam satu tas; Bahwa benar saksi telah mendapatkan semua kamera yang telahdiambil oleh terdakwa; Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa selaku anak kandungsaksi.Hal5 PUTUSAN Nomor 258

  yangtersimpan didalam tas jinjing yang diletakan diatas meja disamping TV,setelah terambil kamera yang tersimpan didalam tas Jjinjing , kKemudianterdakwa keluar dari ruangan rumah orang tua terdakwa melalui pintudepan , dan setibanya dipintu depan , kemudian terdakwa menuju ketokoyang tidak jauh dari rumah orang tua terdakwa kemudian terdakwamengeluarkan salah satu kamera yang ada didalamn tas jinjing yangterdakwa curi tersebut , dan menyerahkan kamera tersebut kepadapemilik toko , dan oleh pemilik

• strong>, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PERBARENGAN PENGGELAPAN ";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) kotak wadah kamera

  merk CANON 60 D warna hitam,

• 1 (satu) kotak wadah kamera merk CANON 600 D warna hitam,
• 1 (satu) kotak wadah lensa kamera merk SIGMA NIKON 35 warna hitam,
• 1 (satu) kotak wadah lensa kamera merk Procamera lensa,
• 1 (satu) kotak wadah flash external merk YUNGNUO YN560 III Dikembalikan kepada saksi korban M.RENDI BIN ABDUL AZIZ.

• Sus/2014/PN BikBahwa saksi tidak mengetahui jenis kamera tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama kamera tersebut ada didalam kamar mandi;Bahwa kejadian ini pernah disiarkan di RRI sebanyak 1 (satu) kali dandimuat di Cenderawasih Pos sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi belum berkeluarga dan saksi merupakan teman dekat (pacar)terdakwa;Bahwa saksi merasa malu dan sedih;Bahwa ada teman yang membuka laptop terdakwa, mengambil filerekaman video dari kamera tersembunyi yang terdakwa pasang

  kamera dicharge memakai listrik;Bahwa posisi kamera dari atas ke bawah;Bahwa tujuan terdakwa memasang kamera adalah untukmelihat pacarnya akan tetapi terdakwa jadi penasaran danmelanjutkan lagil;Bahwa kamera tersebut terdakwa dapat dari suaminya lbuJusma dan terdakwa ada belli lagi di Jakarta ;Bahwa terdakwa mempunyai ketertarikan terhadap payudara,kelamin perempuan dan paha perempuan;Bahwa yang mendorong tingginya nafsu terdakwa adalahkarena terdakwa sudah bercerai ;Bahwa terdakwa mempunyai anak

  angkat;Bahwa terdakwa menikah tahun 2009 sampai 2012, cerai tidakada anak;Bahwa biasanya terdakwa memasang kamera pada jam masukkantor;Bahwa untuk memasang kamera tersebut tidak butuh waktulama, untuk kemudian setelah dipasang kamera tersebutditinggal begitu saja;Bahwa kamera ditinggal saja, nanti mati sendiri, sore barudiambil, kemudian terdakwa hidupkan dan dilihat di laptop;e Bahwa terdakwa sendiri dikamar, orang tua ada tetapi dikamar masingmasing;Bahwa terdakwa mengaku puas setelah melihat

  rekaman video tersebut,kemudian biasanya terdakwa melakukan onani;Bahwa yang terekam adalah lbu Soraya, lbu Tetty dan Ibu Lestari,sebagian sudah terdakwa hapus;Bahwa yang lakilaki biasanya terdakwa hapus;Bahwa terdakwa memasang kamera tersembunyi sejak tahun 2012sampai dengan 2013;Bahwa kaos untuk menancapkan kamera kemudian ditaruh diengselpintu kamar mandi;Bahwa kamera milik terdakwa ;Bahwa kamera dipasang di kamar mandi;Bahwa hasil rekaman terdakwa lihat sendiri dan tidak pernah ditunjukkanke

  Bahwa yang terekam dari saksi Lestari Ristianti adalah pahadan bagian vagina, bagian paha belakang terlinat dari samping,sedangkan bagian vagina saksi terlihat ketika saksi dalamposisi jongkok ;e Bahwa kamera tersebut terdakwa peroleh dari suaminya IbuJusma dan terdakwa membeli lagi di Jakarta ;e Bahwa terdakwa memasang kamera pada jam masuk kantor,dan untuk memasang kamera tersebut tidak membutuhkanwaktu lama, kemudian setelah dipasang kamera tersebutterdakwa tinggalkan, nanti mati sendiri, kKemudian

• pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit dusbook HP merk Samsung Galaxy Ace 3;
• 1 (satu) Unit Kardus Notebook merk Asus;
• 1 ( satu ) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 warna putih;
• 1 (satu) Unit Kamera

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit dusbook HP merk Samsung Galaxy Ace 3. 1(satu) Unit Kardus notebook merk Asus. 1(satu ) unit hp merk Samsung Galaxy Ace 3 warna putih. 1 (Satu) Unit kamera Canon EOS 600 D warna hitam. (satu) Unit Tas Merk Eiger warna Hitam. 1(satu ) unit Notebook merk Asus X 200 M warna putih. 1(satu ) unit laptop merk Compag Presario CQ 42 warna silver.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi lwan Gunawan.4.

  EOS 600D warna hitam, karena merasa curiga barangtersebut adalah hasil curian selanjutnya saksi Dadang Alias Loading dansaksi Seli Fitriani melaporkan ke pihak Kepolisian Resor Lebakwangisehingga dengan laporan tersebut perbuatan terdakwa tersebut diketahuloleh pihak Kepolisian, selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankanbeserta barang bukti.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitNotebook merk asus X200 M warna putih, 1 (Satu) unit HP merk SamsungGalaxy Ace 3, 1 (Satu) unit kamera

  Seli Fitriani binti Eko Wahyu Irianto (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah ingin membeli Kamera dari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kamera kepada Saksi dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan itu kamera miliknya dan dijual karena untukbiaya menikah;Bahwa saat itu Saksi menyatakan tidak mempunyai uang, akan tetapiTerdakwa tetap saja memaksa untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Saksi menawarkan kamera tersebut ke

  di rumah Saksi Iwan Gunawan temyata ada kehilanganbarangbarang dan salah satunya adalah kamera yang ada di rumah Saksi;Bahwa kemudian Saksi membawa kamera tersebut ke rumah Saksi IwanGunawan dan ternyata kamera tersebut merupakan milik Saksi IwanGunawan;Bahwa Kondisi Kamera dalam keadaan bagus ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;5.

  Bahwa kamera awalnya akan dijual dengan harga sejumlah Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapi karena berita kehilangannya telahramai sehingga Terdakwa tidak berani datang ke rumah Saksi Seli untukmengambil uang penjualan Kamera, sedangkan kameranya masih berada diSaksi Sell;6. Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk kebutuhan seharihari ;7.

• Menetapkan barang bukti berupa ; -- 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi A. A. Agus Suara Yuda, - Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- (lima ribu rupiah);-

  pernah melihatterdakwa menunjukkan Camera Vanon G15 warna hitan, bahkanSalesius Pampur pernah diajak terdakwa menjual kamera tersebut,namun tidak jadi karena harganya tidak cocok;Bahwa atas informasi tersebut saksi kemudian menanyakan kepadaterdakwa mengenai keberadaan kamera tersebut, namun terdakwamengatakan tidak pernah mengambil kamera tersebut dan tidakpernah melihat kamera tersebut;Bahwa kamera tersebut saksi beli seharga Rp.6.700.000, (enam jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan

  barang bukti 1 (satu) buah Kamera CanonG15 warna hitam yang ditunjukkan didepan persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatanSaksi 2.

  Agus Suara Yuda yang disimpandikantong jok belakang sopir, kemudian muncul niat atau keinginanterdakwa untuk memiliki kamera tersebut, selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam yangbernilai sekitar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiahdengan tangan kiri terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa terlebihdahulu memminta ijin saksi koroban A. A.

  AgusSuara Yuda yang disimpan dikantong jok belakang sopir, kemudianmuncul niat atau keinginan terdakwa untuk memiliki kamera tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15warna hitam yang bernilai sekitar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratusribu rupiah dengan tangan kiri terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpaterlebin dahulu memminta ijin saksi koroan A. A.

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi A. A. Agus Suara Yuda, Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6.

• Menyatakan Terdakwa Tati binti alm Sania, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tati binti alm Sania dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera

  merek Sony A5100 New, 1 (satu) buah kamera merek Gopro type Hero 4, 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Lowerpro, dikembalikan kepada Danil Anwarudin, uang tunai sebesar Rp.2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saefudin, S.H.

  Menetapkan Barangbukti: 1 (satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1 (satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merk Lowerpro Dikembalikan kepada DANIL ANWARUDIN Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada SAEFUDIN, SH4.

  Pegangsaan Dua Kec, Kelapa Gading Jakarta Utara telahkehilangan 1 (Satu) buah kamera merk sony type A5100 warna silver, 1(satu) buah kamera merk GoPro type Hero4 berikut tas kamera warnahitam merk LOWEPRO milik. Setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, terdakwa pergi dengan berjalan kaki. Bahwa barangbarang tersebut berada di lemari ruang tamu rumahsaksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang tidur dikamar atasdan keadaan rumah dalam keadaan yang tidak terkunci.

  UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1(satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (Satu) buah tas kamera warna hitam merk Lowerpro Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di JI.

  Bangun Cipta Sarana No 2A Rt 004 Rw 005 Kel.Pegangsaan Dua Kec, Kelapa Gading Jakarta Utara, terdakwa mendatangirumah warga untuk memintaminta uang, dimana saat mengetok pintu rumahberulang kali tidak ada jawaban, lalu terdakwa masuk kedalam rumahlangsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah kamera merk sonytype A5100 warna silver, 1 (Satu) buah kamera merk GoPro type Hero4berikut tas kamera warna hitam merk LOWEPRO milik saksi DANILANWARUDIN.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1 (satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merk LowerproDikembalikan kepada DANIL ANWARUDIN Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada SAEFUDIN, SH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.