Ditemukan 8171 data
114 — 24
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan surat perjanjian pemindahan hak atas kredit tanah kapling dari Etty Djuhaety kepada Penggugat (Umar Yudha) tanggal 8 Februari 1988 adalah merupakan jual beli atas tanah kapling seluas 173 M2 yang terletak di Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 335/Larangan Kota Cirebon, dengan harga Rp. 783.901,60
Amadi;
Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
3.Menyatakan Penggugat (Umar Yudha) adalah pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah kapling seluas 173 M2 yang terletak di Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak milik No. 335/Kelurahan Larangan, Harjamukti Kota Cirebon, tercatat atas nama Etty Djuhaety;
4.Menyatakan Penggugat (Umar Yudha) adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 173
dengan cara kreditmelalui Bank Exim cabang Cirebon, selanjutnya Etty Djuhaety/Etty R(Tergugat) berminat untuk membeli tanah kapling dengan cara kredittersebut;Bahwa rencana pembelian tanah kapling yang diminati oleh EttyDjuhaety/Etty R.
Djuhaety/Etty R.), menjual/memindahkanhak atas kredit tanah kapling kepada Penggugat (Umar Yudha) dengancara Penggugat membayar angsuran atas tanah kapling yang sudahdibayar oleh Tergugat (Etty Djuhaety/Etty R.) yaitu sebanyak 6 xangsuran dan selanjutnya Penggugat (Umar Yudha) yang berkewajibanmelanjutkan pembayaran angsuran kredit tanah kapling pada Bank Eximcabang Cirebon melalui Bendahara Proyek Irigasi Cirebon Rentang,sampai Lunas dengan nilai angsuran per bulan sebesar Rp. sebesar Rp.25.370,90
23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Cbn14.15.16.17.18.19.20.Bahwa dengan Penggugat telan membayar Lunas atas anguranpembelian tanah kapling milik Etty Djunhaety, maka Penggugat adalahPembeli yang beritikad baik, sehingga secara hukum kepemilikan atastanah kapling sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 335atas nama Etty Djuhaeti adalah sah secara Hukum milik Penggugat(Umar Yudha);Bahwa setelah angsuran pemilikan tanah kapling telah lunas danSertifikat Hak Milik No. 335 atas
Harjamukti Kota Cirebon atas sebidang tanah kapling seluas173 m*di mana sebelumnya pada sekitar bulan September 2007 Penggugattelah membeli hak atas kredit tanah kapling tersebut dari orang tua Tergugatdengan cara membayar angsuran tanah yang telah dibayarkan orang tuaTergugat sebanyak 6 x dan selanjutnya Penggugat melanjutkan pembayaranangsuran tanah kapling tersebut sampai lunas pada Bank Exim cabangCirebon melalui Bendahara Proyek Irigasi Cirebon Rentang, setelahangsuran tersebut lunas, sebelum
antara Penggugat dan orangtua Tergugat dengan cara menandatangani surat perjanjian pemindahan hakatas kredit tanah kapling seluas 173 M?
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m2 ;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2 ;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m@ ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?
;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m? ;s Kapling No. 200 a/n Ihun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m? ;j. Kapling No. 202 a/n lhun/Gulal Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani /Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m? ;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m. Kapling No. 205 a/n Partoyo dari hampir luas semuanya 10.330 m?
;~ 29 29 5 BpKapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m2;s Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j.. Kapling No. 202 a/n lhun/ Gula/ Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m.
Kapling No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m?;b. Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m?;c. Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m?;d. Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m?;e. Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;f. Kapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;g. Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m?;h.
Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m2;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 2826 K/Pdt/2008i. Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j. Kapling No. 202 a/n Ihun/ Gula/Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari bampir luas semua 11.430 m?;m.
64 — 23
Desa Olobaru/Urat GunungSebelah barat : Hamdan L.10.Tanah kapling seluas + 350 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Muhtar MinsonSebelah timur : Nasir MinsonSebelah selatan : Jin SalufulaSebelah barat : Nasir Minson11.Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur AirHal. 4 dari 19 Put.
No.343/Pdt.G/2017/PA.PrgiSebelah timur : BoiminSebelah selatan : Jin SalufulaSebelah barat : Jalan Air12.Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur SwadayaSebelah timur : SutrisnoSebelah selatan : YondoSebelah barat : Suriadi/Yondo13.Tanah kapling seluas + 400 M?
Jalil MengantarSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno14.Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : HandikaSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno15.Tanah kapling seluas + 300 M?
Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur SwadayaSebelah timur : Abd. Jalil MengantarSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno. Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : HandikaSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno.
Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 7 dari 19 Put. No.343/Pdt.G/2017/PA.PrgiSebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : MalengaSebelah selatan : Yondo/MalengaSebelah barat : Abd. Jalil M.9. Tanah kapling seluas + 500 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Hi. Abd. RazakSebelah timur : Jin.
YOHAN LISTYONO SURYADI
Tergugat:
ALEXANDER ROSTANDY
Turut Tergugat:
TATANG TARYANA, SH
88 — 17
Kurnia Alam Sejati, berupa ;a. 2 (dua) kapling tanah (SKT) terletak di Kec.
Kurnia Alam Sejati, berupa ;a. 2 (dua) kapling tanah (SKT) terletak di kec.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan terhadap :a. 2 (dua) kapling tanah (SKT) terletak di kec.
; Apakah 2 (dua) kapling tanah (SKT) terletak di kec.
Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai 2 (dua) kapling tanah (SKT) terletak di kec.
95 — 31
Jenis kebun Karet lokasi Bajubang kapling nomor 85. Sertifikat HakMilik nomor 1226.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100Bahwa bilamana membaca dan mencermati dari From : a. 5 Model K.07(NES) yaitu Kartu Petani Peserta Proyek Pir (NES) Il kKegiatan PenanamanBaru tahun tanam 1982/1984. Nip : 1875. Unit : Bajubang, Sub Unit :Bajubang. Afdeling VI.
Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3.
Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.Bahwa untuk jenis lahan pangan dan lahan pekarangan sudah Penggugatterima dan miliki serta nikmati sesuai dengan luas dan kapling sebagaimanatersebut di atas sejak Penggugat masuk kelokasi pada tahun 1985;Bahwa untuk lahan ad. 1 yaitu jenis kebun karet kapling nomor 85 denganSertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990, surat Ukur nomor 1175 tahun1989 atas nama Masban dengan luas 18.870 m2 belum Penggugat milikidan kuasai serta nikmati sampai
Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.b. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.c.
M TAUFAN LUTFI
Tergugat:
MASKAN
84 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dan berharga;
- Menyatakan sah demi hukum jual beli Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli 2005 terhadap sebidang tanah untuk lahan kebun seluas 20.000 M2 yang berada di Kapling PIR Trans PT Perkebunan V Sei Pagar
Desa Mayang Pongkai, Kecamatan Kampar Kiri Tengah (Dahulunya Kecamatan Kampar Kiri), Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 9/Mayang Pongkai tanggal 23 Februari 1998, surat ukur No.867/SLN/98 tanggal 23 Februari 1998 atas nama Tergugat (Maskan);
- Menyatakan sah demi hukum bahwa Penggugat merupakan pemilik sebidang tanah untuk lahan kebun seluas 20.000 M2 yang berada di Kapling PIR Trans PT Perkebunan V Sei Pagar Desa Mayang Pongkai, Kecamatan Kampar Kiri Tengah
(Dahulunya Kecamatan Kampar Kiri), Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 9/Mayang Pongkai tanggal 23 Februari 1998, surat ukur No.867/SLN/98 tanggal 23 Februari 1998 atas nama Tergugat (Maskan);
- Memberikan hak kepada penggugat melakukan proses balik nama atas sebidang tanah untuk lahan kebun seluas 20.000 M2 yang berada di Kapling PIR Trans PT Perkebunan V Sei Pagar Desa Mayang Pongkai, Kec.
yangberada di Kapling PIR Trans PT Perkebunan V Sei Pagar DesaMayang Pongkai, Kec. Kampar Kiri Tengah (Dahulunya Kec.Kampar Kiri), Kab.
terkait kapling sawitataupun hasil panen sawit yang diambil oleh penggugat diatas kaplingsawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;2.
yangberada di Kapling PIR Trans PT Perkebunan V Sei Pagar Desa MayangPongkai, Kec. Kampar Kiri Tengah (Dahulunya Kec.
yang berada di Kapling PIR Trans PTPerkebunan V Sei Pagar Desa Mayang Pongkai, Kec. Kampar Kiri Tengah(Dahulunya Kec. Kampar Kiri), Kab.
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Rahayu Efendi Als Ayu Binti Efendi Alm
50 — 10
dan pemecahansertifikat dan dijawab Saksi MUSTI ROZALINA kagek kami runding duludengan keluarga dan Terdakwa menjawab : "YA LAH dan setelah tigahari lalu Terdakwa menelpon Saksi MUSTI ROZALINA untukmenanyakan jadi atau tidak untuk membeli tanah tersebut yang manaSaksi MUSTI ROZALINA mengatakan kepada Terdakwa jika maumembeli tanah tersebut sebanyak dua kapling, lalu setelah terdakwasepakat keesokan harinya datang saudari MUSTI ROZALINA bersamasuaminya kerumah Terdakwa bermaksud membeli dua kapling
danpemecahan sertifikat dan dijawab Saksi MUSTI ROZALINA kagek kamirunding dulu dengan keluarga dan Terdakwa menjawab : "YA LAH dansetelah tiga hari lalu Terdakwa menelpon Saksi MUSTI ROZALINA untukmenanyakan jadi atau tidak untuk membeli tanah tersebut yang manaSaksi MUSTI ROZALINA mengatakan kepada Terdakwa jika maumembeli tanah tersebut sebanyak dua kapling, lalu setelah terdakwasepakat keesokan harinya datang saudari MUSTI ROZALINA bersamasuaminya kerumah Terdakwa bermaksud membeli dua kapling
Bahwa berawal pada saat terdakwa datang menemui saksi untukmenawarkan tanah saksi untuk menjadi BTN kemudian saksi setujuselanjutnya sertifikat induknya di pecah dengan perjanjian setelahpencairan BTN uang tanah saksi di keluarkan , setalah itu tanah saksi diHalaman 9 dari 23 Putusan No. 214/Pid.B/2018/PN Mrbkapling kapling menjadi 7 kapling yang mana sertifikat tanah kaplingantersebut atas nama saksi semua.Bahwa setelah tanah saksi di kapling, yang mana ada di bangun BTNoleh terdakwa hanya dua rumah
Bahwa tanah yang terdakwa jual kepada saksi Musti Rozalina berada diperumahan Villa Asri jalan Lintas Asri Kelurahan Sungai KerjanKecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo tersebut yaitu dua yang terdiriatas kapling 6 ( enam ) dan kapling 7 ( tujuh ) dengan luas kurang lebih320 m2 Bahwa berawal saat terdakwa membaca postingan saksi Musti Rozalinadi media sosial Facebook dengan bertulisan mencari sebidang tanah setelah terdakwa membacanya selanjutnya terdakwa mengomentaripostingan saksi Musti Rozalina
dan pemecahansertifikat;Bahwa tiga hari kemudian terdakwa menelpon saksi Musti Rozalinauntuk menanyakan jadi atau tidak untuk membeli tanah tersebut yangmana saksi Musti Rozalina mengatakan kepada terdakwa bahwa maumembeli tanah tersebut sebanyak dua kapling, lalu setelah terdakwadengan saksi korban sepakat esokan harinya bertemu;Bahwa antara terdakwa dan saksi sepakat bahwa tanah yang terdakwajual untuk dua kapling seharga Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) dan saksi Musti Rozalina
Pembanding/Tergugat II : La Cenning Bin Mandrasa Diwakili Oleh : Ahmad Baikoni, SH
Pembanding/Tergugat III : I Masni Binti Lamuse Diwakili Oleh : Ahmad Baikoni, SH
Pembanding/Tergugat IV : La Nure Bin Lahajji Diwakili Oleh : Ahmad Baikoni, SH
Pembanding/Tergugat V : Ansu Bin Gising Diwakili Oleh : Ansu Bin Gising
Terbanding/Penggugat I : Hj. Dinare Binti Laetung
Terbanding/Penggugat II : La Hade Bin Laetung
Terbanding/Penggugat III : La Modding Bin Laetung
Terbanding/Penggugat IV : La Sodding Bin Laetung
75 — 22
Put. 180/PDT/2012/PT:MKS1,2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa : Kapling 1 (satu) ditempati oleh tergugat 1 dengan luas + 1 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ati;Sebelah Timur : Kapling 2 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah Hj.
Ju;Sebelah Timur : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 4 yang ditempati oleh Hamma Tang; Kapling 7 (tujuh) ditempati oleh tergugat 3 dengan luas + 2 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilaun Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.
Ju;Sebelah Timur : Kapling 8 yang ditempati oleh Isoda;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 10 (sepuluh) ditempati oleh tergugat 4 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Zainuddin;Hal. 4 dari 11 Hal.
Put. 180/PDT/2012/PT:MKSSebelah Timur : Kapling 11 ditempati oleh Ansu (Tergugat 5);Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 9 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 11 (Sebelas) ditempati oleh tergugat 5 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.
Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I terhadap kapling 1.Tergugat 2 terhadap kapling 5, Tergugat 3 terhadap kapling 7, Tergugat 4 terhadapkapling 10 dan Tergugat 5 terhadap kapling 11 dalam perkara ini tanpa didukungdokumen berupa suratsurat adalah perbuatan melawan hukum;4.
105 — 24
Bakri, BA berikut daftar nama pemilik kapling tanah seluas 15.129 M2 tanggal 15 September 1980 dan gambar tanahnya (satu bundel);- Akta Jual Beli No. AG.120/162/28/TK/II/1982 tanggal 7 Maret 1982 antara (Penjual) M. Nurham dengan (Pembeli) Drs. Roja Dusno yang dibuat di kantor dan dihadapi Camat Kepala Wilayah Talang Kelapa an. AR. Bakri, BA berikut daftar nama pemilik kapling tanah seluas 15.129 M2 tanggal 15 September 1980 dan gambar tanahnya (satu bundel);- Akta Jual Beli No.
Bakri, BA berikut daftar nama pemilik kapling tanah seluas 15.129 M2 tanggal 15 September 1980 dan gambar tanahnya (satu bundel); Dikembalikan kepada pemiliknya.- Foto Copy 1 (satu) lembar surat Keterangan Usaha atas Tanah Nomor : 40/1962 tanggal 29 September 1962 pemegang hak an.Amri;- Foto copy 1 (satu) lembar Surat Kuasa penuh atas tanah No. 19/HU/SJ/1975 tanggal 27 Juni 1975 antara pemberi kuasa Amri kepada penerima kuasa M.
AR Bakri, BA berikut terlampir tanda bukti pembayaran tanggal 17 Maret 1982 dari Kahiriyah Ibnu dan daftar nama pemilik kapling tanah seluas 15.129 m2 TANGGAL 15 September 1980 berikut gambar tanahnya;- Foto copy 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 10 November 1992 antara Khoiriyah, BA (pemberi kuasa) dengan zainal Abidin (pemberi kuasa);- Foto copy 1 (satu) bundel Akta pengoperan nomor : 960/SKR/1993 tanggal 7 Mei 1993 yang dibuat dikantor camat Sukarami Palembang antara penerima kuasa penjual
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan17 milik Alwi Sebelah Timur dengan jalan umum (JI.
TPA)e Sebelah Selatan dengan tanah kapling no. 45 milik Radimane Sebelah Barat dengan tanah kapling no. 10 milik Matsum.Setelah membeli tanah tersebut lalu saksi DARNAWATI ZAIN meneruskanusaha ACHIRUL ZAIN dengan menyuruh Alwi untuk menjaga dan merawattanah tersebut dengan menanam 1 (satu) pohon kelapa dan tanamanubiubiankarena Alwi bertempat tinggal berdekatan dengan lokasi tanah.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.e Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no.14 dan 17 milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.e Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan17 milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan17 milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
52 — 39
obyek ae terletakbatas sebagaimana sertipikat hak nomor : 352 tanggal 02Nopember 1995 dengan surat ung a : 230 tahun 1995 ; dan2. kapling Blok B nomor : 11 de luas 200 M2 dengan ukuran danbatasbatas sebagaimanaySurat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)nomor : 639/SKIIKU/1993 tanggal 4 Oktober 1993 ; adalah sah milik Pes tllMenyatakan bahwatanah yang menjadi obyek gugatan yang terletakdijalan Kuin Oy lan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanPerdagang Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin
Utara,DN, yaitu kapling Blok B nomor : 13 dengan ukuran danbatas sebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)or.; 748/SKIIKU/1993 tanggal 2 Nopember 1993 dengan luas tanah2 adalah sah milik Penggugat IV ;nyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletakalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanPerdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin yaitu kapling Blok B nomor : 19 dan 20 yang digabungdalam satu sertipikat hak
17 er2000 dengan surat ukur nomor : 19 tahun 1999 ;2. kapling Blok C nomor: 4 luas tanah 200 M2 dengan u n dan batasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 464 ey 17 Oktober2000 dengan surat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ;3. kapling Blok C nomor : 14 luas tanah 200 M2.denga uran dan batasbatas sebagaimana sertipikat hak milikeno : 467 tanggal 17 Oktober2000 dengan surat ukur nomor : 13 tah4. kapling Blok C nomor : 15 luas tana M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana sertipikat rai nomor
g menjadi obyek gugatan yang terletakdijalan Kuin Lara pa PA KSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanPerdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota sana kapling Blok C nomor : 9, 10, 11, 20, 21 dan 22yang digab didaftarkan menjadi 1(satu) sertipikat hak milik denganluas ta Fro M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaimanasertip k milik nomor : 389 tanggal 03 Juni 1996 dengan surat ukuror; 2465 tahun 1995 adalah sah milik Penggugat VIII ;I esakan bahwa tanah yang menjadi
obyek gugatan yang terletakijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanrdagangan Rt.23 Kelurahan Juin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin yaitu :1. kapling Blok C nomor : 7, 8, 18 dan 19 yang digabung dan didaftarkandalam 1(satu) sertipikat hak milik dengan luas 799 M2 dengan ukurandan batasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 391 tanggal 04Juni 1996 dengan surat ukur nomor : 1750 tahun 1995 ;2. kapling Blok E nomor : 6, 7 dan 8 yang digabung
KARTINI MURIS AMAT
Tergugat:
1.SUL
2.DG. NASIR
3.RUSMAN
101 — 26
Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Januari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 4;16. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Februari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 5;17. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Maret tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 6;18.
Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, April tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 7;19. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Mei tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 8;20. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 9;21.
Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 10;22. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Agustus tahun 1988, yang diberi tanda bukti T. 11;23. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1988, yang diberi tanda buktiT.l 12;24.
Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1989, yang diberi tanda bukti T.1 19;31. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1989, yang diberi tanda buktiT.1 20;32. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Oktober tahun 1989, yang diberi tanda bukti T. 21;33.
Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Desember tahun 1990, yang diberi tanda buktiT.l 28;40. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.I 29:41. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.1 30;42.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmadun dengan cara mencabutsebanyak 3 (tiga) plang dari tanah, adapun plangplang pengumuman tersebutterbuat dari kayu yaitu tiangnya masingmasing dari kayu kaso panjang masingmasing sekitar 1 (satu) meter 20 (dua puluh) centimeter dan papanpengumumannya masingmasing terbuat dari papan kayu ukuran sekitar 30 cmx 40 cm , yang bertuliskan dijual tanah kapling hub.
No. 1622 K/Pid/201 1DUUAL TANAH KAPLING hub ANWAR SUPENA, SH dikembalikan kepadapemiliknya dan 2 (dua) lembar poto pemagaran tanah kavling tetap terlampirdalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribuRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 725/Pid.B/2010/PN.srgtanggal 16 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
menyatakan Terdakwa SyahrulPulungan, melakukan tindak pidana pencurian plang penjualan tanah kapling,oleh Anwar Supena, SH., sedangkan Anwar Supena, SH. tidak menyebutpenawaran penjualan tanah kapling tersebut menjadi obyek hukum kerjasamajual beli tanah Terdakwa cabut plang pengumuman tersebut, dengan tujuanuntuk mendapat kejelasan, masalah plang pengumuman tersebut dan padawaktu Terdakwa cabut plang pengumuman Terdakwa beritahukan pada wargayang bersangkutan dengan tanah kapling.
No. 1622 K/Pid/201 1tanah kapling, suruh hubungi Syahrul Pulungan dan plang pengumumanpenjualan kapling tersebut disimpan di gardu penjagaan/pos tempat ronda,dekat dengan rumah Terdakwa. Bila pengambilan plang pengumumanpenjualan tanah kapling tersebut ada tujuan pencurian, tidak akan diberitahukanpencabutan plang tersebut.Dakwaan Jasa Penuntut Umum, menuduh Terdakwa Syahrul Pulunganmelakukan tindak pidana pencurian, melanggar Pasal 362 KUHP.Unsurunsur dari Pasal 362 :a. Unsur barang siapa.b.
Setelahmenyimak dasar perbuatan melawan hukum tersebut di atas, Terdakwabenar telah mencabut plang pengumuman penjualan kapling, atas namaAnwar Supena SH.Tidak ada hubungan hukum Anwar Supena SH. dengan obyek hukumdengan tanah kapling tersebut.Sedangkan tanah kapling yang ditawarkan tersebut menjadi obyekkerjasama antara Terdakwa dengan H. Achmadun.
43 — 11
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan 17milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
TPA)e Sebelah Selatan dengan tanah kapling no. 45 milik Radimane Sebelah Barat dengan tanah kapling no. 10 milik Matsum.Setelah membeli tanah tersebut lalu saksi DARNAWATI ZAIN meneruskanusaha ACHIRUL ZAIN dengan menyuruh Alwi untuk menjaga dan merawat tanahtersebut dengan menanam (satu) pohon kelapa dan tanaman ubiubian karena Alwibertempat tinggal berdekatan dengan lokasi tanah.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14dan 17 milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.e Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan 17milik Alwie Sebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
MusiBanyuasin tanggal 11 Agustus 1979.tanah tersebut berbatasan dengan :Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14 dan 17milik AlwiSebelah Timur dengan jalan umum (Jl.
76 — 10
Bahwa tanah atau kaplingkapling tanah yang disebut diatas telahdikuasai tanpa hak oleh Tergugat yaitu:e Pada kapling A telah dibangun oleh tergugat sebuah tokosemi permanen;e Pada kapling B telah dimanfaatkan oleh tergugat untukberjualan ikan;e Pada kapling C telah dibangun oleh tergugat sebuah tokokecil secara permanen dan berjualan ikan;6.
Bahwa telah cukup usaha dan upaya penggugat untuk melakukanmusyawarah guna penyelesaian kapling tanah yang tetap dikuasaioleh tergugat tanpa setahu dan seizin penggugat namun senantiasamenemui jalan buntu atau berakhir dengan kegagalan;7.
KotaSelatan Kota Gorontalo sebanyak 3 (tiga ) kapling yang luasnyakapling pertama 330 m2, kapling 2 seluas 60 m2, dan kapling 3seluas 70 m2;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah dari masingmasingkapling tersebut yaitu :1. Kapling 1 luas 330 m2 berbatas ;e Sebelah utara berbatasan berbatasan dengan tanah YumanTamau ;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sawu Mantu ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Boliyohuto ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah keluarga Dilito Djafar ;2.
Kapling 2 luas 60 m2 berbatas :e Sebelah utara berbatas dengan jalan Boliyohuto ;e Sebelah Timur bebatas dengan sungai Bulango ;3 e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Mahmud ;e Sebelah barat berbatas tanah Dilito Djafar ;3. Kapling 3 luas 70 m2 berbatas :Sebelah utara berbatas dengan jalan Boliyohuto ;Sebelah timur berbatas dengan tanah Dilito Djafar ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah H.
Mahmud ;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik pemda KotaGorontalo ;Bahwa yang mengusai tanah objek sengketa adalah tergugatsejak tahun 2002 untuk kapling 1, sedangkan untuk kapling 2, 3sejak tahun 2005 ;Bahwa tanah objek sengketa diperoleh oleh tergugat daripeninggalan tanah milik alm.
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
, lanan usaha 2: 2 (dua) kapling, TSM: 8(delapan) kapling, pengembangan (P. ) sebanyak: 8 (delapan) kapling, lananpengembangan Il (P.II) sebanyak 8 (delapan) kapling jumlah semuanyaadalah = 29 kapling yang luas keseluruhan adalah 40,5 hektar;Bahwa Penggugat Ill adalah merupakan anggota Koperasi HarapanMakmur, Desa Bandar Agung, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, terdaftar sebagai pemegangKartu Tanda Anggota (KTA) Nomor 435, yang sekaligus sebagai pesertaplasma
kebun kelapa sawit dan memiliki kartu sebagai bukti kepemilikan lahanyaitu lahan usaha 1: sebanyak 8 (delapan) kapling, lanan usaha 2: satu (1)kapling, TSM 4 (empat kapling), Pengembangan (P.I) sebanyak: 1 (satu)kapling, lahan pengembangan II (P.II) sebanyak 9 (Sembilan ) kapling, jumlahsemuanya = 23 kapling yang luas keseluruhan adalah 31 hektar;Bahwa Penggugat IV adalah merupakan anggota Koperasi Harapan Makmur,Desa Bandar Agung, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan
Tengah, terdaftar sebagai pemegang Kartu Tanda Anggota(KTA) Nomor 389, yang sekaligus sebagai peserta plasma kebun kelapa sawitdan memiliki kartu sebagai bukti kepemilikan lahan yaitu lahan usaha 1sebanyak 5 (lima) kapling, TSM 3 (tiga) kapling, pengembangan (P.1)Hal. 3 dari 28 hal.
lahan usaha 1 sebanyak 25 (dua puluh lima)kapling, lahan usaha 2 sebanyak 5 (lima) kapling, TSM 1 (satu) kapling,Pengembangan (P.I) sebanyak: 21 (dua puluh satu) kapling, lahanpengembangan II (P.II) sebanyak 3 (tiga) kapling, jumlah semuanya adalah55 kapling, luas keseluruhan 51 hektar;Bahwa Penggugat VI adalah merupakan anggota Koperasi HarapanMakmur, Desa Bandar Agung, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, terdaftar sebagaipemegang Kartu Tanda Anggota (
KTA) Nomor 089, yang sekaligus sebagaipeserta plasma kebun kelapa sawit dan memiliki kartu sebagai buktikepemilikan lahan yaitu lahan usaha 1 sebanyak 2 (dua) kapling, lahanusaha 2 sebanyak 11 (sebelas) kapling, lahan pengembangan (P.1)sebanyak 2 (dua) kapling, lahan pengembangan Il (P.II) sebanyak 14(empat belas) kapling, jumlah semuanya 29 kapling, luas keseluruhanadalah 52 hektar;Bahwa Penggugat VII adalah merupakan anggota Koperasi HarapanMakmur, Desa Bandar Agung, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin
67 — 19
hal tersebut kepada Hasanudin tetapi ia menjawab tidak usah membayar pajak, karena masih menjadi tanggunganpemilik lama;Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN KalBahwa saksi tahu kalau Tergugat (Moh Ali Syahid) juga membelitanah kapling bekas bengkok Desa Sukorejo karena lokasinya samadengan kapling yang saksi beli;Bahwa Tergugat (Moh Ali Syahid) membeli kapling bekas bengkokDesa Sukorejo setelah tahun 1990;Bahwa tanah bekas bengkok Kadus Sukorejo dikaplingkan menjadi 4(empat) kemudian
Tergugat sudah adabangunan rumah makan Cowek Ireng, sedangkan tanah kapling yangdibeli oleh Tergugat Il ada bangunan rumah makan ayam gorengPak Man;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kapling bekas bengkok DesaSukorejo miik Bambang Widodo sudah bersertifikat atau belum;Bahwa selain Tergugat dan Tergugat Il saksi tidak tahu apakah adaorang lain yang menempati tanah kapling bekas bengkok Desatersebut tersebut;Bahwa saksi pernah bertemu dengan MM Tuyati dan sekarang iatinggal di Desa Plososari Kecamatan
Patean;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tha Joe Tjay;Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN KalBahwa saksi membeli tanah kapling bekas bengkok Kamituwo DesaSukorejo hanya diberi surat jual beli saja;Bahwa tanah kapling bekas bengkok kamituwo Desa Sukorejo dibagimenjadi 4 (empat) kapling;Bahwa selain saksi, yang telah membeli tanah kapling bekasbengkok Kamituwo Desa Sukorejo adalah : Budiman Suhadi,Sunarno dan MM Tuyati;Bahwa pada waktu saksi membeli tanah kapling tersebut, tanah PakBambang
kepada Sunarno;Bahwa dalam jual beli tanah kapling tersebut tidak ada suratperjanjian jual belinya, yang ada hanya kwitansi saja;Bahwa pada waktu terjadi transaksi jual beli tanah kapling tersebut,pihak Desa Sukorejo belum pernah menunjukkan lokasi tanahmaupun persil tanahnya;Bahwa saksi membeli tanah kapling dari penjual hanya diberisebaran penjualan kapling, dan saksi tidak begitu memperhatikanapakah tanah tersebut sudah bersertifikat atau belum, setahu saksitanah kapling tersebut sudah atas nama
Hak Milik yang sedangdalam proses pensertifikatan;Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN KalBahwa setelah saksi tahu kalau tanah kapling yang saksi belitersebut adalah bekas tanah bengkok Kamituwo Desa Sukorejomaka daripada bermasalah kemudian saksi menjual kapling tersebutkepada orang lain pada tahun 1992;Bahwa saksi tidak tahu kalau Parto Paimin melaporkan Hasanudin kePolisi karena telah menjual tanah bengkok milik Desa Sukorejo;Bahwa pada waktu saksi membeli tanah kapling dari Hasanudin
Terbanding/Tergugat I : Supriyanto
Terbanding/Tergugat II : Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Adi Susanto
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Perkebunan Nusantara VI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
121 — 39
Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226/1990;2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168;3.
Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.2.
Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 852. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168Halaman 39 dari 84 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT JMB3.
Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor85. Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas namaMasban.2. Jenis lanan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.3.
Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 85;2. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168;3.
94 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Peralihan Hak (fotocopy)- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 162/ket/WN-2011 (fotocopy)- 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli Nomor : 1036/2011 tanggal 04 Agustus 2011 (fotocopy)- 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Nomor : 62 tanggal 31 Mei 2011 (fotocopy)- 1 (satu) lembar Surat Penangguhan Pengeluaran Sertifikat Kebun Karet P3RSB Sungai Kambut II Kapling No. 4 An.
RajoTuo, yang telah kapling melalui Program P3RSB sebanyak 52 (lima puluh dua)kapling, yang masingmasing seluas 3 (tiga) hektar;Bahwa Lokasi tanah perkebunan P3RSB tersebut terletak di Sungai Kambut;Bahwa saksi tidak mendapat kapling karena saksi waktu itu masih kecil dan bbelumberkeluarga;Bahwa setahu saksi ahli waris Mana Dt.
Rajo Tuo;Bahwa terdakwa ikut mengadukan masalah tersebut, karena masalah itu bukanhanya terdakwa saja;Bahwa terdakwa ada menguasai 2 kapling yaitu kapling No. 4 dan kapling No. 8;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan persaudaraan maupun hubungan persukuandengan Mana Dt. Rajo Tuo dan terdakwa bukanlah ahli waris dari Mana Dt.
no. 4 itu di dekat jalan;Bahwa semua ninik mamak dapat kapling;Bahwa sertipikat atas nama Mana Dt.
Lipati tidak dapat kebun, tetapi akhirnya dapatjuga yaitu dilokasi kebun milik Rahman, dan Rahman dapat lokasi yang tidak bagusdan berlakuklakuk;37Bahwa di lokasi kapling No. 5 atas nama Jang Piatu, awalnya adalah milikTabunge, tetapi dapat ganti kapling yang lain, sedangkan tanah terdakwa padakapling No. 4 tidak ada diganti;Bahwa setahu terdakwa, Mana Dt. Rajo Tuo dapat 3 kapling, yaitu Kapling No. 30,No. 36 dan No. 4.
Kapling No. 4 itulah milik terdakwa yang tidak adapenggantinya;Bahwa pada kapling No. 8 terdakwa hanya dapat setengah;Bahwa Soru adalah orangtua terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah menemui Notaris sehubungan dengan Akta Jual Beli;Bahwa tanah yang diserahkan kepada P3RSB itu dari berbagai suku sehinggacampur menjadi satu;Bahwa kapling No. 5 itu asalnya dari Suku Melayu, sedangkan kapling No. 4tersebut dari Suku Patopang;Bahwa awal terdakwa mengurus sertipikat itu atas anjuran Sudirman saat datangkerumah
H. Soenardi, SH., MH
Tergugat:
1.EDI SUPENO
2.ALIHAJI TARTIB
3.WARSITO SLAMET
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
95 — 70
Mengenai tanah kapling;Bahwa Tanah yang menjadi sengketa, di daerah Cinangka;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih sekitar 450 (empat ratus limapuluh) meter persegi;Bahwa siapa tidak tahun pemilik tanah kapling tersebut sebelumnya, tetapisekarang dikuasai olen Bapak Soenardi (Penggugat);Bahwa saksi kenal dengan Bapak Soenardi (Penggugat) sekitar tahun20032004 dan sebelum itu, tanah tersebut sudah dikuasai oleh BapakSoenardi (Penggugat).
Selain itu, menurut informasi dari Ketua RT danKetua RW setempat, tanah tersebut memang sudah lama dikuasai olehBapak Soenardi (Penggugat);Bahwa saksi hanya tahu tanah No. 31 Kapling Parakan, Cinangka;Bahwa saksi tidak hafal, biasanya saksi melihat pada gambar siteplannya;Bahwa saksi tahu (dengan menunjukkan lokasi tanah kapling no. 31 padabukti P4);Bahwa yang saksi tahu berdasarkan informasi dari Ketua RT dan KetuaRW setempat, tanah tersebut sudah lama dikuasai oleh Bapak Soenardi(Penggugat);Bahwa
Saksi KusmarwotoBahwa saksi bisa mengenal Bapak Soenardi (Penggugat) karena antarasaksi dengan Pak Soenardi bertetangga di daerah Cinangka;Bahwa bapak Soenardi (Penggugat) sebagai Ketua Panitia Kapling;Bahwa saksi hanya tahu saja kalau Bapak Soenardi (Penggugat) adalahketua panitia kapling;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat jual beli yang ditandatangani olehpara penggarap;Bahwa yang saksi tahu, Bapak Soenardi (Penggugat) adalah Ketua PanitiaKapling, dan ia juga pernah bercerita kalau selain menjadi
Ketua Panitia,Bapak Soenardi (Penggugat) juga mempunyai tanah di daerah tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN.Dpk Bahwa setahu saksi, Bapak Soenardi (Penggugat) mempunyai 3 (tiga)kapling tanah; Bahwa yang satu, di belakang rumah saksi, di Seberang kali, yang satu lagi,saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, tetapi kapling tanah di daerah tersebutmempunyai luas berkisar antara 400450 meter persegi; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat memperoleh tanah tersebut; Bahwa
(Saksi menunjukkan kapling tanah no. 202 saja, lainnyatidak tahu); Bahwa tanah milik Saksi dan Penggugat masih berada dalam satukelurahan; Bahwa Saksi tinggal di daerah tersebut kurang lebih 7 (tujuh) tahun; Bahwa cara saksi memperoleh hak atas tanah milik Saksi melalui jual beli; Bahwa pemilik tanah yang dijual kepada Saksi adalah Bapak Mahmud; Bahwa Saksi bersama temanteman lain pernah datang ke kapling nomor 5dan nomor 31, tapi waktunya saksi lupa lagi; Bahwa saksi kurang tahu secara detil, yang
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 80 K/Pid/2009menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas, Terdakwa datang kerumah saksiZULPARDI ZAIDIN (korban) di RT. 05 RW. 02 Kelurahan Payo LebarKecamatan Jelutung Kota Jambi dan mengatakan kepada korban akanmengurus lahan sawit milik korban yang berada di Desa Sengkati Barukarena orang luar tidak diperbolehkan memiliki kebun sawit di Desa SengkatiBaru sebanyak 11 (sebelas) kapling dan untuk menyelamatkan kebun
dan uangnya dipakai untuk kepentingan Terdakwa sedang sisanyayang 5 (lima) kapling masih didalam penguasaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ZUHDI M.
dan uangnya dipakai untuk kepentingan Terdakwa sedang sisanyayang 5 (lima) kapling masih didalam penguasaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP.ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa ZUHDI M.
dan uangnya dipakai untuk kepentingan Terdakwa sedang sisanyayang 5 (lima) kapling masih didalam penguasaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke1KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bulian tanggal 4 Agustus 2008 sebagai berikut :1.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jual beli 11 (sebelas) kapling kebun kelapa sawittertanggal 01 Maret 2004 antara ZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.ZUHDI Bin SALEH ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 80 K/Pid/20094. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Maret 2004 antaraZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M. ZUHDI Bin SALEH ; 1 (satu) lembar surat jual beli tertanggal 01 Maret 2004 antaraZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.