• SENTRA PRIMER BARU TIMUR PULO GEBANG JAKARTA TIMUR 13950Telp. (021) 4805256, Fax. (021) 4803856Website : www.ptunjakarta.go.id, Email : admin@ptunjakarta.go.id Jakarta, /8 Nopember 2015 Nomor : W2TUN1. !

• Sentra Niaga Persada Cabang Serang, kedaerah yang telah ditunjuk oleh perusahaan yaitu di Daerah PandeglangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.SRGdan sekitarnya, berdasarkan nama dan uang tagihan serta tanggalpenagihan yang bervariasi / berbedabeda, setelah itu konsumen tersebutakan menerima 1(satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang danselanjutnya uang yang diterima tersebut harus disetorkan langsung kebagian admin perusahaan. 2 2m 0m nnn nen n nen n nnn nnn cnnnnneeBahwa pada waktu

  puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ) dan Uangsetelah diterima olehnya tidak di setorkan ke Perusahaan dimanala bekerja melainkan dipakai untuk Kentingan Pribadinya.Saksi menerangkan bahwa Tugas dan Kewajiban Colektor di PTSentra Niaga Persada cabang serang yaitu menagih kepadaKonsumen PT Sentra Niaga Persada yang ada di WilayahPandeglang ( Karena terdakwa ENDANG SETIANA bagianPenagihan daerah Pandeglang dan sekitarnya ) dan setelahditerima uang dari Konsumen kewajibanya menyetorkan Kebagian Admin

  Sentra Niaga PersadaBagian Admin.

  setelahditerima olehnya tidak di setorkan ke Perusahaan dimana labekerja melainkan dipakai untuk Kentingan Pribadinya.Saksi menerangkan bahwa Tugas dan Kewajiban Colektor di PTSentra Niaga Persada cabang serang yaitu menagih kepadaKonsumen PT Sentra Niaga Persada yang ada di WilayahPandeglang ( Karena terdakwa ENDANG SETIANA bagianHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.SRGPenagihan daerah Pandeglang dan sekitarnya ) dan setelahditerima uang dari Konsumen kewajibanya menyetorkan Kebagian Admin

• DJAELANI, S.H.PaniteraPengganti,Ttd.NOORMAN NEFONANTO,S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Perkara Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Pemanggilan PNBP Pemanggilan Juru Sumpah Meterai Pen. Pencabutan RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp.100.000,Rp. 85.000,Rp. 10.000,Rp. Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp.236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor: 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk.

• Sri Handayani Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,005. Selly Jayanti Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00MandasariM. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Prastyana Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0010.

  M Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,0018. Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh19. M Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00TOTAL Rp131.526.000,00 8.

  Slamet Retort 1.742.500,00 1.742.500,00 x 4 =Rp6.970.000,00Rahmat Hidayat QC 1.780.500,00 1.780.500,.00 x 4 =Rp7.122.000,00Sri Handayani Admin 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 =Gudang Rp7.082.000,00Selly Jayanti Mandasari Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 =Rp7.082.000,00M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Hal. 13dari37hal.Put.Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/2014 Rp7.082.000,00 7. Nur Komari Arahman Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,008.

  Ari Prastyana Admin 1.720.500,00 1.770.500,00Gudang Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0010. Adi Sutomo Mekanik 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0011. Ayatulloh Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0012. Umi Hanik Produksi 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0013. Irfan Retort 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0014. Mohamad Nidom Helper 1.720.500,00 1.770.500,00gudang Rp7.082.000,0015.

  M Sodikin Admin 1.720.500,00 1.720.500,00Kaleng Rp6.882.000,0018. Muhammad Soleh Retort 1.720.500,00 1.720.500,00Rp6.882.000,0019. M Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,00TOTAL 131.526.000,00 4. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas:a. 1 (satu) Mobil merek Kijang Inova, warna Hitam Nomor Polisi L 1828 Gl ;b.

• SOPIAN.e Bahwa setahu Saksi yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.RIAN.e Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.e Bahwa setahu Saksi setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dankeluar dari Nozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enamribu sembilan ratus rupiah).Bahwa Sdr.

  SOPIAN.Bahwa setahu Saksi yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.RIAN.Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.Bahwa setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dan keluar dariNozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilanratus rupiah).Bahwa Sdr.

  Rian besertauang pada saat SPBU tutup.Bahwa setiap pembelian BBM , mesin Nozel akan mengeluarkan strukpembelian BBM.Bahwa benar saksi menerangkan total struk pembelian BBM kalau pembelian dAKR akan dikirim ke pusat dan hal ini dikerjakan oleh Bagian Admin. YaituSdr.Rian.Bahwa BBM jenis solar yang dijual di SPBU AKR jalan Raya Ratu SepudakKel. Setapuk Kec.

  SUMARNI dan Sdr.H.SUWISNO.Halaman 13 dari 25, Putusan Nomor 168/Pid.Sus./2015/PN.SKWe Bahwa yang bertugas sebagai operator pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015adalah saksi ;e Bahwa yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.Rian;e Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec.

  SOPIAN.Bahwa yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Saksi sendiri.Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.Bahwa setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dan keluar dariNozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilanratus rupiah).Bahwa Sdr.

• Dan uangnya sampai saat sekarang tidak dikembalikan; Bahwa uang senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) milik Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatidisimpan di Lemari besi Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Senen dimana yang mengetahui uang tersebutdisimpan di lemari besi adalah :terdakwa JOKO FIRMANSYAH selaku operationsupervisor;Saksi FITRIYA NYUNINGSIH selaku Loan Admin;Saksi WAHYU HIDAYATTULLAH selaku Teller;UNTUNG BUDIONO selaku Teller.

  Bahwa uang senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) milik Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatidisimpan di Lemari besi Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Senen dimana yang mengetahui uang tersebutdisimpan di lemari besi adalah terdakwa selaku operationsupervisor, saksi FITRI YUNINGSIH selaku Loan Admin, saksiWAHYU HIDAYATULLAH selaku Teller dan sdr UNTUNG BUDIONOselaku Teller.

  Bahwa yang megang kunci lemari besi secara sop adalahterdakwa selaku operation supervisor memegang nomor kombinasilemari besi dan nomor kombinasi laci cash yang ada didalam lemaribesi, saksi FITRI YUNINGSIH selaku Loan Admin memegang kuncipanjang lemari besi, saksi WAHYU HIDAYATULLAH selaku Tellerdan sdr UNTUNG BUDIONO selaku Teller memegang anak kunciHal. 11 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.

  bertugas mengelolakeuangan, dimana jika uang masuk dari nasabah ke Teller dan Tellermenyerahkan ke terdakwa selaku operasinal supervisor pada saat akhirhari selanjutnya disimpan di lemari besi dimana yang bertugasmemegang kunci secara standar operasinal prosedur adalah LoanAdmin dan Teller, terdakwa hanya bertugas membuka nomor kombinasi,namun untuk kunci kecil kombinasi tidak terdakwa berikan kepadaTeller, sehingga terdakwa bisa full akses ke lemari besi dan mengambiluang tanpa sepengetahuan Loan Admin

  dan Teller.Bahwa uang dari dalam lemari besi tersebut terdakwa ambil padasaat memasukkan uang kas dari Teller;Bahwa pada saat itu Loan Admin (sdri FITRIA YUNUNGSIH) danTeller sdr WAHYU HIDAYATULLAH lengah dan saat itulah terdakwamenyisipkan uang tersebut dan terdakwa kuasai.Bahwa uang tersebut terdakwa gelapkan berhubungan denganpekerjaan terdakwa sehari sehari selaku operasional supervisorKoperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra sejati Cabang Senen.Bahwa benar setelah pihak koperasi melakukan pemeriksaan

• telepon 082143063924 dan Kode ICCID 621001436206392400;

• 1 (satu) buah Simcarrd dengan nomor telepon 085707121048 dan Kode ICCID 62010000122134840-U;
• 2 (dua) akun Whatsapp dengan nomor 082143063924 dan 082139235544;
• 1 (satu) akun Whatsapp Bisnis dengan nomor 085707121048;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) bundel cuplikan layar pesan singkat terduga pelaku dengan pelanggan yang ditipu oleh orang yang mengaku sebagai admin

  dan pemilik toko afikanza;

• 1 (satu) bundel cuplikan layar profil whatsapp terduga pelaku yang mengaku sebagai admin dan owner toko Afikanza;
• 1 (satu) buah flashdisk dengan merek Sandisk dengan kapasitas 8 Gb yang berisi 4(empat) pesan suara (Voice Note) terduga pelaku yang mengaku sebagai admin dan owner toko Afikanza kepada pelanggan yang ditipu;
• 16 (Enam Belas) lembar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 631901036512539 atas nama FITRIYAH;
<

• PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL DANTINDAK PIDANA KORUPSI PEKANBARUJalan Teratai No. 85, Telp. (0761) 24953, Fax. (0761) 22573Pekanbaru 28127Website : http://pnpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go id Pekanbaru .09 April 2019Kepada Yth.Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaU/P.Direktur Pranata dan Tatalasana Perkara PidanaDirektorat Jenderal Badan Peradilan UmumMahkamah Agung Republik IndonesiaJl.Medan Merdeka Utara 913Jakarta 10001 SURAT PENGANTARNomor W4.U1/205 /HK.01/IV/2019No

• Karyawan Jumbo 690 M (admin 7 100 jt)03. Kapal Psiar (admn 8 jt)04. Apartemen (admn 8 jt).05. Rumah Mewah 8 jt06. Mobil Mewah (8 jt)07. Kelompok Tani (1,6jt)08. Yayasan (admin 1,6 jt).09. Penddikan (admin 300 rb)10. UD (admin 600 rb).11. CV (admin 1,3 jt).12. PT (admin 10 jt).13. PT Induk (admin 20 jt).14. Supermarket (admin 5 jt).15. Kartu Indomart admin 500 rb16. SPBU (admin 5 jt).17. Show Room Mobil (admin 5 jt)18. Helikopter (8 juta).19. Tambah Rekening 85200 M (adm 1,5 Jt)20.

  K 85 M Lebih dari 1 admin 1 jt x..21.

  kelompok adm 4 jtPencairan 100% tidak 30% admin 2jtUmroh/Ibadah bersama admin 250 rbKaos PPUI untuk peserta program admin 100 ribuDaftar Sebagai Pengurus LPUI adm 4 jtIkut Pencairan di pencairan N 2 adm 3jtInnova Reborn (?)

  bisa Terima sblum Hari Raya (adm 5 jt juta) danPajero (admin 6 juta).Program Prioritas (admin 1,5 juta)Beli Kaos PPUI dpt Mobil Vios (admin 100 ribu).Beli Kaos 20 Buah Jadi Pengurus PPUI Kab/Kta (adm 2 jt)Pengurus LPUI Kecamatan mendapat Jumbo (adm1,25 jt)Id.

  Cart untuk pst Pencairan (admin 500 ribu).Agar Mendapat Undangan Bertemu "Kakek di Bali (admin 1 juta dan500 ribu).Agar Jadi Orang Khusus yang Menerima Rekening Langsung dari Agus(admin 1 juta).Ikut Seminar (adm 5 juta).Ikut Menerima SP MB di Bali (admin 500 ribu).Ikut Menerima SP MB Jenis Penuh (admin 1 juta).Agar dapat 500Juta atau 1 M dari Dana Bonus 4,6 Trilyun yangDiterima Agus santoso (admin 500 ribu atau 1 juta).Jaket PPUI (adm100 ribu).Pindah Alamat (adm 500 ribu).Uang Rokok/BensinPetugas

• Biaya Admin (OS LC Admin Fee): Rp 100.000, (seratus riburupiah);Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 25 Agustus 2020 yangmerupakan kerugian bagi Tergugat adalah sebesar Rp. 91.690.408, (Sembilanpuluh satu juta enam ratus sembilan puluh ribu empat ratus delapan rupiah).Terbukti Penggugat telah melakukan wanprestasi kepada Tergugat.18.

  keterlambatan 38 hari, denda senilalRp1.712.256; angsuran ke31: keterlambatan 8 hari, denda senilalRp1.475.292, angsuran ke32: keterlambatan 285 hari, denda senilaiRp1.253.616, angsuran ke33: keterlambatan 69 hari, denda senilalRp,1.016.652, angsuran ke34: keterlambatan 38 hari, denda senilaiRp787.332, angsuran ke35: keterlambatan 8 hari, denda senilalRp550.368, angsuran ke36: keterlambatan 38 hari, denda senilalRp321.048, angsuran ke37: keterlambatan 8 hari, denda senilalRp42.042.000,Gs Biaya Admin

  (OS LC Admin Fee):Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 25 Agustus 2020 yangmerupakan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat) adalahsebesar Rp. 91.690.408, (Sembilan puluh satu juta enam ratus sembilan puluhribu empat ratus delapan rupiah).

• belas dua tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setiap kali sales retail mendatangi Konsumen untuk menagih selalumembawa tanda bukti pembayaran yang berupa invoice, tetapi dalam hal inipihak toko bangunan merawang putra sudah ada menanyakan hal tersebutkepada terdakwa, tetapi dijawab terdakwa bahwa invocenya belum dicetak/print dari kantor ;Bahwa seharusnya setelah terdakwa mendapatkan uang tagihan dari tokobangunan merawang putra seharusnya terdakwa segera setorkan uangtersebut kepada bagian admin

  GUNUNG MULIADISTRIBUSINDO Cabang Pangkalpinang sesegera mungkin setelah pihakToko Bangunan Merawang Putra kalau sudah ada melakukan pembayaransebesar Rp. 27.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah), namunuang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke bagian admin di PT.GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO Cabang Pangkalpinang ;Bahwa saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa uang yang terdakwagelapkan tersebut ;Putusan No 133 /Pid.B/2015/PN.Pgp hal 9 Bahwa terdakwa bekerja di PT.

  GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO bergerak dibidang distributor bahanbahan bangunan berupa semen tiga roda, GRC,tanki air, seng plastic dan semen putih ; Bahwa saksi selaku Admin keuangan di perusahaan PT.

  GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang sedangkan pada kenyataannya uang hasil penjualan yang sudahada pada diri terdakwa tidak terdakwa setorkan kepada admin perusahaan untukselanjutnya masuk ke perusahaan PT. GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang dengan demikian terdakwa sudah tidak melaksanakan salah satutugasnya selaku Sales Retail dan perbuatan terdakwa tersebut tidak diketahui dandikehendaki oleh pimpinan PT.

• Imei 860551043338715 dengan jumlah pinjaman ataugadai sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Ckrdan biaya admin sebesar Rp22.500,00 (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dalam memberikan gadai PT.

  Imei 860551043338715 dengan jumlah pinjaman ataugadai sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan biaya admin sebesar Rp22.500,00 (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dalam memberikan gadai PT. Gadai Indonesia memiliki aturankepada nasabah untuk melampirkan foto copy KTP danmenandatangani pernyataan yang salah satu isinya tidak terkait dengantindak pidana barang tersebut;Bahwa setelah memenuhi syarat tersebut PT.

• sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; berdasarkan Pasal 347 KUHAP PengadilanNegeri Jakarta selatan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukumdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut;e Bahwa terdakwa bekerja di PT.BERKAH WONG CILIK(BWC)sejak tanggal 27 Mei 2013 sesuaidengan surat penetapan hubungan kerja No.36/HRD/MG/13 dengan posisi sebagai admin

  (dua puluh delapan juta dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah karyawan admin GA(generai affair)perusaan (BWC)bertugasuntuk mengadakan barang keperluan kantordan keperluan outlet.Bahwa saksi menjelaskan yang telah melakukan pengadaan barang adalah pihak department dan outletyang membutuhkan sesuai kebutuhan seharihari perusahaan.adapun setelah dilakukan pemesananbarang oleh pihak perusahaan seluruh barang tersebut telah di terima oleh perusahaan namun ada 1berkas PO (

  (dua puluhdelapan juta dua puluh lima ribu rupiah)dengan maksud untuk terdakwa pergunakan sendiri dari PT BWC.dimana terdakwa bekerja di perusahaan tersebut sebagai admin GA (general affair).Berdasarkan uraian seperti tersebut maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagiman yang didakwakan maka terhadap terdakwa dapat dipersalahkan

• saksi tidak mengetahul para terdakwa saat mengambilbarangbarang tersebut ; Bahwa benar barang milik Kantor Distributor Madu rasa yang hilangberupa : 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo A6000 warna hitamnomor imei tidak tahu, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warnaputin, uang tunai Rp.2.000.000, ;Hal 6 dari 27 hal, Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN SmnBahwa benar barangbarang yang diambil tersebut bernilai kuranglebin Rp.4.000.000, ; Bahwa benar handphone merk Lenovo sebelum hilang diletakkan dimeja admin

  Bahwa benar posisi 1 buah handphone merk Lenovo A6000 warnahitam, 1 handphone merk Nokia warna putih dan uang tunalRp.2.000.000, yang disimpan dibrankas dan semuanya berada didalam ruang admin yang berada di lantai 1 ; Bahwa benar pelaku awalnya merusak gembok krangkeng besiyang digunakan untuk menyimpan brankas dan kemudian pelakumerusak brangkas dengan cara mencongkel dan mengambil uangyang ada dibrankas tersebut sejumlah Rp.2.000.000. ; Bahwa benar 1buah handphone merk Lenovo A6000 merupakanmilik

  ;Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut bernilai Kuranglebin Rp.4.000.000, ;Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut berada di ruangadministrasi, untuk handphone Lenovo dan handphone Nokia beradadi atas meja Admin, sedangkan untuk uang Rp.2.000.000, berada didalam brankas yang berada di dalam besi krangkeng di sebelah pintudekat filing kabinet.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambi barangbarang tersebut ;Bahwa benar di kantor distributor madu rasa ada

  Gigih dan saksi Zuknan Said.Bahwa benar untuk kunci pintu gudang/ruangan administrasi telahdirusak oleh para terdakwa dengan cara dicongkel ;Bahwa benar posisi 1 buah handphone merk Lenovo A6000 warnahitam, 2 handphone merk Nokia warna putin dan uang tunalRp.2.000.000, yang disimpan dibrankas dan semuanya berada didalam ruang admin yang berada di lantai 1 ;Bahwa benar pelaku awalnya merusak gembok krangkeng besi yangdigunakan untuk menyimpan brankas dan kemudian pelaku merusakbrangkas dengan cara

• ,M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBiaya Admin PenyelesaianPerkara (BAP2)PemanggilanPNBP PemanggilanJuru SumpahMeteraiRedaksiLeges Bukti SidangJumlah Rp 30.000,Rp 69.000,Rp 60.000,Rp 5.000.RpRp 6.000.Rp 5.000.RpRp 175.000(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara No. 177/Pat.P/2013IPN. YK

• Novy Yulianti NIK. 00342Jabatan semula Genera Affair Admin Manufacturing CibaligoDengan Jabatan Baru sebagai General Affair Admin Branch OfficeJakarta, efektip bekerja terhitung mulai tanggal 13 September2016 dengan mendapatkan Fasilitas dan hakhak yang sudah disesuaikan berdasarkan wilayah kerja Sdri. Novi Yuliantiditugaskan ( yaitu Jakarta );c. Bahwa berdasarkan Surat Tugas dari Tergugat kepada Penggugatpada tanggal 9 September 2016 dan telah diterima oleh Sdri.

  Kurnia Asta Surya karena pada saat datang ke BOJakarta Penggugat tidak diberikan Meja kerja dan Fasilitas kerja sesuaidengan Jobdestnya sebagai General Affairs Admin Branch Office Jakarta; Bahwa Saksi tahu Penggugat selain tidak diberi Fasilitas Penginapanselama dipindah tugaskan ke BO Jakarta juga hanya dikasih uangtunjangan Perumahan sebesar Rp. 250.000.

  Kurnia Asta Surya;Bahwa Saksi yang meminta untuk penambahan karyawan untuk posisiGeneral Affairs Admin Branch Office Jakarta;. Saksi LAILY RAHMITA :Bahwa Saksi Bekerja di PT. Kurnia Asta Surya BO Jakarta PT. Kurnia AstaSurya;Bahwa Penggugat bekerja di BO Jakarta PT.

  Kurnia Asta Surya ada jabatanJobdes dari General Affairs Admin Branch Office Jakarta;Bahwa Saksi tidak tahu soal perbedaan surat tugas dan mutasi;3. SaksiMARINI:Bahwa Saksi Bekerja di PT. Kurnia Asta Surya BO Jakarta PT. KurniaAsta Surya dan Saksi Kenal dengan Penggugat Now Yulanty;Bahwa Penggugat bekerja di BO Jakarta PT.

  NovyYulianti NIK. 00342 Jabatan semula General Affair Admin ManufacturingCibaligo Dengan Jabatan Baru sebagai General Affair Admin Branch OfficeJakarta, efektip bekerja terhitung mulai tanggal 13 September 2016 denganmendapatkan Fasilitas dan hakhak yang sudah di sesuaikan berdasarkanwilayah kerja Penggugat ( yaitu Jakarta );Bahwa benar Tergugat telah menyatakan, bahwa Penggugat telahdikualifikasikan mengundurkan diri sejak tanggal 21 September 2016.Bahwa sejak diterimanya Surat Tugas dari Tergugat

• Berkah Alam Nusantara Banjarbaru;Bahwa Saksi MIFTAHUL JANAH selaku Admin di CV. Berkah AlamNusantara Banjarbaru telah beberapa kali menanyakan kepada terdakwaterkait dengan pembayaran atas invoice tersebut yang mana terdakwamenerangkan bahwa Saksi H.

  Berkah Alam NusantaraBanjarbaru tersebut sebagai admin;Bahwa tugas Saksi selaku admin di Perusahaan CV. Berkah AlamNusantara Banjarbaru tersebut adalah penagihan invoice costumer,mengingatkan tanggal jatuh tempo invoice kepada costumer dan menerimauang cash/tunai dari sales yang dilakukan penagihan kepada costumer;Bahwa CV. Berkah Alam Nusantara bergerak dalam bidang usaha Jjual belioli mesin, oli hidrolik, oli gandem. Gemuk dan ban luar mobil tronton;Bahwa pada Perusahaan CV.

  Miftahul Jannahselaku Admin perusahaan langsung menghubungi Sdr. H. Sarkanimenanyakan mengenai pembayaran terhadap barangbarang yang telahHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjbdipesannya. Kemudian dari keterangan Sdr. H.

  Berkah Alam Nusantara sejak bekerja dari bulan Januari 2019 sampaidengan bulan Juli 2019 tidak mendapatkan gaji karena sifatnya hanya salesfrelence namun Terdakwa mendapatkan upah atau keuntungan sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap penjualan 1 (Satu) drum oliataupun gemuk;Bahwa dapat diketahuinya perbuatan Terdakwa yang telah mempergunakanuang perusahaan bermula sekitar bulan Mei 2019, Saksi Miftahul Jannahselaku Admin perusahaan langsung menghubungi Sdr. H.

• yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa I MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMETANWAR WIYONO tercatat sebagai Mahasiswa Stikes MuhammadiyahKlaten dan Terdakwa II FAJAR PURNOMO Bin SUMARNO merupakanalumni di Stikes Muhammadiyah Klaten ;e Bahwa Terdakwa I MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMETANWAR WIYONO dan Terdakwa II FAJAR PURNOMO Bin SUMARNOtergabung dalam Kelompok Facebook dengan akun BEM SyikesMuhammadiyah Klaten sebagau admin

  FAJAR PURNOMO Bin SUMARNOtergabung dalam kelompok Facebook dengan akun group BEM StikesMuhamadiyah Klaten sebagai Admin Terdakwa I. FAJAR PURNOMO BinSUMARNO dan dalam Facebook tersebut Terdakwa I. MUH DIMAS YULIANSAPUTRA Bin SLAMET ANWAR WIYONO memakai nama DIMASSLAMET YUNIOR dan Terdakwa TH. FAJAR PURNOMO Bin SUMARNOmemakai nama VAJR DANTE MCK;Bahwa Terdakwa I.

  selain itu saksi juga kenal dengan saksiMawardi karena saksi Mawardi bekerja sebagai dosen Al Islam di StikesMuhammadiyah;Bahwa saksi juga aktif di BEM Stikes Muhammadiyah dan juga ikutmenjadi anggota di grup facebook BEM Stikes Muhammadiyah dengannama akun Fitria Jamilah El Hasan dan sampai sekarang saksi juga masihsebagai anggota dalam grup facebook tersebut hanya saja duah lama tidakmembukanya, setahu saksi Para Terdakwa juga ikut sebagai anggota gruptersebut bahkan Terdakwa II juga sebagai admin

  ,hanya anggota dalam grup itu saja yang dapat melihat dan menulis dalamfacebook grup tersebut, biasanya anggota didalam grup itu tercermin dalamgrup Facebook itu sendiri;e Bahwa untuk grup tertutup seseorang dapat menjadi anggota apabila seseorangitu meminta kepada admin grup tersebut untuk mengundang bergabungdenga grup itu, sehingga semuanya tergantung persetujuan dan undanganadmin grup itu, sedangkan membedakan dengan secret (rahasia) adalahuntuk secret lebih tertutup lagi dan hanya orangorang

  , sehingga admin yang menentukan apakah seseorang itu dapatmasuk ke dalam kelompok itu, karena untuk kelompok tertutup dan secrethanya anggota yang bias membuka, melihat atau membaca apa yang didalamfacebook tersebut termasuk memberi komentar, hanya perbedaan dengankelompok secret kalau secret orang yang bisa menjadi anggota adalah orangyang diundang oleh admin sedangkan untuk kelompok tertutup orang yangmau bergabung dapat meminta kepada admin untuk diundang disetujui atautidak tergantung adminnya

• Selanjutnya slip penarikan kredit disampaikan oleh saksiSukmawati kepada saksi Najemiah selaku Manajer Operasionalmerangkap sebagai Accounting untuk keperluan pembukuan transaksiharian Accounting dan pengadministrasian slip penarikan tersebutdilakukan oleh bagian Accounting di gudang;Selanjutnya saksi Dicky Nur menyerahkan kembali seluruh berkaskredit termasuk Nota Kredit tersebut kepada Admin Kredit yaitu saksiAfriyani Sofyan untuk diadministrasikan pada brankas/filing cabinet;Pembayaran angsuran

  Kredituntuk dilanjutkan pada proses pencairan kredit diantaranya input datadebitur pada data master kredit dan tabungan, selanjutnya Admin Kreditmenyiapkan dokumen diantaranya SPPK, PK dan dokumen lainnya untukpencairan kredit, jika dokumen sudah lengkap maka dilakukan akad kredit,akad kredit ditandatangani oleh Debitur dan Direktur Utama, setelan Akadkredit dan berkas kredit lainnya ditandatangani selanjutnya Admin Kreditmelakukan pemindahbukuan/overbooking ke rekening tabungan Debitursejumlah

  Kredituntuk dilanjutkan pada proses pencairan kredit diantaranya input datadebitur pada data master kredit dan tabungan, selanjutnya Admin KreditHal 21 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Bonmenyiapkan dokumen diantaranya SPPK, PK dan dokumen lainnya untukpencairan kredit, jika dokumen sudah lengkap maka dilakukan akad kredit,akad kredit ditandatangani oleh Debitur dan Direktur Utama, setelan Akadkredit dan berkas kredit lainnya ditandatangani selanjutnya Admin Kreditmelakukan pemindahbukuan

  Kredituntuk dilanjutkan pada proses pencairan kredit diantaranya input datadebitur pada data master kredit dan tabungan, selanjutnya Admin Kreditmenyiapkan dokumen diantaranya SPPK, PK dan dokumen lainnya untukpencairan kredit, jika dokumen sudah lengkap maka dilakukan akad kredit,akad kredit ditandatangani oleh Debitur dan Direktur Utama, setelah Akadkredit dan berkas kredit lainnya ditandatangani selanjutnya Admin Kreditmelakukan pemindahbukuan/overbooking ke rekening tabungan Debitursejumlah

  Kredituntuk dilanjutkan pada proses pencairan kredit diantaranya input datadebitur pada data master kredit dan tabungan, selanjutnya Admin KreditHal 58 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Bonmenyiapkan dokumen diantaranya SPPK, PK dan dokumen lainnya untukpencairan kredit, jika dokumen sudah lengkap maka dilakukan akad kredit,akad kredit ditandatangani oleh Debitur dan Direktur Utama, setelan Akadkredit dan berkas kredit lainnya ditandatangani selanjutnya Admin Kreditmelakukan pemindahbukuan

• Tajima Putra Garmindo bergerak dibidang garmen, yaitu pakaianremaja wanita merk Bishop ;Bahwa saksi bekerja dibagian admin toko dengan tugas dan tanggung jawabmenghitung stok barang, mencatat keluar masuk barang, merekap invoice ;Bahwa terdakwa bekerja di Toko 1 Bishop mulai sekitar tanggal 3 April 2015,sebagai helper/OB Toko, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmembersihkan toko, mengantar/mengirim barang milik konsumen ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barang milik PT.

  Tajima Putra Garmindo bergerak dibidang garmen, yaitu pakaianremaja wanita merk Bishop ;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Toko dengan tugas dan tanggung jawabmengontrol aset penjualan, mengontrol kerja sales, admin dan OB ;Bahwa terdakwa bekerja di Toko 1 Bishop mulai sekitar tanggal 3 April 2015,sebagai helper/OB Toko, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmembersihkan toko, melakukan pengecekan barang masuk, melakukan stokbarang keluar, packing barang, mengirim barang sesuai surat jalan ;Bahwa

  Tajima Putra Garmindo ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian akibat perbuatan terdakwa,menurut penjelasan Pak Rafig, kerugiannya sebesar Rp.162.375.000,(seratus enam puluh dua juta tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sejak tanggal 19 Maret 2016 sudah diberhentikan daripekerjaan ;Bahwa sebagai kepala toko saat itu saksi tidak melakukan pengawasanterhadap terdakwa dikarenakan sudah percaya bagian admin ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar ;Atas keterangan

  Tanah Abang JakartaPusat;Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut sebelumnya didalam karung diHall Toko Bishop, sehingga saat terdakwa mengambil tidak ada yang curigakarena dipikir mengambil barang ditempat terdakwa bekerja, terdakwamengambil barang karena setiap bulan kena potong gaji dan terdakwabanyak utang ;10 Bahwa admin Nani pernah menanyakan kok barangnya tidak ada, laluterdakwa jawab barangnya sudah diambil namun lupa mencoret ; Bahwa setelah memperoleh barang tersebut lalu terdakwa menjualnya