Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
116 — 42
  • RAHAYU JAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
    SAIDAH dan 9 (Sembilan) slip dari Anjungan Tunai MAndiri(ATM) BNI di Kantor Cabang BNI;Bahwa terkait pemalsuan dan/atau penipuan yang dilakukan terdakwakepada saksi yaitu arisan duet online, arisan regular, dan arisanhandphone;Bahwa dari kejadian tersebut saksi melaporkan terdakwa pada SatuanKepolisian Biak Numfor;Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.115.400.000 (seratus lima belas juta empat ratus riburupiah);Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya2.
    AHMAD JALALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
    NIMAS AYU HERTISARI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu
    SAIDAH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 199/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HALOMOAN NUARI
14 — 10
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR LAILY HASANAH SH
Terdakwa:
WAGIRAN als TLEPONG als OMPONG BIN SANEN
31 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Wagiran als Tlepong als Ompong Bin Sanen terbukti secara sah da meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

    3. Menetapakan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 163/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BAYU KRISDIAN HANDOKO BIN MISKAN
47 — 4
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ADE HAMZAH Als ADE Bin HAMZAH
125 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Hamzah Als Ade Bin Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — TURJA’UN Bin SAWAL
53 — 6
  • Menyatakan terdakwa TURJAUN Bin SAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Februari 2016Nomor : 14/Pen.Pid/2016/PN.Pml tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut.3 Berkas perkara atas nama terdakwa TURJAUN Bin SAWAL beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Turjaun Bin Sawal terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa uang tersebut oleh terdakwa dipakai untuk kepentingan diri sendiri.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) set body, lampu depan dan belakang, roda depanbelakang, bekel, jok, knalpot, stangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa telah terjadi peristiwa Penipuan
    saksi Mochamad Arif Hakim BinZarkoni.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 378 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan.MENGADILI131 Menyatakan terdakwa TURJAUN Bin SAWAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL bin Alm. TURYONO
77 — 21
  • Turyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 945/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
TAN TJONG HWIE ALS EDWARD ANAK DARI YUSUF ANDREAS
66 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tan Tjong Hwie alias Edward anak dari Yusuf Andreas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2022/PT PLG
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARGONO MANGKUNEGORO Bin ROSIDI AZHARI Diwakili Oleh : MARGONO MANGKUNEGORO Bin ROSIDI AZHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
146 — 43
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 7/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari,S.H
Terdakwa:
RATIH PRATIWI Binti HADI SUPRIYANTO ( Alm )
125 — 22
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
SUPARJO bin RUSDIYAT
80 — 14
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
Terdakwa:
1.NURHADI Als FAJAR Bin KARNADI Alm
2.MAT UREP Bin KARNADI Alm
101 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Nurhadi Als Fajar Bin Karnadi (Alm) dan Terdakwa II Mat Urep Bin Karnadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 404/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 17 Nopember 2014 — BAMBANG NACHROWI Bin H. NACHROWI
52 — 6
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 913/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
ABDUL FATAH ALIAS ABDUL
27 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH Alias Abdul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
AULIA AIRANI, S. MPD Binti SOLIHIN
108 — 15
  • M E N G A D I L

    1. Menyatakan terdakwa AULIA AIRANI,S Mpd Binti SOLIHIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 8 Desember 2015 — NURKHOLIS ALS. OLIS BIN ZUHDI SYAMSUDDIN
90 — 10
  • Olis Bin Zuhdi Syamsuddintidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa Nurkholis Als. Olis Bin ZuhdiSyamsuddin terbukti akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;3.Menyatakan. oePutusan No.514/Pid.B/2015/PN.Jmb. Halaman 33.
    Saksi HENDRY ATTAN Als ATENG Bin DJONNY, Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar ; Bahwa saksi tahu diperiksa di Penyidik dan di Persidangan berkaitandengan tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Nurkholis Als.Olis Bin Zuhdi Syamsuddin terhadap saksi Hendry Attan ; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 Januari 2015 diKaraoke charly milik saksi yang terletak di JIn. Gajah mada No. 0507Kec.
    yangbercerita kepada saksi bahwa saudara HENDRY ATTAN ada menerimapembayaran uang sebesar Rp. 370.000.000, dari terdakwamenggunakan cek, namun setelah cek tersebut ditransaksikan ke bank,pihak bank menolak dengan alasan saldo tidak cukup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ;3.Saksi DAHLIA SUGANDI Binti SUGANDI,Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu diperiksa di Penyidik dan di Persidangan berkaitandengan tindak pidana penipuan
    Halaman 9 BahwaAwalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah diberitahukanoleh saudara HENDRY ATTAN kepada saksi barulah saksi mengetahuibahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 Januari 2015 diKaraoke Charly milik saudara;HENDRY ATTAN yang terletak di Jin.Gajah mada No. 0507 Kec.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
BAMBANG SRIYANTO bin ABDURAHMAN
87 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sriyanto Bin Abdurahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 22 April 2010 — R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI
81 — 33
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
    Joko Priyanto binSayit Ibnoe Soedja bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. Ibnu Joko Priyanto Als.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
TARISNO ALS TRISNO BIN DARJO ALM
92 — 14
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 94/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
WASIDI Bin MARJONO
94 — 8