• Surat Tergugat Nomor : 6087/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 Perihal Pemutusan Kontrak Sepihak, TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;

• Menyatakan Berita Acara Show Cause Meeting Tahap I Nomor : 4262/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 14 Juni 2021, Berita Acara Show Cause Meeting Tahap II Nomor : 4757/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 28 Juni 2021, dan Berita Acara Show Cause Meeting Tahap III Nomor : 5305/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 13 Juli 2021, TIDAK SAH;
• Menyatakan Surat

  Peringatan Pertama dari Tergugat Nomor : 4756/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 28 Juni 2021, Surat Peringatan Kedua dari Tergugat Nomor : 5304/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 13 Juli 2021, dan Surat Peringatan Ketiga dari Tergugat Nomor : 6050/UN6.PPA/TU/2021 Tanggal 4 Agustus 2021, TIDAK SAH;

• Menyatakan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 4271/UN6.4.2.3/TU/2021 Tanggal 30 Juli 2021, TIDAK SAH;
• Memerintahkan kepada Tergugat dan para Turut Tergugat

• FIF Cabang Selong yang diambil dari softcopy yang sudah dilegalisir;

• 2 (dua) lembar salinan Surat Peringatan (somasi) dari PT. FIF Cabang Selong kepada sdr. M. ISKANDAR yang beralamatkan di Muhajirin Desa Pancor Kec. Selong rumah cust samping kiri Musholla Al Mujahirin Pacor Kec.

  Selong Kabupaten Lombok Timur yaitu Surat Peringatan Pertama (I) dengan Nomor FIFGROUP/ NMC/ 708/ PERINGATAN/ I/ 1871/ MAR/ 2023 tanggal 28 Maret 2023 dan Surat Peringatan Kedua (II) dengan Nomor 78/CR2-70800/V/2023 tanggal 08 Mei 2023;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ali Fikri Alias Fikri Bin Abdul Muki;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Surat Kuasa Nomor : MLCI/SK-PLB/1/II/2019 tanggal 18 Februari 2019;
• 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Untuk Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran (Installment Financing) No. 321830428 tanggal 05 Juli 2018;
• 1 (satu) bundel Akta Jaminan Fidusia No -50- tanggal 13 Juli 2018;
• 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W6.00135990.AH.05.01 tanggal 30-07-2018;
• 1 (satu) lembar Surat

  Peringatan I tanggal 10 Agustus 2018;

• 1 (satu) lembar Surat Peringatan II tanggal 15 Agustus 2018;
• 1 (satu) lembar Surat Peringatan Terakhir tanggal tanggal 20 Agustus 2018;
• Jadwal Pembayaran Angsuran Pembiayaan atas nama AGUS KURNIAWAN;
• Foto Copy BPKB kendaraan R4 Merk/Tipe Jenis Honda BRV 1.5 E MINIBUS, warna Modern Steel Metalic, Tahun 2018 (dua ribu delapan belas), Nomor Rangka MHRDG1750JJ700710, Nomor Mesin L15Z14309825 atas nama Sdr AGUS KURNIAWAN

• MIUN pada tempat semula dan membayar upah yang belum dibayarkan sejak bulan Juni 2009 dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan setelah bekerja maka segala hak-haknya harus diberikan seperti yang biasa diterima/berlaku;SUBSIDER-Memerintahkan Penggugat memberi sanksi kepada Tergugat Surat Peringatan ke-III (tiga) setelah Putusan berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI-Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara

  Bahwa apabila terjadi kesalahan kerja yang dilakukan oleh operator maka langkah yang harus dilakukan olehPerusahaan adalah memberikan Surat Peringatan (SP), jadi bukan langsung mem PHK operator.Hal ini tidakdilakukan PENGGUGAT yang mengindikasikan adanya upaya intimidasi dan anti terhadap keberadaanSBMEGSBI PT.daelim Indonesia.B.

  peringatan pertama,kedua dan ketiga secara berturutturut .(2) Surat peringatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) masingmasing berlaku untuk paling lama 6(enam) bulan, kecuali ditetapkan lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjiankerja bersama.

  peringatan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibahwasumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

  Daelim Indonesia ;: Surat peringatan atas menolak mutasi dan demosi ke IT dank e III karyawan yang menjadi pimpinan dananggota SBMEGSBI PT.Daelim Indonesia;: Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Seluruh Pimpinan dan Anggota SBMEGSBI PT.Daelim Indonesia yang dinyatakan secara sepihak melakukan Pelanggaran Berat ;25T 12: Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Seluruh Pimpinan dan Anggota SBMEGSBI PT.Daelim Indonesia yang dinyatakan secara sepihak melakukan Pelanggaran

  MIUNpada tempat semula dan membayar upah yang belum dibayarkan sejak bulan Juni 2009 dalam waktu 7(tujuh) hari setelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan setelah bekerja maka segala hakhaknya harusdiberikan seperti yang biasa diterima/berlaku;SUBSIDERe Memerintahkan Penggugat memberi sanksi kepada Tergugat Surat Peringatan keIII (tiga) setelahPutusan berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Negara

• oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 5 April 2023;

• 2 (dua) lembar fotokopi BPKB nomor R-01126706 atas nama NGATINI alamat Taruban Rt 32/16, Tuksono, Sentolo, Kulonprogo;
• 1 (satu) lembar Salinan Kartu Piutang Konsumen atas nama NGATINI alamat Taruban Kulon Rt 32/16, Tuksono, Sentolo, Kulonprogo;
• 10 (sepuluh) lembar Salinan Perjanjian Pembiayaan yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance;
• 1 (satu) lembar salinan Surat

  Peringatan Pertama, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 19 Februari 2022;

• 1 (satu) lembar Salinan Surat Peringatan kedua, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 1 Maret 2022;
• 1 (satu) lembar Salinan Surat Peringatan ketiga, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 5 Maret 2022;
• 1 (bendel) Salinan Akta objek Jaminan Fidusia nomor 5274, tanggal 24 Januari

  PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 5 April 2023;

• 2 (dua) lembar fotokopi BPKB nomor R-018774494 atas nama NGATINI alamat Taruban Rt 32/16, Tuksono, Sentolo, Kulonprogo;
• 1 (satu) lembar salinan Kartu Piutang Konsumen atas nama NGATINI alamat Taruban Kulon Rt 32/16, Tuksono, Sentolo, Kulonprogo;
• 10 (sepuluh) lembar salinan Perjanjian Pembiayaan yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance;
• 1 (satu) lembar Salinan Surat

  Peringatan Pertama, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 10 Februari 2022;

• 1 (satu) lembar Salinan Surat Peringatan kedua, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 17 Februari 2022;
• 1 (satu) lembar Salinan Surat Peringatan ketiga, yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Ottomitra Multiartha /WOM Finance, tertanggal 24 Februari 2022;
• 1 (satu) bendel Salinan Akta objek Jaminan Fidusia nomor 5273, tanggal

• Menyatakan Surat Peringatan I (SP I) yang dikeluarkan Tergugat tertanggal 4 Desember 2015 tidak berlaku lagi ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat Tunjangan Tahunan sebesar RP.55.500.000,-(lima puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan seluruh biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

  12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Anah ;17.Bukti T3.F :Foto copy Surat No.PLM150/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Deden ;18.Bukti T3.G: Foto copy Surat No.PLM164/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama DedeKurniawan ;1819.Bukti T3.H: Foto copy Surat No.PLM161/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama DedeSulaiman ;20.Bukti T3.1 :Foto

  copy Surat No.PLM152/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perinal Surat Peringatan atas nama Dodi Daud ;21.Bukti T3.J : Foto copy Surat No.PLM160/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama DwiNopiantoro ;22.Bukti T3K : Foto copy Surat No.PLM162/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Enda Ansor ;23.Bukti T3L : Foto copy Surat No.PLM163/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama EndangSupria

  /12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Katim ;32.Bukti T3U :Foto copy Surat No.PLM157/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Kayah ;33.Bukti T3V :Foto copy Surat No.PLM169/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama MangihutHasudungan ;34.Bukti T3W:Foto copy Surat No.PLM133/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Mulyadi ;35.Bukti T3X :Foto copy

  Surat No.PLM146/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama NaminC.Gunawan ;1936.Bukti T3Y :Foto copy Surat No.PLM144/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Roheni ;37.Bukti T3Z :Foto copy Surat No.PLM147/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama SabanSobana ;38.Bukti T3AA:Foto copy Surat No.PLM135/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Suherman

  ;39.Bukti T3AB:Foto copy Surat No.PLM154/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Suwarti ;40.BuktiT3AC:Foto copy Surat No.PLM153/12/2015/PERINGATAN, tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama TutikListiyani (;41.Bukti T3AD:Foto copy Surat No.PLM148/12/2015/PERINGATAN,tanggal 4Desember 2015, perihal Surat Peringatan atas nama Usnan ;42.BuktiT3AE:Foto copy Foto Surat No.PLM140/12/2015/PERINGATAN,tanggal4 Desember 2015, perihal Surat Peringatan

• Sukardi tanggal 13 Juli 2019;

• 1 (satu) lembar surat peringatan I debitur a.n. Sukardi nomor 202012413sp104227 tanggal 11 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar surat peringatan II debitur a.n. Sukardi nomor 202012413sp203094 tanggal 18 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar surat peringatan II debitur a.n.

• lima) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen nomor 5421300067 tanggal 16 Mei 2013;------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar perjanjian jual beli tanggal 16 Mei 2013;------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar surat pernyataan dan persetujuan tanggal 16 Mei 2013;------------------------------------------ 1(satu) lembar surat penegasan nomor ref 201354SP300061 tanggal 13 Desember 2013;----------- 1(satu) lembar surat

  peringatan nomor ref 2013542SP200109 tanggal 5 Desember 2013;---------- 1(satu) lembar surat penegasan nomor ref 201354SP300041 tanggal 11 November;------------------ 1 (satu) lembar surat peringatan nomor ref 2013542SP200079 tanggal 4 Nov 2013;------------------ - 1 (satu) lembar surat tugas REF nomor 20142542RAL00046 tanggal 25 Februari 2014;-------- - 1 (satu) lembar surat tugas REF nomor 20143542RAL00068 tanggal 5 Maret 2014;-------------- - 1(satu) lembar surat tugas REF nomor 20142542RAL00093

• Sukardi tanggal 13 Juli 2019;

• 1 (satu) lembar surat peringatan I debitur a.n. Sukardi nomor 202012413sp104227 tanggal 11 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar surat peringatan II debitur a.n. Sukardi nomor 202012413sp203094 tanggal 18 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar surat peringatan II debitur a.n.

• DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.Menyatakan tidak sah surat pemutusan hubungan kerja Nomor . 127 / HR GY / Kpts / V / 2014, tanggal 7 Mei 2014. 3.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak putus4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali dalam posisi dan jabatan semula, dan memanggil Penggugat HERWAN dalam tenggang waktu paling lambat 14 (empat belah hari) setelah putusan ini dibacakan, serta memberikan Surat Peringatan

  Agar perusahaan memberikan surat peringatan ketiga kepada Sdr. Herwansesuai dengan PKB XVII pasal 55 ayat 2 huruf C.2. Agar baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakan segalakewajibannya selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial belum ditetapkan.3.

  Penjelasan ayat (2) Pasal 161 dari UU No 13 Tahun 2003 tentangUndangUndang Ketenagakerjaan yaitu "Masingmasing surat peringatan dapatditerbitkan secara berurutan atau tidak, sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam perjanjian kerja atau peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama...."b.

  2000.Bahwa, jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai Production Group Leaderdengan menerima upah sebesar Rp. 3.251.000, ( tiga juta dua ratus limapuluh satu ribu rupiah ).Bahwa, pada tanggal 6 Mei 2014 pukul 11: 22 Penggugat tertangkap tanganmerokok tidak pada tempat yang telah ditentukan.Bahwa, pada tanggal 7 Mei 2014 Tergugat memberikan sanksi berupapemutusan hubungan kerja kepada Penggugat.Bahwa, dalam ketentuan pasal 22 PKB XVII, sanksi yang harus dijatuhkanoleh Tergugat seharusnya adalah Surat

  Peringatan ke 3, hal ini sesuai denganmatrik standard pemberian sanksi pelanggaran keselamatan dan kesehatankerja ( lampiran IV PKB XVII).Bahwa, alasan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat tidak dibenarkan karena mengkaitkan dengan kerugian perusahaandan fungsi /jabatan Penggugat.Bahwa, pelanggaran yang dilakukan Penggugat tidak ada kerugian apapunyang dialami Tergugat.Bahwa, tindakan Penggugat merupakan kegagalan pengawasan yangdilakukan oleh Tergugat yang seharusnya tidak

  bersama itu harus dihormati dan dilaksanakan oleh Penggugat sertaTergugat sebagai hukum bagi kedua belah pihak sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 1338 KUH Perdata bahwa Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiUndang undang bagi mereka yang membuatnya oleh karenanya surat keputusan No.127 /HRGY/ KPts/ V / 2014 harus dinyatakan tidak sah dan memerintahkan kepadaTergugat untuk memanggil Penggugat untuk bekerja kembali paling lama 2 minggusetelah putusan ini dibacakan, serta memberikan surat

• ratus rupiah) tanggal 28 November 2013 ; 9. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 03 September 2013 ; 10. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2013 ; 11. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp 23.272.500,- (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) tanggal 18 Oktober 2013 ; 12. 1 (satu) lembar surat

  peringatan ke 1 tanggal 02 Mei 2014 ; 13. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 tanggal 06 Mei 2014 ; 14. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 tanggal 14 Mei 2014 ; 15. 1 (satu) bendel BPKB nama Pemilik ERDIQ DWI IKHSANTYO alamat Perum Sukun Pondok Indah H- 2 RT. 03 RW.07 Kel.

  tujuh puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) tanggal28 November 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 03 September 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp23.272.500, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah) tanggal 18 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar surat

  peringatan ke 1 tanggal 02 Mei 2014 ;1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 tanggal 06 Mei 2014 ;Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor :17/Pid.B/2017/PN.

  Mig.14. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 tanggal 14 Mei 2014 ;15. 1 ( satu ) bendel BPKB nama Pemilik ERDIQ DWI IKHSANTYO alamatPerum Sukun Pondok Indah H 2 RT. 03 RW.07 Kel.

  peringatan ke 1 tanggal 02 Mei 2014 ;1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 tanggal 06 Mei 2014 ;1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 tanggal 14 Mei 2014 ;1 ( satu ) bendel BPKB nama Pemilik ERDIQ DWI IKHSANTYO alamatPerum Sukun Pondok Indah H 2 RT. 03 RW.07 Kel.

  Mig.10. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2013 ;11. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran uang muka atau DP sebesar Rp23.272.500, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh dua ribu limaratus rupiah) tanggal 18 Oktober 2013 ;12. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 tanggal 02 Mei 2014 ;13. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 tanggal 06 Mei 2014 ;14. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 tanggal 14 Mei 2014 ;15. 1 (satu

• 1(satu) lembar fotocopy Surat Peringatan ke- I dilegalisir dan dicap stempel pos giro memakai Materai 6000 sesuai aslinya.
• 1(satu) lembar fotocopy Surat Peringatan ke- II dilegalisir dan dicap stempel pos giro memakai Materai 6000 sesuai aslinya.
• 1(satu) lembar fotocopy Surat Peringatan ke- II dilegalisir dan dicap stempel pos giro memakai Materai 6000 sesuai aslinya.

• Patricia Agnes Tawas tanggal 15 Juni 2022;

• 1 (satu) eksemplar cetakan foto BPKB nomor : S-00499563 kendaraan roda empat merek Honda Brio Satya E MT, tahun 2022 warna Hitam-Mutiara no rangka : MHRDD1750NJ202678, no mesin : L12B34710604, DB 1503 EN atas nama pemilik Patricia Agnes Tawas;
• 1 (satu) lembar surat peringatan I nomor : 018402/SP1-Coll/2022, kepada Sdra.

  Patricia Agnes Tawas tanggal 18 November 2022 untuk keterlambatan pembayaran angsuran Kendaraan Roda Empat merek Honda Brio Satya E MT 2022 DB 1503 EN;

• 1 (satu) lembar surat peringatan II nomor : 015777/SP2-Coll/2022, kepada Sdra. Patricia Agnes Tawas tanggal 28 November 2022 untuk keterlambatan pembayaran angsuran Kendaraan Roda Empat merek Honda Brio Satya E MT 2022 DB 1503 EN;
• 1 (satu) lembar surat peringatan III nomor : 011197/SP3-Coll/2022, kepada Sdra.

  Patricia Agnes Tawas tanggal 27 Maret 2023;

• 1 (satu) eksemplar tanda bukti pengiriman surat peringatan I, surat peringatan II, surat peringatan III, surat somasi I dan surat Somasi II melalui jasa pengiriman PT. NCS;
• 1 (satu) lembar surat Perjanjian Over Kredit kendaraan roda empat merek Honda Brio Satya E MT tahun 2022 DB 1503 EN dari Sdri. Patricia Agnes Tawas kepada Sdr.

• 1 (satu) lembar surat peringatan dari KUSDINI, SH. tanggal 5 Desember 2018 yang berisi agar saudara TEGUH EKO ATMOJO segera mengosongkan tanah dan bangunan milik KUSDINI, SH. dengan batas waktu tanggal 14 Desember 2018.
• 1 (satu) lembar surat peringatan dari KUSDINI, SH. tanggal 17 Desember 2018 yang berisi agar saudara TEGUH EKO ATMOJO segera mengosongkan tanah dan bangunan milik KUSDINI, SH. dengan batas waktu tanggal 24 Desember 2018.

• 2 (dua) lembar surat peringatan dari KUSDINI, SH. tanggal 12 Februari 2019 yang berisi agar saudara TEGUH EKO ATMOJO segera mengosongkan tanah dan bangunan milik KUSDINI, SH. dengan batas waktu tanggal 19 Februari 2019.

Dikembalikan kepada saksi Kusdini, WS.

• 1 (satu) lembar notulen mediasi dari Kalurahan temon kulon hari rabu tanggal 7 November 2018.

• Menyatakan Surat Peringatan Satu (SP1) Nomor: B-3415-III/KC/ADK/12/2022 tangggal 29 Desember 2022, Surat Peringatan Dua (SP2) Nomor: B-537-III/KC/ADK/03/2023 tangggal 02 Maret 2023, Surat Peringatan Ketiga (SP3) Nomor: B-840-III/KC/ADK/04/2023 tangggal 03 April 2023 dan Surat Pernyataan Default Nomor: B-1322-KC.III/ADK/06/2023 tangggal 06 Juni 2023 yang diterbitkan oleh Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

• FIF Cabang Selong yang diambil dari softcopy yang sudah dilegalisir;

• 2 (dua) lembar salinan Surat Peringatan (somasi) dari PT. FIF Cabang Selong kepada sdr. M. ISKANDAR yang beralamatkan di Muhajirin Desa Pancor Kec. Selong rumah cust samping kiri Musholla Al Mujahirin Pacor Kec.

  Selong Kabupaten Lombok Timur yaitu Surat Peringatan Pertama (I) dengan Nomor FIFGROUP/ NMC/ 708/ PERINGATAN/ I/ 1871/ MAR/ 2023 tanggal 28 Maret 2023 dan Surat Peringatan Kedua (II) dengan Nomor 78/CR2-70800/V/2023 tanggal 08 Mei 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Surat Tegugaran untuk tergugat I dengan surat Nomor : 068/JMB-PIM/I/2017 tanggal 30 Januari 2017 yang diterima oleh Eli Syafrida (istri Tergugat I) kemudian
• Surat Undangan Surat Nomor: 078/JMB-PIM/II/2017 tanggal 2 Februari 2017 yang diterima oleh Eli Syafrida (istri Tergugat I) seterusnya
• Surat Peringatan (SP) I surat No : 104/JMB-PIM/II/2017 tanggal 7 Februari 2017 yang diterima Oleh Penggugat (EMALIA INTARATITA),
• Surat Peringatan (SP) II surat

  II dan Surat Peringatan (SP) III surat No : 269/JMB-PIM/III/2017 tanggal 16 maret 2017,

• Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DALAM REKONPENSI

Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empar