Bahwa benar terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR memberi capstempel UD.Bangun Perkasa dimana cap stempel tersebut sudahdimiliki terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR, selanjutnya terdakwadan terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR pergi ke distributor CVSUKSES JAYA MANDIRI untuk mengambil pemesanan barang yangdi order dengan menggunakan Nota Pemesanan UD. BANGUNPERKASA. Bahwa barang barang yang di order dengan menggunakan NotaPemesanan UD.

Bireuen dengan menggunakan mobil cilt Diesel yangdi cari oleh JUNAIDI BIN M.ALI ( berkas terpisah ) seharga Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Bahwa kayukayu jenis rimba campuran tersebut terdakwa dan JUNAIDIBIN M.ALI ( berkas terpisah ) dapatkah dari lahan PT. HALIMUNLESTARI yang terletak di KM.33 Desa Suka Kec. Juli Kab.

Bireuen dengan menggunakan mobil cilt Diesel yangdi cari oleh JUNAIDI BIN M.ALI ( berkas terpisah ) seharga Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;e Bahwa kayukayu jenis rimba campuran tersebut terdakwa dan JUNAIDIBIN M.ALI ( berkas terpisah ) dapatkah dari lahan PT. HALIMUNLESTARI yang terletak di KM.33 Desa Suka Kec. Juli Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa plastik hitam yangdi dalamnya ada sebungkus plastik putih kecil ysngberisikan minuman beralkohol jenis ciu sebanyak setengahliter dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasebesarRp1l.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlahputusaninidijatuhkanoleh kami WAHYU SUDRAJAT,S ols y sebagai Hakim Tunggal, putusanmanadiucapkandalamsidangyang terbukauntukumumpadahariSENINtanggalJUNI 2016, dengandibantuoleh TH. R.

dari MUHAMMAD FAUZI dan masyarakat Talang, cara terdakwamembakar kantor KAN Talang yaitu terdakwa masuk ke dalam kantorKerapatan Adat Nagari (KAN) Talang dengan cara mendobrak pintu depankemudian terdakwa lansung pergi ketumpukan kasur yang berbahan busadan lansung membakarnya dengan mengunakan mencis.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi

memborgol kedua tangan terdakwa danpetugas membawa terdakwa ke Polsek Talang untuk di amankan, apisemakin besar membakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang, saksilansung memberi tahu warga untuk meminta bantuan Pemadan Kebakarannamun Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang semakin habis terbakar.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi

No. 78/Pid.B/2019/PN.KbrBahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi beri amanah oleh masyarakat Nagari Talang.Bahwa Kantor Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang tersebut secaraumum di pergunakan oleh masyarakat Talang untuk kegiatan Adat NagariTalang, rapatrapat adat dan tempat musyararah bagi masyarakat talangserta menyelesaikan sengketasengketa

kantor Polsek Talang untuk diamankan.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa membakar Kantor KerapatanAdat Nagari (KAN) Talang tersebut, saksi hanya melihat terdakwa ada didalam Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang sewaktu api membesarmembakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang tersebut.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi

untukmembakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membakar Kantor Kerapatan AdatNagari (KAN) Talang tesebut membahayakan bagi umum dan masyarakatTalang karena antara Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangberdekatan dengan rumah warga dan masyarakat Nagari Talang.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi

IMAM, terdakwa II dan terdakwa III kaburmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut alat yangdi gunakan adalah : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT yang di pakaioleh Sdr.Imam dan 1 (Satu) buah alat pahat milik Sdr.lmam dan 1(satu) buahobeng milik terdakwa I.Bahwa peran sdr.lmam adalah orang yang masuk ke dalam rumah danlangsung mengambil barang barang milik korbanBahwa peran terdakwa Idan terdakwa Ill berjaga di depan musholla yangterletak di Samping

IMAM, terdakwa II dan terdakwa III kaburmenggunakan sepeda motor;Halaman 14 Put Nomor 119/Pid.B./2018/PN SbrBahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut alat yangdi gunakan adalah : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT yang di pakaioleh Sdr.Imam dan 1 (satu) buah alat pahat milik Sdr.lImam dan 1(satu) buahobeng milik terdakwa I.Bahwa peran sdr.lmam adalah orang yang masuk ke dalam rumah danlangsung mengambil barang barang milik korbanBahwa peran terdakwa Idan terdakwa Ill berjaga

IMAM, terdakwa II dan terdakwa III kaburmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut alat yangdi gunakan adalah : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT yang di pakaioleh Sdr.Imam dan 1 (Satu) buah alat pahat milik Sdr.lImam dan 1(satu) buahobeng milik terdakwa I.Bahwa peran sdr.lmam adalah orang yang masuk ke dalam rumah danlangsung mengambil barang barang milik korbanBahwa peran terdakwa Idan terdakwa Ill berjaga di depan musholla yangterletak di Samping

Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 024/SP.60060/2019 tanggal 25 Februari 2019 yangdi keluarkan Pegadaian Syariah Cabang Bireuen terhadap barang buktiberupa 1 (satu) ball dan 5 (lima) ampul yang diduga narkotika jenis ganjamemiliki berat 916,58 (Sembilan ratus enam belas koma lima puluhdelapan) gram.

Bahwa pada saat penangkapan saksi ada menemukan dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi balut dengan karung warna putih, 5 (lima) ampul yang di duganarkotika jenis ganja yang di kemas dengan kertas buku dan koran,1buah karung warna putih dan 1 buah keranjang warna biru.

Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap.Bahwa pada saat penangkapan saksi ada menemukan dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi balut dengan karung warna putih, 5 (lima) ampul yang di duganarkotika jenis ganja yang di kemas dengan kertas buku dan koran,1buah karung warna putih dan 1 buah keranjang warna biru.

menitikberatkan pada izin,kekuasaan atau kewenangan yang diberikan oleh hukum kepada subjek hukum.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MUNTASAR dan saksi AZHARSABRANI (Anggota Polres Bireuen) yang menerangkan dibawah sumpahbahwa pada saat terdakwa ditangkap di hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019pukul 19.15 wib bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Blang KubuKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen, ada menemukan dan menyita barangbukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi

Termohon melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dandikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama; XXXXXXXXXXXXX Umur 40tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 39 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 38 tahun,XXXXXXXXXXXXX Umur 37 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 36. tahun,XXXXXXXXXXXXX Umur 35 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 34 tahun, Anaktersebut masingmasing sudah berkeluarga;4 Bahwa semula rumah tangga, Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yangdi

di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa semula rumah tangga, Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yangdi

SAKSI 1,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaisaudara Sepupu Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuntut selalu lebih atas nafkah yangdi beri Pemohon dan Termohon susah diatur Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuntut selalu lebih atas nafkah yangdi beri Pemohon dan Termohon susah diatur Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal

sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan nomor polisi DG. 3754 KG miliknya yang terparkir, kKemudian LABODO berkata kamu yang melempar di acara joget, seketika terdakwa LADARU Bin LA AMBO, LA RUDI mengayunkan parang yang digenggamnyakea rah kap kap dan sadel motor merk Honda Beat warna putih dengannomor polisi DG. 3754 KG milik saksi DENI HENDRA SAPUTRA AliasDENI Bin LA DALA berkali kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 (satu)kali, pada saat yang bersamaan LA WIU mengayunkan sebatang kayu yangdi

sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan nomor polisi DG. 3754 KG miliknya yang terparkir, Kemudian LABODO berkata kamu yang melempar di acara joget, seketika terdakwa LADARU Bin LA AMBO, LA RUDI mengayunkan parang yang digenggamnyakea rah kap kap dan sadel motor merk Honda Beat warna putih dengannomor polisi DG. 3754 KG milik saksi DENI HENDRA SAPUTRA AliasDENI Bin LA DALA berkali kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 (satu)kali, pada saat yang bersamaan LA WIU mengayunkan sebatang kayu yangdi

Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernamaJovita Citrahayi Artanti dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mau merobah namaanak para Pemohon yang semula bernama JOVITA CITRAHAYIARTANTI dirubah menjadi JOVITA CITRAHAYI; Bahwa perobahan nama tersebut disebabkan karena Eyangnya yangdi Jogjakarta keberatan dengan nama tersebut karena nama Artantitersebut kurang bermakna dan agak bertentangan dengan nama yangdidepannya; Bahwa saksi dan keluarga besar

karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 Mei 2012; Bahwa Pemohon menikah di KUA Kalasan Jogyakarta; Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernamaJovita Citrahayi Artanti dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mau merobah namaanak para Pemohon yang semula bernama JOVITA CITRAHAYIARTANTI dirubah menjadi JOVITA CITRAHAYI; Bahwa perobahan nama tersebut disebabkan karena Eyangnya yangdi

Pada tanggal 12 April 2017 sekira pukul 13.09 WIB tabungan atas namaRODIYANTO dengan nomer rekening 584701000111513 dan uang yangdi ambil sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Induk 2 BRI Unit Pasarbatang 1 Brebes.

termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa terbukti bersalah atautidak, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan kesesuaian antaraunsurunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan perbuatan Terdakwamaupun alatalat bukti lain sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 184Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs 33 dari 44ayat (1) huruf d KUHAP jo Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimana yangdi

Pada tanggal 05 April 2017, sekitar pukul 10.19 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di Teras BRI PasarBanjaratma BRI Unit Banjaratma Bulakamba Brebes.7.

Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 11.16 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Banjaratma BRI Unit Banjaratma.10. Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 13.27 WIB tabungan atas namaWIDODO BASUKI dengan nomer rekening 584601000057511 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Larangan BRI Unit Larangan.11.

satu) Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam.1 (satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.Dirampas untuk Negara.1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARIdengan nomer rekening 383901 0000853. 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKURBASYARI. 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yangdi

Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapatmengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307 KelurahanPaal Dua, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, yang diterbitkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Manado pada tanggal 16 Desember 2020 yangdi dalamnya akan mencantumkan nama anak PEMOHON;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari anak kandungPEMOHON yang belum dewasa bernama CHRISTOFELTIMOTHY LALANDOS ;Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapatmengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307 KelurahanPaal Dua, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, yang diterbitkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Manado pada tanggal 16 Desember 2020 yangdi

Kelahiran dan di Surat Tanda Tamat Belajar atasnama IBNU tertulis SAMSUDIN dan Pemohon menghendaki nama Ayah KandungPemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon adalahSAMSUDIN ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yang lahir diDesa Gembongan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 31Oktober 1980, Anak Lakilaki dari Suami istri sah bernama SAMSUDIN denganKARSI, sesuai dengan Surat Kelahiran No: 23/1980, tertanggal 26 September 19 , yangdi

Sanga DesaMusi Banyuasin SUMSEL pada tanggal18Agustus 1999 sesuai dengan kutipan akta nikah No. 98/10/VIII/1999 yangdi keluarkan oleh kantor ur'usan agama Desa Ngulak kec. Sanga Desa Kab.Musi Banyuasin Prov.

TRIHADI WIYONO yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUGENG HARIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan NUR WASITO pada tanggal 30 Juli1989 di Kantor Urusan Agama Udanawu Kabupaten Blitar ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut mempunyai anak perempuan yangdi berinama LIA ISNAINI HARIYANTO ;Bahwa di dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas

menghindari kemungkinan adanya kesulitandikemudian hari karena adanya kesalahan tanggal lahir yang tertulis di dalamAkta Kelahiran dengan yang terdapat di dalam Ijazah Sekolah Menengah anakPemohon yang berbeda ;Saksi TRI HADI WIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan NUR WASITO pada tanggal 30 Juli1989 di Kantor Urusan Agama Udanawu Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut mempunyai anak perempuan yangdi

Saksi Wilhelmus Sebo Rani : Saksi adalah teman satu kampung Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 30 September 2010 ; Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Katolik di Kuta; Bahwa pada mulanya Para Pemohon saling berpacaran dan sebelummelangsungkan perkawinan telah melahirkan seorang anak lakilaki yangdi beri nama Yohanes Franklin Ngoe Siri yang lahir pada tanggal 30 Maret2007; Bahwa Para Pemohon

Saksi Fransiska Sang Ayu Pt Kertiasih: Saksi adalah teman Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 30 September 2010 ; Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Katolik di Kuta; Bahwa pada mulanya Para Pemohon saling berpacaran dan sebelummelangsungkan perkawinan telah melahirkan seorang anak lakilaki yangdi beri nama Yohanes Franklin Ngoe Siri yang lahir pada tanggal 30 Maret2007; Bahwa Para Pemohon

tidak mau membiayai biaya persalinan dan biayalainnya dan semua biaya tersebut yang menanggung Penggugat sendiridengan di bantu orang tua Penggugat, sedangkan untuk mencukupikebutuhan rumah tangganya Penggugat harus bekerja di perusahaanswasta juga merintis dan mengelola usaha tambahan seperti usahaRental Mobil dan Usaha Toko Listrik dengan modal hutang kesana kemaridari hutang pada Saudara Penggugat dan Bank bahkan hutanghutangtersebut hingga saat ini belum terbayar, justru hasil usaha tambahan yangdi

Smg.10.hutanghutang dalam rumah tangganya, justru hasil usaha tambahan yangdi rintis dan di jalankan Penggugat seperti usaha Rental Mobil dan UsahaToko Listrik di gunakan oleh Tergugat untuk kesenangannya sendiri danbermain Perempuan/PK, sehingga usahausaha tambahantersebutmengalami kebangkrutan;Bahwa pada tahun 2012 perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin sering terjadi dan setiap terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor terhadapPenggugat

Pemohon beralamat / berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sanggau, maka Permohonan ini diajukan diPengadilan Negeri Sanggau.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaHakim Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa Perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namapemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sanggau pada tanggal 19 Juli 2013 dari nama MuhammadMuharram menjadi nama Julius;3.

Komaruidn, terdakwa Iprianto Bin Komarudin , saksi Erwawan BinAzhari ( disidangkan terpisah ) dan saksi Jerry Ardiansyah Bin Yulianto ( disidangkan terpisah )sedang berkumpul dan baru selesai menggunakan ( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 ( satu ) paket hemat dibungkus plastikklip bening diduga berisikan narkotika jenis shabushabu di dekat terdakwa Iprianto , saksiErwawan dan saksi Jerry Ardiansyah duduk, 1 ( satu ) buah kotak Handphone merk Nokia yangdi

Menyatakan Nama Pemohon AAAAW sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 589/53/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Pemohon I AAA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;4.