Hartati Kuswardani Nomor : 00011/SPINNO-PT.TDP/V/2017, tanggal 29 Mei 2017 menjadi Admin Penjualan.

HartatiKuswardani Nomor : 00011/SPINNOPT.TDP/V/2017, tanggal29 Mei 2017 menjadi Admin Penjualan. 1 lembar Formulir Identitas Karyawan an. Sdr.

Tanjung Dwi Perkasa adalah sebagai Admin Penjualan denganSurat Pengangkatan dari PT. Tanjung Dwi Perkasa dengan nomor00011/SPINNOPT.TPD/V/2017 pada tanggal 27 Mei 2017 yang disetujui olehDirektur PT. Tanjung Dwi Perkasa An. SUNAYDI HARTONO Bahwa tugas terdakwa sebagai admin penjualan adalah :e Menerima order dari coustomer dan sales Mengatur pengiriman barang Mengatur jadwal pengiriman barang untuk supir Membuat faktur dan surat jalanBahwa PT.

Tanjung Dwi Perkasa adalah sebagai Admin Penjualan dengan SuratPengangkatan dari PT. Tanjung Dwi Perkasa dengan nomor : 00011/SPINNOPT.TPD/V/2017 pada tanggal 27 Mei 2017 yang disetujui oleh Direktur PT.Tanjung Dwi Perkasa An.

Gedangan Kab.Sidoarjo; Bahwa Sdri Hartati selaku sales counter/admin penjualan padaPT. Tanjung Dwi Perkasa; Bahwa pada waktu itu saksi melakukan penagihan kepadakaryawan PT Tanjung Dwi Perkasa yang bernama Sdr. Agung, ataspemesannannya berupa spring bed kemudian Sdr. Agung mengatakanbahwa sudah melakukan pembayaran ke Sdri. Hartati selaku salescounter/admin penjualan. kemudian saya melakukan penagihan kepadaSdr. Suryawan, sdr. Pri dan Sdr.

Hartati Kuswardani Nomor : 00011/SPINNOPT.TDP/V/2017, tanggal 29 Mei 2017 menjadi Admin Penjualan. 1 lembarHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2019/PN SDAFormulir Identitas Karyawan an. Sdr.

Kemudian sejak bulanJanuari 2018 Terdakwa bertugas sebagai Admin Sales Keuangan di PTAnugerah Sinergi Pratama cabang Pondok Gede untuk menggantikanSULIS yang dimutasikan ke kantor Cabang Pondok Ungu di Bekasi.Terdakwa sebagai admin sales kKeuangan mendapatkan gaji langsungdari Kantor PT Anugerah Sinergi Pratama Pusat setiap bulannya kuranglebin sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan tugas dantanggung jawab.

Anugerah;Bahwa benar, Terdakwa bekerja di bagian Staf Admin Keuangan Salesdi Cabang Pondok Gede di PT. Anugerah;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Acounting Finance di kantor Pusat PT.Anugerah;Bahwa benar kalau tugas Terdakwa sebagai Staf Admin Sales di PT.Anugerah menerima laporan keuangan, Kas Kecil dan suratsurat PT.Anugerah Cabang Pondok Gede dan menerima uang masuk dari masingmasing Kasir Unit dan Kasir Bengkel PT.

./2019/PN.Bar.Bahwa ,yang Saksi tahu Terdakwa mulai masuk tahun 2017 denganjabatan Admin Sales dan pada tahun 2018 Terdakwa menggantikanjabatan Saudara Sulis;Bahwa benar, menurut Saksi PT.

./2019/PN.Bar.Bahwa, pada awalnya Terdakwa dibagian Admin Sales dan kemudiansejak bulan Januari 2018, Terdakwa dipindah dibagian Admin Keuangan;Bahwa, Saudara Sulis yang menjabat di Admin Keuangan kemudiandiganti olen Terdakwa sejak bulan Januari 2018;Bahwa Setahu Saya waktu serah terima uang dari Saudara Sulis tidakada masalah karena Saudara Sulis sudah membayarnya;Bahwa, pada awalnya Saksi terima uang dari konsumen lalu Saksimembuat laporan excel yang brisi datadata konsumen dan jenis jasa danbiaya

Keuangan sejak pada bulanJanuari 2018 dan waktu itu masih masa peralinan dari Saudara Sulis keTerdakwa sehingga pengelolaan admin keuangan dikelola oleh 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan Saudara Sulis dan pada bulan FebruariHalaman 33 dari 60 halaman Putusan Pidana, Nomor: 186/Pid.B./2019/PN.Bar.Terdakwa resmi menjabat sebagai admin keuangan di Kantor CabangPondok Gede;Bahwa, Terdakwa sebelumnya menjabat sebagai Admin Sales;Bahwa, tugas dan tanggungjawab Saudara Terdakwa sebagai Adminkeuangan, yaitu

Bahwa dalam melakukan pekerjaannya sebagai Salesman, terdakwasebelum mengeluarkan barang yang telah di order oleh konsumen adalahSetelah menerima orderan dari Konsumen kemudian terdakwa membuatPemesanan dengan cara menuliskan buku di order stok (Satu buku setiap satuorang sales), kKemudian dicatat oleh admin dan di input dalam pembukuan dandicetak faktur, lalu faktur tersebut dipergunakan ke Gudang untuk pengeluaranbarang, dan barang dikeluarkan sesuai dengan faktur yang dikeluarkan admindan dicocokkan

Dan pada saat dilakukanpengecekan stok oleh saksi JIMMY TEDJA berdasarkan Laporan KonjugasiPeriode 01 Juni 2020 sampai dengan 20 Juni 2020 diketahui bahwa terdapatkelebihnan stok di mobil terdakwa dan terdakwa diminta laporan tentang stoktersebut, lalu terdakwa pergi ke bagian admin yaitu saksi ANDIKA dan memintadibuatkan faktur atas nama Toko Haris dan setelah dicetak faktur tersebutsehingga stok terdakwa balance dan tidak dicurigai barang yang ada di mobil,dan ketika saksi Jimmy Tedja meminta faktur

;Bahwa setahu saksi 1 (satu) lembar faktur nomor S120061228 tanggal 20Juni 2020 dengan jumlah permintaan 40 karton pocky sehargaRp.23.548.800,karena terdakwa menyuruh Admin yang bernama Andikauntukmembuat faktur tersebut setelah terdakwa melihat kelebihan stok dilaporan konjugasi tertanggal 01 Juni 2020 sampai tangal 20 Juni 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

faktur tersebut adalah bikinan terdakwa sendiri karena barang pesanan Harissebelumnya sudah dijemputnya sendiri ke gudang;bahwa setahu saksi terdakwa yang menandatangani faktur Barang pesanan tokoHaris tersebut;Bahwa setahu saksi orderan barang tersebut sales melakukan kunjungan ketokotoko yang menjadi langganan, konsumen memesan barang melaluisalesdan sales mencatat pemesanan barang tersebut ke dalam faktur lalusales menyerahkan faktur kepada admin dan adiminmembuat fakturnysasebanyak 4 rangkap

barangbarang yang akan diambil dari gudang denganditandatangani oleh terdakwa dan dihadapan kepala gudang tetapi ternyataterdakwa tidak menyerahkan faktur pemesanan dari toko milik konsumen,kepada admin sehingga ketika dilakukan pemeriksaan oleh Jimmy ternyataterdapat ketidak cocokan antara faktur yang ada admin dengan buku catatangudang dan kemudian terdakwa membuat faktur pemesanan toko Haristersebut dengan tanggal dan ditandatangani oleh terdakwa sendiri tetapi setelahdicek di buku gudang dan

Pradista Teknologi Indonesia bergerak sebagai distributorresmi Handphone dan tablet Advan, Handphone dan tablet Aldo,Handphone dan tablet Maxtron, Handphone dan tablet XCom danaksesoris Advance;Bahwa sejak tanggal 28 April tahun 2016 s/d 2019 dan terdakwa bekerjasebagai leader dan admin finance (admin keuangan) pada PT. PradistaTeknologi Indonesia Cabang Kendari;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan dan pengeluaranuang PT.

PradistaTeknologi Indonesia adalah terdakwaselaku admin 1 (Satu) dan terdakwalselaku admin 2 (dua);Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perubahan/pengeditanterhadap asli Faktur penjualan barang milik PT. Pradista Teknolog!

Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa PT.

Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan dan pengeluaranuang PT. Pradista Teknologi Indonesia;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya;Bahwa PT.

Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan danpengeluaran uang PT. Pradista Teknologi Indonesia;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya;Bahwa PT.

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Jeffry Sentana Alias Jefri bin Sulaiman Sufi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU 13244403 Bukit Tempurung yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/201 5/PN. Ksp.terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Yudi Rahmansyah Harahap Als Yudi Bin Zulhid Harahap, memberiketerangan di sidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak diDusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Retno Putri Ramadani Als Retno Binti Asril, memberi keterangan disidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun MerpatiPutih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak di DusunMerpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec.Rantau Kab.

Bahwa urutan cara kerja Admin pada saat menerima uang setoran dari Collector danmenyetorkan ke perusahaan pusat yakni Menerima uang setoran penjualan barang (DPdan tagihan) dari Kolektor1 .Menerima uang setoran penjualan barang (DP dan tagihan) dari Collector2. Mencatat ulang uang setoran dikwitansi tanda terima uang3. Uang setoran yang telah diterima Admin dari Collector tidak langsung ditransferkeperusahaan pusat tetapi disimpan dulu dilaci meja Admin4.

Graha Mandiri Abadi Surabaya.7 Bahwa urutan cara kerja Admin pada saat menerima uang setoran dari Collector danmenyetorkan ke perusahaan pusat yakni :1. Menerima uang setoran penjualan barang (DP dan tagihan) dari Collector2. Mencatat ulang uang setoran dikuitansi tanda terima uang3 .Uang setoran yang telah diterima Admin dari Collector tidak langsung ditransferkeperusahaan pusat tetapi disimpan dulu dilaci meja Admin4.

Graha Mandiri Abadi sebagai Admin yaitu20 Menerima uang setoran penjualan barang dari kolektor.dan uang DP. Mencatat ulang uang setoran di kwitansi tanda terima uang. Uang setoran yang telah diterima Admin dari kolektor tidak langsung ditransfer kepusat tetapi disimpan dulu di laci meja admin. Setelah uang yang diterima admin terkumpul (dalam waktu 3 hari) uang tersebutdisetorkan ke pusat dengan cara transfer.

Unsur Perbuatan itu dilakukan berhubung dengan pekerjaan atau jabatan ataukarena ia mendapat upah uangMenimbang bahwa, dari fakta fakta persidangan baik keterangan para saksimaupun terdakwa telah terungkap dan bersesuaian, bahwa terdakwa di PT Graha MandiriAbadi sebagai Admin mempunyai tugas dan kewenangan untuk menerima hasil setoranatau angsuran dari kolektor dan uang DP setiap harinya dan dibukukan dalan notapenerimaan dan uang setoran yang telah diterima Admin dari kolektor tidak langsungditransfer

keperusahaan pusat tetapi disimpan dulu dilaci meja Admin, adapun perincianuang yang masuk dari kolektor dan uang masuk dari penjualan produk atau DP penjualanbarang selama 3 (tiga) bulan yang tidak disetorkan oleh terdakwa yakni : Pada bulan Februari 2013 pendapatan uang PT.

Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksiloin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor.

Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksilpin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor.

SohehDesa Sukataris Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, sebagaiDirektur;Bahwa sekanisme pengeluaran barang dari gudang ke konsumenberdasarkan faktur, dikirim oleh sopir dan kenek/helper, dan mekanismepenagihan uang dari konsumen dilakukan oleh sales dan selanjutnyadisetor ke kantor melalui bagian admin;Bahwa apabila sales berhalangan atau tidak masuk, penagihan dapatdilakukan oleh Operasional Manager, dan uang tagihan langsung disetorke Admin;Bahwa sales untuk ke 4 (empat) toko tersebut diatas

, kemudian direkap oleh Admin dandibayarkan kepada karyawan, dengan bukti pembayaran diarsipkan dibagian Admin, serta dilaporkan ke atasan; Bahwa selama Terdakwa bekerja di CV Sinar Abadi Sejahtera, baru duakali menerima gaji, yaitu gaji bulan November 2017 di terima padapertengahan bulan Desember 2017 sebesar Rp1.100.00,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) dan gaji bulan Desember 2017 di terima padatanggal 10 dan 20 Januari 2018 sebesar total Rp3.000.223,00 (tiga jutadua ratus dua puluh tiga rupiah

Yusuf kepadabagian Admin yaitu. Saksi pin Firmansyah Bin Amud sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun untuk pembayaran sebesarRp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribu enam ratus sembilanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cjr.rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belum Terdakwa setorkan kebagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuan kantor.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIYANTO Bin ADMIN SOMAIDIN) terhadap Penggugat (SRI HARLIANI Binti WAWANG SETIAWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septianti binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Nugrohobin Suwarso.; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;

(tiga ratus juta yang dibayarkan terdakwa); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdampak sistemik kepada kerugianPerusahaan secara keseluruhan dan juga terhadap pendapatan pribadiseluruh pegawai yang bekerja karena ada pengurangan penghasilanuntuk menutupi kerugian; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer

Bahwa yang saksi ketahui setelah ada audit, kerugian perusahaan adalahsekitar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), sudahdikurangi uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangsaksi transferkan pada tanggal 5 September 2019; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah

, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah melakukan pelunasan;Bahwa PT Trisamudra Cabang Tual memiliki karyawan berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi lihat saat di lakukan auditdi PT Trisamudra Cabang Tual;Bahwa setahu saksi terdakwa juga bisa untuk membuat nota/fakturmelalui sistem perusahaan

(tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, Karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan;Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin dan Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membuat laporan

(tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan; Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin

Bahwa uang yang telah disetor PenggugatI sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )11.dan uang yang telah disetor PenggugatII sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluhlima juta rupiah ) kepada TergugatII selaku Admin Plan A selanjutnya oleh TergugatII uangtersebut disetor / diserahkan kepada TergugatIII selaku Admin Pusat Program Plan A danuang yang diterima TergugatII dari TergugatII disetorkan / diserahkan kepadaTergugatI selaku trader untuk ditradingkan ;Bahwa demikian pula uang yang

pusat dan admin Sumber Urip Group ;Bahwa saksi pernah diberi penjelasan oleh TergugatII tentang permainan valasyang dilakukan TergugatI selaku trader oleh TergugatII, dimana ada 2 programyang dapat diikuti, yaitu Program Plan A dan Program Plan B ;Bahwa saksi tahu, TergugatII adalah Admin Plan A, dimana Admin Pusat Plan Aadalah TergugatIII, sedangkan TergugatIV adalah Admin Pusat Program Plan B ;Bahwa saksi tertarik untuk berinvestasi, karena penjelasan yang meyakinkan dariTergugatII, antara lain

Dan jika dihubungkan dengan bukti P.I.I1 diatas berupa daftar rekening admin Sumber Urip Group, ternyata TergugatIV adalah salah satuorang yang menjadi admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu JokoHandani dan Elfita Yenny, disebutkan, bahwa Pimpinan Sumber Urip Group adalah TergugatI,sedangkan TergugatII bertindak selaku Admin Plan A, TergugatII bertindak selaku Admin PusatPlan A dan TergugatIV adalah Admin Pusat Plan B serta TergugatV

adalah admin pada SumberUrip Group ; Menimbang, bahwa dengan demikian, telah jelas ternyata, TergugatI adalah PimpinanSumber Urip Group yang bertindak selaku trader dalam permainan valuta asing, dimana TergugatIl, TergugatHI, TergugatV dan TergugatV adalah para admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal permasalahan pokok kedua, yaitu apakah telahterjadi kekalahan ( Joss ) dalam permainan valuta asing tersebut, sehingga PenggugatI danPenggugatII sebagai investor tidak mendapatkan

Pusat Program A adalah TergugatIII, sedangkan Admin Pusat Program Badalah TergugatIV, sementara itu TergugatII dan TergugatV adalah para admin ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu PenggugatI telah menyetorkanuang kepada TergugatI sebesar Rp.460.000.000, ( empat ratus enam puluh juta rupiah )dan PenggugatII telah menyetorkan uang kepada TergugatI sebesar Rp.610. 000.000,(enam ratus sepuluh juta rupiah ) ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu TergugatI sejak bulan

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Gotong Royong yangmempunyai tugas menerima dan menyimpan uang pembayaran angsuran danHalaman 3 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.pelunasan nasabah yang diserahkan oleh bagian admin

KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagai Manager sejakbulan September 2016 sampai dengan Maret 2018; Bahwa saksi mengadakan audit internal di KSP Gotong Royong Kota Kediridalam rangka penggantian kasir; Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Manager di KSP Gotong Royong KotaKediri yang menjadi petugas kasir adalah terdakwa; Bahwa terdakwa dimutasi ke kantor cabang di Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa susunan pegawai yang ada di KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagaiberikut : Manager, Pengawas, kasir, staf, admin

depan, kemudian admin menerus kan kekasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan oleh nasabahtersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlan kekurangan atau angsuran yangharus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran darinasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dankasir merekap dan menyimpan uang di brankas;Bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluan membeli baju,tas, makanan dan untuk keperluan pribadi;Bahwa

depan; Bahwa benar, kemudian admin menerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapanpembayaran yang dilakukan oleh nasabah tersebut, kemudian kasir memberitahukanjumlah kekurangan atau angsuran yang harus dibayar oleh nasabah; Bahwa benar, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dari nasabah danselanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasir merekapdan menyimpan uang di brankas; Bahwa benar, uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluanmembeli baju, tas, makanan

depan, kemudian adminmenerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan olehnasabah tersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlah kekurangan atau angsuranyang harus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dariHalaman 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kdr.nasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasirmerekap dan menyimpan uang di brankas;Menimbang, bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untukkeperluan

Bahwa mekanisme pemesanan barang oleh pelanggan hinggapembayaran barang adalah sales mencari order ke tokotoko selanjutnyasetelah toko tersebut order, selanjutnya oleh sales orderan tersebutdikirimkan melalui Whatshapp (WA) ke Admin Fakturis untuk diinputfakturnya selanjutnya dilakukan pencetakan faktur yang mana satu fakturadalah rangkap 3 (warna putih, kuning dan merah), setelah faktur tercetakfaktur warna putih dan merah dikirimkan kebagian gudang untuk di muatbarang ke truck pengiriman (faktur

Bintang Jaya.Bahwa terdakwa EDI SUPRIANTO membuat pemesanan barang secarafiktif kepada admin faktur CV.

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan tokoyang merupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluarfaktur pesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barangpesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke tokopemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa EDI SUPRIANTO dan selanjutnyaterdakwa menandatangani sendiri faktur pesanan fiktif

BintangJaya di Jalan Sukowati Desa Ngampel Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan pesanan fiktif barang kepada admin faktur kantormengatas namakan toko yang merupakan pelanggan CV.

Bety Sulistyorini Binti Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjnpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ; Bahwa terdakwa bertugas sebagai sales ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui ketika dilakukan audit dan ditemukanfaktur ganda

Gapura Mediterania, namun terdakwa tidak menyetorkan uang besertalist penagihannya kepada bagian Admin Kolektor pada PT.

Gapura Mediterania, namun terdakwa tidakmenyetorkan uang beserta list penagihannya kepada bagian Admin Kolektor padaPT.

Kemudian bagian admin faktur melaporkan kepada bagian admin collectionuntuk diterbitkan surat penagihan ke custumer.e.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

PayungSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An.

FANNYyang menjabat sebagai Kepala Accounting.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ADMIN ACCOUNTING diPerusahaan tersebut, yang terdata olehnya hanya BUTIK MARTINdiketahui selalu melakukan pembayaran secara tunai (Seharusnya tidakdiperbolehkan oleh perusahaan) kepada Sdr. RODI (Bagian PengantarDokumen). Sedangkan Toko yang lain, melakukan pembayaran viatransfer rekening.

PayungHalaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terimaselesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak siapapun dari PT.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

Bahwa ADMIN selaku ayah kandung dari anak tersebut kurang bertanggungjawab memberikan kebutuhan belanja dan pendidikan terhadap anakPenetapanNomor: 0205/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 13 Halamantersebut serta keadaan ekonomi orangtua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kehidupan sehari hari untukpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut.8.

maupun hubungan hukum terhadap orang tuakandungnya dan para Pemohon menyatakan bahwa ia akan menjadi Bapakdan ibu angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawalidengan membacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Il tanoa ada perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Admin

Saksisaksi :1.saksi , umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il karena sebagai ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Il adalah pasangan suami lstri dan selama nikahbelum di karuniai anak;Bahwa calon anak angkat adalah bernama Syifaa UI kamila, hasilpernikahan Admin dengan Suswati;Bahwa Ayah kandung calon anak angkat adalah kakak kandung PemohonIl dan tidak keberatan

denganSuswati lahir pada tanggal 30 Juli 2013 yang saat ini umur 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon anakangkat bernama Admin bin Mad Sukardi menerangkan bahwa telahmenyerahkan beralihnya tugas dan tanggungjawab dari ayah kandung (orangtua asal) kepada calon orang tua angkat dengan suka rela, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Il telah membuktikan bahwaperalinan tugas dan tanggungjawab yang dilakukan oleh kedua belah pihakadalah

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

dari Admin dibuatkan surat jalan untuk mengambilbarang digudang setelah itu sales bersama supir membawa barang keluar untukdi kirim ketoko pemesan setelah barang diterima oleh pemesan salas membuatfaktur rangkap empat jika pemesan membayar tunai salas memberikan fakturlembar pertama sedangkan lembar kedua, ketiga dan keempat dikembalikankebagian Admin, jika pemesan belum membayar tunai maka fakktur lembarkedua dibenkan kepada pemesan sisanya yaitu lembar pertama, ketiga dankeempat dikembalikan kepada

bagian Admin dan pada saat penagihan lembarpertama dan keempat dipakai untuk melakukan penagihan dan bila pemesantelah melunasinya maka lembar pertama diserahkan kepada pemesan lembarketiga diserahkan ke perusahaan ; Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya merijual produk PT AsiaSejahtera Perdana Pharmaceutical Denpasar telah memesan barang untuk 20toko setelah barang keluar dan gudang tidak dijual kepada toko yang terterasebagaimana pesanan terdakwa melainkan terdakwa jual kepada orang lain

apabila membayar tuniasedangkan yang tiga lembar Terdakwa kembalikan ke bagian admin sedangkan jikatoko belum membayar tunai Terdakwa juga buat rangkap empat, toko Terdakwaberikan lembar kedua warna merah sedangkan lembar pertama, ketiga dan keempatTerdakwa serahkan ke bagian admin yang kemudian saat menagih dan tokomembayar lunas faktur lembar pertama warna putih Terdakwa serahkan kepadatoko sedangkan yang lembar keempat warna hijau Terdakwa serahkan ke kasir danyang ketiga untuk membuat laporan

Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; e Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelab disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin

Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelah disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin

Barang yang dipesan kemudian disalin oleh salesdan dikirim melalui email ke kantor depo yang diterima oleh admin PutuAyu Apriliani. Admin melakukan input sehingga keluar faktur order yangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Sgr.bernama faktur pajak sebanyak 3 (tiga) rangkap. Faktur warna putih dankuning dipegang oleh admin sedangkan warna merah dipegang olehpelanggan yang membayar dengan kredit. Barang yang diorder kemudiandikirim oleh petugas droping, berdasarkan faktur tersebut.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dari tanggal 25 Agustus2017 sampai dengan tanggal 28 September 2017, dengan cara toko yangtelah membayar lunas diberikan faktur warna putih sedangkan untukmengelabuhi perusahaan Terdakwa tidak mencatat dalam bukti formtagihan Terdakwa sehingga admin tidak mengetahui kalau toko telahmembayar lunas selanjutnya uang tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa.

Admin melakukan input sehingga keluar fakturorder yang bernama faktur pajak sebanyak 3 (tiga) rangkap. Faktur warnaputin dan kuning dipegang oleh admin sedangkan warna merah dipegangoleh pelanggan yang membayar dengan kredit. Barang yang diorderkemudian dikirim oleh petugas droping, berdasarkan faktur tersebut.

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa telah terungkap dari tanggal 25 Agustus 2017sampai dengan tanggal 28 September 2017, Terdakwa tidak melakukanpencatatan pembayaran oleh pelanggan dalam bukti form tagihan Terdakwasehingga admin PT Dwiniaga Pratama Sarana Cabang Singaraja tidakmengetahui kalau tokotoko pelanggannya telah membayar lunas.

Yang kedua, Terdakwa menggunakantanda terima fiktif dari toko yang telah membayar lunas dengan minta nota tandaterima kosong yang dibubuhi cap dari toko dan Terdakwa mencatat tanggalfaktur pajak, nomor faktur, nama suplayer dan nominal faktur pada form tagihanyang kemudian diserahkan kepada admin;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui setelahsupervisor admin Denpasar bernama Made lin Kusumayanti menghubungi TokoHarapan Anda dan Toko Hakiki dan setelah dikonfirmasi, kKedua toko tersebutmengatakan

Otista No. 258 Subang tersebutadalah sejak dari bulan September 2015 s/d tanggal 06 Mei 2019sebagai admin unit. Tugas pokok admin unit adalah Mendata keluar masuk unit,penginputan SPK tertulis ke sistem berikut pencetakan surat jalan.Dengan pertanggung jawaban atas pekerjaan seharihari bekerjasebagai admin unit di PT. Kencana Berlian Makmur Cabang Subangtersebut adalah kepada Sdri.

manual di komputer Admin sebelumnya sudah ada.Bahwa HADI PRAMUJI atau tersangka telah memerintahkanuntuk membuat Surat Jalan Manual tersebut yaitu :a.

Tanggal 01 September 2017 s/d pertengahan bulan Juni 2019sebagai Kasir / admin Sperpart dan admin kasir.b. Sekarang khusus kasir admin sper part. Bahwa tugas pokok sebagai admin kasir adalah menerimauang bengkel dan penjual unit yang kemudian dimasukan ke sistemsmart.

Membuat Surat Jalan secara Manual untuk (Sembilan) Unit tsbadalah Admin Unit yang bernama FARIZAL al. IJAL. Bahwa dasar bagian admin Unit tsb membuat surat jalan secaramanual adanya SPK / Surat pemesanan kendaraan atau pembayaran. Adanya surat jalan secara manual untuk 9 (Sembilan) unitkendaraan tsb tidak seijin dan sepengetahuan dari Tersangka selakukepala cabang Dealer Yamaha Subang.

Uang pembayaran Unit Atas Nama NONENG tsb uangnya telahgelapkan oleh kepala Admin terlebin dahulu yaitu sdr. PERBIRA pendudukSompi Subang.