Ditemukan 29177 data
BAHARUDDIN BAAH
10 — 0
Pemohon:
BAHARUDDIN BAAH
33 — 11
Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Mardi Bin Alm Baharuddin
Menyatakan Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddindengan pidana selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu )unit HP Merek Nokia seri 16002PAGE 10dikembalikan pada saksi korban Julianto ; 1 (satu) unit HP Merek NexianDikembalikan pada saksi korban Sri Mulyani4.
Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM79/MBO/06/2010, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lainnya masih dalam bulan Mei 2010
siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum,yaitu orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakanadanya suatu dakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu' Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawalpemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitas dirinya, dan ternyataTerdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaituTerdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin
Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa MARDI BinAlm BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;.
47 — 8
- Baharuddin Bin La Imari
PUTU SANNomor 40/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Baharuddin Bin La Imari;Tempat lahir: : Pasarwajo;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /6 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Agama : Islam;
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2016 Nomor :REG.PERKARA : 42/RP9/Epp.2/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Baharuddin Bin La Imari pada waktu antara tanggal 8 Maret2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Labahawa Il Desa Lapodi Kecamatan PasarwajoHalaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 40/PID/2017/PT.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharuddin Bin La Imari denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Baharuddin Bin La Imari membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor :103/Pid.B /2016/PN.Psw yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin La Imari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.Psw, tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohon banding tersebut, yaitu yangberkenaan dengan penjatuhan pidana terhadap diri terdakwa BAHARUDDIN BinLA IMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu pidana sebelummasa percobaan selama 9 (sembilan) bulan berakhir ;3.
Baharuddin. H
23 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tanggal lahir dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Pendudukatas nama Baharuddin Lalang dan tanggal lahir 15 Juni 1972dimana identitas yang benar adalahnama Baharuddin.H dan tanggal lahir 24 Juli 1973sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon;
Pemohon:
Baharuddin. H
8 — 5
Baharuddin alias Baharuddin VS Tati Husniati, S.Pd binti Pt. Tawang
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag
116 — 39
Baharuddin Bin Massalewa
Tergugat:
Baharuddin, S.AgBaharuddin Bin Massalewa, lahir di Bone, tanggal 7 Juni 1952, umur 68tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan petani/pekebun, alamat di Onembute RT.01 RW. 03, Kelurahan/Desa Onembute, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, sekarangtinggal Jl.
Bin Massalewa,tanggal 28 Juli 1983;P2 : Kartu) Keluarga No.7402202202080160, atas nama KepalaKeluarga Andi Baharuddin, tanggal 26 Agustus 2014;3 : Surat Pernyataan A.
Baharuddin, tanggal 6 Juli 2020;4 : Surat Pernyataan Hj. Masitha (Isteri dari Alm.
Saksi Nurlaelah, S.Pd., tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat yang bernama Andi Baharuddin Bin Massalewatelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat bernama Baharuddin,S.AQ.; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yakni A.
Baharuddin BinMassalewa yang merupakan paman dari saksi, dan almarhum istriPenggugat yang bernama Samsam merupakan tante dari saksi,sedangkan saksi baru kenal dengan Tergugat yakni Baharuddin, S.Ag.pada bulan Juni tahun 2020;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bon Bahwa gugatan tersebut diajukan sehubungan dengan adanyasengketa antara Penggugat dan Tergugat terkait dengan tanah; Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara ini terletak di daerahSegendis RT.12 Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan
11 — 6
Baharuddin vs Sri Devi
95 — 29
Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------3.
- BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA,
Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran NamaBaik, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BINTASAKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan perintah agarterdakwa di tahan; maaan Fon ae ns ns nn nnn nnn nce 3.
Bombana; Bahwa saksi mendengar langsung perkataan lelaki BAHARUDDIN S.Pd bahwalelaki BACO. S telah menggelapkan/Menjual Mesin Parut kelapa bantuan daripemerintah Kab.
S pada saat masih menjabat kepalaDesa Pulo Tambako dan kemudian lelaki BAHARUDDIN. SPd juga mengatakanuntuk apa kamu pilih orang yang seperti itu untuk menjadi pemimpin, dan padasaat tersebut perempuan NORMAH juga kebetulan lewat dan mendengarperkataan lelaki BAHARUDDIN, SPd tersebut; Bahwa adapun maksud dari lelaki BAHARUDDIN S.Pd tersebut memfitnahlelaki BACO. S telah menjual mesin parut kepala yang merupakan bantuan dariPemda Kab.
Bombana tersebut adalah untuk memfropokasi masyarakat agarsupaya tidak memilih/dipilih dalam pencalonan/pemilihan Kepala Desa, karenalelaki BAHARUDDIN.
Saksi FAENI Bin PABO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa adapun yang telah melakukan pencemaran nama baik tersebut adalahlelaki BAHARUDDIN, SPd dan yang telah menjadi korban adalah saudaraBACO, S (Mantan kepala Desa Pulo Tambako); Bahwa saksi kenal dengan lelaki BAHARUDDIN, SPd dan lelaki BACO.
48 — 10
Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin RAUF (alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BAHARUDDIN bin RAUF (alm),
PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN bin RAUF (alm);Tempat lahir : Sengkang Wajo (SulSel);Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 20 Januari 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;Halaman 2 dari 34. Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bon2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF(Alm), selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar dan membaca Nota Pembelaan Terdakwa secaratertulis di persidangan tanggal 15 Agustus 2017, yang pada pokoknya:1. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidana yangtelah didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin RAUF (alm), tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.Muhammad bin Baharuddin
2.Darwisa binti Baharuddin
3.Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin
52 — 50
Pemohon:
1.Muhammad bin Baharuddin
2.Darwisa binti Baharuddin
3.Abdul Hafid, S.Pi bin BaharuddinBaurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Darwisa binti Baharuddin, NIK. 7605087112900037, umur 31 tahun, tempattanggal lahir Majene, 31 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin, NIK. 76050803002920001, umur 29tahun, tempat tanggal lahir Majene, 03 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan
Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Almarhumah Munirabegitupun dengan Almarhumah Munira bini Kalamin. AlmarhumBaharuddin binti Hamma Ali dan Almarhumah Munira binti Kalamin adalahsepasang suami istri yang mempunyai anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad bin Baharuddin (umur 34 tahun)2) Darwisa binti Baharuddin (umur 31 tahun)3) Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin (umur 29 tahun)3.
BahwaAlmarhum Munawir bin Baharuddin telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 13 Desember 2021 di Lingkungan Baurung, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit;4. Bahwa Almarhum Munawir bin Baharuddin hanya mempunyai 3 orangsaudara kandung yaitu Pemohon I, pemohon II dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj5.
Bahwa semasa hidupnya Munawir bin Baharuddin sebagai pegawaiHonorer pada sekolah SMP Negeri 7 Satap Baurung dan belum pernahmenikah dengan seorang perempuan;6. Bahwa dengan meninggalnya Munawir bin Baharuddin, maka harusditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agama untuk pengurusan hakhak Almarhum Munawir bin Baharuddin pada tabungan Bank SulSelBarCabang Majene serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Menyatakan bahwa Munawir bin Baharuddin meninggal dunia pada13 Desember 2021 di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit;3. Menyatakan Para Pemohon dan Kuasanya adalah ahli waris dariAlmarhum Munawir bin Baharuddin;4.
36 — 7
PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.
SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN
PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2014/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN;Tempat/tg.lahir : Malaysia / 03 Februari 1992;Umur : 22 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB209/Q.4.17/Epp.2/12/2014, tertanggal 08 Desember 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;oa. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 Desember 2014,Nomor : 191/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;QO.
Perkara : PDM59/NNK/Epp.2/11/2014 tertanggal 27 November 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR:; 27702 20222002 Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr. TAUFIK (masingmasing belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di dalam rumah saksi HAMIDA RITAJalan Bahari (Sumur 3) RT. 19 Kel. Nunukan Barat, Kec.
TAUFIK,saksi HAMIDA RITA mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR; 0 20002 020 een en een ec nen eenee nen nenne nes nennencesensenne=Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr.
PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AliasPUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr. TAUFIKpada hari Jumat tanggal 25 April 2014sekira pukul 03.00 WITA dalam bulanApril tahun 2014, bertempat di dalamrumah saksi HAMIDA RITA Jalan Bahari(Sumur 3) RT. 19 Kel. Nunukan Barat,Kec. Nunukan, Kabupaten Nunukan telahmelakukanpencurian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April2014 terdakwa bertemu dengan Sadr.ANCA dan Sdr.
Basari bin Baharuddin
107 — 32
Pemohon:
Basari bin BaharuddinPENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Basari bin Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Coci, 31 Desember1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Coci,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Naharuddin bin Rusdin terhadap penggugat Ika Elsyah Baharuddin binti Baharuddin;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatatkan;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Ika Elsyah Baharuddin binti Baharuddin sebagai penggugatNaharuddin bin Rusdin sebagai tergugat
Gustina Baharuddin binti Baharuddin
Tergugat:
Alimuddin bin Sinrang
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alimuddin bin Sinrangkepada Penggugat Gustina Baharuddin binti Baharuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu
Penggugat:
Gustina Baharuddin binti Baharuddin
Tergugat:
Alimuddin bin SinrangPUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.MksZao ate) 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Gustina Baharuddin binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Belawa 15Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di BTN Musdalifah Blok C1/ No. 9,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Alimuddin bin Sinrang),terhadap Penggugat (Gustina Baharuddin binti Baharuddin)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Alimuddin bin Sinrang,kepada Penggugat, Gustina Baharuddin binti Baharuddin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. Syahidalsebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 2
BAHARUDDIN X PT. CITRA SAWIT
BAHARUDDIN ALL pekerjaan Petani, beralamatdi Desa Sungai Tawar, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhan Batu ;1. DAROL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;2. UJAL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;3. ZULFAN NASUTION, pekerjaan Petani, beralamat di Desa SungaiTawar, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;4.
32 — 7
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Maulana Bin Baharuddin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Maulana Bin Baharuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
MUHAMMAD ARIF MAULANA BIN BAHARUDDIN
B3203/N.1.10/Euh.2/11/2015 atas nama terdakwaMuhammad Arif Maulana Bin Baharuddin, dan Surat Pengantarnya dengan nomordan tanggal yang sama; yang diterima di Kepaniteraan Pidana tanggal 10 November2015;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 10 November 2015,No.345/Pen.Pid/2015/PN Bna tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut;3.
Meuraxa Kota Banda Aceh; warga telahmenemukan barang bukti narkotika jenis sabu didalam kantong jaket milikTerdakwa Arif Maulana Bin Baharuddin;Bahwa awalnya warga mencurigai Terdakwa Arif Maulana bersamasama dengantemantemannya, yaitu : Zulfikri dan M. Rizki telah melakukan mesum disebuah rumah Lr. Tahu Mandiri Gampong Punge Jurong Kec.
Meuraxa Kota Banda Aceh; warga telah menemukan barangbukti narkotika jenis sabu didalam kantong jaket milik Terdakwa ArifMaulana Bin Baharuddin;Bahwa awalnya saksi sebagai Keuchik, mendapatkan laporan dari warga yangtelah mencurigai Terdakwa Arif Maulana bersamasama dengan temantemannya, yaitu : Zulfikri dan M. Rizki telah melakukan mesum di sebuahrumah Lr. Tahu Mandiri Gampong Punge Jurong Kec.
Meuraxa Kota Banda Aceh; warga telah menemukan barangbukti narkotika jenis sabu didalam kantong jaket milik Terdakwa ArifMaulana Bin Baharuddin;Bahwa awalnya warga mencurigai Terdakwa Arif Maulana bersamasama dengantemantemannya, yaitu : Zulfikri dan M. Rizki telah melakukan mesum,bersama saksi di sebuah rumah Lr. Tahu Mandiri Gampong Punge JurongKec.
Herman bin Baharuddin
12 — 11
Pemohon:
Herman bin BaharuddinLL ~ od a e esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Herman bin Baharuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ulu Tedong,Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
142 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDDIN BIN M. DAMING,
727 — 4350 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. MAP
BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.
BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. M.AP.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., M.AP.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 16 hal.
Menyatakan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.,M.AP. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalamHal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 2407 K/Pid.Sus/2020dakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.,M.AP. dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut;3.
Akan tetapi karena Terdakwa Andi Baharuddin Patajangi,S.E. adalah pimpinan di Pemerintahan Desa, maka para saksitersebut merevisi Rencana Kegiatan Pembangunan Desa (RKPD)dan Rencana Anggaran Pendapatan Desa (RAPBDS) TahunAnggaran 2016, padahal tidak ada penjelasan tentang spesifikasibarangnya, seluruh dokumen sudah dipersiapkan oleh TerdakwaAndi Baharuddin Patajangi, S.E.
BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. MAPtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.
22 — 6
UTTANG Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN
PUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN ;Tempat lahir : Siwa, Kab. Wajo;Umur / Tg lahir : 34 tahun / 10 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penghibur No. 4 Siwa, Kec. Pitumpanua, Kab.
., berdasarkan suratpenetapan penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 11 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 45/Pid.Sus/2014/PN.SKG atasnama SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM23/Sengk/Ep.2/02/2014 ;Halaman dari 13 halaman No. 45/Pid.Sus/2014/PN.SKGTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang
UTTANG BIN BAHARUDDIN, pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di A.
UTTANG BIN BAHARUDDIN, pada waktudan tempat sebagaimana dalan dakwaan primair diatas, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa bersama dengan lel. AGUS ke Pinrang dengan tujuan akanmenonton pertandingan sabung ayam, setelah sampai ditempat pertandingan sabung ayamtersebut lel. AGUS bertemu dengan lel.
Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tergolong orangyang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikian makayang dimaksud dengan unsur setiap orang secara formal telah terpenuhi pada diri TerdakwaSULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN dan bukan orang lain.