Ditemukan 12743 data
57 — 5
,Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat > XXXXXXPekerjaaan : AdvokatStatus Kawin : KawinPendidikan : Strata I Hukum, Strata IT Megister IImu HukumMasa berlaku KTA : 01 Februari 20202. Nama > XXXXXX.,Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat :XXXXXXPekerjaaan : AdvokatStatus Kawin : KawinPendidikan : Strata I HukumMasa berlaku KTA : 31 Desember 2018Selanjunya PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III disebut PARAPEMOHON.II.
11 — 6
diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syarifah Hanum Sri Dewiberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 01/IST/2004, Tanggal 02 Januari 2004,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KotaSamarinda, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, Nomor 16.03.07/PW.O1/VII/2020, tanggal 24 Juli 20202
, karena keduanya sudah pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis dan sudah hamil 2 bulan,keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Sungai Pinang berdasarkansurat Nomor 16.03.07/PW.O1/VII/2020, tanggal 24 Juli 20202
22 — 18
tanaman sebagaimanaHalaman 5 dari 9 HalamanPutusan Nomor 482/PID.SUS/2016/PT SBY.diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum); Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIMBAH BUDI SISWANTO BINHERMANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; 2 20202
20202 222 2= Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastic kecil tanpa isi dirampasuntuk dimusnahkan) 222222 eon nnn nnn non nn enn ene nee one Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah); Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Mei 2016,Nomor 722/Pid.SUS/2016/PN Sby., amar selengkapnya sebagai berikut:1.
49 — 3
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:iL,Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 184/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 3 September 20202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama xxx untukmenikah dengan xxx, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari,Kabupaten Gunungkidul.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxx atas nama Pemohon, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Gunungkidul Kabupaten Gunungkidul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 25062018, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 184/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 3 September 20202.
14 — 1
saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2881/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 Mei 2011 berdasarkan Register Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan buahdua Kabupaten Sumedang, No:857/kua10.11.10/pw.01/3/20202
Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Penggugat yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2011, dengan Nomor857/kua10.11.10/pw.01/3/20202 tertanggal 12 Mei 2011, yan g dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KUa Kecamatan buahdua KabupatenSumedang. Fotocopi tersebut dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode P.1;B.
27 — 4
.: 407/Pdt.P/2012/PN.Bbs / Bahwa anakanak Pemohon yaitu : NUR FITRI ASANI yang lahirpada hari SENIN, tanggal 06 MEI 1995 dan BENI AROJI yanglahir pada hari SENIN, tanggal 17 AGUSTUS 1999, adalah anakdari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaBASIROH 5 20202 20202 2e Bahwa Pemohon dan BASIROH telah melakukan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes ; Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keteranganPemohon tersebut adalah sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara
197 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 602 K/Pdt/20202. ANDRE WISHNU WARDANA bertempat tinggal di JalanBudi Harapan, Gang Damai, RT 01, RW 011, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar Timur, KotamadyaJakarta Timur;3. SRI SUTIYAH, S.H.
Nomor 602 K/Pdt/20202. Mengabulkan permohonan kasasi dan memori kasasi Para PemohonKasasi untuk seluruhnya;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 624/PDT/2017/PT DKI tanggal 14 Desember 2017 juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Jkt Tim tanggal 11Januari 2017;Mengadili sendiri:Dalam Provisi: Menolak Permohonan Provisi Termohon Kasasi dahulu selakuTerbanding/Penggugat;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1.
7 — 0
Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Salatiga, dengan dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon); 20202 n non nn nnn nc nnn ence nnne Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon sejak tahune Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon danTermohon menikah, saat saksi kenal mereka berduatelah mempunyai 2 orange Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga, dengan dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon); 20202 n non nn nnn nc nnn ence nnne Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon sejak tahune Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon danTermohon menikah, saat saksi kenal mereka berduatelah mempunyai 2 orange Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
14 — 0
tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkanPemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER: 79202" 20202
20202 2Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
75 — 35
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENHAI GUAN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditanan.oe Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 20202). 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY3). 1 (satu) lembar data triase pasienNomor 1 sampai Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Oleh karenanyapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 2 Maret 2021Halaman 6 Putusan Nomor 84/PID/2021/PT.DKINomor 1573/Pid.B/20202/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut dapatdikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi
212 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Kelurahan Malalayang Satu,Lingkungan III, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2017;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1839 K/Pdt/20202. NOVI POLUAN, bertempat tinggal di KelurahanWinangun Dua, Lingkungan Ill, KecamatanMalalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Drs. HR. Prabowo Surjono, S.H.
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTerlawan/Pembanding;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1839 K/Pdt/20202.
10 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Mei2015 dibawah Register Nomor 381 /Pdt.G/2015/PN Dps oleh karena Tergugatdalam keadaan Sakit ; 2022 2 no non nn ne ncn nn nn nc nnn ncneenonoee Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;soreeee Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabut olehPenggugat maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar ; 20202
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irwandi
82 — 43
31180422030497, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas :Kesatu :Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor tidak mengenakan helm standarnasional Indonesia.DanKedua :Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor di jalan yang tidak memenuhipersyaratan teknis layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampurem, petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot dankedalaman alur ban.Halaman 1 dari 2 halaman Putusan Nomor 05P/PM.105/AD/V1/20202
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.SALMUH
2.SUMARJAN
3.SAFWAN
4.JOHRI
114 — 41
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 20206.
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 711/Pid.B/2020/PN Mtr5.
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 20205.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Reo Prasetyo
63 — 33
Menyatakan Terdakwa REO PRASETYO, Sertu NRP 21120150821 192;bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas :Kesatu :Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak di lengkapi SuratTanda Kendaraan Nomor Kendaraan (STNK) yang ditetapkanDanKedua :Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukanSurat Izin Mengemudi (SIM) yang sahHalaman 1 dari 2 halaman Amar Putusan Nomor 01P/PM.105/AD/I/20202.
321 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 41 K/Pid/20202. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternative kesatumaupun dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan kecuali ada penetapan lain yangmenyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nomor 41 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
DEKA HARDIANTO Als DEKA Bin RUSLI
76 — 53
/TU3/20202/12932 tanggal 21 Desember 2020 oleh dr. Resi Puspa Sari Dokterpada UPTD Puskesman Tambang Dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbandatang diantar keluarga dan polisi2.
/TU3/20202/12932 tanggal 21 Desember 2020 oleh dr. Resi Puspa Sari Dokterpada UPTD Puskesman Tambang Dengan hasil pemeriksaan : PadaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Bknpemeriksaan fisik ditemukan Iluka lebam dan luka gores diatas tulang pipidengan ukuran 2,5 cm x 0,2 cm;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan visum berusia 40 Tahun. Pada pemeriksaanfisik ditemukan luka lebam dan luka gores ditas tulang pipi.
/TU3/20202/12932 tanggal 21 Desember2020 oleh dr. Resi Puspa Sari Dokter pada UPTD Puskesman TambangDengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lebamdan luka gores diatas tulang pipindengan ukuran 2,5 cm x 0,2 cm;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan visum berusia 40 Tahun.
18 — 12
Bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan keluarga Penggugatmelihat Tergugat bermesraan dan berjalan bersama denganperempuan tersebut dan hal ini keluarga Penggugat melaporkankepada Penggugalt; 20202 22222202 ==c. Bahwa ketika Penggugat menanyakan hal ini kepada Tergugat,namun Tergugat marahmarah dan terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; d.
8 — 1
BanyupanasRt.05/Rw.01 Desa Cipari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap hinggasekarang cerai talak/ permohonanijin ikrar talak diajukan ke PengadilanAgama Cilacap pisah selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput dan mengajak Termohonagar Termohon mau untuk tinggal bersama lagi di rumah Pemohon, tetapiTermohon selalu menolak. 200220 20202=Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sukaruntuk dirukunkan kembali, karenanya Pemohon berkesimpulan untukmengajukan permohonan
14 — 1
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya bernama Calon menantu para Pemohon;a.
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202.
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202. Bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Surat Keteranga Domisli dan ijazahatas nama ANAK PARA PEMOHON membuktikan bahwa anak Pemohonbaru berusia 18 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama;3.