Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 49/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI
5123
  • JOHDYPRATAMA dan saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA memberhentikan mobil yangdikendarainya tersebut lalu saksi JOHDY PRATAMA dan saksi AFRIUSRAMSES HUTAPEA melihat Terdakwa sedang memegang sebuah gancu (besibengkok yang ujungnya telah diruncingkan), kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA Minta dua ribu, dua ribu laludijawab saksi AFRIUS RAMSES HUTAPEA dengan megatakan Kami Polisi,Mau pulang ke Polres Rohil ini, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiAFRIUS RAMSES HUTAPES Kenapa rupanya
    RAMSESHUTAPEA melewati Jalan Lintas RiauSumut, kemudian datang Terdakwalangsung memberhentikan mobil yang dikendarai oleh saksi lalu setelah saksimemberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut, kKemudian dengan nadatinggi Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi AFRIUS RAMSESHUTAPEA "Minta dua ribu, dua ribu lalu dijawab saksi AFRIUS RAMSESHUTAPEA dengan mengatakan "Kami Polisi, Mau pulang ke Polres Rohil ini",kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi AFRIUS RAMSESHUTAPES "Kenapa rupanya
    saksi JODHY PRATAMA melewatiJalan Lintas RiauSumut, kemudian datang Terdakwa langsung memberhentikanmobil yangdatang dikendarai oleh saksi JODHY PRATAMA lalu setelah saksiJOHDY PRATAMA memberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut,kemudian dengan nada tinggi Terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksiJODHY PRATAMA "Minta dua ribu, dua ribu" lalu dijawab saksi denganmengatakan "Kami Polisi, Mau pulang ke Polres Rohil ini", kKemudian Terdakwamengatakan kepada saksi clan saksi JODHY PRATAMA "Kenapa rupanya
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan, dan selama itu kedua pihaktelah putus hubungan lahir batin serta telah saling meninggalkan hak dankewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, dulu Pemohon dan Termohon pernah bekerja di Kalimantansebagai buruh kelapa sawit, namun Termohon kembali lebih dulu ke Situbondobaru kemudian Pemohon ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun rupanya
    Termohon kurang menerima dan kurang perhatian kepada anakbawaan Pemohon padahal sebnarnya Termohon dapat menerima dan merawatanak bawaan Pemohon dengan baik, sehingga akhirnya Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 4 bulan, dan selama itu kedua pihak telah putus hubungan lahir batinserta telah saling meninggalkan hak dan kewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanTermohon dan Pemohon namun rupanya
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDY ERWANSYAH LUBIS Als EDI BATBUT
147
  • milik saksi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun BungaraDesa Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaterdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan temannya denganmaksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi "kurental mobilmu2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalu saksi jawab "biasanyaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi tanya kepadaterdakwa "mau kemana rupanya
    Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.B/2017/PN STBterdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannyadengan maksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksikorban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi korban"kurental mobilmu 2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalusaksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari", lalu saksi korban tanya kepada terdakwa "mau kemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - ANTO SINAGA
314
  • kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung Kopimilik Terdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    , kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan "maurupanya Abang dan selanjutnya EKA PRIBADI bertanya danmenyatakan ada, rupanya, kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakan kalau untuk Abang apapunkuberidan saat itu ESRON SAMOSIR melihat JOHAN SILALAHImempersiapkan shabu yang akan kami hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai
    kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung KopimilikTerdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai, selanjunya JOHAN FREEANDO SILALAHI mengatakan"silahkan Senior sambil JOHAN SILALAHI menyodorkan alat pengisapshabu tersebut kepada EKA PRIBADI, selanjutnya EKA PRIBADImengisap shabu tersebut dan setelah itu alat pengisap shabu tersebutkembali diserahkan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI danselanjutnya JOHAN SILALAHI menghisap shabu tersebut danada, rupanya
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — SUTRISNO
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpada saat itu Terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kanan serta tangan kiri Terdakwa memukul kepalasaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian saksi korban menjawab"kenapa rupanya kau keberatan kuambil sawitnya, ini kan ladangku, dankalau kau tidak senang kuambil kelapa sawit ini pergilan kau mengadul",selanjutnya Terdakwa mengatakan "ngapainiah aku ngadu, kaulah yangmengadu" dan saksi korban menjawab "terus ngapain kau cekikcekik aku"dan setelah itu Terdakwa
    danpada saat itu Terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kanan serta tangan kiri Terdakwa memukul kepalasaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian saksi korban menjawab"kenapa rupanya kau keberatan kuambil sawitnya, ini kan ladangku, dankalau kau tidak senang kuambil kelapa sawit ini pergilah kau mengadu ",selanjutnya Terdakwa mengatakan "ngapailah aku ngadu, kaulah yangmengadu" dan saksi korban menjawab "terus ngapain kau cekikcekik aku"dan setelah itu Terdakwa
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Rupanya perubahan sikap Tergugatitu disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan Perempuan lain asal Surabaya tanpasepengetahuan serta izin Penggugat, bahka Tergugat telah mempunyai anak dari pernikahanitu, Kabar tersebut Penggugat ketahui dari keluarga besar Tergugat ;4 Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padapertengahan tahun 2009 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana
    Memang padamulanya Tergugat pamit pergi mencari kerja ke Surabaya, tetapi rupanya bukannyamemperoleh pekerjaan, melainkan mendapatkan istri baru, dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat, melainkan pulang ke rumah orangtuanya sendiri.
    Rupanya perubahan sikapTergugat itu disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan Perempuan lain asal Surabaya tanpasepengetahuan serta izin Penggugat, bahka Tergugat telah mempunyai anak dari pernikahan itu,Kabar tersebut Penggugat ketahui dari keluarga besar Tergugat dan puncaknya hingga saat ini telahterjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun 8 bulan terakhir ditambah dengan putusnya komunikasidalam bentuk apapun, sehingga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk dapat rukun kembalidengan Tergugat
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 September 2013 — Pidana - ADI MUKTI Alias ADI
175
  • bukan, gak ada hakmu disini nangkappencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib, terdakwayang sedang mengganti oli sepeda motornya dibengkel saksi Andre tibatibasaksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepeda motornya laluterdakwa berteriak dengan mengatakan woi mendengar suara tersebut saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    polmas bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milik Andretibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepedamotornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, Kemudian saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul13.30 wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milikAndre tibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendaraisepeda motornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, kKemudiansaksi Rusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu saksi Rusliadialias Sirus mengatakan oh kau rupanya
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • melakukanhubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 56Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    lahir maupun batin, Pemohon denganTermohon belum pernah melakukan hubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    dari apayang dilinat secara langsung yaitu bahwa sejak awal rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena Termohon tidakmau melayani Pemohon melakukan hubungan suami istri yang mengakibatkansemenjak 2 minggu setelah pernikahan Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon dan semenjak saat ituPemohon dengan Termohon pisah rumah yang hingga saat ini hampir 4(empat) tahun lamanya dan setelah Pemohon mencari Termohon ke rumahorang tua Termohon, rupanya
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 17 Maret 2015 — -MAT JURI Bin MAT TOHA
236
  • Tapin, saksi bersama warga telahmengamankan terdakwa karena membawa senjata tajam ;e Bahwa awalnya saksi bersama istri dan adik saksi berada dirumah,sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumah saksi denganmaksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksi ;e Bahwa adik saksi tidak mau pulang karena ia sudah tahu kelakuanterdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil sebilah pisau darisepeda motornya dan mengeluarkan pisau
    Tapin, saksi Satuki bersamawarga telah mengamankan terdakwa karena mengamuk dengansenjata tajam ;Bahwa benar berawalnya saat saksi Satuki bersama istri dan adiknyaberada dirumah, sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumahsaksi Satuki dengan maksud ingin menjemput istrinya yang tidak lainadik saksi Satuki, dimana adik saksi Satuki tidak mau pulang karenaia sudah tahu kelakuan terdakwa, rupanya terdakwa tidak terima ataspenyambutan istrinya lalu) terdakwa keluar rumah langsungmengambil sebilah
    Tapin, saksi Satuki bersama warga telah mengamankanterdakwa karena mengamuk dengan senjata tajam ;Menimbang, bahwa berawalnya saat saksi Satuki bersama istri danadiknya berada dirumah, sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumahsaksi Satuki dengan maksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksiSatuki, dimana adik saksi Satuki tidak mau pulang karena ia sudah tahukelakuan terdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — MAWAN SILALAHI ALS JOY.
5715
  • , pada waktu itu saksi ada dekati korban untuk mengetahui masih bernafas atautidak; Bahwa, tempat disekitar tubuh korban basah; Bahwa, setelah itu sektiar pukul 06.30 Wib saksi ada menghubungi Holden Siallagankarena menurut saksi mereka seharusnya kompak dengan korban tetapi mengapamereka tidak ada yang datang ketika temannya tergelatak di tempat kejadian; Bahwa, pada waktu saksi menelepon Holden Siallagan, saksi mengatakan Disini SiBonar sudah mati lalu dijawab oleh Holden Siallagan Sudah mati rupanya
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwadan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa,
    jago kau rupanya dan diikuti lagi olehsaksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuhke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi dansaksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwa dan saksi Juli AndriSiadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi melihat saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksi CandriHeryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dansaksi Juli Andri Siadari
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi memukul BonarDamanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendakbangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi CandriHeryanto Purba, terdakwa dan saksi langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, saksi Candri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendangbagian paha; Bahwa, setelah itu Bonar Damanik terjatuh ke tanah
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu laluterdakwa dan saksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Andre KardoSagala dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa saksi Andre Kardo Sagala terdakwa melihat saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAMIREN
224
  • maubeli berapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badan ajaRp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
    mau bellberapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badan ajaRp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
    mau beli berapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badanaja Rp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 398/ Pid.B/2015/ PN.TBT
Tanggal 17 September 2015 — M. ABDUL RASAD ALIAS ANTO
576
  • ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 398/Pid. B/2015/PN.
    ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukmembeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korban TUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIASANTO mengatakan mau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksiRUBIAH mau, selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkansaksi korban di rumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwapergi untuk membeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korbanTUMIYEM; Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukmembeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korban TUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi koroan TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIASANTO mengatakan mau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksiRUBIAH mau, selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkansaksi korban di rumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwapergi untuk membeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korbanTUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — David Hutasoit
4010
  • ., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAPpergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalananterdakwa bertanya Ada rupanya kuncimu... dan dijawab oleh HARI HARAHAP Ada..
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milkterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milikterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborong terdakwabertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwaAyo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwadan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangkaMH3558001BK023914 milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di TerminalSiborongborong terdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAPberkata kepada terdakwa Ayo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawabAyo.., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAP pergi menyju Tarutung dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 001 Nomor 83 Bkelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi mencari kerja ke Pekan Barunamun rupanya
    001 Nomor 83 B kelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama untuk bekerja ke Pekan Baru,akan tetapi rupanya
    sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 27 Agustus 2004 sampai sekarang dan belum pernah berceraisecara hukum; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwaterbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, karena Tergugat semula minta izin bekerja ke PekanBaru, namun rupanya
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1101/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ramadhan Syahri Als Korak
788
  • WibTerdakwa melakukan melakukan penganiayaan terhadap Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 1101/Pid.B/2020/PN KisSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Terdakwa melakukanmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Dewi Astuti di Jalan Sirsak GangBuah Naga Kelurahan Sentang Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Dewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu ataucuriga kepada Saksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamarTerdakwa mengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 254/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 22 Nopember 2016 — - ERWIN alias AWI bin USMAN
3412
  • Saksi Fikri Ramadan bin Suriamang, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Put No.254/Pid.B/2016/PN KkaBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu. pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatanwundulako, Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng;Bahwa saksi awalnya bersama terdakwa dan temanteman lainnya dudukdibawah tangga pasar Lamekongga;Bahwa kemudian Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa;Bahwa rupanya antara
    Saksi lIrwanto bin Mangnga, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu. pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatanwundulako, Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng;Bahwa saksi awalnya bersama terdakwa dan temanteman lainnya dudukdibawah tangga pasar Lamekongga;Bahwa kemudian Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa;Bahwa rupanya antara terdakwa dan Nogeng bersitegang sehinggaterjadi pemukulan
    Menimbang......Hal. 5 dari 12 hal Put No.254/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatan wundulako,Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng; Bahwa awalnya terdakwa dan temanteman lainnya duduk dibawah tanggapasar Lamekongga; Bahwa kemudian saksi Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa; Bahwa rupanya antara terdakwa dan saksi Nogeng bersitegang sehinggaterjadi pemukulan dan saling balas; Bahwa
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1522/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mhd. Akhir Alpisahrin Harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2214
  • kemudian Terdakwa menjawab, BISA,ADA RUPANYA GANJA ABANG?
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUdijawab Terdakwa Rp. 1.600.000, SEKILO, selanjutnya
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2021/
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 322/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NURAINI Binti AHMAD DAMIRI
8349
  • RULI pergi untukbermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada di dalam rumahkemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orang berteriak pada saatTerdakwa mendengar rupanya saksi korban Yulisa Suryani datang kerumahTerdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa OJ NUR KURAP dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN PbmTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujungHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor
    RULI pergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saatTerdakwa berada di dalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataanseperti orang berteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korbanYulisa Suryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu ijuktersebut kearah muka
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3918
  • Bahwa tidak lama setelah pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pertengkaran, sebagai penyebabnya karenasaat itu Penggugat mengurus kemanakan yang sedangsakitsedangkan orang tua/ kakak Penggugat/ibu kKemanakan yang sakittersebut pulang di Wanci, rupanya Tergugat tidak ikhlas jikaPenggugat mengurus kemanakan yang sedang sakit tersebut, bahkanTergugat saat itu sempat mengatakan kepada Penggugat kamu lebihsuka urus anak kemanakanmu dari pada urus anakmu sendiri ;h.
    rumah, namun SMS tersebutdibalas Tergugat dengan perkataan yang tidak jelas, yaitu mintamintasupaya dikasihani dan mau ambil anaknya karena SMS Tergugattersebut tidak jelas apa maksudnya lalu SMS Tergugat tersebutperlinatkan kepada ibu/orang tua Penggugat tetapi ibu Penggugat jugatidak mengerti apa maksud SMS Tergugat tersebut karena itu ibuPenggugat mempertanyakan maksud SMS Tergugat tersebut sambilmenasehati supaya Tergugat tidak sembarangan bicara lewat SMS,tetapi nasehat ibu Penggugat tersebut rupanya
    Bahwa orang tua Penggugat menyadari bahwa kepulangan Tergugattersebut pasti tersinggung karena dinasehati ibu Penggugat, karena ituPenggugat bersama ibu Penggugat pergi menyusul Tergugat di Wancirencana bertemu Tergugat dan orang tua Tergugat dengan maksudhendak memperbaiki kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugattetapi rupanya usaha Penggugat dan orang tua Penggugat tersebuttidak berhasil karena orang tua Tergugat telah melarang Tergugatsupaya tidak kembali lagi kepada Penggugat dan jika Tergugatmemaksa
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 319/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
SRIYATUNINGSIH
455
  • Damai Baru sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 00694 atas nama SUHARTONO; Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitusaja, Karena usia anak anak Pemohon yang bernama IRFAN ARIMAULANA dan SHAFA AULIA RAMADHANI tersebut belum cukup 21 tahunatau belum dewasa menurut hukum sehingga belum dapat bertindak untukmelakukan perbuatan hukum, dan untuk itu harus ada orang tua atauWalinya yang sah dan harus ada izin menjual dari Pengadilan NegeriBalikpapan karena Pemohon berdomisili
    Damai Baru sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 00694 atas nama SUHARTONO; Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitusaja, karena usia anak anak Pemohon yang bernama IRFAN ARIMAULANA dan SHAFA AULIA RAMADHANI tersebut belum cukup 21 tahunatau belum dewasa menurut hukum sehingga belum dapat bertindak untukmelakukan perbuatan hukum, dan untuk itu harus ada orang tua atauWalinya yang sah dan harus ada izin menjual dari Pengadilan NegeriBalikpapan karena Pemohon berdomisili