Ditemukan 34459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Tasroni Yasin al.Soni bin H. Abdul Mutholib
695
  • violet, gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan di bawahsinar ultra violet, benang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan BI 100000 serta berubah warna dari emas menjadihijau bila dilinat dari sudut pandang tertentu, nomor seri terdiri dari 3(tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarna hitam dan akanmemendar kehijauan di bawah sinar ultra violet, nomor seri terdiri dari3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarna merah dan akanmemendar kekuningan di bawah sinar ultra
    empat yang berubah warnamagenta menjadi hijau apabila dipandang dari sudut pandang berbeda,gambar saling isi/rectoverso logo BI yang akan terlihat secara utuhapabila diterawangkan ke arah cahaya, latent image tulisan Bltersembunyi dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, kode tuna netraberupa 2 (dua) segitiga yang akan terasa kasar bila diraba, tanda airberupa Pahlawan Nasional Gusti Ngurah Rai yang akan terlihat biladiterawang, gambar ornamen daerah Bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra
    violet, cetak pelangi dalam bidang segi empat yangberubah warna bila dilinat dari sudut pandang tertentu;Pada bagian belakang: benang pengaman berbentuk anyaman memuattulisan Bl 50000 yang berubah warna dari magenta menjadi hijau biladilihat dilinat dari sudut pandang tertentu, tulisan mini 50000 bisa dibacadengan kasat mata, siluet penari bali akan memendar hijau kekuningandi bawah sinar ultra violet, angka nominal 50000 dalam kotak persegipanjang yang akan memendar hijau kekuningan di bawah sinar
    ultraviolet, nomor seri terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yangberwarna hitam dan akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet,nomor seri terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarnamerah dan akan memendar oranye di bawah sinar ultra violet;Bahwa menurut ahli ciriciri uang asli pecahan Rp50.000,00 samadengan ciriciri uang asli pecahan Rp100.000,00.
    ciriciri rupiah asli dan seluruh uang tersebut dinyatakan tidakasli;Bahwa pemeriksaan uang kertas yang dijadikan barang bukti pecahanRp100.000,00 dan Rp50.000,00 diperiksa lembar demi lembar;Bahwa yang memberi preporasi (melubangi) uang yang dijadikan buktiadalah Bank Indonesia sesuai dengan kewenangan yang ada;Bahwa menurut ahli ada uang palsu yang lebih mirip lagi dengan aslinya,dimana bila diraba terasa kasar, ada siluet Rp100.000,00, akan tetapitidak bisa meniru nomor seri yang jika terkena sinar ultra
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 43/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 31 Mei 2017 — YULIUS LAWAN Marah Zulkarnain, CS
4728
  • Prmsekarang adalah Terbantah/Terbanding A melainkan diputus oleh Majelis Hakimtanpa alasan hukum sama sekali (Ultra Petita) padahal tanah aquo juga telahada putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang telah mempunyai kepastianhukum tetap;Bahwa terhadap putusan bantahan Nomor 31/Pdt.
    Prmdikatgorikan melampaui kKewenangannya (Ultra Petita) yang berakibatkekacauan hukum perdata;Bahwa larangan terhadap putusan ultra petita di Indonesiadalam lingkup hukum acara perdata diatur dalam pasal 178 ayat 2dan 3 HIR dan Pasal 189 ayat 2 dan ayat 3 Rbg.
    Putusan Hakimpada dasarknya ditentukan oleh para pihak yang berperkara Hakimhanya menimbang hal hal yang diajukan para pihak dan tuntutanhukum yang didasarkan kepadanya (ludex non ultra petita atau ultrapetita non cognoseitur) Hakim hanya menentukan adakah halhalyang diajukan dan dibuktikan para Pemohon atau Penggugat;Hakim yang melakukan Ultra Petita dianggap telah melampauiwewenang atau ultra vires Putusan tersebut harus dinyatakan cacatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 43/PDT/2017/PT PDGmeskipun
    dengan Pembantah/Terbanding, namunputusan Hakim yang ultra petita tersebut merubah petitumPenggugat/Terbantah/Terbanding sehingga arti dan tujuan gugatanPenggugat/Terbantah/Terbanding berbeda dengan putusan MajelisHakim perkara perdata Nomor 41/Pdt.G/2008/PN.
    PRM DAN MOHON DIHUKUNGKAN DENGANPUTUSAN ULTRA PETITA MAJELIS HAKIM ;3.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIARDI lawan BUDI ANTO, DK
13274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Padang yang dimohonkan kasasitersebut di atas adalah cacat hukum;Bahwa Hakim dalam memberikan putusan dalam perkara in casu, telahmelampaui kewenangan yang ada padanya (ultra vires);Bahwa dalam dalil gugatan, telah didalilkan kalau Jongkong adalah seoranglakilaki dan dalil ini dibuktikan dengan Ranji Penggugat/Termohon Kasasiyaitu Bukti P2 dan dalam fakta persidangan telah terungkap kalau Jongkongyang menggadaikan satu bidang sawah sebanyak 4 piring besar keciladalah
    Hal ini dibuktikan dalam Bukti P1A dan BuktiP1B yang secara jelas tertulis Jongkong Perempuan ;Bahwa dalam Putusan perkara in casu telah terjadi perbuatan ultra virestanpa alasan dan tanpa alat bukti, Hakim telah mempertimbangkan kalaukatakata perempuan yang ada dalam Bukti P1A dan P2B adalah karenasalah tulis;Halaman 6 dari 10 Hal. Put.
    Nomor 2881 k/Pdt/2016Bahwa tindakan Hakim, merubah Bukti P1A dan P1B dengan alasan salahtulis adalah untuk menyamakan dengan dalil gugatan dan juga dengan P2sehingga beralasan untuk menerima gugatan Penggugat, namun tindakanHakim tersebut di atas sangat merugikan Tergugat/Pemohon Kasasi;Kalau Hakim tidak melakukan perbuatan ultra vires (melampauikewenangan) dalam memutus perkara in casu, tentu Bukti P1A dan BuktiP1B sama sekali tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara incasu, karena
    dalilgugatannya, karena surat bukti Penggugat yang lain hanyalah berupa suratdi bawah tangan yang dibuat secara sepihak, dan saksi yang memberikanketerangan di persidangan hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain(de auditu);Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 14/Pdt.G/2015/PNPrm. tanggal 13 Maret 2016 dikuatkan oleh Pengadilan Tingkat Banding,maka secara hukum Hakim Pengadilan Tingkat Banding dalammempertimbangkan perkara in casu juga telah melakukan tindakan yangmelampaui kewenangan (ultra
    alasan kasasi yang Pemohon Kasasi kemukakan di atas adalahberdasarkan fakta persidangan, semoga Hakim Agung Yang Mulia akanmemperhatikan dan memberikan pertimbangan dan Pemohon Kasasiberharap semoga Hakim Agung Yang Mulia akan sependapat denganPemohon Kasasi;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 59/Pdt/2016/PTPdg. tanggal 13 Juni 2016 telah cukup terbukti kalau Putusan Tingkat Bandingtersebut Cacat Hukum karena di putus dengan melakukan perbuatan melawanhukum yaitu melampaui kewenangan (ultra
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 5 Juni 2013 — Candra Bin Hamdani
6028
  • lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA, - 22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC = 3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKN = 3 buah, merk BINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,- 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merk MPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4 T = 1 Kaleng, - 2 (dua) Set Kabel Las, - 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3 buah, - 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    FLEK = 4 buah, merk ULTRA CUT = 4 buah, - 4 (empat) bungkus tali Ties merk MVC, - 1 (satu) set kaca spion merk ASTEC, - 4 (empat) buah tali Spidometer merk ASPIRA, - 7 (tujuh) kotak LEM FOX, - 10 (sepuluh) buah Kit Motor, - 1 (satu) buah Kunci Dongkrak.
    lampu merk ORIENS JAYA,2 buah, merk1 buah, merkn. 22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC = 3buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKN = 3 buah, merk BINAPARTS =2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,o. 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 1Kaleng,p. 2 (dua) Set Kabel Las,q. 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,r. 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    m). 5 (lima)set tali lampu merk ORIENS JAYA, n). 22(dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA= 9 buah, merk HRC = 3 buah, merk YAMAHA= 3 buah, merk NKN = 3 buah, merkBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2buah, 0). 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas(merk REPSOL) = 3 kaleng, merk MPX1 = 2kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merkSGO 4 T = 1 Kaleng, p). 2 (dua) Set KabelLas, q). 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW= 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3buah, r). 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri(merk ULTRA
    SAC =6 set, merk HBCI = 2 set),3 (tiga) buah rantai sepeda engkol merk JEMBOLY,5 (lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA,2 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC =3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKNBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,3 buah, merk3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 1Kaleng,2 (dua) Set Kabel Las,13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    sepeda engkol merk JEMBOLY,5 (lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA,22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC =3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKNBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 13 buah, merkKaleng,2 (dua) Set Kabel Las,13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sky
Tanggal 16 Februari 2015 — YOKI ADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI;
10412
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulung tali Nylon warna merah, 1 (satu) gulung tali Nylon warna kuning, 1 (satu) buah kotak amal, 1 (satu) unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih, 1 (satu) unit DVD Player merk ICHITEC, 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warna merah, 1 (satu) rool kabel warna putih, 1 (satu) kotak susu ULTRA MILK Coklat, 2 (dua) lembar
    berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gulung tali Nylon warna merah, (satu) gulung tali Nylon warna kuning, (satu) buah kotak amal, (satu)unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV17 Inch merk SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merkION warna putih, (satu) unit DVD Player merk ICHITEC, 1 (satu) unitHelicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warna merah, (satu)rool kabel warna putih, (satu) kotak susu ULTRA
    Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) gulung tali Nylon warna merah;1 (satu) gulung tali Nylon warna kuning;1 (satu) buah kotak amal;,1 (satu) unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam;2345 1 (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam,;,6 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih;7 1 (satu) unit DVD Player merk ICHITEC;8 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control;9 1 (satu) rol kabel warna merah;10 1 (satu) rool kabel warna putih;11 1 (satu) kotak susu ULTRA
    Abdul Hamid yang berada didalam MiniMarket Rizky Mart berupa (satu) gulung tali Nylon warna merah, (satu) gulung taliNylon warna kuning, (satu) buah kotak amal, 1 (satu) unit LCD TV 32 inch merkTOSHIBA warna hitam, (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam,1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih, (satu) unit DVD Player merkICHITEC, 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warnamerah, (satu) rool kabel warna putih, (satu) kotak susu ULTRA MILK Coklat,
Register : 08-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 233/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 1 Nopember 2017 — MAWARDI alias H. MAWARDI bin MAIDI
3321
  • Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yang tidakmemendar dibawah sinar ultra violet;c. OVI tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudut pandang yangberbeda;d. Gambar saling isi bagi andepan dan belakang tidak presisi apabiladiterawangkan kesumber cahaya;e. Tidak terdapat latent Image;f.
    cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Bjb5 Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;6 Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran kecil berwarna oranye
    danditengahnya berwarna putih yang letaknya tersebar;7 Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tintaberwarna hitam yang akan memendar kehijauan dibawah sinarultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah sinar ultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan dibawah sinar ultra violet;8 Pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan
    Pada sebelah atas gambar utama terdapat gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan dibawahsinar Ultra Violet;4. Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;5. Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;6.
    Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tintaberwarna hitam yang akan memendar kehijauan dibawah sinarultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah sinar ultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan dibawah sinar ultra violet;8. Pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA:9.
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Ramansyah
2.Ir.Marshal
662238
  • PUTUSAN ARBITRASE BPSK TELAH MELAMPAUI KEWENANGAN(ULTRA VIRES) DAN BERTENTANGAN DENGAN UNDANGUNDANG.1.
    Secara normatif ultra petita dianggap bertentangan denganasas hukum perdata di mana hakim bersifat pasif. Yang dimaksuddengan pasif bahwa hakim hanya boleh menggali, memutuskan apayang dimintakan dalam petitum para pihak.
    Larangan ini diatur dalamPasal 178 ayat (2) dan (3) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR)dan Pasal 189 ayat (2) dan (3) Rechtsreglement voor deBuitengewesten (RBg).Bahwa putusan BPSK tersebut yang sifatnya ultra petita dianggapsebagai tindakan yang melampaui kewenangan lantaran hakimmemutus tidak sesuai dengan apa yang dimohon (petitum).
    Hakim yang melakukan ultra petita dianggap telah melampauiwewenang atau ultra vires Putusan tersebut harus dinyatakan cacatmeskipun putusan tersebut dilandasi oleh itikad baik maupun telahsesuai kepentingan umum. Menurut Yahya Harahap jika hakimmelanggar prinsip ultra petita maka sama dengan pelanggaranterhadap prinsip rule of law.15.
    Tentang putusan BPSK Kota Medan Bersifat Ultra Petita1. Bahwa terhadap putusan BPSK Kota Medan yang amarnya sebagaimanadisebutkan oleh Pemohon Keberatandalam keberatannya selainmerugikan Pemohon Keberatan juga Turut Termohon Keberatan sebabTermohon Keberatan sudah menempati rumah fersebut bertahuntahunserta mencicil kreditnya kepada Pemohon Keberatan namun dalamperjalannya iermohon Keberatanmacet serta tidak mampu untukmelunasi kreditnya;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB
276
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu berikut isinya yaitu 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kuncinomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (Satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last; 2 (dua) AKI merk
      GS warna putih dengan tutup warnahitam dan 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1(satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kuncinomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor19 dan 18 dengan tulisan Ultra
      SAEFUL ALIM (DPO) mengambil 1 (Satu) buah tasselempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki,1 (satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kuncinomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengantulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Ultra Last lalu mengambil
      GS warna putih dengan tutup warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisanKawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu)buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buahkunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kunci nomor9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor 19dan 18 dengan tulisan Ultra
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kuncinomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last; 1 (Satu) buah tang
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
YASI
8526
  • Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6 (enam) buah,
  • Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1 (satu) buah,
  • Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas) buah,
  • Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,
  • NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,
  • NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,
  • Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,
  • Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,
  • Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam)
    Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1 (satu)buah,30. Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas) buah,31. Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,32. NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,33. NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37. Cherry Red Long Lasting Lip Colour sebanyak 1 (satu) buah,38.
    Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1(satu) buah30. Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas)buah;31. Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah;32. NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas)buah;33: NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah;34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah;35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah;36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah;oT: Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)buah;38.
    Girl Flat FinishPigment Gloss6 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 29.Matte Me Ultra Smooth MatteLip Cream1 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 30.Kiss Beauty Crystal Shine17 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 31.Lime Crime5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 32.NYX Mega Shine Lip Gloss18 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 33.NYX Matte Lipstick5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 34.Baby Lips2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 35.Qweena Serum Acne2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 36.
    Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6(enam) buah,29) Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1(satu) buah,30) Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas)buah,31) Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,32) NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapanbelas) buah,33) NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34) Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35) Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36) Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37) Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Tri Nugraha alias Nugrah Bin Agus Salim
363
  • /PN SgmBahwa Terdakwa kenal dengan gilang sudah 3 tahun;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada tujuan untuk mencuri handphonesaksi korban namun pada saat itu saksi korban merasa ketakutan dansetelah Terdakwa memanggil teman Terdakwa bernama Gilang saksi korbanlangsung menyerahkan handphone tersebut;Bahwa Terdakwa ingin menjual handphone tersebut;Bahwa barang milik Terdakwa yang Terdakwa ambil yaitu: Satu buah hpmerek Coolpad warna hitam, Satu buah Nokia X2 warna merah hitam danSatu iphone 6 Hdc ultra
    Gowa karena telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah hpmerek Coolpad warna hitam, 1 (Satu) buah Nokia X2 warna merah hitamdan 1 (Satu) iphone 6 Hdc ultra warna rose gold;Bahwa benar awalnya Terdakwa melihat saksi Korban sedang berteduhkarna hujan di samping mie tedi kemudian Terdakwa menghampiri saksikorban dan menyakan apa kau bikin disini?
    lalu saksi korban menjawabTerdakwa berteduh setelah itu Terdakwa panggil teman yang bernamaGilang mengambil Handphone milik saksi korban;Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi dengan busur meminta agarmenyerahkan semua barangbarang saksi;Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi dengan busur;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Temannya;Bahwa benar barang yang diambil Terdakwa yaitu Satu buah hp merekCoolpad warna hitam, Satu buah Nokia X2 warna merah hitam dan Satuiphone 6 Hdc ultra warna rose gold;Halaman
    Somba Opu, Kab.Gowa dan mengambil 1 (Satu) buah hp merek Coolpad warna hitam, 1 (Satu)buah Nokia X2 warna merah hitam dan 1 (Satu) iphone 6 Hdc ultra warna rosegold tersebut tanpa seijin dari Saksi Korban Rahmatullah;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telah terbuktibahwa untuk mengambil barang milik korban, Terdakwa terlebin dahulumengancam saksi Korban Rahmatullah yang sedang berteduh denganmenggunakan busur dan merampas 1 (Satu) buah hp merek Coolpad warnahitam, 1 (Satu) buah Nokia
    Somba Opu, Kab.Gowa dan mengambil 1 (Satu) buah hp merek Coolpad warna hitam, 1 (Satu)buah Nokia X2 warna merah hitam dan 1 (Satu) iphone 6 Hdc ultra warna rosegold, saat itu Terdakwa dengan Gilang (DPO) mengancam saksi KorbanRahmatullah yang sedang berteduh dengan menggunakan busur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur intelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
NURUL CHOTIJAH
12026
  • Nomor seri dibuat menggunakan Laser Jet Printing dan tidakdapat memendar dibawah sinar Ultra Violet.6. Tinta Berubah Warna (colour shifting Ink) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.7. Microteks :Terdapat Micro Teks tetapi warna terlinat buram dan tidak jelas.8. Laten Image (Gambar Tersembuny)) :Terdapat Laten Image namun tidak memiliki garis garis yangtajam.9.
    Nomor seri dibuat menggunakan Laser Jet Printing dan tidakdapat memendar dibawah sinar Ultra Violet.6. Tinta Berubah Warna (colour shifting Ink) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.Halaman 13 dari 76 Halaman Perkara No.168/Pid.B/2020/PN.Pmk 7. Laten Image (Gambar Tersembuny)i) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.8.
    Nomor seri dibuat menggunakan Laser Jet Printing dan tidakdapat memendar dibawah sinar Ultra Violet.. Tinta Berubah Warna (colour shifting Ink) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.. Microteks:Terdapat Micro Teks tetapi warna terlinat buram dan tidak jelas.. Laten Image (Gambar Tersembunyi) :Terdapat Laten Image namun tidak memiliki garis garis yangtajam..
    Nomor seri dibuat menggunakan Laser Jet Printing dan tidakdapat memendar dibawah sinar Ultra Violet.18. Tinta Berubah Warna (colour shifting Ink) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.19.Laten Image (Gambar Tersembunyi) :Tidak terdapat efek perubahan warna apabila dilihat dari sudutpandang berbeda.20.
    Nomor seri dibuat menggunakan Laser Jet Printing dan tidakdapat memendar dibawah sinar Ultra Violet.30.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — HAJI SAMSUL HADI vs AMAQ DAOK, dkk
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI.untuk dibatalkan;Tentang Amar Putusan:Bahwa, setelah diteliti ternyata amar putusan Pengadilan Tinggi Mataram telahmelebihi dan telah memutus halhal yang tidak dimohonkan dalam positum gugatanPenggugat Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa, selain fakta bahwa amar putusan Majelis Hakim PT Mataram tidakterdapat dalam petitum yang berarti putusan tersebut adalah putusan yang dilarangkarena masuk kategori Ultra Petita karena pada dasarnya Hakim hanya menimbang halhal yang diajukan
    para pihak dan tuntutan hukum yang didasarkan kepadanya, alasankeberatan kami terkait putusan yang kami anggap ultra petita tersebut selengkapnyaadalah sebagai berikut:Hal. 9 dari 13 hal.
    No. 323 PK/Pdt/201210Yahya Harahap, SH. dalam Hukum Acara Perdata tentang gugatan Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, 2005 hal. 801803menyatakan bahwa "putusan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam putusan, larangan ini disebut ultra petitum, Hakim yangmengabulkan melebihi posita maupun petitum gugat, dianggap telah melampaui bataswewenang atau ultra vires yakni bertindak melampaui wewenangnya.
    Apabila putusanmengandung ultra petitum, harus dinyatakan cacat (invalid) meskipun hal itu dilakukanhakim dengan iktikad baik (good faith) maupun sesuai dengan kepentingan umum(publik interest) mengadili dengan cara mengabulkan melebihi dari apa yang digugatdipersamakan dengan tindakan yang tidak sah (ilegal) mekipun dilakukan denganiktikad baik. Karena itu hakim yang melanggar prinsip ultra petitum, sama denganpelanggaran terhadap rule of law.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Norma Dhiastuti, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN IQBAL DERDANA Bin Alm HARLI
8318
  • agar saksi NIMAS SAPUTROmemberitahu terdakwa jika nanti saksi SUKMAWATI akan memberikanuang kepada terdakwa, kemudian saksi NIMAS SAPUTRO menghubungiterdakwa dan mengirimkan nomor telepon dari saksi SUKMAWATI tersebut,sore harinya terdakwa menelpon saksi SUKMAWATI untuk mengambiluang titipan nya saksi BASRI yaitu yang pada akhirnya saksi SUKMAWATIjanjian bertemu dengan terdakwa di depan Apotik Kimia Farma ringroadlalu setelah mendapatkan uang tersebut kemudian uang tersebut terdakwabelikan susu ultra
    ukuran 1 (Satu) liter, gergaji besi dan terdakwa jugamembelikan makanan lain yaitu gorengan, mie, kopi sachet, wafer selamatdan wafer kecil dan lem korea sesuai permintaan dari saksi NIMASSAPUTRO melalui HP, nanti nya gergaji besi tersebut diminta untukdimasukkan ke dalam susu ULTRA, dan setelah terdakwa coba ternyatabocor, dan karena bocor kemudian terdakwa miscall nomor HP yangdigunakan saksi NIMAS SAPUTRO, kemudian terdakwa mencoba sendirHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bppuntuk
    kamu ambilaja, ini nomer HP nya, setelah itu saksi PUTRO sms nomor telp perempuantersebut, kKemudian terdakwa membeli pulsa Rp.5000, (lima ibu rupiah) untukmenghubungi saksi SUKMA, dan setelah itu terdakwa menghubungi saksiSUKMA kemudian janjian bertemu di depan lotte mart kemudian dirubahdengan janjian bertemu di depan kimia farma; Bahwa benar terdakwa diarahkan untuk memasukkan gergaji besitersebut, dan yang mengarahkan nya adalahs aksi NIMAS SAPUTRO, danterdakwa diminta untuk membelikan susu ULTRA
    dan gergaji besi sertamakanan yang lain, dan nanti nya gergaji besi tersebut diminta untukdimasukkan ke dalam susu ULTRA, dan setelah terdakwa coba ternyatabocor, dan karena bocor kemudian terdakwa miscall nomor HP yangdigunakan saksi NIMAS SAPUTRA, kemudian terdakwa mencoba sendiriuntuk memasukkan gergaji besi tersebut ke dalam bungkus wafer selamatdan berhasil kKemudian terdakwa miscall HP milik saksi NIMAS SAPUTRO,dan setelah itu saksi NIMAS SAPUTRO menelpon balik, Kemudian terdakwamengatakan
    ukuran 1 (Satu) liter,gergaji besi dan terdakwa juga membelikan makanan lain yaitu gorengan, mie, kopisachet, wafer selamat dan wafer kecil dan lem korea sesuai permintaan dari saksiNIMAS SAPUTRO melalui HP, nanti nya gergaji besi tersebut diminta untukdimasukkan ke dalam susu ULTRA, dan setelah terdakwa coba ternyata bocor, dankarena bocor kemudian terdakwa miscall nomor HP yang digunakan saksi NIMASSAPUTRO,Menimbang Bahwa kemudian terdakwa mencoba sendiri untuk memasukkangergaji besi tersebut
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 961/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — RIFADLI
4810
  • , 10 slop rokokGudang Garam Filter, 10 Slop rokok Lucky Strike merah, biru, mentol, 30 Sloprokok Dunhil merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 slop rokok Avolution merah,mentol, 10 slop rokok In Mild, 15 slop rokok LA merah, mentol, 10 rokok DjarumSuper, 10 slop rokok MLD Djarum, 10 slop rokok Countri merah, putih, 5 sloprokok Dji Sam Su Reffil, 15 slop rokok tali jagat kretek, Filter, 10 slop rokokApache 12 filter, 10 slop rokok GEO Mild, 10 slop rokok U.Mild, 10 slop rokokwismilak, 5 slop rokok Ultra
    Lucky Strike merah,biru, mentol, 30 Slop rokok Dunhil merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 slopHal 3 dari 22 hal perk No. 961 Pid.B/2015//PN Dpsrrokok Avolution merah, mentol, 10 slop rokok In Mild, 15 slop rokok LA merah,mentol, 10 rokok Djarum Super, 10 slop rokok MLD Djarum, 10 slop rokokCountri merah, putih, 5 slop rokok Dji Sam Su Reffil, 15 slop rokok tali jagatkretek, Filter, 10 slop rokok Apache 12 filter, 10 slop rokok GEO Mild, 10 sloprokok U.Mild, 10 slop rokok wismilak, 5 slop rokok Ultra
    Soe kretek, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang GaramFilter, 10 (sepuluh) slop rokok Lucky Strike merah, biru, menthol, 30(tiga puluh) slop rokok Dunhill merah, putih, biru, hijau, hitam, 10(sepuluh) slop rokok Avolution merah, menthol, 10 (Sepuluh) slop rokokIn Mild, 15 (lima belas) slop rokok LA Merah, menthol, 10 (Sepuluh)slop rokok Country merah dan putih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam SoeReffil, 15 (lima belas) rokok Tali Jagat kretek dan filter, 10 (Ssepuluh)slop rokok Wishmilak, 5 (lima) rokok Ultra
    Sam Soe kretek,10 (sepuluh) slop rokok Gudang Garam Filter, 10 (sepuluh) slop rokokLucky Strike merah, biru, menthol, 30 (tiga puluh) slop rokok Dunhillmerah, putih, biru, hijau, hitam, 10 (Sepuluh) slop rokok Avolutionmerah, menthol, 10 (Sepuluh) slop rokok In Mild, 15 (lima belas) sloprokok LA Merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok Country merah danputih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe Reffil, 15 (lima belas) rokok TaliJagat kretek dan filter, 10 (Sepuluh) slop rokok Wishmilak, 5 (lima)rokok Ultra
    SamSoe kretek, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Filter, 10 (Sepuluh)slop rokok Lucky Strike merah, biru, menthol, 30 (tiga puluh) slop rokokDunhill merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 (sepuluh) slop rokokAvolution merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok In Mild, 15 (limabelas) slop rokok LA Merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok Countrymerah dan putih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe Reffil, 15 (lima belas)rokok Tali Jagat kretek dan filter, 10 (sepuluh) slop rokok Wishmilak, 5(lima) rokok Ultra
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 84_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana-YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO
687
  • Selanjutnya terdakwa masukke dalam toko berpurapura akan membeli, lalu mengambil 2(dua) buah susu kotak merk Indomilk 250 ml, 2 (dua) buah susukotak merk Ultra 250 ml dan 1 (satu) bungkus roti tawar Sari Roti,kemudian membawanya ke kasir yang bertugas saat itu yaitu saksiTEGUH SETIAJI Bin JUMARI.
    sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmasih membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira jam 18.00 WIB saat saksi bersama DIDIKROLIANTO sedang makan malam di gudang, datangTEGUH yang sedang bertugas di kasir, berceritabahwa telah datang terdakwa yang purapura membeli2 buah susu kotak merk Indomilk 250 ml, 2 buah susukotak merk Ultra
    Lalu terdakwa masuk ke dalamToko Alfamart Desa Karangsari Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dan mengambil 2. buah susu kotak merk Indomilk250 ml, 2 (dua) buah susu kotak merk Ultra 250 ml dan bungkus roti tawarSari Roti dan membawanya ke kasir;e Bahwa, setelah dihitung, terdakwa berkata, AKUTIDAK PUNYA UANG, GA USAH BAYAR YA,PUNYANYA INI, sambil terdakwa memperlihatkanpisau terdakwa simpan dibalik jaket yang terdakwapakai;e Bahwa, Pisau tidak sampai diacungkan, hanyadiperlihatkan
    perjalanan terdakwamengajak saksi BUDIANTO menemaninya ke Toko Alfamart Desa KarangsariRt. 05 Rw. 01 Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, namun tidakterdakwa tidak menceritakan niatnya tersebut kepada BUDIANTO;Bahwa setibanya di depan Toko Alfamart Desa Karangsari Rt. 05 Rw. 01Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, terdakwa meminta BUDIANTOuntuk menunggu di parkiran, lalu terdakwa berpurapura membeli denganmengambil 2 buah susu kotak merk Indomilk 250 ml, 2 (dua) buah susu kotakmerk Ultra
Register : 18-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2023 — Terdakwa
9840
  • satu) buah kampil ukuran 50 kg warna putih bertuliskan Gula Kristal putih Walini; dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) buah tas belanjaan terbuat dari anyaman plastik warna hijau putih dengan pegangan warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna merah dengan Nopol DK 4654 TI beserta 1 (satu) lembar STNK Nomor: 17049688.B atas nama Ni Wayan Sutini dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor yamaha; 7 (tujuh) bungkus rokok Sampoerna mentol warna putih; 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Ultra
    kecil warna silver; 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna Avolution warna silver; 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Ultra Mild besar warna silver; 1 (satu) bungkus rokok GT warna merah; Uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar; dan Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) 2 (dua) lembar; dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ni Wayan Sutini;

4.

Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — ASEP PAJAR SUKMAWAN Bin R. SARTONO
946
  • Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yang akanmemendar dibawah sinar Ultra Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca
    atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) wana, ketika dilihat dari sudutpandang tertentu tidak berubah warna.e Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 36 ayat (2) UURI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAUKEDUABahwa terdakwa ASEP PAJAR SUKMAWAN Bin R.
    ciriciri yang dimiliki mata uang kertas asli pecahan Rp.100.000, tahun 2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal ini BankIndonesia adalah sebagai berikut :Benang Pengaman : Garis melintas dari atas kebawah menurut tulisan"Bl" dan angka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti di anyam, sertaakan berubah warna.Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapat dibacadengan menggunakan kaca pembesar (loop).e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yang akanmemendar dibawah sinar Ultra
    Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical
    Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Bahwa ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa adalah sebagai berikut :Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.Halaman 19 dari 28
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 Oktober 2014 — - CANDRA ANGGARA Alias ICAN Bin SAHBUDIN
5114
  • Black;Bodoni MTCondensed ;Book Antiqua;Bradley Hand ITC;Calisto MT;Castellar;Century Gothic;CenturySchoolbook;Copperplate Gothic Bold;Copperplate Gothic Light;Curlz MT;Edwardian ScriptITC;Elephant;Engravers MT;Eras Bold ITC;Eras Demi ITC;Eras Light ITC;Eras MediumITC;Felix Titling;Forte;Franklin Gothic Book;Franklin Gothic Demi;Franklin Gothic DemiCond;Franklin Gothic Heavy;Franklin Gothic Medium Cond;French Script MT;Gigi;Gill SansMT Ext Condensed Bold;Gill Sans MT;Gill Sans MT Condensed;Gill Sans Ultra
    Franklin Gothic Demi Cond Cyr;Franklin Gothic Demi Cond Greek;Franklin Gothic DemiCond Tur;Franklin Gothic Demi Cond Baltic;Franklin Gothic Heavy CE;Franklin Gothic HeavyCyr;Franklin Gothic Heavy Greek;Franklin Gothic Heavy Tur;Franklin Gothic HeavyBaltic;Franklin Gothic Medium Cond CE;Franklin Gothic Medium Cond Cyr;Franklin GothicMedium Cond Greek;Franklin Gothic Medium Cond Tur;Franklin Gothic Medium CondBaltic;Gill Sans MT Ext Condensed Bold CE;Gill Sans MT CE;Gill Sans MT CondensedCE;Gill Sans Ultra
    Bold CE;Gill Sans Ultra Bold Condensed CE;HaettenschweilerCE;Haettenschweiler Cyr;Haettenschweiler Greek;Haettenschweiler Tur;HaettenschweilerBaltic;Monotype Corsiva CE;Monotype Corsiva Cyr;Monotype Corsiva Greek;MonotypeCorsiva Tur;Monotype Corsiva Baltic; fw Cen MT CE;Tw Cen MT Condensed CE;Tw Cen MTCondensed Extra Bold CE;Mistral CE;Mistral Cyr;Mistral Greek;Mistral Tur;MistralBaltic;Bodoni MT Poster Compressed Tur;@ Arial Unicode MS Westerm;@ Arial Unicode MSCE;@ Arial Unicode MS Cyr; @ Arial
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
I Wayan Nuryanta Als. Yande
6322
  • Paket 2 : Bungkusan bekas kotak susu ultra milk didalamnya berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas karton dan aluminium foil dengan berat 300 gram brutto atau 240,3 gram netto.
  • Paket 3 : Bungkusan kantong plastic warna hitam didalamnya berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat 57,27 gram brutto atau 54,87 gram netto.
    Paket 2 : Bungkusan bekas kotak susu ultra milk didalamnya berisi daun,batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas kartondan aluminium foil dengan berat 300 gram brutto atau 240,3 gram netto. Paket 3 : Bungkusan kantong plastic warna hitam didalamnya berisi daun,batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat 57,27 grambrutto atau 54,87 gram netto.
    Paket 2 : Bungkusan bekas kotak susu ultra milk didalamnya berisi daun,batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas kartondan aluminium foil dengan berat 300 gram brutto atau 240,3 gram netto. Paket 3 : Bungkusan kantong plastic warna hitam didalamnya berisi daun,batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat 57,27gram brutto atau 54,87 gram netto.
    Paket 2 : Bungkusan bekas kotak susu ultra milk didalamnya berisi daun, batangdan biji kering diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas karton dan aluminiumfoil dengan berat 300 gram brutto atau 240,3 gram netto. Paket 3 : Bungkusan kantong plastic warna hitam didalamnya berisi daun, batangdan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat 57,27 gram brutto atau54,87 gram netto.
Register : 14-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 331/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.DIDI WAHYUDI Als WAHYU Bin (Alm) SADRI
2.RICKY MUSTAFA Als RICKY Bin MUSLIM
2921
  • Polisi BP 3164 UP, No Rangka MH1JM9134PK114906, No Mesin JM91E3110852;
  • 1 (satu) Unit Motor Suzuki Shogun 125 CC tahun 2005 warna Hitam, No Polisi BP 6691 HC, No Rangka MH8FD125R5J110294, No Mesin F404ID110529;
  • 1 (satu) Buah Kunci Motor Honda Beat 110 CC tahun 2023, No Polisi BP 3164 UP;
  • 1 (satu) Buah Kunci Motor Suzuki Shogun 125 CC tahun 2005, No Polisi BP 6619 HC;
  • Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Note 20 Ultra
      256 GB warna Hitam, Imei 1 351447720585759 Imei 2 352368949585750
    2. 1 (satu) Buah Kotak Handphone Samsung Galaxy Note 20 Ultra warna Hitam;
    3. 1 (satu) Lembar Nota Samsung Store Mega Mall Batam pembelian Handphone Samsung Galaxy Note 20 Ultradst;
    4. ikembalikan kepada saksi korban Ganesh Karri;
    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);