• Persetubuhan kedua terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Home Stay Kabupaten Nabire,dimana pada saat itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay Kabupaten Nabiredan setibanya di Home Stay Gweendy's Terdakwa menarik tangan Anakkorban untuk masuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionis dan setelahmendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu

  Klien dicari oleh keluarga besar karena klien mengirimkanpesan untuk menjemputnya di Home Stay yang beralamat diKelurahan Girimulyo3. Keluarga besar berharap agar klien tetap semangat dalambersekolah dan menjalani kehidupannya seperti biasa.4. Keluarga besar sangat terpukul akibat permasalahan ini karenamenurut keluarga, pelaku sudah merusak kehormatan anaknyadan juga merusak nama baik keluarga.5.

  Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya membawa Anak korban menuju ke arahHome Stay Kabupaten Nabire dan setibanya di HomeStay Terdakwa menarik tangan Anak korban untukmasuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa danAnak korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwamengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anakkorban yaitu untuk melakukan persetubuhan

  Stay Kabupaten Nabire, dimana pada saat ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home StayKabupaten Nabire dan setibanya di Home Stay Terdakwamenarik tangan Anak korban untuk masuk ke dalam HomeStay Gweendy's dimana sebelumnya Terdakwa sempatmemesan kamar ke Resepsionis dan setelah mendapatkankunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu Terdakwa mengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

  menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay KabupatenNabire dan setibanya di Home Stay Terdakwa menarik tanganAnak korban untuk masuk ke dalam Home Stay dimanasebelumnya Terdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anakkorban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengunci pintukamarnya;Menimbang bahwa Terdakwa sebelum melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban, Terdakwa mendorong tubuhAnak korban hingga Anak korban terjatuh di

• Rekening Bank : 107.01.05.000323-0 keperluan untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan ( TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkan Rp187.200.000,00;

• Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Tambahan (SPP-TU V) dan Surat Perintah Membayar Tambahan Uang (SPM-TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik)T.A 2019 Nomor : 900/64/Pariwisata, tanggal 8 November 2019

  Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksaan kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 27 November 2019 s/d tanggal 29 November 2019;

  31) Surat Pernyataan Sdr. Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksanaan kegiatan Pelatihan Pemandu Wisata Buatan di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 23 Oktober 2019 s/d tanggal 26 Oktober 2019;

  32) Asli 1 (satu) bundel Guest Bill No : 29452, Tanggal 6 Agustus 2019 An.

  Konawe Selatan TA. 2019 Kegiatan Pelatihan Tata kelola Destinasi Pariwisata, Pelatihan Pemandu Wisata Alam, Pelatihan Pemandu Wisata Buatan (Outbond, EP, TP), Pelatihan Tata kelola Home Stay/Pondok Wisata dan Pelatihan Pengembangan Destinasi Wisata Kuliner;

  39) Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 November 2019 uang sebesar Rp. 166.380.000,00 (seratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Bendahara Kegiatan DAK Non Fisik Dsipar Konsel Kepada Sdri.

  MOELYA Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan pelatinan Pemandu wisata buatan dan kegiatanpelatinan Tata Kelola home Stay/Pondok Wisata yang dilaksanakan di hotel WixelKendari; Bahwa kebetulan saksi bekerja sebagai Manajer Hotel Wixel Kendari tempatpelaksanaan kegiatan pelatihnan Pemandu wisata Buatan dan kegiatan pelatinanTata Kelola home Stay/Pondok Wisata di hotel Wixel Kendari yang dilaksanakanoleh Dinas Pariwisata Kab.

  JUFRI, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpelaksanaan kegiatan swakelola berupa pelatihan pemandu wisata buatan dan tatakelola home stay/pondok wisata pada Dinas Pariwisata Kab.

  RekeningBank : 107.01.05.0003230 keperluan untuk Pembayaran Tambahan UangPersediaan ( TU V) Kegiatan Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok WisataDinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkanRp187.200.000,00;2.

  Pelatihnan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Angg: Rp187.200.000,5.

  Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Hotel Wixel Kendari,tanggal 27 s.d 29 November 2019 (3 hari, 2 malam);5.

• Waybe Home Appliance denganmenunjukkan foto copy kwitansi , penagihan dengan tanpa seijin saksi KEMASPRAWOTO YUNAN selaku juru tagih , akibat perbuatan Terdakwa , saksi DEDIKJUNAEDI selaku Kepala Regional II Jawa Timur mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ; ATAU :KEDUA : Bahwa ia Terdakwa RAMON HEMDRANINGRAT Bin A.

  Waybe Home Appliance di Jl. Miji Baru I No. 3 Kel. MijiKec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto , telah terjadi tindak pidana penipuan ;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa RAMONHENDRANINGRAT Bin A. RAHMAN sedangkan yang menjadi korban adalahPT.

  Waybe Home Appliance ; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut diketahui saat saksi KEMAS PRAWOTOYUNAN melakukan penagihan ke para konsumen yang telah mengkredit komporgas elpiji , dan ternyata para konsumen tidak mau membayar cicilannya karenasudah membayar ke Terdakwa secara tunai , adapun cara Terdakwa meyakinkanpara konsumen yaitu dengan jalan memfoto copy kwitansi asli yang ada tandatangan saksi KEMAS PRAWOTO YUNAN yang sebelumnya Terdakwa telahmenutupi nama konsumen yang ada di kwitansi asli

  Waybe Home Appliance di Jl. Miji Baru I No. 3 Kel. MijiKec.

  Waybe Home Appliance di Jl. Miji BaruI No. 3 Kel. Miji Kec.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botol deodorant spray bellagio home ukuran 80 ml dikembalikan kepada Sdr. Agus Kurniawan Bin Susilo selaku pemilik Toko sama-sama; - 1(satu) buah jaket dan 1 (satu) buah celana panjang dikembalikan kepada terdakwa;6.

  362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO Als SEDENG BinTUKIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol shampo merk Panteneukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (Satu) botolparfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spary regazzafemme ukuran 100 ml, 1 (Satu) botol deodorant spray bellagio home

  Sofiyantun Binti Sudiro.Bahwa tindakan terdakwa mengambil 2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran340 ml, 1 (Satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfumvitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spray regazza femmeukuran 100 ml dan 1 (satu) botol deodorant spray Bellagio home ukuran 80 mltersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi koroban Sdr. Agus KurniawanBin Susilo.Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.

  Kendal;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut, namun Terdakwa iniyang sekarang dihadapkan dipersidangan yang telah melakukanperbuatan pencurian di toko sama sama Kendal;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa barang berupa 2 (dua) botolshampo merk Pantene ukuran 340 ml, botol Head n shoulder ukuran 330ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorantbody spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botol deodorantspray bellagio home ukuran 80 ml milik Sdr.

  Kendal;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut, namun Terdakwa iniyang sekarang dihadapkan dipersidangan yang telah melakukanperbuatan pencurian di toko sama sama Kendal;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa barang berupa 2 (dua)botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, botol Head n shoulderukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botoldeodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botoldeodorant spray bellagio home ukuran 80 ml milik Sdr.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head nshoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu)botol deodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botoldeodorant spray bellagio home ukuran 80 ml dikembalikan kepada Sdr.Agus Kurniawan Bin Susilo selaku pemilik Toko samasama;1(satu) buah jaket dan 1 (satu) buah celana panjang dikembalikan kepadaterdakwa;6.

• Home Credit Indonesia dengan nomor kontrak 4103020287 an. Arno Marwanto;

• 1 (satu) berkas rekap/ bukti transfer angsuran ke PT. Home Credit Indonesia;
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 29 Januari 2022 antar pelapor dan terlapor;

Terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• tetap padapledoinya tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal tertanggal : PDM0249/ Denpa.OHD/04 /2021,tanggal 6 April 2021,yang pada pokok sebagai berikut ;PertamaHal 2dari Hal 25 putusan perkara No. 334/Pid.B/2021/PN DpsBahwa ia Terdakwa WAHYU DWI SETYAWAN Pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekitar pukul 02.00 wita atau pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2021 bertempat di Jalan Tukad Batanghari X A Gg I No 12 Thalia Home

  No 12 Thalia Home Stay No. 2 Kel Panjer Denpasar Selatan dansesampainya disana, karena timbul niat terdakwa untuk menguasai barang danuang yang dimiliki oleh korban Terdakwa kemudian mendekati korban danmembekap mulut korban dengan menggunakan tangan kirinya agar korban tidakberteriak lalu menusuk dan menggorok leher korban dengan menggunakan pisaujenis kerambit yang telah dipersiapbkan sebelumnya sebanyak dua (2) kali yangmengakibatkan korban kejang kejang bersimbah darah,Bahwa akibat perbuatan

  Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan sekarangini sehubungan dengan di Home Stay milik saksi ada orang meninggal dunia,diduga dibunuh.Hal 9dari Hal 25 putusan perkara No. 334/Pid.B/2021/PN DpsBahwa kejadian tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021sekira pkl. 02.07wita, bertempat di Jalan Tukad Batanghari XA, gg No.12, THALIA Home Stay, kamar No.1, Kel. panjer, kec.

  Home Stay saksi tersebut, disewakan dengan sistemharian, dengan harga Rp 225.000, perhariBahwa terkait hal tersebut, informasi dari penjaga Home Stay bahwa kamaryang terisi sebanyak 3 (tiga) kamar.

  Namunterkiat hal pada hari kejadian saksi tidak mengetahui apakah gerbang dikunciatau tidak oleh penjaga kost.Bahwa bisa saksi jelaskan, setiap kamar home stay tersebut, terdapat pintukamar utama kemudian didalam kamar terdapat kamar mandi, dapur dan jugatempat tidur. Kemudian di belakang kamar terdapat pintu seding untuk menujubalkon kamar. Dan balkon tersebut antara kamar satu dengan lainnyaterhubung dan hanya disekat dengan kebun kecil.

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kamera CCTV merk Krisview dikembalikan kepada Ace Home Ceter Mall Artha Gading melalui Hedi Hanto ;-----6. Membebankan kepada Terdakwa 1. ADAM SURAHMAN FADLI Bin ICHSAN, dan Terdakwa 2. JAELANI ANWAR Bin NOSI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

  secara sah menurut hukum melakukan TindakPidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa Adam SurahmanFadli Bin Ichsan dan Terdakwa Jaelani Anwar Bin Nosi berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan ; 27222 222222222 222222222 ===3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kamera CCTV merk Krisview dikembalikan kepada ACE Home

  Center Arta Gading Mall, Kel.Kelapa Gading, Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 14.05 Wib, Ace Home Center Arta Gading Mall, Kel.Kelapa Gading,Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara ;e Bahwa benar Para Terdakwa adalah karyawan di Ace Home Center Arta Gading Mall,Kel.Kelapa Gading, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara dan Para Terdakwa mendapatgaji dari Ace Home Center ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa

  Center Mall Artha Gadingkemudian Terdakwa Jaelani Anwar Bin Nosi ditangkap oleh anggota Polsek KelapaGading pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib sedangkanTerdakwa Adam Surahman Fadli Bin Ichsan ditangkap oleh anggota Polsek KelapaGading pada sekira jam 16.30 Wib di Ace Home Center Mall Artha Gading KelapaGading Jakarta Utara ;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

  Center Mall Artha Gadingkemudian Terdakwa Jaelani Anwar Bin Nosi ditangkap oleh anggota Polsek KelapaGading pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib sedangkanTerdakwa Adam Surahman Fadli Bin Ichsan ditangkap oleh anggota Polsek KelapaGading pada sekira jam 16.30 Wib di Ace Home Center Mall Artha Gading KelapaGading Jakarta Utara ;e Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

  ADAM SURAHMAN FADLI Bin ICHSAN, dan Terdakwa 2.JAELANI ANWAR Bin NOSI tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kamera CCTV merk Krisview dikembalikankepada Ace Home Ceter Mall Artha Gading melalui Hedi Hanto ;6 Membebankan kepada Terdakwa 1. ADAM SURAHMAN FADLI Bin ICHSAN, danTerdakwa 2.

• YUYUN sudah membawa KTP dan NPWP atasnama ANGELA TOURISIA kemudian Sdri.YUYUN meminta foto terdakwa danmenempelkannya di atas KTP dengan nama ANGELA TOURISIA tersebut.Kemudian pada tanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa dan Sdri.YUYUN janjianbertemu di Mall Cibinong Square dikarenakan Terdakwa akan mengajukankredit laptop di Home Credit Setelah Terdakwa sampai di Cibinong squarekemudian Terdakwa naik ke toko elektronik dan Terdakwa bertemu denganpetugas PT Home Credit yaitu saksi Jalal Soni Saputra dan

  Home Credit tersebut yaitu TerdakwaHalaman 3 dari 17 hal.Putusan Nomor: 673/Pid B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017menyerahkan KTP dan NPWP yang Terdakwa gunakan adalah terdaftar atasnama : Angela Tourisia, NIK : 3173015004860009, Tanggal Lahir 10 April 1986melainkan bukan identitas nama Terdakwa untuk mengajukan kredit 1 (Satu)buah Laptop Warna Hitam Merek Asus tersebut, melainkan terdakwamenggunakan nama orang lain yaitu dengan identitas : Nama: ANGELATOURISIA, NIK 3173015004860009, tempat Tanggal

  Home Credit, sehinggaTerdakwa dilaporkan oleh PT Home Credit ke pihak berwajib untuk diproseslebih lanjut. Akibat perbuatan Terdakwa, PT Home CreditIndonesia mengalami kerugian sebesar Rp.5.599.000 (lima juta lima ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) yang ditaksir Kurang lebih Rp.2.500.000. (Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000.(dua juta lima ratus rupiah).

  Kemudian pada tanggal 26 Agustus 2016 terdakwa dan Sdri.YUYUNjanjian bertemu di Mall Cibinong Square dikarenakan Terdakwa akanmengajukan kredit laptop di Home Credit Setelah terdakwa sampai di Cibinongsquare kemudian Terdakwa naik ke toko elektronik dan Terdakwa bertemudengan petugas PT Home Credit yaitu saksi Jalal Soni Saputra dan Terdakwalangsung menyerahkan identitas palsu. yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya dan identitas tersebut Terdakwa serahkan kepada PT.

  Home Credit, sehingga Terdakwa dilaporkan oleh PT Home Credit kepihak berwajib untuk diproses lebih lanjut. Akibat perbuatan Terdakwa, PT Home CreditIndonesia mengalami kerugian sebesar Rp.5.599.000 (lima juta lima ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) yang ditaksir Kurang lebih Rp.2.500.000. (Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000. (dua juta lima ratus rupiah).

• PUTUSANNomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal di Lingk.Gunung anyar RT.003 RW. 006 Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto, sekarang

  bertempattinggal di Dusun Grogol gede Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal di Lingk.Gunung anyar RT.003 RW. 006 Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah

  Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home Industri, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang

  tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagai Karyawan Home Industri, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi, sehingga ketikaada permasalahan dalam keluarga tidak bisa terselesaikan ;6.

  Industri, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagai Karyawan Home Industri, namun masih saja kurang mencukupidan Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi, sehingga ketika adapermasalahan dalam keluarga tidak bisa terselesaikan sehingga sekarangPenggugat

• Hukum Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL MUARIF Als BACUNK Bin ADUL SATIMpada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 03.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di garasi Home

  Industri Sandal, sesampainya ditempattersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol B4754 WN warna merah hitam No rangka MH8FD1100X3J289920 No MesinE401ID294442milik saksi SUNGADI terparkir ditempat tersebut dengankeadaan tidak dikunci stang, lalu terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorong sepeda motor sampai kedalam rumahterdakwa yang jaraknya tidak terlalu jauh dari garasi Home Industri Sandal,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018

  Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Beene cence nee nn een nnn ee nnn enn nent nnnnnnennnnennnnnnnnnennnnnennnnnnennnnnennnsSaksi DARTO : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan tersebut sudah benar tanpa tekanan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 03.30di garasi Home Industri Sandal tepatnya di Kampung Batu NunggalRt.005/10, Kelurahan Sukatani, Kecamatan

  Bahwa saat saksi melintas didepan rumah terdakwa bersama dengansaksi PEBRI, lalu saksi melihat sepeda motor milik saksi SUNGADIberada didalam rumah terdakwa, kemudian saksi turun dan memeriksasepeda motor tersebut apakah milik saksi SUNGADI atau bukan, setelahsaksi yakin bahwa sepeda motor tersebut milik saksi SUNGADI, lalusaksi membawa terdakwa ke rumah sdr.AKUNG pemilik Home IndustriSandal tempat saksi bekerja, kemudian setelah ditanya terdakwamengaku telah mengambil sepeda motor milik saksi SUNGADI

  Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmulai dari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa,yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini, maka didapat fakta hukum dimanaterdakwa melakukan pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekirapukul 03.30 Wib di garasi Home Industri Sandal tepatnya di Kampung BatuNunggal Rt.005/10,

• Berdasarkan Surat Penjelasan dari Disnakertrans Kab.Semarang Nomor 560/1765 tertanggal 02 September 2014 (Terlampir) yangbiasa kami sebut Home Worker. Home Worker tidak memenuhi kriteriatentang pemborongan pekerjaan sesuai permenakertrans RI Nomor19/2012, sehingga hanya bersifat kKemitraan dan tidak ada hubungan kerja.2. Dibawah ini penjelasan terkait dengan tidak adanya hubungan kerja antaralbu Giyati dan Ibu Osy Osela Sakti :a.

  Foto copy Surat Kesepakatan Bersama dengan Home Worker antara PTAra Shoes Indonesia dengan Giyati (Penggugat I) tertanggal 13 November2009, diberi tanda bukti P1;Halaman 5 dari 27 Putusan No. 26/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.2. Foto copy surat kesepakatan bersama dengan home worker antara PT AraShoes Indonesia dengan Osy Osela Sakti (Penggugat Il) tertanggal 1Agustus 2011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Slip gaji penggugat bulan Nopember 2015 oleh Tergugat, diberitanda P3 ;4.

  Foto copy Kesepakatan bersama dengan Home Worker (mitra) atas namaOsy Osela Sakti, alamat Baan, Asinan Rt.03/03 Asinan no Induk LD 0003,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kesepakatan bersama dengan Home Worker (mitra) atas namaGiyanti, alamat Asinan Rt.03/03 no Induk HW 801194, diberi tanda T2 ;3. Foto copy Saurat Permohonan PT.Ara Shoes Indonesia kepada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi kabupaten semarang perihal keberadaanHome Worker, diberi tanda T3 ;4.

  Osy Osela dan Giyanti dan New PrinceHS, Boots dan Mocasine (Home Worker) tahun 2016, diberi tanda T10 ;11.Asli New Prince HS, Boots dan Mocasine (Home Worker) tahun 2017,diberi tanda T11 ;12.

  Home Workerdiwajibkan mengambil pekerjaan atau menyelesaikan pekerjaanminimal 25 pasang sepatu dan diserahkan kembali ke Perusahaan Tergugatpaling lama 2 hari sejak pengambilan;4. Apabila pekerjaan tersebut terdapat kesalahan, Home Worker diwajibkanmemperbaiki pada saat itu juga dan apabila rusak atau hilang diwajibkan untukmengganti kerugian perusahaan;5.

• PERKARA : PDM21/Sukoh/Euh.2/04/2015 sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa Saptono alias Sapto Bin Suparno Marmo Suwito, pada hariMinggu, tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 01.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan februari tahun 2015 bertempat di depan rumah kost Home Sweet diHalaman 3 dari 20 Putusan nomor 78/Pid.Sus/2015/PN SkhKp. Karanglo RT. 03 RW. 08 Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

  Madegondo, Kec.Grogol, Kabupaten Sukoharjo karena kedapatan memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan jenis serbuk putih;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan jenis serbuk putih sakasi mendapatinformasi dari Masyarakat pada hari Sabtu 14 pebruari 2015 sekirajam 22.00 WIB bahwa dikamar kost Home Sweet dengan alamat diKp. Karanglo RT. 03 RW. 08 Kel. Madegondo, Kec.

  Grogol,Kabupaten Sukoharjo karena kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika golongan jenis serbuk putih;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis serbuk putin saksi mendapat informasi dariMasyarakat pada hari Sabtu 14 pebruari 2015 sekira jam 22.00 WIBbahwa dikamar kost Home Sweet dengan alamat di Kp. KarangloRT. 03 RW. 08 Kel. Madegondo, Kec.

  Sukoharjo;Bahwa sewakiu terdalkwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa akan masuk ke dalam tempat kos Home Sweet dan paketsabu terdakwa kuasai di tangan kanan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak paket sabusabu dalamklip plastik kecil yang dibungkus oleh kertas obat oskadon dan kertasaluminium foil dan kemudian dibungkus lagi oleh plastik bening;Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dari Sdr.

  Ebetdidalam kosan Sdr.Ebet yang bernama Home Sweet yang beralamatdi Kp. Karanglo RT. 03 / RW. 8, Kel. Madegondo, kec. Grogol, Kab.Sukoharjo sedang mengkonsumsi paket sabu milik Sdr. Ebet setelahselesai mengkonsumsi terdakwa meninggalkan tempat kosan Sdr.Ebet untuk pergi kerumah teman terdakwa untuk merayakan acaravalentine bersama teman terdakwa, sekitar pukul 00.30 WIB sayaditeloon Sdr. Ebet untuk mengambil paket sabu di sekitar daerahBaron;Bahwa yang terdakwa lakukan setelah diteloon Sdr.

• HOME CENTER INDONESIA yang berlokasidi Informa Pontianak ke PT. HOME CENTER INDONESIA yang berlokasidi Informa Qmall Banjarbaru, antara saya dengan Saudari JANNATURRAHMI tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan pekerjaansaja. Dengan Saudari RENNI PUSPITA SARI saya juga kenal, sayamengenal Saudari RENNI PUSPITA SARI pada tahun 2013 saat itu sayadengan Saudari RENNI PUSPITA SARI sama sama bekerja di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di Informa JI. A.

  HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi diInforma Qmall Banjarbaru dengan jabatan sebagai Store Manager daritanggal 13 Januari 2019 sampai dengan sekarang.Bahwa tugas saya sebagai Store Manager di PT.

  HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi diInforma Qmall Banjarbaru yang bernama Saudari JANNATUR RAHMI,Saudari JANNATUR RAHMI bekerja di PT. HOME CENTER INDONESIAsejak tanggal 29 Nopember 2017 namun sejak kapan SaudariJANNATUR RAHMI ditempatkan di PT. HOME CENTER INDONESIAyang berlokasi di Informa Qmall Banjarbaru saya tidak tau. Sedangkanstatus Saudari JANNATUR RAHMI di PT. HOME CENTER INDONESIAsudah berhenti sejak tanggal 1 Nopember 2020.

  HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi diBanjarbaru. yaitu hanya Saudari HERIYANTI saja.Berdasarkan HERIYANTIpembelian barang di PT. HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi diInforma Qmall Banjarbaru sebanyak 25 ( Dua puluh lima ) kali, namunInforma Qmalldata bahwa Saudari telah melakukankami tidak tau jenis barang yang dibeli karena tidak terdata. SaudariHERIYANTI merupakan member PT.

  HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di InformaQmall Banjarbaru dan untuk pembayarannya sudah lunas. Bahwa Saudari JANNATUR RAHMI bekerja di PT. HOME CENTERINDONESIA terhitung tanggal 29 Nopember 2017 dan mengundurkan diripada tanggal 31 Oktober 2020 dengan alasan mau buka usaha. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.

• PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Home Industri sandal, tempat tinggal di KemasanGG 5 RT.001 RW. 002 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya

  disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Home industri Sandal, tempat tinggal di JalanTanjungsari GG Remaja 7 RT.0O01 RW. 003 Desa MayangKecamatan Mayang Kabupaten Jember, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Februari 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home industriSandal, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja

  sebagai Karyawan Home Industri sandal,namun masih saja kurang mencukupi dan dalam perselisihan TersebutTergugat juga pernah mengucapkan Talak kepada Penggugat ;6.

  industri Sandal, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat juga ikut bekerja sebagaiKaryawan Home Industri sandal, namun masih saja kurang mencukupI ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah speaker Merk STE HOME

  Menyatakan barang bukti berupa:= 2 (dua) buah speaker merk STE HOME AUDIO warna hitam ;1 (Satu) buah ampliplayer warna hitam;= 4(empat) buah tas sandang wanita;= 1(satu) buah sepatu merk BUNUT;= 2 (dua) buah tabung gas Ipg 3 kg; 13 (tiga belas) potong baju;Dikembalikan kepada MIRNAWATI.6.

  keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa menerangkan mengambil barang miik saksi korbantersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 24.00Wib di jalan Mutiara Dusun Simpang empat Desa Aek batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa Para Terdakwa menjelaskan barangbarang yang diambil oleh ParaTerdakwa yakni berupa 2 (dua) buah speaker merk STE HOME

  tabung gas LPG 3 kg, 2 (dua) buah kemeja dan 11(sebelas) buah kaos, 5 (lima) buah tas dan 2 (dua) buah speaker STEHOME AUDIO berserta dengan ampliplayer, dan Para Terdakwa secarabersamasama mengangkatnya hingga keluar, kemudian setelah selesalmelakukan pencurian tersebut barangbarang tersebut dilangsir satupersatu kerumah Terdakwa EDO SIANTURI satu persatu; Bahwa adapun peran masingmasing para Terdakwa adalah PeranTerdakwa Jonson Nababan Alias Jonson adalah mengambil 2 (Dua) buahSpeaker Merk STE HOME

  (dua) buah speaker STE HOME AUDIO berserta dengan ampliplayer, danPara Terdakwa secara bersamasama mengangkatnya hingga keluar,kemudian setelan selesai melakukan pencurian tersebut barangbarangtersebut dilangsir satu persatu kerumah Terdakwa EDO SIANTURI satupersatu; Bahwa benar adapun peran masingmasing para Terdakwa adalah PeranTerdakwa Jonson Nababan Alias Jonson adalah mengambil 2 (Dua) buahSpeaker Merk STE HOME AUDIO, 1 (Satu) buah Ampliplayer dan 11(sebelas) buah kaos, 2 (dua) buah kemeja,

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah speaker Merk STE HOME AUDIO warna hitam; 1(Satu) buah Ampliplayer warna hitam; 4(empat) buah Tas Sandang wanita; 1(Satu) buah sepatu merk Bunut; 2 (dua) buah Tabung Gas Lpg 3 (tiga) kilogram; 13 (tiga belas) potong bajuOrDikembalikan kepada saksi Mirnawati;6.

• Administrasi Jakarta Selatan ;Dikembalikan kepada Mansuri- Sebuah celana blue jeans laki-laki merk LEVI STRAUSS&Co;- Sebuah celana bahan warna hitam ;- Sebuah celana pendek warna hitam merk M-GEE ;- Sebuah kemeja lengan panjang warna hitam merk Next Man ;- Sebuah kemeja lengan panjang warna hitam merk Dancus ;- Sebuah kemeja lengan pendek warna hitam merk Christian Dior ;- Sebuah kaos lengan panjang warna hitam merk TIMBERLAND PERFORMANCE ;- Sebuah handuk warna kuning ;- 1 (Satu) Satu Unit Home

  Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Dikembalikan kepada Terdakwae Sebuah celana blue jeans lakilaki merk LEVI STRAUSS&Coe Sebuah celana bahan warna hitam ;e Sebuah celana pendek warna hitam merk MGEE ;e Sebuah kemeja lengan panjang warna hitam merk Next Man ;e Sebuah kemeja lengan panjang warna hitam merk Dancus ;e Sebuah kemeja lengan pendek warna hitam merk Christian Dior ;e Sebuah kaos lengan panjang warna hitam merk TIMBERLANDPERFORMANCE ;e Sebuah handuk warna kuning ;e 1 (Satu) Satu Unit Home

  atas yang sudah terbukalalu mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah menggunakan 2 (dua)buah kunci pas ukuran 10 dan 12 untuk melepas baut LED TV yang semula dipasang di dinding kamar kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) unit TV yangterdiri dari 2 merk Samsung ukuran 60 Inc dan 32 Inc sedangkan yang satu lainnyamerk Toshiba 42 Inc, sebuah tabung gas 12 kg, sebuah kompor listrik denganharga sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 4 (empat) buah velg mobilSuzuki XOver, 2 (dua) unit home

  Handphone, 1 (satu) unit Ipad merkAcer 7 Inc, 10 (sepuluh) buah jam tangan diantaranya merk Alexander, Bonia,Guess dan Expirit dan (satu) dus tas wanita; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban berupa : 3 (tiga)unit TV yang terdiri dari 2 merk Samsung ukuran 60 Inc dan 32 Inc sedangkanyang satu lainnya merk Toshiba 42 Inc, sebuah tabung gas 12 kg, sebuah komporlistrik dengan harga sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 4 (empat)buah velg mobil Suzuki XOver, 2 (dua) unit home

• SABI dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 di atas (SAB2) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm. SAB2 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut pada Bab I butir 3 di atas (SAB3) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5,56 mm.

  SABI dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Halaman 7 dari 24Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2016/PN.KagBarang bukti tersebut pada Bab I butir 2 di atas (SAB2) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm. SAB2 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut pada Bab I butir 3 di atas (SAB3) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5,56 mm.

  SABIdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2 Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm. SAB2dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3 Barang bukti tersebut pada Bab I butir 3 di atas (SAB3) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5,56 mm.

  Barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 di atas (SAB1) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm. SABI dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;. Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 di atas (SAB2) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm. SAB2 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;.

  Barang bukti tersebut pada Bab I butir 3 di atas (SAB3) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5,56 mm. SAB3 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.. Barang bukti tersebut pada Bab I butir 4 di atas (PB1) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB1 yang diuji aktifdan dapat meledak;.

• Home Of. Living Arts Indonesai) dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic. Siti Julaiha) tetap berlanjut;

• Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic.Siti Julaiha) untuk segera bekerja kembali, ditempat Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (ic. PT. Home Of.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Ayu Ratnaningtyas);pada home base Makassar (UPG) untuk mendukung kegiatan operasionalpesawat ATR 72 600.3. Dalam surat elektronik tertanggal 7 November 2013, diketahui bahwasejak 18 November 2013, Tergugat menugaskan Penggugat 6 (Sdr. FranzHendrawan Panjaitan) pada home base Denpasar.4. Merupakan fakta bahwa:a. Penggugat 1 (Sdri. Lidya Avry Inayah);b. Penggugat 2 (Sdri. Prisca Gracia Paendong);c. Penggugat 7 (Sdri.

  Kemudian Penggugat IV dan Penggugat V mendapatpenugasan dari Tergugat pada Home Base Makasar untuk mendukung kegiatanOperasional pesawat ATR 72 60, sedangkan Penggugat VI dalam suratelektronik tertanggal 7 November 2013 Tergugat menugaskan pada home baseDenpasar ; Bahwa sehingga gugatan perselisinan dalam perkara aquo harus diajukan dilokasi kerja Para Penggugat, yaitu untuk Penggugat I, Penggugat Il danPenggugat VII gugatan diajukan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang;

  bahwa berdasarkan home base tempat dimana Para Penggugat I, Il, IV, V, VIdan VII sebagai Awak Kabin memulai dan mengakhiri tugas pekerjaannya berlokasikerja di luar Jakarta, dimana untuk Penggugat , Penggugat II dan Penggugat VIImendapat penugasan di home base Tangerang Banten; Penggugat IV danTergugat V mendapat penugasan di home base Makkasar dan Penggugat VImendapat penugasa di home base Denpasar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam Repliknya mendalilkanbahwa sebenarnya Para Penggugat

  base yaitutempat dimana Para Penggugat , Il, IV, V, VI dan VII sebagai Awak Kabin memulaidan mengakhiri tugas pekerjaannya berlokasi kerja di luar Jakarta, dimana untukPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat VII mendapat penugasan di home baseTangerang Banten; Penggugat IV dan Tergugat V mendapat penugasan home baseMakkasar dan Penggugat VI mendapat penugasan di home base Denpasar ;Menimbang, bahwa bilaman dicermati dari fotocopy bukti bukti P 4, P 8, P 12 berupa Perjanjian Kerja Pegawai Tetap Awak

  Base Makassar dan Penggugat VI ditugaskan Tergugat dengan lokasikerja di Home Base Denpasar dan oleh karena Para Penggugat IV, Penggugat V danPenggugat VI ditugaskan di luar Jakarta maka sesuai dengan alternatif/pilinanapabila terjadi perselisihan maka penyelesaiannya di Pengadilan Hubungan Industrialsetempat apabila Para Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat ditugaskan di luarJakarta, hal ini juga sesuai dengan Hukum Acara Pengadilan Hubungan Industrialyang sudah mengatur secara khusus dalam