Ditemukan 25560 data
KURNIA,SH
Terdakwa:
IBNU SURYA AKHSANTIBI BIN EDY SUROSO
107 — 28
- 1 (satu) lembar surat Peringatan I (Satu) dari sdri. SEPTI BERTA DWI AYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01 Rw 01 Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihal pembayaran pelunasan atas pinjaman dana dari sdr. BUSRO dengan jaminan sertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2, tertanggal surat 08 Juli 2013.
- 1 (satu) lembar surat Peringatan II (dua) dari sdri. SEPTI BERTA DWI AYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01 Rw 01 Kel. Sekaran Kec.
- 1 (satu) lembar surat Peringatan Ke-III (Tiga) dari sdri. SEPTI BERTA DWI AYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01 Rw 01 Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihal pem ANNIE SPN SITANGGANG, SHbayaran pelunasan atas pinjaman dana dari sdr. BUSRO dengan jaminan sertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2, tertanggal surat 17 Juli 2013.
- 1 (satu) lembar surat nomor: 950/600-33.74/II/2014, perihal permohonan pemblokiran atas SHM No.1794 a.n.
SULASIYAH, perihal pinjam sertifikat pada bulanOktober 2011, tertanggal surat 15 Mei 2012.1 (Satu) lembar surat Peringatan (Satu) dari sdri. SEPT BERTA DWIAYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01 Rw01 Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihal pembayaranpelunasan atas pinjaman dana dari sdr. BUSRO dengan jaminansertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2, tertanggal surat 08 Juli2013.1 (Satu) lembar surat Peringatan II (dua) dari sdri.
SekaranGunungpati Kota Semarang dengan luas tanah 420 M2 atas nama sdr.BUSRO, surat dari BPN tentang pemblokiran sertifikat, surat peringatan I, Il,Ill maka saksi BUSRO membenarkannya bahwa saksi BUSRO mengenallibarang bukti tersebut.
SULASIYAH, perihal pinjam sertifikat pada bulan Oktober 2011,tertanggal surat 15 Mei 2012.1 (Satu) lembar surat Peringatan (Satu) dari sdri. SEPT BERTA DWIAYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01 Rw 01Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihal pembayaranpelunasan atas pinjaman dana dari sdr. BUSRO dengan jaminansertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2, tertanggal surat 08 Juli2013.1 (satu) lembar surat Peringatan II (dua) dari sdri.
BUSRO dengan jaminansertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2, tertanggal surat 10 Juli2013.1 (satu) lembar surat Peringatan KeIll (Tiga) dari sdri. SEPT BERTADWI AYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran Rt 01Rw 01 Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihal pembayaranpelunasan atas pinjaman dana dari sdr.
SULASIYAH, perihal pinjam sertifikat padabulan Oktober 2011, tertanggal surat 15 Mei 2012.1 (Satu) lembar surat Peringatan (Satu) dari sdri. SEPTI BERTADWI AYUMARI NINGRUM kepada Bapak BUSRO Kp. Sekaran RtO01 Rw O01 Kel. Sekaran Kec. Gunungpati Semarang, perihalpembayaran pelunasan atas pinjaman dana dari sdr. BUSROdengan jaminan sertifikat Hak Milik No. 01794, luas + 420 M2,tertanggal surat 08 Juli 2013.1 (Satu) lembar surat Peringatan II (dua) dari sdri.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
WIJI SAYEKTI
88 — 0
- 1 lembar Foto Copy Surat Peringatan (somasi) tanggal januari 2019 dari W. YUDI WIJAYA kepada LISMIATI, yang DILEGES.
- 1 lembar Foto Copy Surat Peringatan (somasi) tanggal 17 januari 2019 dari W. YUDI WIJAYA kepada LISMIATI, yang DILEGES.
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
ATA Bin NAMIN (Alm)
34 — 16
- 1 (Satu) Lembar Surat Peringatan I pada tanggal 15 November 2023 yang ditujukan kepada Sdr ATA
- 1 (Satu) Lembar Surat Peringatan II pada tanggal 23 November 2023 yang ditujukan kepada Sdr ATA
- 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan pada tanggal 24 November 2023 yang buat Sdr ATA yang menyatakan unit sudah di pindah tangankan.
- 1 (Satu) Lembar Draf Angsuran nomor kontrak: 308000354223 An ATA.
PT. PRIMA TRANSPORTASI SERVIS INDONESIA
Tergugat:
JUNAIDI
28 — 22
Prima Transportasi Servis Indonesia pada BAB XIV Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Pasal 60 ayat (2) huruf d yang berbunyi Bagi pekerja/buruh yang melakukan kesalahan bersifat mendesak seperti tersebut dibawah ini, diputuskan Hubungan Kerjanya oleh Perusahaan Tanpa Syarat, Tanpa Surat Peringatan terlebih dahulu, Tanpa Pesangon dan Tanpa Uang Penghargaan Masa Kerja yakni nomor vii yang berbunyi Dengan ceroboh atau sengaja merusak atau membiarkan dalam keadaan bahaya barang milik perusahaan
yang menimbulkan kerugian bagi Perusahaan;
- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat (Junaidi) berdasarkan Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja tanggal 20 November 2023 dengan Nomor 609/SK-HRD/PHK/XI/2023 adalah sah dan berkekuatan hukum tetap tanpa syarat, tanpa surat peringatan terlebih dahulu, tanpa pembayaran upah proses, tanpa pembayaran uang pesangon dan tanpa pembayaran uang penghargaan masa kerja terhitung sejak tanggal 30 November
AGSYANA,SH
Terdakwa:
YAYAN SUPRIANTO BIN SOLIHIN
131 — 2
- 3 (tiga) Lembar Surat Peringatan ke-1, ke-2 dan ke-3 Penagihan Kendaraan a.n. Nasabah Sdr. YAYAN SUPRIYANTO.
- Resi pengiriman Surat Peringatan Penagihan ke-1, ke-2 dan ke-3.
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
DESKA Bin SUHERMI
12 — 2
DESKA (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Surat Peringatan dengan Nomor : OTO/SP1/03757/11/2023, Tanggal 7 November 2023 a.n. DESKA (FOTOCOPY);
- 1 (satu) Lembar Surat Peringatan dengan Nomor : OTO/SP1/040005/12/2023, Tanggal 1 Desember 2023 a.n. DESKA (FOTOCOPY);
- 1 (satu) Lembar Surat Somasi dengan Nomor : 005/OTO/BNK/1/2024, Tanggal 6 Januari 2024 a.n. DESKA (FOTOCOPY);
- 1 (satu) Lembar Surat Somasi dengan Nomor : 006/OTO/BNK/1/2024, Tanggal 16 Januari 2024 a.n.
Friska Sianipar, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL WILDAN
39 — 27
Sinar Mitra Sepadan Finance, 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir STNK Suzuki Pick Up Tahun 2019 Nomor Register BK 9169 SJ, 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir BPKB atas nama ALIREN SURBAKTI, 1 (satu) Lembar Foto Copy BERITA ACARA PENITIPAN antara KHAIRUL WILDAN dengan Ahmad Komaini tertanggal 28 April 2021, 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Pemb iayaan tanggal 31 Januari 2021, 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Peringatan PT.
Sinar Mitra Sepadan Finance Nomor : 9019123745/SP1/21/06 tanggal 1 Juni 2021, 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Peringatan (TERAKHIR) PT. Sinar Mitra Sepadan Finance Nomor : 9019123745/SP2/21/06 tanggal 8 Juni 2021, 1 (satu) Lembar Foto Copy KTP debitur, EKA ARMIA selaku istri penjamin dan 1 (satu) Lembar Foto Copy Kartu Keluarga KHAIRUL WILDAN terlampir dalam Berkas Perkara;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
HADI EKO PRASETIYO
21 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa Hadi Eko Prasetiyo tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti, berupa:
- 2 (dua) lembar mutasi rekening BCA Nomor 4630079701 atas nama Hadi Eko Prasetiyo, S.H periode tanggal 16 Juli 2023
- Bukti transfer uang sejumblah Rp. 300.000.000,- klikbca dari nomor rekening bca 0105007171 atas nama Rony Putu Wijaya ke Nomor Rekening BCA 4630079701 atas nama Hadi Eko Prasetiyo
- 2 (dua) surat
peringatan / somasi kepada saudara Hadi Eko Prasetiyo
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
5.SAHDI, S.H.
Terdakwa:
IDRIS APANDI
72 — 29
. : 703000459820 A.n Melaelatul Janah;
- 1 (satu) lembar fotokopi A/R Card A.n Melaelatul Janah;
- 2 (dua) lembar fotokopi Beirta Acara Serah Terima kendaraan Tanggal 22 Maret 2020;
- 2 (dua) lembar fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor A.n Andre Setiawan;
- 2 (dua) lembar fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan A.n Andre Setiawan;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan I tanggal 29 Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.USMAN
2.NUR MAIZAH MA'AS
30 — 22
USMAN adalah sah dan berharga menurut hukum;
7.Menyatakan Kwitansi tanggal 23 November 2016 adalah sah dan berharga menurut hukum;
8.Menyatakan Daftar Angsuran Kredit tanggal 23 November 2016 adalah sah dan berharga menurut hukum;
9.Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 37 tanggal 23 November 2016 adalah sah dan berharga menurut hukum;
10.Menyatakan Surat Teguran nomor B.064/3.1-UJB/VII/17 tertanggal 11 Juli 2017 adalah sah dan berharga menurut hukum;
11.Menyatakan SuratPeringatan Pertama (I) Nomor : SP.003/3.1-UJB/X/17 tertanggal 03 Oktober 2017 adalah sah dan berharga menurut hukum;
12.Menyatakan Surat Peringatan Kedua (II) Nomor : SP.003/3.1-UJB/XII/17 tertanggal 07 Desember 2017 adalah sah dan berharga menurut hukum;
13.Menyatakan Surat Peringatan Kedua (II) Nomor : SP.003/3.1-UJB/II/18 tertanggal 01 Februari 2018 adalah sah dan berharga menurut hukum;
14.Menyatakan Surat Somasi nomor : B.184/2.5-PER/X/2020 tertanggal 01 OktoberBahwa pada tanggal 03 Oktober 2017, Penggugat telah mengirimkan SuratPeringatan Pertama (Il) kepada Tergugat dan Tergugat II dengan nomor surat :SP.003/3.1UJB/X/17.16.Bahwa pada tanggal O7 Desember 2017, Penggugat telahmengirimkan Surat Peringatan Kedua (II) kepada Tergugat danTergugat Il dengan nomor surat : SP.030/3.1UJB/XII/17.17.
Menyatakan Surat Peringatan Pertama (Il) dengan nomorSP.003/3.1UJB/X/17 tanggal 03 Oktober 2017 adalah sah dan berhargamenurut hukum.12. Menyatakan Surat Peringatan Kedua (Il) dengan nomorSP.030/3.1UJB/XII/17 tanggal 07 Desember 2017 adalah sah danberharga menurut hukum.13. Menyatakan Surat Peringatan Ketiga (SP3) dengan nomor :SP.001/3.1UJB/II/18 tanggal 01 Februari 2018 adalah sah dan berhargamenurut hukum.14.
Surat Peringatan Pertama (I) Nomor : SP.003/3.1UJB/X/17 tertanggal 03OkKtODEr 2017 o.oo cee cee cee cee cee cee eee eet ee cae eeaueeseeuee sue geeeaneeneees P9;10. Surat Peringatan Kedua (Il) Nomor : SP.003/3.1UJB/XII/17tertanggal 07 Desember 2017beeen ee eee eee ene e a ee need ee eee ntn ene nee teste deena eae eeeennea P10;11. Surat Peringatan Kedua (Il) Nomor : SP.003/3.1UJB/II/18tertanggal 01 Februar!
Total kewajiban Para Tergugat Rp66.440.000,Menimbang, bahwa Penggugat telan melakukan peringatan kepadaPara Tergugat melalui Surat Peringatan pertama (I) kepada Para Tergugatdengan nomor surat: SP.003/3.1UJB/X/17 tanggal 03 Oktober 2017, SuratPeringatan kedua (II) kepada Para Tergugat dengan nomor surat: SP.030/3.1UJB/XII/L7 tanggal 07 Desember 2017, dan Surat Peringatan ketiga (Ill) kepadaPara Tergugat dengan nomor surat: SP.001/3.1UJB/II/18 tanggal 01 Februari2018;Menimbang, bahwa Penggugat telah
Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 37 tanggal 23November 2016 adalah sah dan berharga menurut hukum;10.Menyatakan Surat Teguran nomor B.064/3.1UJB/VII/17tertanggal 11 Juli 2017 adalah sah dan berharga menurut hukum;11.Menyatakan Surat Peringatan Pertama (I) Nomor : SP.003/3.1UJB/X/17 tertanggal 03 Oktober 2017 adalah sah dan berhargamenurut hukum;12.Menyatakan Surat Peringatan Kedua (Il) Nomor : SP.003/3.1UJB/XII/17 tertanggal 07 Desember 2017 adalah sah dan berhargamenurut hukum;13.Menyatakan
50 — 8
.- 1 lembar kwitansi pelunasan rp.20.000.000,-- Surat kuasa no. 88/SK-POL/NL-Int/X/2014- Perjanjian pembiayaan konsumen- Akta jaminan fidusia- Sertifikat jaminan fidusia- 5 lembar kwitansi pembayaran- Tanda bukti serah terima kendaraan- Legalisir foto copy BPKB- Foto copy KTP- Jadwal pembayaran angsuran ACC- Surat peringatan 1,II,IIITerlampir dalam berkas.- BPKB asliDikembalikan kepada pihak ACC melalui pengacara PT ACC6.
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
LATIP TRI SUJIYATNO Bin GINI WS
40 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
Sertifikat fidusia Nomor W9.00109773.AH.05.01 Tahun 2018 Tanggal 17 Juli 2018, Salinan akta jaminan fidusia nomor 419 tanggal 10 Juli 2018, surat pernyataan dan persetujuan SITI MUKHOLIPAH, surat perjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor 5181800713 tanggal 25-06-2018, Struktur perjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor 5181800713 tanggal 25-06-2018, kartu piutang debitur atas nama Latip Tri Sujiyatno, Surat
peringatan 1 nomor 201901518SP100003 Tanggal 10 Januari 2019, Surat peringatan 2 nomor 201901518SP200071 Tanggal 17 Januari 2019, Surat penegasan nomor 201901518SP300131 tanggal 24 Januari 2019, surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal 25 Juni 2018, pemberi fidusia Latip Tri Sujiyatno,1 (satu) foto copy STNK mobil Toyota Yaris 1.5 E AT Tahun 2011 Nopol B 1887 sov Noka MR054HY91B4673111 Nosin 1NZY432872 warna metalik an Kendaraan AMIRA, 1 (satu) foto kopi BPKB mobil Toyota Yaris 1.5 E AT Tahun
GATOT BUDYANTO
Tergugat:
PT. ASTHA MAKMUR LESTARI
47 — 61
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak tanggal 4 Oktober 2018 karena Penggugat melakukan pelanggaran dan telah diberikan surat peringatan III;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat atas putusnya hubungan kerja secara tunai
133 — 55
Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran kerja dalam masa berlakunya surat peringatan ke 3 (tiga) sebagaimana ketentuan Pasal 26 ayat (9) jo. Pasal 13 ayat (4) huruf c Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia tahun 2017-2019;5. Menetapkan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;6.
peringatan (warning)lll,dan/atau Tergugat sedang menjalani pembinaan dan/atau tindakan disiplindari Penggugat, sehingga adalah sah dan berdasar hukum bagi Penggugatuntuk melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Tergugatsebagaimana ketentuan Pasal 161 ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, apalagi Tergugat telah berulang kalidiberikan tindakan pembinaan berupa surat peringatan Ill/erakhir namunTergugat kinerjanya tak kunjung berubah;Bahwa mengingat Tergugat telah
peringatan Ill dan terakhir;5.
Fotokopi sesuai dengan aslinya surat peringatan ketiga, yang diberi tandabukti P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya laporan dugaan pelanggaran tanggal 9Oktober 2018, yang diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya tiket pelanggaran tanggal 20 Oktober 2018,yang diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai dengan aslinya laporan verifikasi tanggal 20 Oktober 2018,yang diberi tanda bukti P7;8.
Keterangan saksisaksiHerrySada, saksi Herbert Rowald Youwe, dan saksi Russel Taruk Pangbulaanmenerangkan bahwa Tergugat pada tanggal 9 Oktober 2018 tidak hadir ditempat kerja tanpa keterangan dan tidak memiliki bukti surat yang dapatdipertanggungjawabkan atas ketidakhadirannya sedangkan Tergugat telahmendapatkan surat peringatan ke 3 (tiga) dan pembinaan sebelumnya dariPenggugat (vide bukti P4);Menimbang, bahwa dari pemberian tindakan disiplin dan pembinaanyang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat
Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran kerja dalam masaberlakunya surat peringatan ke 3 (tiga) sebagaimana ketentuan Pasal 26ayat (9) jo. Pasal 13 ayat (4) huruf c Pedoman Hubungan Industrial PTFreeport Indonesia tahun 20172019;5. Menetapkan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejakputusan ini diucapkan;6.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
FITRAH M.S. TATILU Alias PAPA DITA
85 — 13
TATILU;
- Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas nama FITRAH M.S. TATILU;
- History Pembayaran;
Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
TATILU, Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU, History Pembayaran.Dikembalikan kepada Pemiliknya;4.
TATILU; Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU;e History Pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 November 2019 Terdakwa melakukankontrak dengan PT.
TATILU, Surat Peringatan atauSomasi Kepada Konsumen atas nama FITRAH M.S. TATILU, dan HistoryPembayaran, yang telah disita dari Ridwan Basnur, maka dikembailkankepada Ridwan Basnur;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.
TATILU; Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas namaFITRAH M.S. TATILU;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Ktge History Pembayaran;Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;4.
196 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat menerima Surat Peringatan III atau terakhir dari Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugat sebesar Rp17.415.600,00 (tujuh belas juta empat ratus lima belas ribu enam ratus rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari apabila lalai melaksanakan putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap;8.
selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan pemutusan hubungan kerja pada tanggal 18 September2018 dibatalkan oleh Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2018:Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat tidak pernahputus;Menghukum Tergugat untuk melakukan pemanggilan secara tertulislayak dan patut kepada Penggugat untuk bekerja pada jabatan CrewDepartemen Ferronickel;Menghukum Penggugat menerima Surat
Peringatan Ill atau terakhirdari Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepadaPenggugat sebesar Rp17.415.600,00 (tujun belas juta empat ratuslima belas ribu enam ratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari apabila lalaimelaksanakan putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS HADRIANTO Bin TIE TJOENG
80 — 10
Sinar Makmur Komoditas;
- 1 (satu) lembar prima nota pinjaman;
- 8 (delapan) lembar bukti setoran warna putih;
- 2 (dua) lembar surat peringatan;
- Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HANDRIANTO;
6. Membebani terdakwa utuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Sinar Makmur Komoditas; 1 (Satu) lembar prima nota pinjaman; 8 (delapan) lembar bukti Setoran warna putih; 2 (dua) lembar surat peringatan; Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HADRIANTODikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Mandiri melaluisaksi EKA PUTRI SUMARIANTI ;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan
kepada saksi kalau nantinya Terdakwayang akan menyetorkan ke Kantor Koperasi ;Bahwa setelah saksi membayar lunas pinjamannya kepada KoperasiPutra Mandiri saksi langsung menghubungi Terdakwa kalau sudahmelakukan pelunasan ;Bahwa pada bulan September 2016 saksi mendapatkan telepon dariKantor KSP Putra Mandiri kalau pinjamannya sudah lunas dan saksimengira kalau pinjamnnya sudah lunas karena dari pihak Koperasi tidakmenghubungi lagi ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2018 saksimendapatkan surat
peringatan 1 dan 2 dan mendapatkan telepon padahari dan tanggal lupa bulan Februari 2018 sekitar pukul 14.00 wib bahwatunggakan saksi masih ada dan saksi diusulkan untuk tetap melakukanpelunasan, mengetahui hal tersebut saksi melaporkan ke Kepolisianperbuatan Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut oleh Terdakwa digunakanuntuk apa ;Bahwa atas perbuata Terdakwa tersebut diatas saksi mengalamikerugian sebesar Rp.3.596.100,00 (tiga juta lima ratus lima puluh senbilanenam ribu
Sinar MakmurKomoditas, 1 (satu) lembar prima nota pinjaman, 8 (delapan) lembar buktisetoran warna putih, 2 (dua) lembar surat peringatan, Rekening koran BankBCA atas nama Agus HADRIANTO, yang telah disita dari saksi EKA PUTRIHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN JbgSUMARIANTI maka dikembalikan kepada KSP Putra Mandiri melalui saksi EKAPUTRI SUMARIANTI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Sinar Makmur Komoditas;1 (Satu) lembar prima nota pinjaman;8 (delapan) lembar bukti setoran warna putih;2 (dua) lembar surat peringatan;Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HADRIANTODikembalikan kepada saksi EKA PUTRI SUMARIANTI ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg6.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
FITRAH M.S. TATILU Alias PAPA DITA
45 — 11
TATILU;
- Surat Peringatan atau Somasi Kepada Konsumen atas nama FITRAH M.S. TATILU;
- History Pembayaran;
Dikembalikan kepada Ridwan Basnur;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
ARIEF DERMAWAN ISLAMY
Tergugat:
PT. Austin Engineering Indonesia
130 — 41
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI;
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Peringatan pertama, kedua, ketiga dan keempat yang dibuat Tergugat kepada Penggugat sah menurut hukum;
- Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan
1.PRIMA POLUAKAN,S.H.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
FRENSIS MALASAI
17 — 8
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sertifikat jaminan fidusia W25. 00016489.AH.05.01 Tahun 2023
- Akta jamina Fidusia nomor 2117
- Perjanjian Pembiayaan Kotrak Nomor : 04542122000027
- BPKB
- Surat
Peringatan atau somasi (1,2)
- History Pembayaran
- Kwitansi jual beli
Dikembalikan kepada PT Smart Multi Finance Cabang Kotamobagu;
6.