akanmengulangi lagi perbuatannya, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya, demikian pula Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa ERWIN WIJAYA anak dari (Alm) ROZAK pada hariRabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 18.00

KH 8313 DFsetelah truk penuh Terdakwa berangkat dari Desa Lawang Kamah Kec.Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas dengan tujuan Amuntai denganmengendarai truk yang memuat kayu tersebut;Bahwa sesampainya Terdakwa di Jalan Simpang ke arah BuhutBetapahKm.1 Desa Lungkuh Layang, Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuassekitar pukul 18.00 WIB truk yang dikemudikan Terdakwa dicegat dandiberhentikan oleh Tim SPORC (Satuan Polisi Reaksi Cepat) BrigadeHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusLH/2019/PN KIkKalawet

Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Kementerian Lingkunganhidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan Seksi Wilayah Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah atas nama ARDIANSYAH dan AKHMADRIZALI, S.Hut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b yo Pasal 12 huruf e Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ERWIN WIJAYA anak dari (Alm) ROZAK pada hariRabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 18.00

KH 8313 DFHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusLH/2019/PN KIksetelah truk penuh Terdakwa berangkat dari Desa Lawang Kamah Kec.Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas dengan tujuan Amuntai denganmengendarai Truk yang memuat kayu tersebut;Bahwa sesampainya Terdakwa di Jalan Simpang ke arah BuhutBetapahKm.1 Desa Lungkuh Layang, Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuassekitar pukul 18.00 WIB truk yang dikemudikan Terdakwa dicegat dandiberhentikan oleh Tim SPORC (Satuan Polisi Reaksi Cepat) BrigadeKalawet

Kemudian Terdakwa melakukan perjalananmengangkut kayu olahan dari Desa Lawang Kamah menuju Amuntai.Dalam perjalanan sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Simpang ke arah BuhutBetapah Km.1 Desa Lungkuh Layang, Kecamatan Timpah KabupatenKapuas, Terdakwa diberhentikan oleh petugas yang mengaku dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;Bahwa benar truk yang dikemudikan Terdakwa diperiksa terkait apa yangdiangkut dan menanyakan dokumen surat angkutan kayu olahan yangTerdakwa bawa.

Perkara: PDM46/Epp.2/05/2015, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUNG MARWOTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Desa Ngadipiro Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah dengan sengaja

sebagai sopir di rumah saksi JOKO SUMARTONO,selanjutnya Terdakwa menghubungi via telepon pada saksi JOKO SUMARTONOmengaku bernama DIAN, saat itu mengajak saksi kerja/ bisnis sayuran dengancatatan pakai modal sendiri, selanjutnya atas katakata yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi JOKO SUMARTONO tertarik hingga mau diajakkerjasama bisnis sayuran lalu saksi JOKO SUMARTONO menyerahkan uanguntuk modal bisnis sayuran dengan perincian sebagai berikut : Hari Senin tanggal12 Januari 2015 sekira pukul 18.00

saksiJOKO SUMARTONO menemui Terdakwa di rumahnya dan Terdakwa disuruhmenandatangani kwitansi sebelumnya uang saksi JOKO SUMARTONO yangdipergunakan Terdakwa, kemudian atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwapada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 wib, ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Wilangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUA :ATAUBahwa Terdakwa AGUNG MARWOTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 18.00

Saksi JOKO SUMARTONOBahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah menipu saksi pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa adalah sopir saksi, pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirapukul 18.00 wib terdakwa menawarkan mengajak bisnis sayuran, modal dari saksisedangkan yang membeli atau mencari

Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa ChandraManurung dudukduduk di kedai rokok yang berada

Saksi MUHAMMAD DERMAYAS, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

SaksiREZA PAHLAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi SYAHRUDDIN Als JUMIRIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi RAMLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin PAGANUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin PAGANUDIN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Ariyanto BinSahroni dan saksi Joni Heryanto Bin Marjusim (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 18.00

Ariyanto karena terkait kepemilikan narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dijalan baru Desa Manggul KecamatanLahat Kabupaten Lahat tepatnya di pondok jalinsum.Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika ada laporan dari masyarakatbahwa di Desa Manggul sering terjadi peredaran Narkotika, kKemudiansaksi bersama anggota tim lainnya termasuk Bripka Sanda Wijayalangsung berangkat menuju tempat laporan tersebut, kemudian

Olan (DPO).Bahwa setelah Joni Heryanto ditangkap dilakukan pengembangan,ternyata Joni Heryanto mengaku bahwa serbuk kristal putin tersebut dibelidari Sdr.Olan (DPO) yang mana uangnya berasal dari Ariyanto danterdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 Wib, saksi langsung menangkapterdakwa bersama Ariyanto di pondok Jalinsum yang mana saat ituterdakwa dan Sdr.Ariyanto sedang menunggu pesanan dari JoniHeryanto, kemudian saksi melakukan penggeledahan dan

Joni Heryanto langsung pergi mencari sabusabu tersebut dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi dan terdakwa langsung dilakukan penangkapandan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukan barang buktiberupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp

Joni Heryanto langsung pergi mencari sabusabutersebut dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi Ariyanto dan terdakwa langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).e Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;eoncennnne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 09 Mei 2014, Nomor Register Perkara : PDM175/Ep.3/LPKAM/04/2014, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KURNIA SAFRIL SIMANJUNTAK, pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014, sekira pukul 18.00

SARAGIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014Halaman 7 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbpsekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu Rudi S.

PANE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 9 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbp10sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

Melakukan penyalahguna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;sence nnnne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 09 Mei 2014, Nomor Register Perkara : PDM175/Ep.3/LPKAM/04/2014, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KURNIA SAFRIL SIMANJUNTAK, pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014, sekira pukul 18.00

SARAGIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014Halaman 7 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbpsekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu Rudi S.

PANE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 9 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbp10sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

Melakukan penyalahguna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

NUGROHO DWI HARMOKO BINSUYOKO, Pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat diRumah Kosong Kampung Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Telah Melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat Untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika Yakni

ARIYADI (AnggotaSatres Narkoba Polres Lampung Tengah) mendapatkan laporan dari PolsekTrimurjo bahwa di sebuah rumah kosong di kampung SimbarwaringinKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah sering digunakan tempatuntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Berdasarkan Laporan tersebut saksi M.OCTA RIANSYAH CN BIN AYUSRISYAH (Anggota Satres Narkoba Polres Lampung Tengah) bersamadengan WENDO ARIYADI (Anggota Satres Narkoba Polres LampungTengah) langsung menuju ketempat tersebut; Selanjutnya sekira jam 18.00

OctaRiansyah CN dan saksi Wendo Ariyadi kKesemuanya Anggota Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Rumah Kosong yangberalamat di Kampung Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan cara membeli sebayak 1 (satu)paket dari Saudara Ipan (DPO) yang beralamat di Kampung GunungSugih Baru Kecamatan Tegineneng Kabuapten Pesawaran sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 18.00 WIB setelah ParaTerdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyamenggunakan narkotika jenis

dari penasehat hukum terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari pensehat hukum terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari Minnggu tanggal 09 Desember 2012 sekitarpukul 18.00

Saksi NOVANANDA MUSTI PRAYOGA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Saksi sedang berada di tempatparkir kennudian melihat Terdakwa sedang parkir dan mengambil helm milik Saksiyang ditaruhnya di atas motornya;e Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Saksi ke dalam jok motornya lalumemnindahkan motor tersebut ke

Saksi HARTONO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, saksi bertugas sebagai penjagaparkir BRAVO sedang berada di tempat parkir kemudian melihat Terdakwa sedangparkir dan mengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Novannanda ke dalam jokmotornya lalu

mendapatkan laporan dariHartono dan Novannanda bahwa keduanya melihat Terdakwa sedang parkir danmengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui bahwa helm yang dibawanya adalah hasilmemgambil di tempat parkir;Bahwa kemudian melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian;Saksi MARISA VIKHA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00

dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Marisha Vikha Sari masukbersama terdakwa dengan hanya Marisa yang memakai helm;e Bahwa di tempat parkir Terdakwa melihat sebuah helm lalu tanpa mendapat iindarii pemiliknya mengambii

keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidanatersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya menyatakan bertetap pada tuntutanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN Bknpidananya, dan Terdakwa dalam Dupliknya menyatakan bertetap pula padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak dan tidak ada memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk membeli, menjual, menerima, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

bukti tersebut PositifMet Amphetamin merupakan jenis Narkotika Golongan (Bukan Tanaman) jenisShabu Shabu sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN BknPerbuatan Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Padahari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

Saksi Erid Salman,S.H., M.H., Als Erid Bin Sulaiman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.00 Wib di Penyesawan RT 027 RW 013 Desa PenyesawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN BknKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu; Bahwa pada

Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.00 Wib di Penyesawan RT 027 RW 013 Desa PenyesawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan Terdakwa sedang duduk didekat mini

Sutomo Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke warung bakso milik

Tpgsekira pukul 18.00 WIB bertempat di Km 14 Terdakwa berhasil diamankan danlangsung dibawa ke Polsek Tanjungpinang, setelah sampai di Kantor Polsektersebut ditanya oleh saksi Thomas Ameriko dimana sepeda motor milik saksiBibit Priyanto dan Terdakwa menjawab bahwa sepeda motor Mio Sporty warnaputin BP 5941 BG yang dipinjam oleh Terdakwa dari saksi Bibit Priyanto telahTerdakwa gadaikan ke saksi Hendi Alias Deni sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), untuk kepentingan lebih lanjut Terdakwa ditahan

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 20.00 WIB di warungbakso milik saksi Bibit Priyanto di Jalan Sutomo Tanjungpinang Terdakwatelah meminjam sepeda motor milik suami saksi yaitu saksi Bibit Priyanto ;Bahwa sepeda motor tersebut Mio Sporty warna putin Nomor Polisi BP 5941BG ; Bahwa sekitar pukul 18.00

Sopian mengatakan kepada saksi BibitPriyanto bahwa Terdakwa berada di Km 14 Tanjungpinang, lalu saksi BibitPriyanto bersama saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolsekTanjungpinang, kemudian sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Km 14Terdakwa oberhasil diamankan dan langsung dibawa ke PolsekTanjungpinang ;Bahwa Terdakwa memang diizinkan untuk meminjam sepeda motortersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Bibit Priyanto mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah)

Bibit Priyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 20.00 WIB di warungbakso milik saksi di Jalan Sutomo Tanjungpinang Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi ;Bahwa sepeda motor tersebut Mio Sporty warna putin Nomor Polisi BP 5941BG ;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa

Lalu sekira pukul 18.00 WIBanggota Kepolisian Polsek Hamparan Perak yaitu saksi JALONTER SIAGIAN datang kedepan Counter milik RASMAN di Dusun VIII Pasar Desa Paluh Kurau KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi JALONTER SIAGIAN meleraiTerdakwa dan saksi RENDI KUSUMA alias RENDI, Selanjutnya saksi JALONTERSIAGIAN mengamankan Terdakwa dan saat dlperiksa dan kantong celana sebelah kananTerdakwa didapati senjata tajam jenis rencong yang gagangnya terbuat dan kayu denganpanjang lebih

JALONTER SIAGIAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada han Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Dusun VIII Pasar 1 Desa Paluh Kurau Kec.

Perak dan saksi Rendi Kusuma melihat sepeda motor miliknyadalam keadaan kaca spido meter pecah dan tempat duduk bergarisgaris bekassawit lab saksi menanyakan namun terdakwa marahmarah kepada saksisambil terdakwa merogoh saku kantong celananya sebelah kanan danmengeluarkan senjata tajam miliknya sehingga saksi Rendi merasa takutditikam oleh terdakwaBahwa kemudian saksi Rendi menghubungi pihak Kepolisian dan PolsekHamparan Perak dan sekira pukul 18.00 wib selanjutnya saksi Jalonter Siagianyang merupakan

Perak datang dan mengamankanPutusan No.948/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD, Hal.5terdakwa dan dan terdakwa disita senjata tajam jenis rencong yang gagangnyaterbuat dan kayu dengan panjang lebih kurang 20 cm.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Dusun VIII Pasar 1 Desa Paluh Kurau

Perak dan saksimelihat sepeda motor miliknya dalam keadaan kaca spido meter pecah dan tempatduduk bergarisgaris bekas sawit lalu saksi menanyakan namun terdakwa marahmarah kepada saksi sambil terdakwa merogoh saku kantong celananya sebelahkanan dan mengeluarkan senjata tajam miliknya sehingga saksi Rendi merasatakut ditikam oleb terdakwa kemduian saksi Rendi menghubungi pihak Kepolisiandan Polsek Hamparan Perak dans ekira pukul 18.00 wib saksi Jalonter Siagianyang merupakan petugas dan Polsek H.

Bahwa Padahari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak tirisaksi yang bemama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu ibunyamengizinkan, kemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00 wib belum balik kerumah kemudian ibu korban mencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 633/Pid.B/2014/PN.LbpLD Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin membawa pergi korban. Bahwa Tidak ada hubungan antara terdakwa dengan korban hanya teman.

Bahwa Pada hari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksiyang bernama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu saksi mengizinkan,kemudian korban keluar dan pergi,lalu pukul 18.00 wib belum balik ke rumah kemudiansaksi mencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi. Kemudian tangga 27November 2013 sekira pukul 18.00 wib saksi mecoba hubungi namun yang mengangkatsi kancil, kemudian saksi curiga. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin membawa pergi anak saksi.

Bahwa terdakwa tidak ada mengancam atau memaksa Yuliana untuk ikut bersamaterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 633/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa Pada hari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksiyang bernama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu saksi mengizinkan,kemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00 wib belum balik ke rumah kemudiansaksi

dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa Pada hari selasa 20 November 2013sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksi yang bernama yuliana minta izin mau melihat lamarankerja, lalu saksi mengizinkan, kKemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00

Kemudiantanggal 27 November 2013 sekira pukul 18.00 wib, belum balik ke rumah kemudian saksimencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi. Kemudian tangga 27 November 2013sekira pukul 18.00 wib saksi mecoba hubungi namun yang mengangkat si kancil. :Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa bahwaYuliana berumur 19 tahun lewat 10 hari bersesuai dengan ijazah SMK No. DN07 Mk 0015075an.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00

Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan

Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk tanaman bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan saksi Syukri berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa didalam rumah saksi Muhammad IdrisAls Sadek tepatnya

Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan barang

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

Untuk cara permainan judi jenis Singapura , adalah sebagai berikut : Setiap hari sekira pukul 18.00 wib, ada 4 (empat) angka undian yangkeluar, dikeluarkan oleh siapa, dimana dikeluarkan terdakwa tidaktahu, mengetahuinya bahwa angka pasangan judi telah muncul ataukeluar sekitar jam 18.00 wib, dengan cara di SMS oleh pengecer,saudara PATHOL (Daftar Pencarian Orang/ DPO). Tebakan angka perjudian meliputi dua angka, tinga angka dan empatangka serta pasangan colok.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa, ada dua jenis, yaitu :1.Untuk cara permainan judi jenis Singapura , adalah sebagai berikut :Setiap hari sekira pukul 18.00 wib, ada 4 (empat) angka undian yangkeluar, dikeluarkan oleh siapa, dimana dikeluarkan terdakwa tidaktahu, mengetahuinya bahwa angka pasangan judi telah muncul ataukeluar sekitar jam 18.00 wib, dengan cara di SMS oleh pengecer,saudara PATHOL (Daftar Pencarian Orang/ DPO).Tebakan angka perjudian meliputi dua angka, tinga angka dan

wib, ada 4 (empat) angka undian yangkeluar, dikeluarkan oleh siapa, dimana dikeluarkan terdakwa tidaktahu, mengetahuinya bahwa angka pasangan judi telah munculatau keluar sekitar jam 18.00 wib, dengan cara di SMS olehpengecer, saudara PATHOL (Daftar Pencarian Orang/ DPO).

wib, ada 4 (empat) angkaundian yang keluar, dikeluarkan oleh siapa, dimana dikeluarkanterdakwa tidak tahu, mengetahuinya bahwa angka pasangan judi telahmuncul atau keluar sekitar jam 18.00 wib, dengan cara di SMS olehpengecer, saudara PATHOL (Daftar Pencarian Orang/ DPO), Tebakanangka perjudian meliputi dua angka, tinga angka dan empat angka sertapasangan colok.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketikadiperalanan tepat didekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkapoleh pihak security PTPN II Kwala Sawit yakni saksi JJSMANSIUS TARIGANbersama saksi SINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak securitymenanyakan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian terdakwapunmengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapasawit milik PTPN II Kwala Sawit yang terdakwa ambil, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak security

mengambil dan memungut buah kelapasawit sebanyak 1 (satu) tandan buah kelapa sawit berat sekitar 25 Kg, sehinggapihak Perkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Dusun Ujung Pinem Desa SeiSerdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00

Sinarta Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah kelapa sawit

Sutono, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) tandanbuah kelapa sawit dengan

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00

LESTARIGUNAWAN kutip, lalu Terdakwa melihat tumpukan buah sawit di TPH (TempatPemungutan Hasil) lalu Terdakwa mengajak LESTARI GUNAWAN untukmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN masingmasing membawa buah kelapa sawit tersebut diatas kepala dengan kain sarung sebagai alasnya lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN meninggalkan Tempat Pemungutan Hasil denganmeninggalkan goni plastik yang berisikan berondolan Terdakwa tinggal diareal.Kemudian sekira pukul 18.00

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun KwalaSawit Kec.

Saksi Jusmansius S Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi SUTONO dan Saksi RONIMALIK FERIANDO SITEPU menangkap Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIHbersamasama dengan LESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi

Saksi Sutono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi menangkap TerdakwaHOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama dengan LESTARI GUNAWAN(telah dilakukan Diversi) yang sedang memanen atau memungut buah kelapaHalaman 5 dari

2016 ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasTerdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.PDM:94/PSIAN/Epp.2/11/2016 tertanggal 29Nopember 2016 melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :oe Bahwa ia RIONALD FANCE SITUMORANG, pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00

Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Bahwa pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00 Wib saksi sedang berada dilantaiII rumah saksi dan saksi mendengar ribut ributdirumah tetangga yang bersebelahan dengan rumah saksidan juga satu dinding dengan rumah saksi dan karenaribut ribut tersebut anak saksi yang berumur' 1,9tahun terbangun dan oleh saksi mengetuk ngetukdinding rumah terdakwa dengan tujuan agar orang yangribut ribut tersebut diam lalu saksi turun kelantai seSampainya

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan saksi adalah terdakwa Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksi dengansaksi korban yaitu abang saksi sedang beradadilantai II rumah saksi korban dan saksi mendengarribut ribut dirumah tetangga yang bersebelahan denganrumah saksi dan juga satu dinding dengan rumah saksidan karena ribut ribut tersebut anak saksi korbanyang berumur 1,9 tahun terbangun dan oleh saksimengetuk ngetuk dinding rumah terdakwa

melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan adalah terdakwa Bahwa awalnya terdakwa dengan pacar terdakwa sedangbertengkar , dan ole karena saksi adalah pemilik kosdan mengingati terdakwa bahwa jangan buat keributan Lalu terdakwa tetap bertengkar dengan pacarterdakwa dan saksi korban keberatan karena bertengkarditengah malam dan terdakwa diingatkan oleh saksikorban lalu tiba tiba terdakwa memukul saksi korbanberkali kali FBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00

saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah di periksa oleh pihakkepolisian dan keterangan tersebut sudah benar.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Johannes ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Bahwakejadiannya pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00

mendengarkan Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar diringankan hukumannya karena Terdakwa menyesaliDUST UTI yey, sees mice neers terete ennai ede ereTelah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa secara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagai berikut : onn nnn nn nner cn ncn ncc nnn nccncsDANKESATUBahwa terdakwa AGUS SLAMET WAHYUDI Bin PI% pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 18.00

Andik di warungbebek didepan Pasar Krembung, selanjutnya sekitar jam 18.00 Wibterdakwa bertemu dengan Andik, selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu)bungkus ganja dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan sabusabunva dijual dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) setelah sepakat dengan harga tersebut,selanjutnya Andik menyerahkan uang Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) kepada terdakwa, untuk sisa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membayar

No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DANBahwa terdakwa AGUS SLAMET WAHYUDI Bin PI'l, pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2013, bertempat di warung Nasi Bebek depan PasarKrembung Kec.Krembung, Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secaratanpa hak atau melawan ni/Kum memiliki, menyimpan, menguasai

Andik di warungbebek didepan Pasar Krembung, selanjutnya sekitar jam 18.00 Wibterdakwa bertemu dengan Andik, selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu)bungkus ganja dengan harga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah)seaangkan sabusabunya dijuai dengan harga Ap. 350.000, (tiga ratusiima puluh ribu rupiah) setelah sepakat dengan harga tersebut,selanjutnya Andik menyerahkan uang Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) kepada terdakwa, untuk sisa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membayar

Andik di warung bebek didepan Pasar Krembung, selanjutnyasekitar jam 18.00 Wib terdakwa bertemu dengan Andik, selanjutnyaterdakwa menjual 1 (satu) bungkus ganja dengan harga Rp.700.000, (tujuh rtaus ribu) sedangKan sabusabunya dijual denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelahsepakat dengan harga tersebut, selanjutnya Andik menyerahkanuang Rp. .100.000,;e Bahwa setelah Andik membeli narkoba berupa sabu dan ganja padaTerdakwa kemudian ijin pergi membeli rokok belum sampai

NUR (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara Terdakwamelayani pembeli yang datang kerumahnya kemudian dicatat dalam bukutulis dengan menggunakan bolpoin serta dicatat di lembaran kertas yangselanjutnya disetorkan kepada pengepul lalu sekira pikil 18.00 wibTerdakwa mendapat informasi nomor yang keluar dari pusat dan apabiladari pembeli ada yang dapat kemudlan Sdr.

NUR (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caraTerdakwa melayani pembeli yang datang kerumahnya kemudiandicatat dalam buku tulis dengan menggunakan bolpoin sertadicatat di lembaran kertas yang selanjutnya disetorkan kepadapengepul lalu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa mendapatinformasi nomor yang keluar dari Sdr. NUR, dan apabila daripembeli ada yang dapat/nomornya cocok kemudian Sdr.

VI, Desa Tampo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutdengan cara Terdakwa melayani pembeli yang datang kerumahnyakemudian dicatat dalam buku tulis dengan menggunakan bolpoinserta dicatat di lembaran kertas yang selanjutnya disetorkan kepadapengepul lalu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa mendapat informasinomor yang keluar dari Sdr. NUR, dan apabila dari pembeli ada yangdapat/nomornya cocok kemudian Sdr.

Bahwabenar Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan caraTerdakwa melayani pembeli yang datang kerumahnya kemudian dicatat dalambuku tulis dengan menggunakan bolpoin serta dicatat di lembaran kertas yangselanjutnya disetorkan kepada pengepul lalu sekira pukul 18.00 wib Terdakwamendapat informasi nomor yang keluar dari Sdr. NUR, dan apabila dari pembeliada yang dapat/nomornya cocok kemudian Sdr.

RABSAN JANI UMARELLA alias RABSAN di depanpersidangan dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa : Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ; Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu,

Saksi JEHAN POLANUNU alias JEHAN dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek =;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu, Kecamatan SalahutuKabupaten

;Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan = aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00

fisik dan belum dapat menjalaniaktifitas ;Bahwa saksi korban juga sempat opname beberapa hari diRumah Sakit ; Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Menimbang dipersidangan diperlihatkan barang bukti dandiakui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di atas, maka diperoleh fakta fakta yuridissebagai berikut Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00

apa yang dilakukannyaberikut akibatnya artinya seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki tindakan tersebutdan/atau akibatnya (EY KANTER azasazas Hukum PidanaIndonesia dan penerapannya Hal. 167) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban Rabsan JaniUmarella alias Rabsan dan saksi saksi lainnya, sertaketerangan terdakwa Muhammad Hasan Hunusalela alias Unteksendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan pengadiyaan padahari Jumat tanggal O02 September 2011 sekitar pukul 18.00