Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44 / Pid.B /2016 /PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — RATNA JUWITA NAINGGOLAN
7651
  • Tidak terima atas perbuatan terdakwa lalu saksiberkata pantas kau dibilang orang keluarga maling ya, kek gitu rupanya kau.
    SAYA ENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAHAYAHKU " saksi korban mengatakan " DISEBELAH TANAH AYAHMU KANTANAH DESA " , kemudian terdakwa berkata "BUKAN ITU TANAH AYAHKUTAU KAU, NGGAK BISA KAU MENGAJARKAN SUAMIMU, ENGGAKSEKOLAHAN KAU, KELUARGA LONTE KAU " , kemudian saksi korbanmembalas "KAU YANG LONTE " lalu terdakwa berkata "TUKANG MAKANBABI KAU, MELIHARA BABI KAU dan terdakwa langsung meludahi wajah saksikorban kemudian saksi korban berkata PANTAS KAU DIBILANG ORANGKELUARGA MALING, KEK GITU RUPANYA
    KAUPUN MARAHMARAH " dijawab terdakwa "TYA SAYAENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAIT MAMAK SAYA"korban mengatakan " ITU KAN TANAH DESA SEBELAH TANAH MAMAKKAU ITU ", kemudian terdakwa berkata " MEMANG ENGGAK SEKOLAHANKAU, MEMANG KAU KELUARGA LONTE KAU, TUKANG MAKAN BABIKAU, MELIHARA BABI KAU " , kemudian korban membalas "KAU YANGLONTE " lalu terdakwa meludahi wajah korban sebanyak satu kali tepat mengenaiwajah korban kemudian korban berkata " PANTAS KAU DIBILANG ORANGKELUARGA MALING, KEK GITU RUPANYA
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 5-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Muhamad Arif Ashari Sinambela
4517
  • Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kok orang sipil ini kalianpukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn) Suparno "ga adaurusan sama kamu, sudah maju aja kamu" namun Saksi1tidak menghiraukannya sehingga Serda (Purn) Suparnomendekati mobil Saksi1 kemudian menggedorgedor kacamobil sebelah kanan, selanjutnya Saksi1 membuka kacamobil dan berkata "kok ganas kali kau bos, saya dariDenpom" kemudian Serda (Purn) Suparno menjadi emosidan langsung menarik kerah baju Saksi1 sambil mengatakan"kalau Denpom apa rupanya
    Putusan Nomor 5K/PM.102/AD/I/2019Siallagan) berhenti dan membunyikan klakson secaraberulangulang sehingga Serda (Purn) Suparnomendatanginya dan menyuruhnya untuk jalan namun Saksi3malah bertanya "ada apa ini ramerame, kalian dari mana ini"dijawab Serda (Purn) Suparno "kamu dari mana rupanya"selanjutnva Saksi3 menjawab "saya dari PM (Denpom)"kemudian Serda (Purn) Suparno menjadi emosi langsungmenarik kerah baju Saksi3 sambil mengatakan "kalau PMapa rupanya kau" sehingga Saksi3 langsung tancap gasmengemudikan
    Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kokorang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn)Suparno "ga ada urusan sama kamu, Sudah maju aja kamu"namun Saksi3 tidak menghiraukannya sehingga Serda(Purn) Suparno mendekati mobil Saksi3 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi3 membuka kaca mobil dan berkata "kok ganas kali kaubos, saya dari Denpom" kemudian Serda (Purn) Suparnomenjadi emosi dan langsung menarik kerah baju Saksi3sambil mengatakan "Kalau Denpom apa rupanya
    Suparno "ada masalah apa ini, kokorang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn)Suparno "ga ada urusan sama kamu, Sudah maju aja kamu"namun Saksi3 tidak menghiraukannya sehingga Serda(Purn) Suparno mendekati mobil Saksi3 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 membuka kaca mobil danberkata "kok ganas kali kau bos, saya dari Denpomkemudian Serda (Purn) Suparno menjadi emosi dan langsungmenarik kerah baju Saksi3 sambil mengatakan "KalauDenpom apa rupanya
    Bahwa benar selanjutnya Saksi3 membuka kaca mobil danberkata "kok ganas kali kau bos, saya dari Denpomkemudian Serda (Purn) Suparno menjadi emosi dan langsungmenarik kerah baju Saksi3 sambil mengatakan "kalauDenpom apa rupanya kau" sehingga Saksi3 langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.4.
Register : 22-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 200/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — - Hengki Bin Abdul Kadir (terdakwa) - Bangga Prahara, SH (JPU)
3914
  • Setelah mandi terdakwa mengajakan kerumah temannya Hai diKampung Baru, dan saksi jawab bolehlah tapi setelah Magrib.e Bahwa benar pada saat menuju rumah Hai di Kampung Baru rupanya sudahpindah di Gg. Sukarelawan dan akhirnya kami menuju rumah terdakwa untukmengambil uang buat beli minyak.
    Pada saat dirumah terdakwa korbanditurunkan dijalan dan akhirnya korban duduk dirumah temannya bernama Ilon.e Bahwa benar setelah tidak ketemu Hai maka korban meminta pada terdakwauntuk diantarkan pulang saja dan dijawab Sdr Hengki Tyelah, saya antar pulang.e Bahwa benar setelah pukul 21.00 Wib rupanya terdakwa membawanya ke Todak,Kb.
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Dimson Eprianto Sihite
6720
  • (gak kerja rupanya kau 7?)* kemudian terdakwa menjawab daong bang,songon na malas au, rundut hian pikkiran hu (gak bang, agak malas aku banyakkali yang harus kupikirkan) kKemudian terdakwa mengatakan kepada korban isap ma sabatang nai sigaret on nah (hisap lah satu batang lagi rokok ini bang)kemudian korban mengisap rokok tersebut dan mengatakan kepada terdakwa songon na mar dji sam soe ho ? (tumben rokok dji sam soe rokok mu)skemudian korban mengatakan kepada terdakwa didia huroa uda?
    (gakkerja rupanya kau ?)* kemudian terdakwa menjawab daong bang, songon namalas au, rundut hian pikkiran hu (gak bang, agak malas aku banyak kali yangharus kupikirkan) kemudian terdakwa mengatakan kepada korban isap masabatang nai sigaret on nah (hisap lah satu batang lagi rokok ini bang)kemudian korban mengisap rokok tersebut dan mengatakan kepada terdakwa songon na mar dji sam soe ho ? (tumben rokok dji sam soe rokok mu)skemudian korban mengatakan kepada terdakwa didia huroa uda ?
    kepada sikorban maradi joho abang (udah bisa istirahat bang) kKemudian korban mendatangiterdakwa mengatakan kepada korban marisap jo ho abang (merokok dulukau bang) kemudian sikoroban meminta rokok terdakwa, kemudian terdakwa &menanyakan kepada sikorban songon naso bagak kol mon bang(sepertinya kol mu ini kurang bagus bang) kemudian sikorban mejawab dang hutambu dope pupuk bah (belum ku tambah pupuk makanya kurangbagus) kemudisn sikorban mengatakan kepada terdakwa dang karejo huroaho ( ngak kerja rupanya
    kau) kKemudian terdakwa menjawab dang bangsongon na malas au rundut hian pikiran hu (ngak bang agak malas akubanyak kali yang harus kupikirkan) kemudian terdakwa mengatakan isapma sabatang nai sigaret on nah (hisap lah satu batang lagi rokok ini bang)kemudian sikorban mengisap rokok tersebut sambil mengatakan : songon namar dji sam soe ho (tumben rokok dji sam soe rokok mu) kKemudian sikorbanmengatakan kepada terdakwa didia huroa uda (dimana rupanya bapakuda) kemudian terdakwa menjawab ditomat na
    kau kemudian terdakwa menjawab ngak bangagak malas aku banyak kali yang harus kupikirkan kemudian terdakwamengatakan hisap lah satu batang lagi rokok ini bang kemudian sikorbanabner berman parluhutan sihite mengisap rokok tersebut sambil mengatakan :tumben rokok dji sam soe rokok mu kemudian sikorban abner bermanparluhutan sihitemengatakan kepada terdakwa dimana rupanya bapak udakemudian terdakwa menjawab dilandang mungkin bang nengok tomatnyakemudian terdakwa menggeser sebuah arit dan mendekati
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 7 April 2014 — Syafrida Yandri Br. Panggabean alias Mak Diva
5141
  • dan dijawab terdakwa Kenapa rupanya? Masih sakithatiku karena dibilang anakmu kalau anakku adalah anak tukang tilam? alu saksi kembaliberkata kepada terdakwa tapi itukan sudah lama, masih berumur 4 tahun dia yangngomong seperti itu? dijawabkembali oleh terdakwa dengan mengatakan iya, tapi masihtergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kali mulutmu itu dan saksi korban berkata Gaksadar rupanya kau?
    dan dijawab terdakwa Kenapa rupanya? Masih sakithatiku karena dibilang anakmu kalau anakku adalah anak tukang tilam? lalu saksikembali berkata kepada terdakwa tapi itukan sudah lama, masih berumur 4 tahun diayang ngomong seperti itu? dijawab kembali oleh terdakwa dengan mengatakan iya, tapimasih tergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kali mulutmu itu dan saksi korban berkataGak sadar rupanya kau?
    Selanjutnya kepala saksi sering terasa oyong karena kejadiantersebut membuat saksi susah tidur;Bahwa jari tangan terdakwa melebar pada saat melakukan penamparan sehinggaada jari terdakwa yang mengenai bagian dagu saksi.Bahwa ketika saksi sudah keluar dari rumah hendak menuju tempat kerja diPoliklinik Pemda Tapanuli Utara, saksi berpapasan dengan terdakwa dan saksilangsung bertanya: mak Diva, kenapa kau jelekjelekkan anakku, dan dijawaboleh terdakwa: kenapa rupanya ?
    Kemudian saksi berkata lagi: gak sadar rupanya kausaksi sambil meludah kearah samping, akan tetapi terdakwa membalas denganmeludahi wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi bertanya kok kauludahi wajahku ?, dan terdakwa menjawab dengan berkata: kenapa kaumeludah, lalu saksi berkata lagi: bukan wajahmu yang kuludahi. Sesudah itutibatiba terdakwa menampar pipi saksi (satu) kali.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1909/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Agustinus Peranginangin, SH
Terbanding/Terdakwa : Medista Sitepu Als Medis
5316
  • Kemudian pada saat saksiAmpianta Ginting melihat Terdakwa, Terdakwa juga melihat saksi AmpiantaGinting sehingga Terdakwa merasa tidak senang dan langsung mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya kau kulihat sambil meninggalkanTerdakwa dan pergi menuju rumah saksi Ampianta Ginting.e Bahwa mendengar perkataan saksi Ampianta Ginting tersebut, Terdakwalangsung emosi sehingga Terdakwa langsung mendatangi saksi AmpiantaGinting
    putusannya pada halaman 13 s/d 14 dalam pertimbangannyamenyebutkan:Menimbang, bahwaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa tindakpidana ini tidak akan terjadi apabila saksikorban Ampianta Gintingtidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya, denganHalaman5dari13 Putusan Nomor 1909/Pid/2020/PT.MDNperasaantidak senang dan melakukan pertengkaran mulut terlebihdahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakan kepadasaksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya
    tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Bahwa melihat faktafakta hukum tersebut tidak lah tepat dasarpertimbangan yang dijadikan dasar dalam penjatuhan pidanadengan dalin perbuatan tidak akan terjadi apabila saksikorbanAmpianta Ginting tidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya,dengan perasaan tidak senang dan melakukan pertengkaran mulutterlebih dahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawaboleh saksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 388/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 25 September 2014 — EKO SAHPUTRA
224
  • selanjutnya saksi HERI JONATHAN DAMANIK Alias EMBOTmengatakan Aman nggak lalu Terdakwa mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yang tidakjelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh saksi HERI JONATHANDAMANIK Alias EMBOT mengatakan nantilah saya hubungi dulu temansaya yang akan membeli;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi HERIJONATHAN DAMANK Alias EMBOT dengan mengatakan Kau dimana dandijawab oleh Terdakwa saya dirumah, kau dimana rupanya
    saksi HERI JONATHAN DAMANIKK Alias EMBOTmengatakan Aman nggak lalu Terdakwa mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yang tidakjelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh saksi HERI JONATHANDAMANIK Alias EMBOT mengatakan nantilah saya hubungi dulu temansaya yang akan membeli; Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi HERIJONATHAN DAMANIK Alias EMBOT dengan mengatakan Kau dimana dandijawab oleh Terdakwa saya dirumah, kau dimana rupanya
    dijawabSaksi HERI JONATHAN DAMANIK di rumah, kau dimana rupanya?
    Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Kis.dijawab Saksi HERI JONATHAN DAMANIK di rumah, kau dimana rupanya?
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 20 Maret 2014 — Marulak Lumban Tobing
377
  • artinya kenapa kaularang mengambil jambu itu, memangnya jambu kalian rupanya itu;e Bahwa setelah saksi mengatakan hal tersebut lalu putri terdakwa mengatakan BaJambuku Doi Bah artinya ya jambukulah itu lalu saksi menjawab Sian DiaDalan Na Jambumu I Sementara Ho Boru Do Dihuta On artinya Dari ManaJalannya Jambu itu milikmu sementara borunya kau di Kampung ini lalu putriterdakwa mengatakan kepada saksi Tandado Antong Dang Hea Diallang HoManang Aha Ibanna Di Pambuati Ho Jambui Mangan Pe Ho Dang Mangan
    artinya kenapa kau larang mengambiljambu itu, memangnya jambu kalian rupanya itu lalu Togi Br. Tobing berkata Bajambukku doi dah artinya jambukulah itu lalu Ibu saksi menjawab Sian dia dalanna jambumu I sementara ho Br di huta on artinya darimana jalannya jambu itumilikmu sementara borunya kau di kampung ini lalu Togi Br.
    Pasaribu menjawab Boasa Diorai Ho Mambuat Jambu I,Memang Na Jambu Muna Do Haro I artinya Kenapa Kau Larang MengambilJambu Itu, Memang Jambu Kalian Rupanya Itu lalu saksi pergi kedepan rumah;e Bahwa setelah saksi kedepan rumah lalu dikuti Putri Lumban Tobing sehingga kamibertengkar mulut dan akhirnya kami saling jambakjambakan rambut;e Bahwa saat saksi jambakjambakkan rambut dengan Putri Lumban Tobing laludatang orang tua saksi melerai;e Bahwa Saksi pernah bermasalah dengan anak korban yaitu Putri
    artinya kenapa kau larangmengambil jambu itu, memangnya jambu kalian rupanya itu alu Saksi Togi Br.Tobing berkata Ba jambuku doi dah artinya jambukulah itu lalu Ibu saksimenjawab Sian dia dalan na jambumu I sementara ho Br di huta on artinyadarimana jalannya jambu itu milikmu sementara borunya kau di kampung ini aluSaksi Togi Br.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
293
  • merusakengsel pintu kamar dan merusak kunci almari, dan tidak selesainya pelaksaaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri akan tetapi diketahui/kepergok olehHalaman 3 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.saksi NUR AIDA AKBARI, Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WIDODO BIN SUDARMI (Alm) telah melakukanpencurian didaerah Lidah wetan Gg. 1 Surabaya dan telah berhasil mengambil unit laptopdan 1 buah HP tetapi rupanya
    Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaHalaman 13 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.Vario No. Pol.
    Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahHalaman 15 dari 20 Putusan No. 741/Pid.B/2015/PN.Sby.JI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.
    Surabaya dan telah berhasil mengambil 1unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJl. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.
    Surabaya dan telah berhasil mengambil unit laptop dan buah HP tetapi rupanya terdakwa WIDODO ingin mengambilbarang yang lebih banyak lagi dan bermaksud melakukan pencurian yang samadengan sasaran rumah kost dan untuk sasaramn yang kedua kalinya adalah daerahJI. Kelintang Surabaya kemudian berangkat dengan membawa sepeda motor HondaVario No. Pol.
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihakbekerja di tempat yang berlainan, namun rupanya Termohon tidak maumelaksanakannya, bahkan setiap bertemu Pemohon, Termohon bersikapacuh tak acuh dan tidak mau melayani Pemohon;e Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama + 3 bulan secara terus meneruskarena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan untuksementara sambil menjalani proses pemeriksaan perkaranya, Pemohonmenumpang di
    Padahal dulu sebelum menikah ada kesepakatanbahwa nantinya 1 minggu Pemohon datang ke Termohon di Bangkalandan minggu berikutnya Termohon yang datang ke Pemohon di Sumenep.Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihak bekerja di tempatyang berlainan, namun rupanya Termohon tidak mau melaksanakannya,Disamping itu ada tandatanda kalau Termohon itu mempunyai PIL (PriaIdaman Lain), sehingga setiap bertemu Pemohon, Termohon bersikapacuh tak acuh dan tidak mau melayani Pemohon;Bahwa saksi tahu hingga
    Padahal dulu sebelum menikah ada kesepakatan bahwanantinya 1 minggu Pemohon datang ke Termohon di Bangkalan danminggu berikutnya Termohon yang datang ke Pemohon di Sumenep.Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihak bekerja di tempatyang berlainan, namun rupanya Termohon tidak mau melaksanakannya;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 10 dari 14e Antara Termohon dengan Pemohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan terakhir karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 388/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOHAMMAD SETIAWAN Bin SUMADI
204
  • Kejapanan yang kebetulanada sebuah toko yang tidak dijaga oleh pemiliknya, langsung terdakwa turunsedangkan saksi tetap berada di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwa menuju ketoko dan sesampainya di toko langsung mengambil 2 buah tabung elpiji denganberat 3 kg warna hijau dan langsung keluar mendekati saksi saat terdakwa akan naiksepeda motor rupanya pemiliknya tahu yang saat itu juga langsung mengejar danberteriak malingmaling, saksi langsung tancap gas sedangkan terdakwa membuangtabung elpiji
    Kejapanan yangkebetulan ada sebuah toko yang tidak dijaga oleh pemiliknya, langsung terdakwaturun sedangkan Sabikis tetap berada di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwamenuju ke toko dan sesampainya di toko langsung mengambil 2 buah tabung elpijidengan berat 3 kg warna hijau dan langsung keluar mendekati Sabikis saat terdakwaakan naik sepeda motor rupanya pemiliknya tahu yang saat itu juga langsungmengejar dan berteriak malingmaling, Sabikis langsung tancap gas sedangkanterdakwa membuang tabung
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2011 — NGAMET SINGKRIBUN
2511
  • sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya saksi Berlianta Tarigan menghampiri korban AntonSembiring dan membawa korban keteras kedai kopi tersebut, sedangkanterdakwa tetap duduk dibangku semula, selanjutnya terdakwa yang beradadalam kedai tersebut menghampiri korban yang sedang duduk bersamadengan saksi Ridwan Kon Seren Sembiring Alias Kon diteras kedai sambilmelihatlihat hasil perhitungan pemilihan Pilkada yang sebelumnya diantaroleh saksi Edi Sitepu, kemudian terdakwa duduk disebelah kanan korban, salah rupanya
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 526/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Januari 2016 — Hariadi
7012
  • Tri Wahyuni melalui handptmana saat itu terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi ksekitar pukul 13.30 WIB terdakwa datang sendirian ke rumah saldengan menggunakan sepeda motor, dimana pada saat itu saksi kcsedang sendirian di rumahnya oleh karena orang tua saksi korbebelanja ke Kota Kisaran, selanjutnya saksi korban dan terdakwa meruang tamu rumah saksi korban dan saat sedang mengobrolmengatakan kepada saksi korban "dek, kau sayang gak sama aku" d:oleh saksi korban "ya, aku sayang, kenapa rupanya
    Tri Wahyuni melalui handptmana saat itu terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi ksekitar pukul 13.30 WIB terdakwa datang sendirian ke rumah saldengan menggunakan sepeda motor, dimana pada saat itu saksi kcsedang sendirian di rumahnya oleh karena orang tua saksi korbebelanja ke Kota Kisaran, selanjutnya saksi korban dan terdakwa meruang tamu rumah saksi korban dan saat sedang mengobrolmengatakan kepada saksi korban udek, kau sayang gak sama aku" dioleh saksi korban "ya, aku sayang, kenapa rupanya
    Kecamatan Pulo Bandring KabupateTerdakwa menghubungi Saksi Tri Wahyuni melalui HP dan inginrumah Saksi Tri Wahyuni dan sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwarumah dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat itu di ruTri Wahyuni hanya sendiri, dimana kedua orangtua Saksi Trisedang pergi belanja ke kota Kisaran;Bahwa kemudian Saksi Tri Wahyuni dengan Terdakwa berceritruang tamu dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi T1"dek, kau sayang gak sama aku" lalu Saksi Tri Wahyuni menjawesayang, kenapa rupanya
    Pulo Bandring Kabupaten Asahan,menghubungi Saksi Tri Wahyuni melalui HP dan ingin datang ke rutTri Wahyuni dan sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa datang ke rummenggunakan sepeda motor dan pada saat itu di rumah Saksi Trhanya sendiri, dimana kedua orangtua Saksi Tri Wahyuni sedang peke kota Kisaran;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Tri Wahyuni denganberceritacerita di ruang tamu dan kemudian Terdakwa mengatakSaksi Tri Wahyuni "dek, kau sayang gak sama aku" lalu Saksi Trmenjawab ya aku sayang, kenapa rupanya
    sebagai pengikat dan pada saat acara pertunangan ditenuntuk pernikahan yang disepakati setelah lebaran dan kemudian ibumengatakan minta waktu 3 (tiga) tahun lagi untuk menikahkanWahyuni dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majberpendapat bahwa Terdakwa yang telah memasukkan alat kelarkelamin Saksi Fitri Wahyuni, dengan adanya niat yang timbul daridimana awalnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Tri Wahyunisayang gak sama aku" lalu Saksi Tri Wahyuni menjawab ya akkenapa rupanya
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Anggih Romadhon,SH
Terdakwa:
Asna Br Harahap
519
  • terletak diwilayah Pasar Binanga Kec Barumun Tengah Kab Padang Lawas untukmelakukan penyelidikan terhadap perkara kekerasan dalam rumah tangga olehSdr Afner, lalu tibatiba saja Sdr Irsal Siregar memakimaki saksi Sukandardengan mengatakan kepada saksi Sukandar "bujang inammu sada sada yangartinya pukimak kalian satu satu lalu saksi Sukandar menegur Sadr Irsaldengan berkata kok gitu omonganmu ngga ada sopanmu lalu Sdr Irsal SiregarHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Psp.menjawab kenapa rupanya
    Nasution berada di Jalan Umum Wek Pasar Binanga yang terletak diwilayah Pasar Binanga Kec Barumun Tengah Kab Padang Lawas untukmelakukan penyelidikan terhadap perkara kekerasan dalam rumah tangga olehSdr Afner, lalu tibatiba saja Sdr Irsal Siregar memakimaki saksi Sukandardengan mengatakan kepada saksi Sukandar "bujang inammu sada sada yangartinya pukimak kalian satu satu lalu saksi Sukandar menegur Sdr Irsaldengan berkata kok gitu omonganmu ngga ada sopanmu lalu Sdr Irsal Siregarmenjawab kenapa rupanya
    Nasution berada di Jalan Umum Wek Pasar Binanga yang terletak diwilayah Pasar Binanga Kec Barumun Tengah Kab Padang Lawas untukmelakukan penyelidikan terhadap perkara kekerasan dalam rumah tangga olehSdr Afner, lalu tibatiba saja Sdr Irsal Siregar memakimaki saksi Sukandardengan mengatakan kepada saksi Sukandar "bujang inammu sada sada yangartinya pukimak kalian satu satu lalu saksi Sukandar menegur Sadr Irsaldengan berkata kok gitu omonganmu ngga ada sopanmu lalu Sdr Irsal Siregarmenjawab kenapa rupanya
    beradadi Jalan Umum Wek Pasar Binanga yang terletak di wilayah Pasar BinangaKec Barumun Tengah Kab Padang Lawas untuk melakukan penyelidikanterhadap perkara kekerasan dalam rumah tangga terhadap Afner, lalu tibatiba saja Irsal Siregar memakimaki saksi dengan mengatakan kepada saksibujang inammu sada sada yang artinya pukimak kalian satu satu laluHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Psp.saksi menegur Sdr Irsal dengan berkara kok gitu omonganmu ngga adasopanmu lalu ia menjawab kenapa rupanya
    Jalan UmumWek Pasar Binanga yang terletak di wilayah Pasar Binanga Kec BarumunTengah Kab Padang Lawas untuk melakukan penyelidikan terhadap perkarakekerasan dalam rumah tangga terhadap Sadr Afner, lalu tibatiba saja Sdr IrsalSiregar memakimaki saksi dengan mengatakan kepada saksi "bujang inammusada sada yang artinya pukimak kalian satu satu lalu saksi menegur Sdr IrsalHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Psp.dengan berkara kok gitu omonganmu ngga ada sopanmu lalu ia menjawabkenapa rupanya
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 74 / Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 4 Maret 2014 — LISTON MALAU
4719
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian
    yang panjangnya kuranglebih 30 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib terdakwa dan Muhammad Dahlan bertemu di galonSPBU karena samasama mengisi bensin angkutan kota yangterdakwa dan Muhammad Dahlan kemudikan lalu terdakwamengatakan kok, gitu omongan abang kemarin waktu di pajakhoras itu dan Muhammad Dahlan mengatakan gak senangkau, kenapa rupanya
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • AwalnyaPENGGUGAT beranggapan bahwaantara PENGGUGAT danTERGUGAT masih dalam tahap penyesuaian, akan tetapi rupanya haltersebut berulang kali terjadi dan berlanjut hingga empat Tahun usiaperkawinan (Tahun 2016);Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2018/PA.TIb.8. Bahwa kronologis pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGATadalah sebagai berikut:a.
    Bahwa akan tetapi rupanya semakin lama justru peristiwa KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) tersebut terus dan terus terjadiberulangulang;d. Bahwa akan tetapi sebelumsebelumya PENGGUGAT tetap mencobamenutupi KDRT yang dialami PENGGUGAT, demi untukmempertahankan perkawinannya;e.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 28 Januari 2015 — MUH. FADHIL Bin DUL SABAR
274
  • Demikian seterusnya permainan judi dadu tersebutdilakukan berulangulang dengan cara yang sama.Namun rupanya permainan judi dadu yang dilakukan oleh Terdakwa diketahuioleh aparat Kepolisian, sehingga pada hari Selasa sekira pukul 00.30 Wib ketikaterdakwa dan para saksi sedang melakukan permainan judi, petugas Kepolisian datangke tempat kejadian melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap Terdakwa danpara saksi serta menyita barang bukti berupa peralatan judi dan uang taruhan yangdipergunakan
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 123/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
KANDAKA Als NDAKA Als JAKA Bin ISWAJI
487
  • HP saksiSUDARSONO, kemudian saksi SUDARSONO dan HENDRA bertransaksi,tetapi rupanya Orang yang mengaku bernama HENDRA tersebut adalah Polisiyang sedang menyamar, waktu saksi SUDARSONO menyerahkan SepedaMotor tersebut, tibatiba saksi SUDARSONO dan barang buktinya di amankandi Polsek Wongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi, atasperbuatan terdakwa tersebut maka saksi JOKO SUPAAT SELAMET menderitakerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut
    HP saksi SUDARSONO, kemudian saksi SUDARSONO danHENDRA bertransaksi, tetapi rupanya Orang yang mengaku bernama HENDRAtersebut adalah Polisi yang sedang menyamar, waktu saksi SUDARSONOmenyerahkan Sepeda Motor tersebut, tibatiba saksi SUDARSONO dan barangbuktinya di amankan di Polsek Wongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi, dimana terdakwa mestinya mengetahui atau patut mendugabahwa Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan, karena dijual denganharga murah / dibawah harga
    HP saksi SUDARSONO kemudiansaksi SUDARSONO dan HENDRA bertransaksi, tetapi rupanya Orang yangmengaku bernama HENDRA tersebut adalah Polisi yang sedang menyamar; Bahwa saksi SUDARSONO dan barang buktinya di amankan di PolsekWongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 545/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
JUARI Als BOGEL
6022
  • ADIPUNAI (DPO) dan Terdakwa mengatakn APA RUPANYA SEMALAM YANGDIBAWA BANG dan dijawab TIDAK ADA BOGEL lalu ADI PUNAI (DPO)mengatakn BOGEL DIMANA BISA MENJUALKAN TV dan Terdakwa jawab DI TUKANG TV LANG BANG? dan lalu Terdakwa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa keesokan harinya Sdr. DODI menjumpainya Terdakwa denganmengatakan RI INI ADA BARANG SAMA BANG ADI MINTA DIJUALITerdakwa bersama Sdr.DODI (DPO) datang ketempat Sdr.
    ADIPUNAI (DPO) dan Terdakwa mengatakn APA RUPANYA SEMALAMYANG DIBAWA BANG? dan dijawab TIDAK ADA BOGEL lalu ADI PUNAI(DPO) mengatakn BOGEL DIMANA BISA MENJUALKAN TV danTerdakwa jawab DI TUKANG TV LAH BANG dan lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa; Bahwa keesokan harinya Sdr. DODI menjumpainya Terdakwa denganmengatakan RI IN ADA BARANG SAMA BANG ADI MINTA DIJUALITerdakwa bersama Sdr.DODI (DPO) datang ketempat Sdr.
    ADIPUNAI (DPO) dan Terdakwa mengatakn APA RUPANYA SEMALAMYANG DIBAWA BANG? dan dijawab TIDAK ADA BOGEL lalu ADI PUNAI(DPO) mengatakn BOGEL DIMANA BISA MENJUALKAN TV danHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN StbTerdakwa jawab DI TUKANG TV LAH BANG dan lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa; Bahwa keesokan harinya Sdr. DODI menjumpainya Terdakwa denganmengatakan RI IN ADA BARANG SAMA BANG ADI MINTA DIJUALITerdakwa bersama Sdr.DODI (DPO) datang ketempat Sdr.
    HENDRA PRAYITNO Als KATAR(perkara terpisah) pun melanjutkan becak tersebut dan kemudian Terdakwapergi Sarapan nasi di warung, kemudian Terdakwa pergi menuju gang Rukun Lk.Il Hasanuddin Kel.Brandan Bara;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa pada hari selanjutnya Terdakwa berjumpa dengan Sadr.ADI PUNAI (DPO) dan Terdakwa mengatakn APA RUPANYA SEMALAM YANGDIBAWA BANG dan dijawab TIDAK ADA BOGEL lalu ADI PUNAI (DPO)mengatakn BOGEL DIMANA BISA MENJUALKAN TV dan Terdakwa
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 581/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
MHD EFFENDY SEMBIRING
5919
  • sedang duduk duduk minum kopi ; Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi BAHAGIA SURBAKTI danmenanyakan masalah mikrofon masjid setelah itu saksi mendatangiTerdakwa dan EMIYATI lalu berkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulakmembakar kandang ayam kau lalu EMIYATI menjawab jangan samakami kau tanya sama polisi itu Kau berurusan, pergi kau dari rumahku inipukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmu selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2018/PN Stbberdiri dan mengatakan kenapa rupanya
    saat kejadian saksi hendak masuk ke dalam warung milikTerdakwa dan posisi saksi berada di luar warung bersama saksi BAHAGIASURBAKTI ; Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat saksi ELPIAN SURBAKTImendatangi Terdakwa dan EMIYATI lalu berkata kenapa kau tuduh tuduhaku pulak membakar kandang ayam kau lalu EMIYATI menjawab jangansama kami kau tanya sama polisi itu kau berurusan, pergi kau darirumahku ini pukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmuselanjutnya Terdakwa berdiri dan mengatakan kenapa rupanya
    lama kemudian datang saksi ELPIAN SUBAKTI melintas didepan warung Terdakwa dan memanggil saksi BAHAGIA SURBAKTI danmenanyakan masalah mikrofon masjid ; Bahwa selanjutnya saksi ELPIAN SURBAKTI mendatangi Terdakwadan EMMIYATI lalu berkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulakmembakar kandang ayam kau lalu EMMIYATI menjawab jangan samakami kau tanya sama polisi itu Kau berurusan, pergi kau dari rumahku inipukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmu kemudian Terdakwajuga berdiri dan mengatakan kenapa rupanya
    EMMIYATI sedang duduk dudukminum kopi ; Bahwa benar selanjutnya saksi ELPIAN SURBAKTI memanggil saksiBAHAGIA SURBAKTI dan menanyakan masalah mikrofon masjid setelahitu saksi ELPIAN SURBAKTI mendatangi Terdakwa dan EMIYATI laluberkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulak membakar kandang ayamkau lalu saksi EMIYATI menjawab jangan sama kami kau tanya samapolisi itu kau berurusan, pergi kau dari rumahku ini pukimakmu, jangankau pijak rumah ini pukimakmu selanjutnya Terdakwa berdiri danmengatakan kenapa rupanya