Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 843/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Baco Tang bin Barah dan Hj. Sitti Zubaidah binti Ali
8 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tang bin Barah) dengan Pemohon II (Siti Zubaidah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1998, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Baco Tang bin Barah dan Hj. Sitti Zubaidah binti Ali
    PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamtan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baco Tang bin Barah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT 06,Desa Bukit
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107750152 tanggal 23 Mei2012 atas nama Baco Tang, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107580082 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Hj. Sitti Zubaidah,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702080713 tanggal 3 April 2011atas nama Baco Tang, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    ;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Fredi bin Abu Bakar, umur 30 tahun dan Ali bin Ambo Tang, umur 33tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Tang bin Barah)dengan Pemohon II (Siti Zubaidah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 1998, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2020 — TANG MAS
69 — 29
  • TANG MAS
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 18 Mei 2011 — Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa
61 — 15
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;------------------------- Menjatuhkan pidana penjara karena itu, terhadap terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;------------------------------------------------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Abdul Razak
    Bin Baco Tang dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------- Memerintahkan agar terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan terdakwa II Alimuddin Als Muddin Bin Essa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, subsidair dan lebih subsidair penuntut umum;------------------------------------------------------------------ Membebaskan terdakwa II Alimuddin
    ;------------------------------------------------------dikembalikan kepada keluarga korban Bedulahi ;------------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk badik warna coklat lengkap dengan sarungnya dengan panjang pisau 19,5 Cm dan lebar 1,5 Cm ;------------------------------------------------------------------------------dirampas guna dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------------------- Membebankan terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang
    Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa
    NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa INama Lengkap Abdul Razak Bin Bacok Tang ;Tempat lahir Sebatik (Kaltim) ;Umur / tanggal lahir 19 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Tanjung Aru Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan ;Agama Islam;Pekerjaan Nelayan ;Terdakwa
    Menghukum oleh karena itu terhadap terdakwa IAbdul Razak Bin Baco Tang dengan pidanapenjara salama 9 (sembilan) tahun dan terdakwa IIAlimuddin Als. Muddin Bin Essa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna merah denganbercak darah, 1 (satu) buah celana panjang warnahitam, 1 (satu) pucuk badik warna coklat dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    memohon kepada Majelis Hakim untukdiberikan keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Halaman 3 dari 42Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik para terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia para terdakwa yaitu Terdakwa I ABDUL RAZAK bin BACO TANG
    Loiseana Benitopada tanggal 10 Oktober 2010 dalam kesimpulannya menernagkanbahwa Korban BEDULAHI meninggal dunia akibat luka robek pada bagian lengan kanandan kiri, siku, perut dan paha yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam sehinggaterjadi pendarahan yang banyak dan mengakibatkankematian;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPJO Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP; Subsidiair :Bahwa ia para terdakwa yaitu Terdakwa I ABDUL RAZAK bin BACO TANG danTerdakwa IT ALIMUDIN
    tersebut diatas, terbukti secara sahsedan menyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhane Menjatuhkan pidana penjara karena itu, terhadap terdakwa I Abdul Razak Bin BacoTang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Halaman 39 dari 42e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I AbdulRazak Bin Baco Tang dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; e Memerintahkan agar terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tetap berada dalamtahanan ;e Menyatakan terdakwa II
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt. G/2013/PA Blk.
Tanggal 28 Maret 2013 — AMBO TANG
14 — 9
  • AMBO TANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 10 September 2014 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
205 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD. tersebut;
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan: Merek Tong Ren Tang Penggugat Merek Tong Ren Tang Tergugat Tt TW WN LF NGNo. 495613IDM 000257250 agi No. 450972IDM 000279475 Tong Ran Tang Guo Yaoactan omg ten Tang duc TaocreaIDM 000120033 (D00.2005 016374) TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 v.
    Adanya persamaan nama badan hukum:Bahwa merekmerek Tong Ren Tang Tergugat memiliki unsur kataTong Ren Tang yang merupakan bagian terpenting dari namabadan hukum terkenal dari China milik Penggugat yaitu ChinaBeijing Tong Ren Tang Group Co., Ltd.;Hal.10 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013Bahwa Pasal 6 ayat (3) (a) jo.
    Adanya persamaan antara merek Tong Ren Tang Penggugat danmerekmerek Tong Ren Tang Tergugat;Hal.12 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013 19.20.b.
    Nomor 109/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. antaraChina Beijing Tong Ren Tang Group Co.
    Bahwa selanjutnya pemilik sah atas merek Tong Ren Tang di Indonesiaadalah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran merek sebagai berikut: Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000257250 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000279475 tanggal 19 November 2010; Tong Ren Tang Guo Yao dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan DaftarNomor IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang Beifeng Wan dan Lukisan kelas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 19 Mei 2011 — Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
8 — 3
  • Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-02-1999 — Putus : 27-09-1999 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/1999/PT MKS
Tanggal 27 September 1999 — Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
98 — 6
  • Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
    Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
    PUTUSANNomor 304 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMBO UPE bin AMBO TANG;Tempat lahir : Liu (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir +: 31 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat tinggal : Jalan PM.
    No. 304 K/Pid.Sus/2016KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan, DesaBadak Mekar, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan/niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah melanggar Pasal 55 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaHal.7 dari hal. 11 Put. No. 304 K/Pid.Sus/2016Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah;2.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil merek Toyota Innova dengan Nomor Polisi DD1302AT warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG; 8 (delapan) buah jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
238 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHINA BEIJINGTONG REN TANG GROUP CO, LTD tersebut
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan Merek TONG REN TANG Tergugat TONG REN TANGIDM 000257250 IDM 000279475 Tang Ran Tang Guo YaoHiTBRfongttan Tamgeo TaoIDM 000120033actasactaa TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 V. Adanya persamaan nama badan hukumBahwa Merekmerek TONG REN TANG Tergugat memiliki unsur kata"TONG REN TANG" yang merupakan bagian terpenting dari namaHal. 10 dari 29 hal. Put.
    Adanya persamaan antara Merek TONG REN TANG Penggugat danMerekmerek TONG REN TANG Tergugat.b. Adanya fakta bahwa Merek TONG REN TANG Penggugat telahdidaftarkan dan dipergunakan oleh Penggugat jaun sebelum Merekmerek TONG REN TANG Tergugat didaftarkan.Bahwa patut ditengarai Merekmerek TONG REN TANG Tergugatdidaftarkan dengan tujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yangHal. 12 dari 29 hal. Put.
    Merek TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan No. IDM 000120033tanggal 3 Mei 2007, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 5.. Merek TONG REN TANG BAIFENG WAN dan Lukisan No. IDM000268605 tanggal 20 September 2010, untuk jenis barang termasukdalam kelas 5.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No. IDM 000264396 tanggal 18Agustus 2010, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 35.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No.
    Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran Merek sebagai berikut:o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000257250 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000279475 tanggal 19 November 2010 ;o TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftarno: IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG BEIFENG WAN dan Lukisan kelas 05 dan lukisandaftar no: IDM000268605 tanggal 20 September 2010 ;o TONG REN TANG
    pada Direktorat JenderalHakl dengan katakata "TONG REN TANG".
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 September 2015 — - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK VS. - JPU
101 — 24
  • Menyatakan Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan penuntut umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya ;4.
    - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEKVS.- JPU
    PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2015/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG BinLIM EN TEKTempat Lahir : SoloUmur/Tanggal Lahir : 77 Tahun / 13 Januari 1938Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Gunung Bawakaraeng No. 73, Kel.
    Menyatakan terdakwa SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIMEN TEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai akta otentik seolaholah isinyasesuai dengan kebenaran, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEDIRJO ALIMAN AliasJENG TANG Bin LIM EN TEK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;Menyatakan
    Notarisdi Ujung Pandang.Bahwa 2 (dua) tahun setelah Haji Mansyur Dg Limpo (alm) meninggaldunia yaitu pada tanggal 12 Februari 1996, saksi Johnny Jaury bersamasama dengan terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tekmenghadap Mestariany Habie, SH.
    Notaris di Ujung Pandang.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 153 tanggal 23 November 1992tersebut, kemudian pada tanggal 4 Desember 1992 Johnny Jaurymengadakan ikatan jual beli dengan Soedirjo Aliman alias Jeng Tang binLim En Tek, yang bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernamaEddy Aliman bin Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek, atas 262(dua) bidang tanah milik Haji Nansyur Dg Limpo (alm.) sebagaimanatersebut di atas berdasarkan Akta lkatan Jual Beli No. 22 tanggal 4Desember 1992
    Aliman alian Jeng Tang dalam perkarapeninjauan kembali Nomor : 748 PK/Pdt/2009 tersebut telah dikabulkanoleh Mahkamah Agung ;63 Bahwa berdasarkan putusan PTUN No. 29 / G.TUN / 1995 / PTUN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2006 — Upload : 22-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464K/Pdt/2006
Tanggal 28 Agustus 2006 — Besse Tang ; Rahmatia ; H.Nurdin ; Drs. Alimin
506 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besse Tang ; Rahmatia ; H.Nurdin ; Drs. Alimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — TANG bin H. DAHLAN, dkk VS H. SUKARNI, dk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANG bin H. DAHLAN, dkk VS H. SUKARNI, dk
    TANG bin H. DAHLAN, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;ABD.RAUF bin H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hj. TAKKO binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di BaruImpaimpa, Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;Hj. HADA binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;IBRAHIM bin H.
    Tang bin H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1157/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
1.TANG KOK ENG/TAJUDDIN
2.LIESNAWATI TEDY
22 — 5

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pengesahan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama:
    • CYNTHIA TEDY, lahir di Jakarta, 30 Mei 1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2815/U/JB/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat;

    sebagai anak sah dalam perkawinan antara Para Pemohon TANG KOK ENG TAJUDDIN dan LIESNAWATI TEDY;

    1. Memerintahkan
    Pemohon:
    1.TANG KOK ENG/TAJUDDIN
    2.LIESNAWATI TEDY
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 —
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
Erwin Muh Tang Alias Erwin Bin Muh Tang
85 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Muh Tang alias Erwin bin Muh Tang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dalam dakwaan tunggal;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

    2.Syahrianto Subuki, SH
    Terdakwa:
    Erwin Muh Tang Alias Erwin Bin Muh Tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 17 Juli 2014 — Nure melawan Nardi binti Baco Tang
14 — 2
  • NuremelawanNardi binti Baco Tang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 111 /BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — /Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
55 — 38
  • /Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
    . : Prada/31050763700585.Jabatan : Tang Angrupimu Ton 2 Kima.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat dan tanggal Lahir : Demak, 23 Mei 1985.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP KentunganSleman Yogyakarta.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atasMemperhatikan: I. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak43/VII/2010/K tanggal 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2006 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Ambo Tang
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambo Tang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — HARRYANTO TANG 2. SYARIFUDIN SUWANDY terhadap PT. PUTRA TANJUNG PURA
160 — 43
  • HARRYANTO TANG2. SYARIFUDIN SUWANDYterhadapPT. PUTRA TANJUNG PURA
    HARRYANTO TANG, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 04 Mei1977, Jenis kelamin : Lakilaki, agama : Budha,Alamat : Jl. Dahlia Timur Blok 15 No. 22 RT. 049Damai, Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, Pendidikan terakhir : SLTA,Pekerjaan : Direktur Utama PT. PACIFICFIRSTRACK INDONESIA, KewarganegaraanIndonesia, Status : Menikah; Selanjutnya disebur sebagai...Pemohon Pailit I ;2. SYARIFUDIN SUWANDY, Tempat/Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/PDT/2009
Tanggal 22 April 2010 — AYUB MUKMIN VS LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA; dkk
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN VS LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA; dkk
    LA TAMANG TANG, dahulu bertempat tinggal di BauBau,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara tetap diwilayah hukum Republik Indonesia ;2. H. NUSU PUASA, dahulu bertempat tinggal di Makassar(Jalan Balang Lompo No.1) sekarang tidak diketahui lagitempat tinggal secara tetao di wilayah hukum RepublikIndonesia ;3. Hj. SITTI MAEMUNAH, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.50, BauBau ;4. Hj.
    Puasa (Tergugat Il) yang menganggap tanah iersebut telah diserahkanseluruhnya/sepenuhnya dari La Tamang (bukan La Tamang Tang), berdasarkansurat pernyataan yang dibuat di Makassar tanggal 27 Desember 1977 danditanda tangani oleh kedua belah pihak di atas kertas bermaterai Rp. 25, tanpasaksi.
    Tuan HoadSimbogo) ; Sebelah Barat berbatasan dengan pemilik Toko Sumber Jaya (An.ACcucu) ;Adalah harta peninggalan Wa Ondo yang belum diwariskan, di manaPenggugat dan para Turut Tergugat juga mempunyai hak ;Menyatakan hukum perbuatan jual beli atas tanah sengketa oleh Mukminalias La Moomi kepada La Tamang Tang dan oleh H.
    Tergugat Konvensi, maka tanahsengketa telah beralin kepemilikannya pada Tergugat Konvensi vide Akte JualBeli No.11/1965 tanggal 1 September 1965, bahwa La Tamang Tang Tergugat Konvensi adalah pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi ;Bahwa begitulah selanjutnya telah terjadi pula peralinan hak atas tanahTergugat Konvensi kepada H.
    Nama tercantum La Tamang umur 25 tahunsehingga berdasar fakta hukum diatas telah terjadi kesalahan dan kekeliruandari pihak yang melakukan perbuatan hukum yang bersangkut paut denganAkta JualBeli a quo oleh karena identitas dalam Akta JualBeli No.11 tahun1965 tertulis Nama LA TAMANG TANG umur 23 tahun ".
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2014 — Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang VS Ilyas bin Usman, H
16 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ilyas bin Usman, H.) terhadap Penggugat (Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nurasma Amal, S.Pdi binti Ambo Tang VS Ilyas bin Usman, H