Ditemukan 7531 data
52 — 24
Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Marabahan pada hari SELASA tanggal12Februari 2013 oleh kami: ROEDY SUHARSO, SH, MH selakuHakim Ketua, DWI ANANDA FAJARWATI, SH, MH, dan NIKO HENDRASARAGIH, SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSUSANTI ASTUTI
, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh NUR FAJRIAH, SH selaku Penuntut Umum serta terdakwatersebut dan Penasehat Hukumnya,;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd(DWI ANANDA FAJARWATI, SH, MH) (ROEDY SUHARSO,SH, MH)ttd(NIKO HENDRA SARAGIH, SH)Panitera PenggantiEd(SUSANTI ASTUTI, SH)15
Terdakwa:
1.FRANGKY POCERATTU Als FRANGKY
2.GALUH NINE STEFFANIE Als GALUH
3.NIKOLAS PUTIRULAN Als NIKO
4.HASBULLAH HANAFI NASUTION Bin Alm. SYARIFUDIN
39 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I FRANGKY POCERATTU Als FRANGKY, Terdakwa II GALUH NINE STEFANIE Als GALUH, Terdakwa III NIKOLAS PUTRIULAN Als NIKO, dan Terdakwa IV.
strong>n tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FRANGKY POCERATTU Als FRANGKY, Terdakwa II GALUH NINE STEFANIE Als GALUH, Terdakwa III NIKOLAS PUTRIULAN Als NIKO
Terdakwa:
1.FRANGKY POCERATTU Als FRANGKY
2.GALUH NINE STEFFANIE Als GALUH
3.NIKOLAS PUTIRULAN Als NIKO
4.HASBULLAH HANAFI NASUTION Bin Alm. SYARIFUDIN
BAYU AULIA RACHMAN, SH AJUN JAKSA MADYA
Terdakwa:
1.BAGUS WICAKSONO Bin BACUK WINARKO
2.DIAN MOHAMMAD SAFI Als TOMIN Bin AGUS
3.IHTIFAZHUDDIN ANIS ALS TEKLE BIN BACUK WINARKO
4.NIKO SETIAWAN ALS KETHEK BIN RIYONO
36 — 23
Penuntut Umum:
BAYU AULIA RACHMAN, SH AJUN JAKSA MADYA
Terdakwa:
1.BAGUS WICAKSONO Bin BACUK WINARKO
2.DIAN MOHAMMAD SAFI Als TOMIN Bin AGUS
3.IHTIFAZHUDDIN ANIS ALS TEKLE BIN BACUK WINARKO
4.NIKO SETIAWAN ALS KETHEK BIN RIYONO
15 — 0
Niko Purwanto bin Wastim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sabrang wetan RT.007 RW. 003 Desa AnjatanUtara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Winne Radietya Mayasari
49 — 23
strong> N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-07092022-0055, tanggal 7 September 2022, yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi DKI Jakarta, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama Mochamadan Nicholas Steven diganti nama menjadi Muhammad Niko
149 — 85
sengketa tersebut dikuasai AgusTiodorus karena Lasarus Laratmase menjual tanah tersebut keAgus TiOdoruS; 2222 none nnnBahwa saksi sudah lupa kapan Lasarus Laratmase menjualtanah tersebut kepada Agus Tiodorus;Bahwa saksi mengetahui Lasarus Laratmase menjual tanahtersebut kepada Agus Tiodorus dari sidang Pidana denganterdakwa Lasarus LaratmaSe;2 222020 2=Bahwa sebelum sidang tersebut karena Lasarus Laratmasemenjual tanah kepada Agus Tiodorus, maka VinsensiusNgilawane menyuruh Pice Fenanlampir dan Niko
berkebun dilokasi tanah sengketa tersebut termasuk Saksi;Bahwa Lasarus Fenanlampir tidak ikut berkebun;Bahwa Matheus Ranolat tidak ikut berkebun;Bahwa Pius Alaraman Batlyare ikut berkebun;Bahwa Costantinus Titirloloby ikut berkebun;Bahwa Anderas Fenanlampir ikut berkebun;Bahwa Eliseus Kundre ikut berkebun;Bahwa Samuel Titirloloby ikut berkebun;Bahwa Wilem Ranolat tidak ikut berkebun;Bahwa ukuran tanah yang diperoleh masingmasing sekitar 10mBahwa yang menyuruh untuk berkebun adalah Lau Ngilawanedan Niko
tersebut saksidiberikan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi diberikan uang tersebut sebagai ongkos lelah danpenggantian tetanaman karena sudah dinersihkan untukberkebUun); 2222222 oon nnn nnn nen nnn nn nnn eeBahwa saksi diberikan uang tersebut di rumah saksi oleh KaceFananlam pir; 722222 o nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi tidak protes karena tanah tersebut adalah milikVinsensius Ngilawane; Bahwa orang yang berkebun selain saksi juga mendapatkanuang yang saksi tahu dari bapak Pice dan Niko
;Bahwa bapak Niko dan Pice mengatakan bahwa 3 (tiga) orangtidak mau menerima uang tersebut;Bahwa yang tidak mau menerima uang tersebut adalah Pius,Samuel; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnneBahwa saksi tidak mengetahui kenapa sehingga ketiga orangtersebut tidak mau menerima uang tersebut;Bahwa ketika saksi diberikan uang, alat berat belum masukdilokasi tanah;Bahwa Soa Oibur dan Taborat terdiri dari : Kelbulan,Fenanlampir, Ranolat, Ngilawane, Batyare, Kundre,Metantomwate, NUSM6S 2
merupakan bagian dari tanahyang 3 Hektar yang akan diukur;Bahwa setahu saksi Lasarus Laratmase menjual tanah ke AgusTiodorus seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan luas 3 Hektal; nn ne none nn nnn nen nnnnnnsBahwa ketika Agus Tidorus menggusur tanah sengketa, KepalaSoa Oibur Taborat juga ikut menyaksikan penggusuran dan tidakada keberatan);2Bahwa orang yang membagikan tanah sengketa untuk berkebundengan luas masingmasing 10m x 20m adalah bapak LauNgilawane, Pice Fenanlampir dan Niko
135 — 32
sepengetahuan saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah menghasilkan 3 orang anak yaitu 2 anak perempuan dan 1 anak lakilaki, namun saksi lupa Siapa namanya;Bahwa sejak Penggugat terkena PHK hubungan antara Penggugatdengan Tergugat sudah mulai retak;Bahwa Penggugat ingin kembali kepada Tergugat namun Tergugat tidakingin Kembali;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat saat ini sudah memiliki pria lain;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Penggugat tidak ada pertanyaan danmembenarkan keterangan Saksi;Saksi Niko
Asis, Saksi Marini dan Saksi Niko sertaalasan perceraian yang paling relevan untuk dibuktikan, maka berdasarkanketerangan SaksiSaksi tersebut yang telah diambil sumpah diketahui bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namun tidak dapatberlangsung lama dikarenakan Tergugat sudah ada pria lain dan Tergugat tidakingin kembali kepada Penggugat walau Penggugat ingin kembali kepadaTergugat serta Penggugat dan Tergugat sudah berpisah atau tidak tinggal saturumah lagi sejak Desember 2019;Menimbang
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diaputra ditangkap olehanggota Polisi, maka salah seorang anggota Polisi, yaitusaksi Nanang Saputra langsung menanyai bungkus ganja yangtelah disimpan oleh saksi Adiani Diaputra tersebut tetapisaat itu) saksi Adiani Diaputra tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak oleh saksi Nanang Saputra akhirnya saksiAdiani' Diaputra panggilan Deni mengaku dan = menunjukanlokasi tempat saksi Adiani Diaputra panggilan Deni membuangbungkusan berisi ganja tersebut, kemudian saksi NanangSaputra bersama saksi Swali Niko
Adiani Diaputra panggilan Deniditangkap oleh anggota Polisi, yaitu) saksi Nanang Saputralangsung menanyai bungkus ganja yang telah disimpan olehsaksi Adiani Diaputra tersebut tetapi saat itu saksi AdianiDiaputra panggilan Deni tidak mau mengakuinya namun setelahdidesak oleh saksi Nanang Saputra akhirnya saksi AdianiDiaputra panggilan Deni mengaku) dan menunjukan lokasitempat saksi Adiani Diaputra panggilan Deni membuangbungkusan berisi ganja tersebut kemudian saksi NanangSaputra bersama saksi Swali Niko
125 — 25
dekat tempat kejadian;e Bahwa saksi dibawa oleh anak saksi bernama NIKODEMUS TULUNGdengan dinaikan diatas sepeda motor untuk dibawah kerumah saksikemudian dirujuk ke Rumah Sakit Malalayang Manado dengan rawatinap selama 4(empat) hari;e bahwa saksi tidak tahu masalah apa sampai saksi dipukul oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut terdakwamenyatakan saksi korban yang memukul terlebih dahulu dengan cangkul dankejadiannya jam 2 siang;Saksi 2, NIKODEMUS TULUNG alias NIKO
saksi bersama lelaki ARTER ASSA, OTNI MOKODASER danBERNARD MOKODASER dari perkebunan Pinakoan, sedangkan saksiROBERT KATUPAYAN dan saksi korban PAULUS TULUNG sedang berada diperkebunan Pinakoan dan sekitar jam 16.00 wita ketika hendak pulangkerumah saksi korban dan saksi ROBERT KATUPAYAN berjalan terlebihdahulu sedangkan saksi bersama ARTER ASSA berboncengan dengansepeda motor begiut juga OTNI MOKODASER dan BERNARD MOKODASERikut dari belakang;e Bahwa tibatiba terdengar suara saksi korban berteriak NIKO
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SARNO Alias NOK Bin TIKNO
441 — 35
BERNADUS Bin NIKOsebagai operator excavator dan kenek , sedangkan saksi JUMLI MUNTHEmemberikan arahan cara kerja , selama pekerjaan pembersihan lahanberlangsung terdakwa bertugas mengawasi para pekerja karena terdakwamendapatkan keuntungan dari penyewaan alat berat tersebut,selamapekerjaan sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa mengawasidan melakukan pembersihan lan di lokasi , dan pada saat terdakwabersamasama dengan para pekerja yaitu saksi BARON KOMARUDIN BinTARMIZI dan saksi BERNADUS Bin NIKO
melakukan aktivitas pekerjaanpernah datang petugas dari PT.REKI memberikan surat peringatan untuktidak melakukan aktivitas pembersihan lahan di kawasan PT.REKI tersebutmelalui adik terdakwa yaitu DEDEK tetapi terdakwa mengabaikanperingatan dari PT.REKI tersebut dan akhirnya pada tanggal 28 Pebruari2018 ketika saksi saksi BARON KOMARUDIN Bin TARMIZI dan saksiHalaman 5 dari 69, Putusan Nomor 392/Pdt.P/2018/PN.JmbNoBERNADUS Bin NIKO sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan tibatiba datang anggota
BERNADUS Bin NIKOsebagai operator excavator dan kenek , sedangkan saksi JUMLI MUNTHEmemberikan arahan cara kerja , selama pekerjaan pembersihan lahanberlangsung terdakwa bertugas mengawasi para pekerja karena terdakwamendapatkan keuntungan dari penyewaan alat berat tersebut ,selamapekerjaan sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa mengawasidan melakukan pembersihan lan di lokasi , dan pada saat terdakwabersamasama dengan para pekerja yaitu saksi BARON KOMARUDIN BinTARMIZI dan saksi BERNADUS Bin NIKO
REKI tersebut dan akhirnya pada tanggal 28 Pebruari2018 ketika saksi saksi BARON KOMARUDIN Bin TARMIZI dan saksiBERNADUS Bin NIKO sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan tibatiba datang anggota tim dari POLHUT melakukan Patroli dan terdakwadatang sesaat setelah ada tim patroli kKemudian terdakwa mengakui jikaterdakwa bertugas sebagai penaggung jawab lapangan di dalamPengerjaan Lahan tersebut , kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan untuk proses selanjutnya ;Bahwa setelah dilakukan olah
Munte dan terdakwasendiri, sehingga saksi membuat jarak untuk titik tanam sawit denganlebar 10 (Sepuluh) meterBahwa saksi tidak tahu bahwa lokasi tersebut merupakan kawasan hutandimana dilarang melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Bernadus Bin Niko Demus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam 15.00 WIB,bertempat di Desa
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAJAR ADITYA ALIAS MARENG BIN SYAHRIAL
118 — 38
FRANK NIKO HANNY KOJONGIAN alamat Pusparaya Blok FE 16 RT.01/RW.09, Bojonggede, Kabupaten Bogor;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Type D1B02N26L2 A/T, warna putih tahun 2017 No. Pol F-4282-FBI nomor rangka MH1JFZ115HK847864, nomor mesin JFZ1E1857962, STNK an.FRANK NIKO HANNY KOJONGIAN alamat Pusparaya Blok FE.16 Rt.01/Rw.09 Bojonggede, Kabupaten Bogor,;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
19 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Supu binti Niko Supu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Engki Abudi bin Irwan Abudi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
MHD. RIZKI alias RIZKI
99 — 1
) buah kotak rokok merk club warna putih;
- Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kotak warna coklat berisi bungkusan-bungkusan plastik klip transparan kosong;
Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Niko
Candra alias Niko;6.
26 — 12
terdakwamelakukan perjudian telah dilakukan penangkapan oleh petugas dan berhasil disita yaitu 1set alat judi Capjiki serta uang tunai sebesar Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh saturibu rupiah) dan para terdakwa melakukan perjudian tidak tidak ijin dari yang berwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi :Saksi NIKO
33 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTAHMAD GAZALI,SH NIKO HENDRA SARAGIH,SH.MHPerincian Biaya : biaya pendaftaran .................. Rp. 35.000,6 Daiaya PrOSeS........... eee Rp. 50.000, Panggilan .............................Rp. 100.000, Materal .................................Rp. 6.000,SUM LAA wissememecarcessssc oe seesess Ps 197.000,
97 — 57
MELIANUS LILIMWELAT, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pekerjaan saksi hanya sebagai tani perkebunan didesaTumbur dan kebun saksi berbatasan dengan kebun milikPenggugat rBahwa kebun penggugat tersebut sudah tidak lagi dikelolaoleh Penggugat iBahwa dikebun penggugat ada pohon kelapa yang ditanam olehbapak penggugat yang luasnya sekitar 1 (satu) hektar dansaksilah yang ikut mengukur karena dipanggil oleh Kepalamarga yakni bapak NIKO MALINDAR ;Bahwa kebun saksi juga termasuk area yang dibeli olehTergugat
RAYA TRANS YAMDENA ;Bahwa tanah tersebut adalah milik LURI ARUIDALAM dan benartanah tersebut telah dijual oleh bapak NIKO MALINDER danbapak FIKTORYANUS FOLATFINDU ;Bahwa tanah yang didalamnya ada objek sengketa diberikandari marga MUDI RUMYARU kepada marga LURI ARUIDALAM ;Bahwa sebelum penggugat menjadi penduduk desa Tumbur,penggugat adalah penduduk LORULUN ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bapak Penggugat menanampohon kelapa diatas tanah sengketatersebut Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut telah
dijual olehbapak NIKO MALINDAR dan bapak FIKTORYANUS FOLATFINDU ;Bahwa setelah tanah tersebut dijual saksi sudah menerimauang ganti tanaman sebanyak 18 (delapan belas) pohondengan uang ganti sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)Bahwa selain tanaman saksi dan Penggugat ada juga tanamanpohon kepala milik FINSENSIUS sebanyak 5 (lima) pohonkelapa dan FIKTORYANUS sebanyak 30 (tiga puluh) pohonkelapa ; Bahwa saksi ikut menghadiri sidang adat pada tanggal 06Mei 2007 dan yang menjadi
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Januarta bin Tulus) terhadap Penggugat (Eti Kristini binti Giman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
46 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Niko Syahputra Bin Warso) atas diri Penggugat (Trio Hardiyanti Binti Katijo.S);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fikri Agil Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Maret 2008, berada dalam pemeliharaan (hadhonah
6 — 4
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama:Noviantika Sari, Lahir pada tanggal 11 Januari 2018 dan Niko Adrian, Lahir pada tanggal 12 Mei 2021 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan Akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua Anak tersebut ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 222,000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).
7 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niko Mikola bin Baharudin) dengan Pemohon II (Nike Aliyansari binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2014 di Padang Ranah Pasar, Kenagarian Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut

