Ditemukan 4844 data
120 — 86
Bahwa pada tanggal 26 April 2013 Saksi berangkat ke Singapura bersamakeluarga untuk liburan namun pada tanggal 28 April 2013 sekira pukul07.00 WIB Saksi mendapat informasi dari Direktur Operasi PT. G4S Jakartaa.n. Sdr.Neil Adkins melalui Email bahwa pada tanggal 28 April 2013 sekirapukul 01.30 WIB telah terjadi perampokan terhadap mobil pengisi uang ATMmilik PT.G4S Cabang Bandung..
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
290 — 78
Setelah pengurusan kami kembali kerumah.aeBahwa pada bulan Juli tahun 2015 LASMIATI menyuruh saksi untuk bersiap siap karena akan diajak keTurki untuk liburan dan kemudian Hijrah ke Suriah dengan Keluarga Besar, dan sehari sebelumKeberangkatan (Jumat, 31 Juli 2015) saksi pergi kerumah IMAN SANTOSO, setelah sampai disanakemudian IMAN SANTOSO memberikan saksi Amplop dengan isi antara lain:1. Paspor2. Visa3.
120 — 148
Bahwa sebelum terjadinya jual beli sahamsaham milik Tergugat denganpenandatanganan Akta (vide bukti Tl1 s/d Tl3) antara Tergugat dengan ParaPenggugat bersama Tergugat II telah teijadi perselisihan tidak sehat mengenaikeuangan dari Turut Tergugat Il, berawal masalahnya saat keluarga dariPenggugat , yaitu atas nama YANUAR ARSAD telah berlibur ke luar negeripada akhir tahun 2008, dengan mengunakan paket liburan dari Turut Tergugat IIsehingga menimbulkan tagihan hutang kepada Turtit Tergugat Il dan pada
RUMEISA SURYODININGRAT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA, TBK.
307 — 212
tinggal dengan pamannnya yaitu almarhumMohamad Roem, dari semenjak almarhum Mohamad Roem sebagai MenteriDalam Negeri dimana Indonesia waktu itu ibukotanya masih di Yogyakarta danpindah di Jakarta sampai menempati rumah di Jalan Teuku Cik Ditiro No.58,menikah dengan ibu saksi dirumah tersebut dan setelah itu mempunyai rumahsendiri masih di dalam daerah yang sama dan setiap akhir pekan selalumakan siang atau makan malam disana dan saksi minimal sebulan sekalipasti menginap diakhir pekan atau bahkan liburan
74 — 20
Bahwa........Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa diteleponoleh Kapten Inf Sawer (Pasimin Kodim0313/Kampar) untuk menanyakan keberadaanTerdakwa dan dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa berada di kandang ayam = milikTerdakwa, kemudian Kapten Inf Sawer menanyakankeberadaan istri Terdakwa lalu dijawab olehTerdakwa bahwa istri Terdakwa dan kedua anakTerdakwa pergi liburan sekolah di Pekanbaru,2d.26.2/7.28.29.30.31.36setelah itu Kapten Inf Sawer menyuruh Terdakwadatang
18 — 0
bOFIfs24insrsid 12458795par listtextpardplainItrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f43insrsid12458795charrsid 12458795 hichaf43dbchafOlochf43 tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO bOf1fs24insrsid12458795charrsid 12458795Bahwa, tidak benar seluruh dalil permohonan Pemohon nomor 4, karena selama perkawinanTermohon selalu menghargai orang tua Pemohon dan pada kenyataannya hubunganTermohon dengan orang tua Pemohon baik endash baik saja bahkan Termohon dengan orang tua Pemohon dan keluarga besar Pemohon sempat liburan
95 — 64
Akan tetapiTERGUGAT meminta penundaan pembayaran karenalounda TERGUGAT baru sembuh dan baru keluar dariRumah Sakit dan TERGUGAT berjanji akan melakukanpembayaran secara lunas pada bulan Juni 2013;Bahwa sekitar akhir Juni 2013 sampai dengan Juli 2013,TERGUGAT dan keluarga pergi ke Bali untukmelaksanakan liburan yang tertunda sekaligus TERGUGAT Ilmenagih janji pembayaran kepada TERGUGAT , akan tetapibegitu TERGUGAT Il dan keluarganya berada di BaliTERGUGAT mengatakan bahwa TERGUGAT Il dankeluarganya
16 — 3
Bahwa Kejadian serupa terulang kembali pada Januari 2016, Ibu danBapak Pemohon pergi liburan ke Bogor selama satu minggu dan Termohondirumah dengan Pemohon serta anak yang bernama ANAK KANDUNG.Pemohon keluar terus tanpa alasan yang jelas, ketika Termohon ingin ikutPemohon malah Pemohon melarangnya padahal di rumah hanya Termohondengan anaknya dan Pemohon sering pulang dini hari, padahal pekerjaanbenih masih libur karena Tahun Baru, malah Pemohon sering keluar tidakjelas.
2094 — 3388
rajiuuna ;Bahwa Terdakwa pernah tanya saksi, apakah ada orang yang tanyatanya Nomor HP istrinya, saksi jawab tidak ada, terdakwa pesan agartidak menyebarluaskan nomor telepon beliau dan nomor HPkeluarganya ; Bahwa Terdakwa ada beberapa HP, tapi saksi tidak ingat nomornya,namun semua disave di HP saksi ; Bahwa kadang Terdakwa meninggalkan jam kantor, karena adamemberi kuliah, seminar, dan lainlain ; Bahwa Terdakwa akhir Desember 2008 ke Bali untuk seminar, setelahpulang, lalu kembali lagi dalam liburan
17 — 3
No. 0069/Pdt.G/2018/PA.TPItermasuk bertemu dengan pihak sekolahnya untuk langsung membayaruang SPP sampai dengan bulan Juli 2018, kemudian TergugatKonvensi sampai dimajukannya Jawaban dan gugatan Rekonvensi aquo, masih tetap memberikan perhatian kepada ke dua orang anaknyaantara lain : mengajak anak liburan dan makan bersama sertamembelikan pakaian seragam sekolah untuk anak (anak perempuan).Oleh karena itu, dalildalil gugatan Penggugat Konvensi tersebut jelastidak mendasar dan beralasan menurut
1437 — 1494 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalaupun ada, ketidakhadiran itu bukan karena sakityang tidak wajar, melainkan sakit yang umum pada anakanak dan bahkanalasan lain seperti liburan.
EMNOVRY. H. PANSARIANG, SH
Terdakwa:
FARI SANDI UDANG
152 — 66
tanggal27 Desember 2014;Bahwa saat kebakaran saksi sedang tertidur dirumah dan baru mengetahuinyapada pagi hari tanggal 27 Desember 2014;Hal. 25 dari 69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnBahwa saksi mengetahui persis keadaan diruang OSIS dan terakhir ke ruangOSIS pada awal Desember 2014 setelah menerima raport;Bahwa sepengetahuan saksi ruang OSIS saat libur dalam keadaan terkunci,dan kunci ruang OSIS biasanya dipegang oleh saksi, teman saksi bernamaNaldy dan penjaga sekolah, akan tetapi karena liburan
139 — 64
Nini dibawa keBatam;Bahwa Setiap liburan semester Saksi pulang ke Tarempa;Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan antara Terdakwa/Bapak Saksi danIbu Saksi/Sdr. Nini baikbaik saja;Bahwa Terdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr. Nini tiap hari secarabergantian selalu menelepon Saksi;Bahwa Bahasa yang Saksi gunakan untuk berkomunikasi denganTerdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr. Nini adalah bahasa Tarempa;Bahwa Terdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr.
66 — 13
duluan yang hubungi.Sebenarnya tidak masalah bagi saya kalau saya yang hubungi duluan tapialangkah baiknya kalau kami saling komunikasi setiap hari jadi bukansaya terus yang hubungi duluan.Sering setiap hari saya telpon 5 kali sampai 10 kali telpon saya tidakdiangkat kalau diangkat suami saya selalu pinggin cepatcepat menutuptelpon dari saya dan kalau jawab selalu nukari dan menyalahkan saya dankalau saya sms juga seperti itu dengan berbagai alasan ujungujungnyaminta dikirimi uang.Dan kalau ada liburan
29 — 22
Bim. 70> Bahwa jumlah anak penghuni panti bulan Januari Juni 2010 sebanyak 16(enam belas) orang , Juli desember sebanyak 15 orang dan tahun 2011sebanyak 13 orang ;> Bahwa tidak semua anak tinggal di panti, karena kadang kala ada yangpulang kerumahnya beberapa hari lamanya ketika ada liburan;> Bahwa saksi mendapat jasa memasak sebesar Rp300.000, , tetapi saksigunakan untuk membeli gas untuk memasak dan BBMinyak tanah;> Bahwa menjelang lebaran , anak penghuni panti ada mendapat bantuan/santunan dari
57 — 12
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tinggal diMes guru sebelum ditempati oleh guru an.SugengWiyana ;e Bahwa saksi guru SDN 2 Tumbang Malahoi ;Bahwa saksi tinggal dirumah dinas guru sejak tahun 1993 sampai denganNopember 2008 ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 ada kebaktian dan 2 bulan setelahkebaktian guru an.Sugeng Wijana menempati rumah dinas yang saksi tempatisebelumnya ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah liburan
136 — 130
Tidak lama kemudianTerdakwa melepaskan tangan Saksi dan mengocok sendiri alatkelaminnya namun tidak sampai mengeluarkan spermanya;e Bahwa sekitar pukul 11.00 Wita, Saksi baru disuruh pulang olehTerdakwa, dan kembali disuruh melalui pintu belakang;e Bahwa pada peristiwa keempat, saat itu adalah hari pertama sekolahsetelah liburan Lebaran Idul Fitri, dimana Saksi masuk ke asrama padamalam hari, dan keesokan harinya setelah shalat subuh berjamaahdimana Terdakwa yang menjadi imam saat itu, Terdakwa kembalimemanggil
(Anak)e Bahwa peristiwa keempat yang dialami oleh Saksi PURNAWAN DWIAHMADANA Bin IBRAHIM terjadi pada bulan Agustus 2014 atau sekitar2 (dua) minggu setelah Lebaran Idul Fitri, juga bertempat di kamarPembina Pondok Reformasi yang terletak di Kompleks PondokPesantren DDI Mattoangin, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,yang mana saat itu adalah hari pertama sekolah setelah liburan LebaranIdul Fitri, dimana Saksi masuk ke asrama pada malam hari, dankeesokan harinya setelah shalat subuh berjamaah dimana
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
154 — 267
pensaran dan ingin mengetahui lebih dalam tentangkeadaan di daulah saat ini, saudara KURNIAWAN juga mem forwardchannelchannel di Telegram kepada saksi yakni channel Millah Ibrahimyang di dalamnya berisi tentang Linklink untuk join dengan Channel yanglain dan juga tentang keadaan para ikhwanikhwan yang sedang berjuang diSuriah untuk menegakkan syariat islam. dapat saksi jelaskan bahwa saksibelum pernah ikut kajian bersama dengan KURNIAWAN namun saksibertemu dengan KURNIAWAN hanya pada saat saksi liburan
59 — 22
bayar Konsumsi Rapat di Aula Diskopindagperihal Kegiatan Rehabilitasi Pasar Darmaraja sebesar Rp.250.000, atasperintah Dicky Rubiana Abdullah (Kepala Dinas) ;Tanggal 10 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.1.000.000, ;Tanggal 10 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.100.000, untuk memberi uang kepada wartawan untuk1 orang ;Tanggal 10 Desember 2015 untuk Konsumsi kegiatan Lembur untuk 5orang sebesar Rp.150.000, ;Tanggal 10 Desember 2015 uang liburan
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
74 — 31
Bahwa Selama Bercerai tahun 2014, karena demi anakanak Penggugat danTergugat masih Serumah dan Sekamar di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Makassar.Sejak Bercerai Penggugat dan Tergugat hidup hanya seperti saudara,namun Penggugat masih tetap memberikan Tergugat uang belanja SenilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) perbulan Membelikan uang tiket Pesawat keluar negeriRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah ) saat Liburan tahun baru 2016 (adabukti Transfer